智游城

标题: 谈谈我对weimian523这个人的看法 [打印本页]

作者: 男少先队员 时间: 2016-8-13 10:43
标题: 谈谈我对weimian523这个人的看法
本帖最后由男少先队员于 2016-8-13 19:19 编辑

这几天关注我朋友吴博的事情，又顺便仔细翻看了下weimian523 的帖子，想了解他是一个怎样的人，本来不想在论坛上分享我对于这个人的分析的，但是鉴于他已经对我朋友的名誉造成损失了而且也不打算挽救，那我也就发发我对他的看法

这个weimian523说过很多刷新我认知下限的话，我就引用weimian523在另外一篇帖子上的一句话“百家乐：打了4场  一场没赢共输13W，作为一个5年百家乐玩家，我觉得澳门桌子是出千最凶的，压注超过1W必死。不知道是不是和澳门经济紧张，现在见一个得宰一个。”

1 weimian523说他觉得澳门桌子是出千最凶的  如果我没理解错，weimian523认为世界上所有百家乐赌桌都是作弊的，但是澳门作弊最凶。他既然认为全世界百家乐都作弊，他还还去玩百家乐，我觉得他智商堪忧。

2 weimian523认为澳门百家乐作弊，到底澳门百家乐作弊不？作为一个10年的百家乐玩家，首先我感叹下：百家乐确实是很多职业牌手的苦主，从09年开始我经常去参加澳门的比赛例如apt appt acop的主赛事，虽然没什么成绩，但是第一次去APT就跟Johnny Chan同桌,第二年APT就跟Phil Ivey同桌(发帖顺便吹个牛，这也算是顶级牌手打过牌了）这些都不是重点，重点是我每次去打比赛，都会把钱输光在百家乐上。结论是：我是一个资深百家乐玩家。我来分析weimian523对百家乐的认知是有说服力的。 weimian523“压注超过1W必死”，我记得威尼斯人的大堂限红是80万，是比较高的，其他赌场的大堂也应该限红30万以上没有问题，基本上澳门赌桌都轻松都能压注1万以上。  按照 weimian523的说法，他的意思就是澳门所有的百家乐赌桌都是作弊的。如果作弊的话，那么发牌的荷官一定是知道的，澳门有多少百家乐荷官？我都不说几万，就说100 ， 1000人，赌场的老板用什么方法去控制这100人  1000人的嘴巴，不把这个秘密说出来？根据生活经验，如果一个秘密被2-3个人知道了就很难保密了。能控制这么庞大的荷官人数的嘴巴，那赌场老板一定是外星人，他可以用无线电波控制这些荷官的意念，左右他们的思想。还有一种可能，澳门赌场都是用一种很先进的仪器或者计算机只由少数几个人控制，全程智能分析，智能作弊。那么给他们生产机器的厂商和生产机器的员工的嘴巴呢？估计设备生产出来就被赌场灭口了。

百家乐抽水虽然不高，但是玩家投注频率高，1-2分钟一把牌，实际上百家乐已经是赌场最赚钱的游戏了，我个人觉得正规赌场实在没什么必要作弊，因为违法成本太高。我说到这里的时候，这个 weimian523应该会说  百家乐抽水太慢，不如直接作弊来的快。我都不讨论抽水慢不慢的问题，如果连赌场赚钱最快的百家乐都作弊的话，他开抽水慢的扑克cash局，照理说更应该作弊啊，安排几个内部人士上桌，杀光满桌子的鱼和鲨鱼，那么请问weimian523你是怎么在澳门扑克cashgame上赢到钱的？

3 我不否认白家乐能作弊，我认为只要是赌博，就会有作弊的存在。但是仅仅是因为weimian523你一把输了超过1万块，就说澳门出千最凶？我的理解是：只要你输了，被出千的受害者。

4 weimian523 还把这种非常浅显的错误认知一本正经的分享给大家，这才是他了不起的地方！

通过以上论据，我的结论是： weimian523认知能力缺失，智商需要充值！  （不要说我人身攻击，我有理有据有节！）

最后我觉得肯定有人会质疑我为什么为澳门赌场和百家乐正名，我只能微微一笑：是的，你没猜错，澳门所有的赌场都有我的股份。

========================================================================================

重新编辑再加一点我的看法，本来发此贴的目的只想点明 weimian523 实乃一不谙世事的小屁孩一个。

但是我又想说：这次事件的核心是什么？  weimian523言之凿凿，张口就来，没有任何干货的情况下指责别人出千，就是赤裸裸的造谣。哪怕他用怀疑的口吻发帖然后讨论，我都不会说他什么。

他说澳门赌场出千，因为他和论坛影响能力有限，对博彩公司也造成不了什么实际影响，博彩公司自然也不会理他。

但是德州圈子就这么大，weimian523仅凭个人的臆想就指名道姓在微信群和论坛造谣吴博出千，这样的行为会不会对吴博现实生活造成了困扰？ weimian523要是有一点责任感要是有作为一个男人该有的担当，是不是应该出来道歉？

网络造谣本来就是低成本的，这次事件根本就不是两个人的骂架，是非清楚，论坛很多人保持中立其实就是纵容weimian523的网络造谣（仅代表个人意见不喜勿喷）

作者: Morely 时间: 2016-8-13 12:45
呀，老公，快来看上帝

作者: lblayer 时间: 2016-8-13 12:52
怎么还另开一个帖子批判啊

作者: 西红柿哥哥 时间: 2016-8-13 14:35
澳门百家乐作弊凶？

你确定说过这句话？请发原帖衔接。。。

作者: bomb 时间: 2016-8-13 14:41

Morely 发表于 2016-8-13 12:45
呀，老公，快来看上帝

见了上帝还不赶紧求ta帮忙把徳友圈里被骗的买入追回来，急着叫什么老公？

作者: 男少先队员 时间: 2016-8-13 14:44

西红柿哥哥发表于 2016-8-13 14:35
澳门百家乐作弊凶？

你确定说过这句话？请发原帖衔接。。。

http://www.zhiyoucheng.co/forum.php?mod=viewthread&tid=33931&extra=page%3D1
5L

作者: 西红柿哥哥 时间: 2016-8-13 14:54
本帖最后由西红柿哥哥于 2016-8-13 14:55 编辑

男少先队员发表于 2016-8-13 14:44
http://www.zhiyoucheng.co/forum.php?mod=viewthread&tid=33931&extra=page%3D1
5L

我只能微微一笑：是的，你没猜错，澳门所有的赌场都有我的股份。

作者: haoqianruhaose 时间: 2016-8-13 15:10
作为一个冷眼旁观的人来看，我觉得这件事双方都没有做到以德服人。目前只能看出吴博朋友不少，打牌水平不错。

作者: zkort 时间: 2016-8-13 16:22
说澳门百家乐作弊？确实让人笑掉大牙。1万块作弊？实在让人无语。

作者: zkort 时间: 2016-8-13 16:24
他说如果贵宾厅里面100w一手作弊我还半信半疑
中场的桌子里面1w块的百家乐作弊？？？可能性太低了，好吗。

作者: mmc 时间: 2016-8-13 16:46
疑心病太重真的不适合各种赌博游戏，质疑可以，言之凿凿的把事情铁板钉钉，又拿不出证据就是他的不对了。

作者: 大圣 时间: 2016-8-13 17:45
看着此贴持续发酵，今天又有一个新帖对于楼主的关于澳门赌场百家乐的质疑，我觉得楼主还是出来说说，不然，楼主真的有疑心病太重的嫌疑了，对于一切都怀疑是对的，因为唯物主义是需要眼见为实，甚至于有时候眼见也不一定为实。但是，有个问题，楼主之前据说也赢了100-200k，那么楼主是否也有被人怀疑过？还是那句话，人品诚信比赢钱重要。大家互相道个歉，化干戈为玉帛。

作者: snowsnow 时间: 2016-8-13 18:00
本帖最后由 snowsnow 于 2016-8-13 18:02 编辑

大圣发表于 2016-8-13 17:45
看着此贴持续发酵，今天又有一个新帖对于楼主的关于澳门赌场百家乐的质疑，我觉得楼主还是出来说说，不然， ...

"wm之前据说也赢了100-200k，那么wm是否也有被人怀疑过？"
.........................................................................................................
本人中立。
不过这个问法NB。

作者: 大圣 时间: 2016-8-13 18:11
本来准备发的是那个weimin的帖子，发错了，请此贴楼主不要介意

作者: 再见或者不见 时间: 2016-8-13 19:52
其实开始我觉得义愤填膺，后来才觉得其实大家云淡风轻的轻轻讲出自己的道理、或者列出自己的证据！清者自清！反之道个歉、一笑泯恩仇也是一桩美事。希望魏缅跟再见直接微信对质。理性对话，发出截图！也免得有的说再见的朋友多欺负人！

作者: 石头 时间: 2016-8-13 19:54
个人感觉wm应该站出来给个说法，全程有点丢人现眼的感觉，张嘴就来自己说美了不顾旁人感受。反过来再见有理有据又有那么多人来佐证（这里面估计还有好多老人只是看了笑笑懒得说话），单从主管臆断是否作弊，宣战这事来说，再见有事实回应，不瘟有点火气。完全占上风。
只是我个人的判断。。

作者: 泥中土 时间: 2016-8-13 21:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bomb 时间: 2016-8-14 08:40
“论坛很多人保持中立其实就是纵容weimian523的网络造谣（仅代表个人意见不喜勿喷）”

乖乖，现在连中立都不可以了？你斥责别人中立，扣帽子，打棍子，别人都只能“不喜勿喷”？

您是武林至尊不成？“号令群雄，莫敢不从”

这是网络世界，有没有搞错？

作者: amandag 时间: 2016-8-14 09:21
对两位都不了解，中立都不行？

作者: 男少先队员 时间: 2016-8-14 10:14

bomb 发表于 2016-8-14 08:40
“论坛很多人保持中立其实就是纵容weimian523的网络造谣（仅代表个人意见不喜勿喷）”

乖乖，现在连中立 ...

我请问你一句 weimian523无凭无据中伤他人出千的这种行为？你帮我认定一下他的这种行为是不是造谣？？

如果你也认定他是造谣，你还保持中立就是人性的冷漠，为什么网络造谣这么容易，中立者就是推波助澜者。当然事情没发生在你身上， weimian523对别人造谣对你一点影响都没有。。。。你可以选择继续吃瓜

如果你认定这种行为不是造谣。。。我也不知道该说什么了，只能说我们的世界观不一样。

对，这是虚拟的网络世界，但是网络一条谣言把一个人祸害甚至死掉的事情不是也发生过吗？更别说这是一个圈子很小的网络世界。

作者: bomb 时间: 2016-8-14 10:41

男少先队员发表于 2016-8-14 10:14
我请问你一句 weimian523无凭无据中伤他人出千的这种行为？你帮我认定一下他的这种行为是不是造 ...

那你想怎样？要求中立群体一起跟你讨伐weimian？

中立群体中的大多数，既没有兴趣，也没有能力，更没有义务来认定哪一方一定是对的，哪一方一定是错的，更不用说按你的意愿去讨伐谁，歌颂谁。

你还真别跟我提什么觉悟，什么冷漠。morely在德友圈被骗这样的事，比weimian帖子说的事更容易分辨是非了吧？你们这些人中，哪怕有一个站出来说过一句话吗？

为什么你参与的争论别人就必须表明态度，而别人被骗你们就完全无视？

你说我们的世界观不同，我同意啊。谁要说我跟你的世界观相同，我跟他急！

作者: Johnny 时间: 2016-8-14 11:18
赌场作弊，那不就是杀会下蛋的金鸡？

作者: 男少先队员 时间: 2016-8-14 11:20

bomb 发表于 2016-8-14 10:41
那你想怎样？要求中立群体一起跟你讨伐weimian？

中立群体中的大多数，既没有兴趣，也没有能力，更没有 ...

我同意说你的大家上上论坛只想获取自己敢兴趣的信息，没有责任，没有义务去鉴别事件的真伪，是我自己想的太简单了，我以为是论坛是个大家庭，每个人都义务去维护它。
我也要说明一点，你也不要给我扣帽子。我没有要求你们干如何事情。我只是用文字发帖，用语言去影响他人对此事件的看法。

作者: 泥中土 时间: 2016-8-14 11:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bomb 时间: 2016-8-14 11:40

Johnny 发表于 2016-8-14 11:18
赌场作弊，那不就是杀会下蛋的金鸡？

难道没多次发生过吗？

作者: Johnny 时间: 2016-8-14 11:48

bomb 发表于 2016-8-14 11:40
难道没多次发生过吗？

对不起，没见过，不知道。
如果有，那就摆事实，列数据，讲道理，然后我就服了。
如果没有，那我只能认为有人给赌场泼脏水。

作者: Johnny 时间: 2016-8-14 11:55

男少先队员发表于 2016-8-14 11:20
我同意说你的大家上上论坛只想获取自己敢兴趣的信息，没有责任，没有义务去鉴别事件的真伪，是我自 ...

只能说你的愿望是好的。但是对大家看待事情的想法估量不够。你可能觉得论坛的言论环境需要大家来共同维护，要去伪存真，要辨别谣言，要认清事情的真相。
但是，不是每个人都这么想的。对事情不了解，大家也是不会轻易说话的。免得说错了话，间接地做了坏事。

——————————————————————————分割线——————————————————————————————
我说点个人对这种事情的看法吧。
利益无关，大家更喜欢作壁上观。沉默不是错，也没有错。谁都有不说话的权利嘛。
但是吧，有一种人，我是很看不惯的。一些人在尽力摆事实，讲道理的时候，另外一些人在和稀泥。
和稀泥是什么，是大家在争辩事实，试图弄清真相搞清楚是非曲直的时候的搅屎棍子。

双方想把事情讲清楚，把道理弄明白，即使没有朋友做，即使见面如仇敌。
这种时候，我们作为旁观者，更应该明辨是非。谁犯错了，我就认为是谁错了。双方都有错，那就是双方都有错。
也可以劝双方暂时放下矛盾，各自退让，有更进一步的证据，有更多的事实，继续再争论。
但是，和稀泥，有时候就是拉偏架。有一方有理，为什么要得委屈地就这么算了？有一方理亏，为什么还可以理直气壮仿佛受了天大委屈？

作者: bomb 时间: 2016-8-14 12:10

Johnny 发表于 2016-8-14 11:48
对不起，没见过，不知道。
如果有，那就摆事实，列数据，讲道理，然后我就服了。
如果没有，那我只能认为 ...

我不知道你怎么会认为有人给赌场泼脏水。

我甚至不明白，为什么每次我善意告诉你一些事情，你总是这样很刻薄的语气回复。

你让我觉得，有时候我就是一个SB。

作者: Johnny 时间: 2016-8-14 12:35

bomb 发表于 2016-8-14 12:10
我不知道你怎么会认为有人给赌场泼脏水。

我甚至不明白，为什么每次我善意告诉你一些事情，你总是这样很 ...

为什么认为有人给赌场泼脏水，是因为我见到的都是有人输钱了，所以说赌场作弊。我一直没有看到过拿出确切证据来证明赌场确实作弊的事情。口气不好，可能是我看到这样的言论有些激动吧。我看过太多说ps发牌妖，联众发牌妖，澳门百家乐坑人等等各种没有证据纯粹空口说白话的言论了。我都看累了。我都很着急，到底有没有作弊。

我说话的语气有些刻薄了，我道歉，对不起，不是有意的。

作者: bomb 时间: 2016-8-14 13:18

Johnny 发表于 2016-8-14 12:35
为什么认为有人给赌场泼脏水，是因为我见到的都是有人输钱了，所以说赌场作弊。我一直没有看到过拿出确切 ...

既然这样，我就先说一个例子：

大概2005年，Mike Matusow和Russ Hamilton两个人在UB上玩HU。Matesow前后输了几百万美元，然后他公开质疑Hamilton应该是超级用户，可以看到他的底牌。这事争吵了3年，最后UB在各种证据面前承认，hamilton应该是从2004-2008一直以超级用户的身份欺诈。

Mike Matusow估计你听过名字，很多poker show里面他常出现。 Russ Hamilton你应该没听过了，因为从2008年之后他从扑克界消失了，而且媒体也不愿提他的名字。但是在当时，他可是大名鼎鼎。他不但是1994 wsop主赛冠军，而且在UB有不小的利益。按说这样一位名人，德高望重，又不缺钱，而且当时网络扑克正处于爆炸般的上升期，UB也是大牌室，怎么可能欺诈？

但欺诈确实发生了，而且持续了几年。所以，扑克界的事情，不要想当然。

我在另外一个帖子中说，我觉得再见加勒比海很大可能是冤枉的，所以这里我也不是要影射他。但是当我看到一些人说什么加勒比海打的多高，身价多高，名气多大，所以就不可能欺诈，我就觉得好笑。这些人生活在童话世界里吗？

还有，赌场并不总是下蛋的鸡，你看世界各地，赌场破产并不是什么奇怪的事。如果具体说到国内这些小app，其实赚钱是很困难的。就是这个德友圈，我敢说他现在仍处于烧钱阶段，而且投资者也不敢说以后就一定赚钱。不要低估开发，市场，营运的消耗，更不要嘀咕同行竞争，更不用说其他风险了。

退一步说，即便德友圈真的赚钱，核心人物不想欺诈，谁能担保技术人员不欺诈？技术人员欺诈会简单得多，隐蔽得多，因为一个人就可以做。公司再赚钱，跟他何关？何况，即便真被发现，公司也就只能开除，敢报警吗？

所以我才说，德友圈的管理运营感觉很混乱，这增加了作弊的可能。

这些事情，大家都只能是网上聊聊而已，谁也没有证据。有证据的估计都在发财或特别倒霉的出点事，至于具体到个人是去玩还是不去玩，还是看自己的判断，对吧？

作者: amandag 时间: 2016-8-14 13:40

男少先队员发表于 2016-8-14 11:20
我同意说你的大家上上论坛只想获取自己敢兴趣的信息，没有责任，没有义务去鉴别事件的真伪，是我自 ...

个人倾向再见没有作弊，但没有能力鉴别事件的真伪，所以只能中立。

作者: 咒怨 时间: 2016-8-14 14:03
其实weimian又改名字回去打就说明了他也不再认为有作弊了啊，如果他认为还有作弊他干嘛还改名字回去打呢

作者: mmc 时间: 2016-8-14 14:09
无论怎样，吃瓜观众可以继续吃瓜，但weimian既然有脸回那个他所质疑的牌局继续打牌，他就不该出来道个歉？他之前说的什么都打听好了的证据我们大家也都想看，拿得出来就拿，拿不出来道个歉难道很过分？这样污蔑完别人又不置可否怎么感觉都像个小丑！

作者: 吹牛无罪 时间: 2016-8-14 15:46
本帖最后由吹牛无罪于 2016-8-14 16:13 编辑

mmc 发表于 2016-8-14 14:09
无论怎样，吃瓜观众可以继续吃瓜，但weimian既然有脸回那个他所质疑的牌局继续打牌，他就不该出来道个歉？ ...

既然楼主回去打牌了，说明他也不认为原来的怀疑成立。
他不道歉，我先道歉吧。
我在那个楼里的发言对再见加勒比海先生不公平不尊重。
在此向再见加勒比海先生诚恳道歉。
并祝愿再见加勒比海赢钱赢到让每个对手都感到万分沮丧并开始怀疑人生。

作者: kinder 时间: 2016-8-15 05:37
单纯不明白为何攻击中立者，吃瓜群众有错？莫名其妙。

作者: monox0 时间: 2016-8-16 09:51

吹牛无罪发表于 2016-8-14 15:46
既然楼主回去打牌了，说明他也不认为原来的怀疑成立。
他不道歉，我先道歉吧。
我在那个楼里的发言对再见 ...

你好样的虽然口气略轻快戏虐还是给你个大拇指

作者: toystorm 时间: 2016-8-16 21:29

bomb 发表于 2016-8-14 13:18
既然这样，我就先说一个例子：

大概2005年，Mike Matusow和Russ Hamilton两个人在UB上玩HU。Matesow前后 ...

我支持你，这个世界肯定有作弊，只不过查出来难，就如同有外星人，只不过很多人没遇到过。
一样的简单。澳门赌场也有这个可能的。别不信。
自古DU就是偏门。

作者: bauhats 时间: 2016-8-29 23:29
向前辈致敬！
很早就在一天那里听过你的大名了
德州打的好的人文本都不错甚至优美有没有感觉到？
至于吴博只能说盛名之下无虚士！

作者: 伟大的墙 时间: 2016-8-30 05:45

男少先队员发表于 2016-8-14 10:14
我请问你一句 weimian523无凭无据中伤他人出千的这种行为？你帮我认定一下他的这种行为是不是造 ...

看见下面这样一段话

“如果你也认定他是造谣，你还保持中立就是人性的冷漠，”

忽然想起我上小学时候他妈的有人造谣说要带我们实现共产主义，不知道该如何追究造谣者责任。

作者: 有点意思 时间: 2016-8-30 06:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: luck_bijh 时间: 2016-8-30 09:19
难得大家都参与其中感觉很热闹

作者: misatt 时间: 2016-8-30 09:57
庆幸weimian没有找wubo HU 百家乐

作者: BeRich 时间: 2016-8-30 17:46
同意bomb。。然后我路过

作者: Slamdunkly 时间: 2016-9-18 10:58
bomb还是挺有意思的

作者: fafa2010 时间: 2016-9-30 08:59
1.打牌是闲家和闲家对赌，抽水不重时，最有犯错的闲家要输。只要他们之间的差距值覆盖抽水比例。
2.百家乐是闲家和庄家对赌，不怕你赢，就怕你不来。
整个闲家团体永远是输家。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)