智游城

标题: 每小时X元是如何实现的 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-5 08:15
标题: 每小时X元是如何实现的
通过几年的打牌实践，我发现，无论打牌水平多高，只要你没有透视眼，坏运气就是躲不开的。

所以，如果你预期每小时赢100，那么你大量的时间内应该在每小时130甚至150以上，这样坏运气一来，正好降落到100。

这个我有深刻体会。
我去年曾经有好长时间每小时在50左右，当时我很得意。但是没过一段时间，总有几天甚至一个月运气特别差的。这些天一来，正好下降到每小时35。
所以，到现在，2年总统计我每小时还是35。总数在6万元左右。

当然，以后换了ABS玩，应该更多一些。因为那里的1-2就是5-5。但那里的发牌速度慢，也是个问题。

这让我想起许多人抱怨的 bad beat，这真是没有办法的。如果几次 bad beat一来，你就成了输家，就说明你在自己运气好的时候打得太差了，或者赢得太少了。

但这种坏运气不会特别频繁。我在赌场打牌的经验，一般一个季度一次。大约有2个礼拜，一次都不能赢。时间在增大，钱在减少。

这也有好的一面。
既然坏运气是很少的，大多数时候，我们的运气都不是最坏的。只要不是最坏的，每小时赢的钱应该远大于你应该的平均数。
实践也证明了这一点。
一般每次去，都带回300,500的，花的时间不过是几个小时，平均每小时100左右。
所以，根本不用担心。在最的坏运气到来之前，赢钱还是相当容易的。每小时赢35水平的人，大量的时间内都是每小时赢100。前攒在那里，等待每季度一次的萧条。

作者: windstormm 时间: 2010-11-5 08:28
通过几年的实践你终于懂了.. 不容易...这就叫regression towards the mean...

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-5 08:30
本帖最后由伟大的墙于 2010-11-5 08:32 编辑

回复 2# windstormm

我就不喜欢你和KK这一点，本来挺简单点事，你非给他起个名字，故弄玄虚。美其名曰术语。
当然了，如果我有时间学点概率统计知识，肯定会有帮助的。就是太费劲了，花了几年学下来，发现只有一点点是对打牌有帮助的。

风暴你知道王梓坤吗，他到底在概率统计上是什么地位啊。我上学时候的北师大校长。

作者: windstormm 时间: 2010-11-5 08:32
本帖最后由 windstormm 于 2010-11-5 08:34 编辑

我是想说, 这东西不用几年实践.. 虚心点读读书, 或仔细看看我的帖, 只需5分种就够了...有学名只是证明了很多人都知道, 根本没必要几年实践... 和故弄玄虚无关...

作者: monox0 时间: 2010-11-5 08:33
墙的特点，就是把简单的东西，用更平民化的语言表达出来，通过这种释放，更进一步，这比记住"regression towards the mean" 要重要啊呵呵

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-5 08:33
本帖最后由伟大的墙于 2010-11-5 08:35 编辑

回复 4# windstormm

书上说的道理，不落实到自己的实践，我不会相信的。
再说，我又没花时间拼命总结，只是一个意外的收获。

当然，谢谢你风暴，我记住，叫做toward the meat。估计明天我又忘记了。

作者: windstormm 时间: 2010-11-5 08:51
老实说这东西要几年才想通, 这悟性实在一般...

不过象你说的, 可能只是你没好好想而已. en...可以理解.
我不能要求一个对我很简单的问题对每一个人都很简单.. 这不现实.. 我渐渐的理解了...

作者: gngsg 时间: 2010-11-5 09:04
其实，落到每天100我也愿意。。。。。。

作者: 独孤飘云 时间: 2010-11-5 13:29
厉害，能达到这个状态就很满意了

作者: Howard 时间: 2010-11-5 22:54

回复 windstormm

书上说的道理，不落实到自己的实践，我不会相信的。
再说，我又没花时间拼命总结，只是一个意外的收获。

当然，谢谢你风暴，我记住，叫做toward the meat。估计明天我又忘记了。
伟大的墙发表于 2010-11-5 08:33

老墙你太不讲究了。意外的收获应该叫做unexpected positive budget surplus，总结叫做mathematical induction and logical generalization，忘记应该说lose the remembrance or treat with inattention or disregard

作者: hahuhu 时间: 2010-11-6 02:52
墙描述了一个现象，给大家一个思考，波动中的平均值才是你的实际盈利指标，因此你的峰值应该大于你的心理期待值，才能达到你预期的盈利指标。
这个帖子挺好啊，对大家也很实用啊。看的懂，想的通。为什么有些人要冷嘲热讽呢。真不应该。

作者: windstormm 时间: 2010-11-6 02:59
本帖最后由 windstormm 于 2010-11-6 03:01 编辑

回复 11# hahuhu
最近我和朋友聊天，讲到一些我在智力城上经历。。。他讲了一句评论，我觉得很有道理，我随后给自己总结了两句座右铭，希望以后可让自己follow. 在这里我就不share 了，因为说了会得罪更多的人。。赫赫。。。但我开始渐渐了解我在城里遇到的问题的本质了。我觉得如果我能follow 我的座右铭，我以后不会再有问题了，我在努力向那里靠拢。。

作者: hahuhu 时间: 2010-11-6 03:07
虽然你很多时候没有恶意，但是语言习惯难免会让很多人心里不舒服。在表达自己观点的同时，适当对别人的想法有一些尊重，就会获得别人对你的尊重。
理性的探讨不是吵架，谁说的尖锐谁厉害。在互相尊重的基础上辩论，才会让大家有所启迪和收获。

作者: windstormm 时间: 2010-11-6 03:10
本帖最后由 windstormm 于 2010-11-6 03:13 编辑

回复 13# hahuhu
我的语言习惯明显不是我说的问题本质。。嗯。。。不过还是谢谢你指出来。。。

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-6 09:06

回复 hahuhu
我的语言习惯明显不是我说的问题本质。。嗯。。。不过还是谢谢你指出来。。。 ...
windstormm 发表于 2010-11-6 03:10

我上大一的时候，宿舍有个甘肃省xx县的，他口音级重，说话我们根本听不懂。我们只好写在纸上交流。
他非常无辜非常不理解地说，我和赵忠祥说话一模一样，你们怎么就听不懂。
他是个很聪明很好的人，他是发自内心认为他和赵忠祥说话一样。

作者: bedok 时间: 2010-11-6 09:48
要不然从技术版里分出一个甘肃话板块，让说甘肃话的可以畅所欲言又不会影响别人？

作者: 青萍之末 时间: 2010-11-6 12:15
回复 12# windstormm

我猜风暴的座右铭大概意思应该是：比自己愚蠢的那是大多数，你如果和这些人辩论就会把自己拉到和他们同一水平线上之类的。
所以风暴说不share，说出来会得罪人。

作者: 不会打比赛 时间: 2010-11-6 13:04
猜这东西有意思吗？

作者: windstormm 时间: 2010-11-6 13:31
本帖最后由 windstormm 于 2010-11-6 13:37 编辑

别猜, 很没意思的.. 我庸人自娱自乐而已...

P.S. 青萍之末, 我当你是朋友, 既然你感兴趣我给你发了, 同乐同乐.. 赫赫.. 可别说出去, 败坏我的名声,让众高手笑话, 那我以后可能真不能再来城里了..

.. 不过你好象猜得不对...

作者: windstormm 时间: 2010-11-6 13:40
本帖最后由 windstormm 于 2010-11-6 13:50 编辑

我上大一的时候，宿舍有个甘肃省xx县的，他口音级重，说话我们根本听不懂。我们只好写在纸上交流。 ...
伟大的墙发表于 2010-11-6 09:06

我怎么觉得您老在说你自己呢? 我们交流中的gap 看来是太大了....你说的不靠谱的东西还少吗?
不过我再说句大实话, 墙你能在poker 里赢大钱对众新手很鼓舞的, 所以你对新手的贡献很大, 因为说明了要在low stake live 赢点小钱, 起点不高,能力也不需要很强, 想做人人都能做到,实在是送钱的人太多...

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-6 13:47

我怎么觉得您老在说你自己呢? 我们交流中的gap 看来是太大了....
windstormm 发表于 2010-11-6 13:40

大家都知道Q9的问题有人现在可能还不懂
什么翻牌前的range太弱和rich争论了好几十页
明白人一看就知道写贴人的水平在哪里，这可不是拿两个术语吓人就能弥补的

作者: windstormm 时间: 2010-11-6 13:55
你听得懂听不懂我说话? 我说术语不是吓人, 无知的人才觉得这是吓人.. 我是想说这个concept 简单, 也给好学的人一个机会去wiki 或google一下, 一看5分种就懂了. 很难吗?

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-6 14:13

你听得懂听不懂我说话? 我说术语不是吓人, 无知的人才觉得这是吓人.. 我是想说这个concept 简单, 也给好学 ...
windstormm 发表于 2010-11-6 13:55

知道一个术语不代表不无知

作者: ennowzy 时间: 2010-11-7 07:14

又吵起来了...
limp call Q9数学上绝对不是最好玩法，
但每个人作风不一样，call对墙来说可能就是好打的。

作者: hahuhu 时间: 2010-11-7 07:18
如果数学好打牌就好，那么老邱应该是数学系博导，Richzhu怎么也应该是数学系的系主任了吧。
数学是重要，没有数学就没有这个世界。问题是，知道了数学和概率，是不是就能理解什么是打牌呢？

作者: windstormm 时间: 2010-11-7 09:55

如果数学好打牌就好，那么老邱应该是数学系博导，Richzhu怎么也应该是数学系的系主任了吧。
数学是重要，没有数学就没有这个世界。问题是，知道了数学和概率，是不是就能理解什么是打牌呢？
hahuhu 发表于 2010-11-7 07:18

首先我十么时候说过数学好打牌就好??? 这明显是白痴理论, 肯定不会出自我口....

其次, 即使如果假设数学好打牌就好成立, 那也推不出"老邱应该是数学系博导，Richzhu怎么也应该是数学系的系主任", 你中学时没学好充分和必要条件的区别???

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-7 14:12

首先我十么时候说过数学好打牌就好??? 这明显是白痴理论, 肯定不会出自我口....

其次, 即使如果假设数学 ...
windstormm 发表于 2010-11-7 09:55

风暴别激动哈湖湖显然在回ennowry呢没会你

作者: windstormm 时间: 2010-11-8 00:59
本帖最后由 windstormm 于 2010-11-8 01:15 编辑

风暴别激动哈湖湖显然在回ennowry呢没会你
伟大的墙发表于 2010-11-7 14:12

ennowry有说"数学好打牌就好"吗? 我怎么没看出来?

不过我一点也不激动,我早就不再为无脑帖而激动了. "习以为常"is a powerful weapon...

作者: hahuhu 时间: 2010-11-8 01:27
你没看出来ennowry有说“数学好打牌就好”。你怎么就看出来我是在说你啊？
你这种明明犯了小错却死不认错，千方百计抵赖，掩饰的这种行为，真的很不好啊。
本来一个正常的讨论最后总是让你变来变去变成一种无端的闹剧。
因为你总跑题——根据自己聊天的需要，把话题转移到感觉对自己发言有利的方向。
你也太敏感，敏感到别人在谈论地瓜好不好吃，都能觉得别人在说你是卖臭豆腐的。
我在这里澄清，我没有说你是卖臭豆腐的，你不用出来辩论说我可能说过别人是卖臭豆腐的。你到底是不是卖臭豆腐的？不然反应为什么这么激烈呢？

作者: 德州新人 时间: 2010-11-8 01:32
我一直在推荐EASY GAME这本书，写的非常好。打牌其实就是分析对手思想行为的。

对于有的对手27都可以去玩,对于有的对手你的JJ可能还是FOLD的好。

作者: windstormm 时间: 2010-11-8 03:53
本帖最后由 windstormm 于 2010-11-8 03:56 编辑

你没看出来ennowry有说“数学好打牌就好”。你怎么就看出来我是在说你啊？
你这种明明犯了小错却死不认错， ...
hahuhu 发表于 2010-11-8 01:27

我只是指出来你那帖的本质而已. 这种一拍后脑勺就发出的帖对讨论一点帮助也没有..当然你肯定觉得你的帖比我的帖有用, 这我一点也不奇怪,否则你也不会发这种帖..

作者: 伟大的墙 时间: 2010-11-8 05:30
回复 31# windstormm

首先我十么时候说过数学好打牌就好??? 这明显是白痴理论, 肯定不会出自我口....

通过这段回话看得出你多么急躁和受虐。
你说得没错这不是你说的，也没人说是你说的啊

你心里要不是把大部分人当敌人怎么会如此敏感如此冲动

作者: windstormm 时间: 2010-11-8 05:45
和你们这种死缠赖打, 没有逻辑性的争论久了, 神仙也没耐心了.... 不过责任在我.. 我这次又没有贯彻自己刚总结出来的东西.. 我会把我的座右铭贴在monitor 上的..下不为例...peace...

作者: luckypanda 时间: 2010-11-8 10:13
风暴，你的新座右铭是不是：不要对牛弹琴？

作者: 0927 时间: 2010-11-8 13:01
哎，生活就是这样，总有人自以为是。。。。

作者: iloveprada 时间: 2010-11-8 13:10
说实话，挺不喜欢会点英文就在说中文的地方说着中文夹着英文，以为挺时髦的，难道是我落伍了。

作者: 0927 时间: 2010-11-8 13:16
其实人与人之间，哪怕不是朋友，也应该相互尊重，挖苦讽刺会不会？

作者: 何乐不为 时间: 2010-11-8 17:28

其实人与人之间，哪怕不是朋友，也应该相互尊重，挖苦讽刺会不会？
0927 发表于 2010-11-8 13:16

作者: 稳如泰山 时间: 2010-11-8 18:35

风暴，你的新座右铭是不是：不要对牛弹琴？
luckypanda 发表于 2010-11-8 10:13

熊猫mm怎么也学会了凭想象来判断？

作者: luckypanda 时间: 2010-11-10 08:21

熊猫mm怎么也学会了凭想象来判断？
稳如泰山发表于 2010-11-8 05:35

看他们吵得热闹，我来捣乱玩玩～～

作者: pokerbean 时间: 2010-11-10 08:41

说实话，挺不喜欢会点英文就在说中文的地方说着中文夹着英文，以为挺时髦的，难道是我落伍了。 ...
iloveprada 发表于 2010-11-8 13:10

这个辩解一下，我觉得现在这年月，恐怕没什么人还会以为说两句英文就时髦了。有时候中文夹英文与其说是为显摆，不如说是为偷懒，因为有些词汇可能最先接触的就是英文，说中文反而得想一想，或者觉得英文的表达更简单准确

作者: DUETDHA 时间: 2010-11-20 02:09
至于吗？

作者: jetaime1599 时间: 2010-11-20 14:05
波动中的平均值才是你的实际盈利指标，因此你的峰值应该大于你的心理期待值，才能达到你预期的盈利指标。

这句话很中听

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)