智游城

标题: NL100一手bluff [打印本页]

作者: xiaodd 时间: 2010-10-16 21:38
标题: NL100一手bluff
6人桌,我前面几手打得比较凶，拿下几个pot，没有showdown
我在CO有$250，btn超过我。btn参与牌局不多，接近nit
我拿77raise 3，btn 3bet到10，我call
flop 359r，btn bet 13，我raise到30，btn call
turn 5，我bet 40，btn call
river A，我all in 170
我的想法是btn的range除了AA，set，基本call不上我river pot size all in，而他能call flop raise, turn bet，牌力应该强于我的第三对，大家觉得我的打法有没有问题？

作者: 德州新人 时间: 2010-10-16 21:47
你的打法好像凶了点。

作者: maomaobiao 时间: 2010-10-16 22:05
你都没有给被人先手说话的机会。你的下注前后矛盾的利害

锅里已经有160了，你allin 170很难打跑吧？

作者: aSwill 时间: 2010-10-18 11:01
lz真是太猛了火爆的很
不知道你在NL100是不是盈利的

从这首牌看你主要的问题就是没位置很吃亏
对手基本是overpair set9 或TT+
你最后的all in很难说一定不被call
不太理解在这么差的位置用一个third pair干到all in 有何必要

作者: xiaodd 时间: 2010-10-18 14:36

lz真是太猛了火爆的很
不知道你在NL100是不是盈利的

从这首牌看你主要的问题就是没位置很吃亏
对手基本 ...
aSwill 发表于 2010-10-18 11:01

river出了A，你拿TT-KK call的上吗？

作者: greatsunkai 时间: 2010-10-18 15:00
本帖最后由 greatsunkai 于 2010-10-18 15:02 编辑

为啥call不上，他flop和turn的call已经说明要跟到底了。锅的大小注定他很难扔掉。而且你前后下注很不一致，对手之前的判断是你也是over pair，为啥发个A就go nuts了呢？判断你诈的可能性太大了

作者: aSwill 时间: 2010-10-18 22:40
如果你是等A 你之前的加注与反加是代表啥？你说你等A有啥公信力？

作者: llj187 时间: 2010-10-19 09:04
呵呵，对手也觉得只输AA和set，crying call了！！

作者: smallma 时间: 2010-10-19 09:24
你手上有$250，btn還多過你，這時就應該要離桌了，除非你前面有很魚的玩家，否則這種情況是很不利的，常常有可能面臨到很大的風險，也就是像我們這把牌會遇到的情況，這種情況如果你手上只有100會好的多。

這個牌在 river 推是冒險了一點，重點還是因為籌碼太深了，不過對手 fold 的機會其實還是很大，高風險的同時也帶來高報酬，就看對手會不會拿大對子來 call 這個 bluff，基本上是不會 call，如果單指這一個 river 的 all-in 來說，是不錯的選擇。

作者: 张耀中 时间: 2010-10-19 10:08
本帖最后由张耀中于 2010-10-19 10:11 编辑

说说我的看法吧，这手牌，你没有说牌面的花色情况，我就以没有花面来评论，首先牌面 9 5 3，那么你的形象。你的牌就只有5 3两对，99.33.55，我想你也是想让对手以为你是这些牌，然后放掉他的高对是吧。你的思路正常来说是没有问题的，对付一名NIT玩家，他没有绝对好牌很难跟注3次深筹码all in的。有一点点问题是，你对他的了解有多少。你认为他对你的了解有多少。打中小级别的游戏。虽然不用考虑什么三重思维四重思维。但是要有个基本的考虑，基本的形象考虑是必须的。然后我们说牌。

牌面3 5 9，FLOP他下注13你加到30。转牌40河牌出A下170。有一点点小问题。就是前后的思路不连贯。让对手想不明白为什么这么下注。总之诈唬是要传达给对手很明确的信息。你有什么。慢套才会下注那种让人琢磨不透什么牌的注呢。如果你要把手里的250刀全下入POT。那么最好分成这种情况吧。FLOP 20---.13---43-----70-----130大概是这些，这样看起来更像有SET。但是转牌出的5。对你的全进诈唬思路是不好的，因为减少了你SET 5的很大概率。还减少了你5 3 两对的BLUFF。另外你FLOP加那么小。就不像3 5小两对。小两对玩FLOP的主要思想是快打快走。早点结束战斗。要加注猛才是但是你只加了30。太小了。转牌5出来。你给人家的信息就是33.99了。转牌你下的也太少了。40。也许你想给对手的想法是，你有葫芦。在慢套，怕打走人。但是河牌的A出来你为什么又全进了。站他的立场思考。你认为他AK会跟你两轮吗，即使跟了会跟你的深筹码河牌全进吗。你认为如果他是高对TT-KK更无法跟你的全进了。你让他觉得你在诈唬然后拿高对跟你吗，这个级别玩家想的有那么深么。有那种勇气么。前后矛盾了。我觉得他很可能是AA.甚至是99。能想起来的基本就是这些，希望楼主以后再诈唬的时候。特别是深筹码时，一定要前思后想。有绝对把握才诈唬。否则很容易就送钱。

作者: 张耀中 时间: 2010-10-19 10:14
补充一点。你给对手的牌力范围也有可能是A9 和AA，KK慢打翻牌前。这两手牌FLOP和TURN的下注没问题。但是河牌出了A是无论如何不能够ALL IN的了。

作者: xiaodd 时间: 2010-10-19 14:14
本帖最后由 xiaodd 于 2010-10-19 14:21 编辑

说说我的看法吧，这手牌，你没有说牌面的花色情况，我就以没有花面来评论，首先牌面 9 5 3，那么你的形象。 ...
张耀中发表于 2010-10-19 10:08

flop是rainbow。
如果我在前位拿33/55/99也会这么打这手牌。有250bb的深筹码，flop check raise small为了让对手over pair甚至AK能call，turn出公对5，有full house或quad，bet 1/2 pot也是为了让over pair能再call，river出了A，TT-KK最怕的牌，但是pot已经160，大多数对手会fold，但是能call1/2pot的可能也会all in

这手牌对手拿55，我输了，但是我觉得nit拿TT-KK fold的概率应该大于50%，请高手指正

作者: greatsunkai 时间: 2010-10-19 15:02
10楼的分析很全面了。

作者: 张耀中 时间: 2010-10-19 16:02
你的很重要的一个错误。就是强迫症式打法---（见到POT就想拿下，有条件要拿下，没有条件创造条件也要拿下，怎么创造条件呢，编故事，自己深信不疑的同时。还要让对手来跟着相信你有什么牌。要知道你的几手SET牌的范围是169种牌里很小的范围了。凭什么让人家就相信你每次都抓这些牌呢。你的这种打法其实是高明的打法。特别筹码深的时候。但是致命缺陷就是使用次数过多。因为谁也不可能总抓SET。NUTS。人家不是傻瓜。也会有不信的时候。总之呢我的意见是，这种策略很好。但是要适度的用。用多了伤身。

作者: xiaodd 时间: 2010-10-19 17:05

你的很重要的一个错误。就是强迫症式打法---（见到POT就想拿下，有条件要拿下，没有条件创造条件也要拿下， ...
张耀中发表于 2010-10-19 16:02

谢谢楼上，很有道理

作者: monox0 时间: 2010-10-19 17:18
本帖最后由 monox0 于 2010-10-19 17:20 编辑

good play, standard given the action before rivers.

but but but... one thing to mention:
if I were the villain holding a hand like QQ, I will ask my self why you bet so big on the river if you flopped monster??
try to scare away KK/JJ type of hands? or you suppose I call your flop raise and turn bet with purely A+broadway? the logic has some leaks here.
If you have real hand, you will more likely to bet 1/2~2/3 the pot try to not scare away KK/QQ.
So maybe a call 30% of time.

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)