智游城

标题: 在什么级别这样的策略会是+EV的？还需要什么附加条件? [打印本页]

作者: pokerbean 时间: 2010-9-13 02:00
标题: 在什么级别这样的策略会是+EV的？还需要什么附加条件?
在翻牌至少翻到顶对或更好并且保持到河牌情况下; 你在翻转河三条街持续下注，每街不少于40%　POT，或当别人下小注时RAISE到不少于40%　POT。

一般化讨论，不涉及具体READ。

作者: hahuhu 时间: 2010-9-13 03:54
在任何级别这样的策略都会是+EV，包括但不限于下列条件：
1、对手总会拿顶对或更差跟注你的下注。
2、对手不会总是拿顶对及以上的牌跟注你的下注。
3、你的顶对及以上赢的比输的多。
一般化讨论，不涉及具体情况。

作者: pokerbean 时间: 2010-9-13 04:22
回复 2# hahuhu

你给的这些条件说到了“对手如何如何”，这就包含了READ，不是我所指的。

我所谓的条件是指纯客观的，比如：台面无花无顺，对手人数不超过2人之类的。

作者: hahuhu 时间: 2010-9-13 04:46

回复 hahuhu

你给的这些条件说到了“对手如何如何”，这就包含了READ，不是我所指的。

我所谓的条 ...
pokerbean 发表于 2010-9-13 04:22

不考虑对手的情况，针对平均赢率，你的顶对及以上在计算所有排列组合的情况下都是+EV。

作者: pokerbean 时间: 2010-9-13 05:12

不考虑对手的情况，针对平均赢率，你的顶对及以上在计算所有排列组合的情况下都是+EV。 ...
hahuhu 发表于 2010-9-13 04:46

嗯，“在计算所有排列组合的情况下”也不是我想要的答案。所以我一开始问了“在什么级别”，意思就是说，在不考虑对具体对手的READ的情况下，哪一个级别的对手一般而言，会拿不好于顶对的牌跟到至少河牌。

作者: hahuhu 时间: 2010-9-13 05:25
呵呵。你这个问题啊。无语了。
如果又要考虑对手的话，一般而言，级别越低越好。
很想把你又要问的问题也答了：最高到什么级别，对手一般会拿不好于顶对的牌跟到至少河牌。因为本人在有限注游戏有更多的经验，无限注就不乱说了。在有限注,网上PS，0.25/0.5这个级别基本上是一个分水岭。这个级别以下的，一般都不会玩。这个级别以上的，基本都开始紧凶了。不过哪个级别都有跟注站和疯狂玩家。

作者: pokerbean 时间: 2010-9-13 05:57
本帖最后由 pokerbean 于 2010-9-13 06:05 编辑

回复 6# hahuhu

哈哈，无语吧。

其实我也是因为无语才问的。故事的发生是这样的——

FTP学校里有“学校挑战”，规定一定的任务让你完成（也就是说在打牌的过程中做到），可以挣分（和FPP基本同值）。一般来说，我挑了任务以后就不去管它，打自己的牌，打着打着那些任务也就自然而然完成了，比如说在一个关于SNG的挑战里有一个任务是在还有5，6个人的时候preflop fold ace-junk;这样的任务你不用刻意去完成它，因为正确的打法就该这样。但是，在一个关于rush poker的挑战里，有一项任务我总是玩不成，往往是同一个挑战里其它任务早结束了，而这项任务还一次都没有做到（要求是重复三次），这个任务就是：

In a real money, NL Hold’em, Rush Poker ring game session, when you flop top pair or better, bet or raise 40% of the pot or more on the flop, turn and river, winning the pot on the river or at showdown. Repeat 3 times.
（也就是我问题里说的打法）。

可是，即使在我玩的2c/5c级别，我发现真是我领先的时候，顶多BET到TURN人家就跑了；如果到了河牌对手还在，那基本上我就输了。而且关键是，如果不是刻意为了完成那个任务，我好象也不会那么去玩。所以觉得它这任务要求本身就不太合理。

作者: hahuhu 时间: 2010-9-13 06:11
本帖最后由 hahuhu 于 2010-9-13 06:19 编辑

早说啊。这个任务跟扑克的学习没有任何关系。如果要完成的话可以这样。
随便找一个有FTP号的朋友。让他跟注你三次不就行了。
既然任务不合理，为什么要用合理的方法去完成它呢。我相信城里很多人都会帮你完成这个任务的。呵呵。
我对FTP的认识是：大多数人很紧很紧。
又想到了一个问题，rush是不是两个人碰到会很长时间啊。那就需要更多人的“配合”了。哈哈哈哈哈。

作者: pokerbean 时间: 2010-9-13 06:39
回复 8# hahuhu

呵呵，我是把那任务当成“搂草打兔子”，顺带着的。多数情况下，任务本身还是合理的，自然玩也就顺便完成了。这个是因为我“自然而然”玩的时候总完不成所以想探讨一下究竟是它不合理还是我有问题。

作者: hahuhu 时间: 2010-9-13 06:43
相信你肯定能完成这个任务的。一定要相信我。哈哈哈。

作者: fhtxn 时间: 2010-9-13 10:15
人是活的，任务是死的。是玩牌，还是玩成任务。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)