智游城

标题: 本地赌场21点的一个小bonus:讨论盈利可能性以及玩法 [打印本页]

作者: Howard    时间: 2010-9-8 04:44
标题: 本地赌场21点的一个小bonus:讨论盈利可能性以及玩法
本帖最后由 Howard 于 2010-9-13 01:05 编辑

9月份本地火湖赌场开出一项独特的21点促销手段。每盒6副牌中插入3张Joker,此3张Joker算作Wildcard,你必须先要指定它用作什么牌,然后再决定Hit/Stand/Double等等。如果dealer得到了joker,就算做一张废牌。

我计算出来的玩法如下:(基于basic strategy,不算牌的)

        When you have the joker in your first two cards:                                                                       
        1. Joker + (2 to 7), make it total 11, then double. Exception: Dealer facecard Ace, then you make it 11 and hit.                                                                       
        2. Joker + 8. if dealer shows 2-6, or Ten, you make it 11 and double; if dealer shows 7/8/9/Ace, you make it total 19 (by calling your joker an Ace) and stand.                                                                       
        3. Joker + 9. Make it 20 in all cases, even the dealer shows 5 or 6.

        When you have the joker in the 3rd card or later:

        1. Joker + (2 to 6), make it total 11, then hit.
        2. Joker + 7. make it total 11, then hit. Exception: if dealer shows 7, then make it 18 and stand.
        3. Joker + 8. make it total 19, then stand. Exception: if dealer shows Ten, then make it 11 and hit.
        4. Joker + 9, make it 20 in all cases.

Edge如果仍然不算牌,假设基本策略的edge是-0.5%,我觉得3个joker可以达到3.5%左右的优势。而且这个优势非常可能再次利用,比如当牌发了一半仍然没有出现joker,意味着剩下牌中joker密度加倍,优势就到了6%左右,这时候可以增加赌注。

(策略计算基于http://wizardofodds.com/blackjack/appendix1.html的信息)
作者: ysts    时间: 2010-9-8 09:35
看来有的赚了。
作者: ydx2008    时间: 2010-9-8 11:06
看来玩21点的人少了,玩的人多的话哪里需要推销呢,懂玩可以一试吧,趁赌场放水捞一点,我不会玩21点,有百家乐促销可以通知我,呵呵。
作者: Howard    时间: 2010-9-8 20:57
昨天晚上仔细计算了一下赢率,发现没有那么高,6副牌带3个joker,第一手牌时玩家大概有2%的优势。

这个joker附带本月另外一个非常有利的规则:同花blackjack付2:1,而不是普通blackjack的3:2。这样一来,如果两张牌有一个是joker,另一个是A/K/Q/J/T的话,自动按suited BJ付2:1. 两个规则加起来,玩家优势大概是2.2%左右。这是在不算牌的情况下。
作者: yxzhiyoucheng    时间: 2010-9-9 12:44
少玩为妙!
作者: sama    时间: 2010-9-11 11:53
這麼爽@_@。。。但賭場會不會發現你算牌就black list你。。。
作者: Howard    时间: 2010-9-11 23:51
连续打了4天的这个游戏,目前收获还不错,就是swing有点大。虽然2%的优势在blackjack里面已经是天堂般的待遇了,但是真正能利用这个优势的人不多,多数人还是输钱的。他们的通病有两个,

1是太多明显的策略错误,比如 Stand 15 vs 9,Hit 14 vs 5,甚至还有split 22 against T的超级-EV错误

2是 overtip,比如一个人200起步,三手牌赢到了500,他就能tip 25。还有的人每手牌都tip,我靠,这样搞10%的优势也是白搭。

很多人是两条错误兼有之,非常崇拜。不过话说回来,人家是为了娱乐去的,只要高兴就行。

我自己一天内最大的swing,超过12K。而我一手牌最多下注300,下两个spot。
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-12 05:40
回复 7# Howard


    天啊真是赌徒啊
敢拿12000去玩
作者: Howard    时间: 2010-9-13 01:09
今天睡觉起来,突然琢磨出一个把joker整合到普通算牌的好办法。3张joker在6副牌中带给我2%的收益,那我就从+20点开始算牌,然后每出来一个joker,就记为-6点,3个joker都出来以后还剩余+2点,不过也没关系,因为suited blackjack pay 2:1这一条规则就能保证即使没有joker也是略微+EV的,就把这点+EV记为+2点吧。
作者: sama    时间: 2010-9-13 10:44
哈哈,看來howard都不和墙争論的,估計風暴在又倒罵墙了
作者: luckypanda    时间: 2010-9-13 18:32
Howard这个月完了,就只知道为21点疯,为21点狂了~~
作者: skizzik    时间: 2010-9-13 19:24
不过有这么稳的行当,谁还去德州扑克上尔虞我诈啊

是我我也玩21点去
作者: Howard    时间: 2010-9-13 21:34
本帖最后由 Howard 于 2010-9-13 21:38 编辑

昨天实验了我睡梦中发明的“带joker算牌法”,发现还是很实用。前几天我不算其他牌,只考虑joker出去了几张,因此经常错失3张joker全出但count还很高的情况,也经常overplay没出joker但count较低的情况。这次把joker和count结合起来觉得不错。

比如出去了两个joker,还剩3副牌,我的“base count”就是8,因为20-6-6=8。这时如果我的running count是17,那么我的true count就是17/3=5.7,当前这手牌优势大概就是2.8%。而刨去joker以外因素的running count是17-8=9,true count就是3,所以此时如果dealer是A的话要买保险。16 vs 10 应该stand,A2 vs 5和A4 vs 4都应该double,等等。可见,这种count既能给当前优势量化一边指导下注大小,同时也不失掉普通hi-low对玩法变化的指导。

昨天打了7个小时,总计打了260手牌,需要买保险的情况出现了3次,因为要买保险时肯定都是下注很大的,所以这个利润不可小视。不幸的是,3次里只有一次dealer是blackjack。
作者: Howard    时间: 2010-9-13 21:48
哈哈,看來howard都不和墙争論的,估計風暴在又倒罵墙了
sama 发表于 2010-9-13 10:44



    我跟墙观点相同的时候很多,但不一致的时候也不少,以前我记得有“6人桌是否要更积极的保护盲注”,还有“数学的作用”等等话题。但是不同归不同,各抒己见把问题讲清就可以了。老墙历史比我长得多,他其他的文章给了我很大帮助,我也喜欢他的风格。如果跟我在一个城市肯定是我最好的朋友之一。
作者: Howard    时间: 2010-9-14 01:00
两三年没有算牌,打法的基本变化都忘记了。现在复习一下。

1. 打法变化的重要性是根据这手牌出现的频率而定的。16 vs 10会出现3.5%,而99 vs 2只出现0.43%,所以16 vs 10的打法变化必须牢记,而不用怎么记 99 vs 2.

2. 最重要的打法变化是insurance,因为7.5%的时候dealer是Ace。在true count大于等于3的时候要买保险。

3. stiff hand的玩法变化第一重要,double玩法变化第二重要,最不重要的是split

4. 16点对庄家7/8/9/T/A的索引: 9、7、5、0、3;    15点对庄家7/8/9/T/A的索引:T、T、8、4、5
酒气捂灵山,时时抱死我

5. 13、14不用理会,都hit即可。

6. 13对2是-1,12对2/3/4/5是3、2、0、-1
作者: hahuhu    时间: 2010-9-14 09:16
表示对你的崇敬。没去研究导弹真是人才浪费啊。
作者: cyylce    时间: 2010-9-14 09:33
表示对你的崇敬。没去研究导弹真是人才浪费啊。
hahuhu 发表于 2010-9-14 09:16



    可能楼主正在研究....
作者: Howard    时间: 2010-9-14 23:31
昨天传来噩耗,现在这个bonus由肥嫩嫩的鸡大腿变成了鸡肋。事情是这样的。

本地会算牌的有两个,一个是我,另一个叫格雷,是个60岁上下但是精力充沛的家伙。他跟我一样,平时根本不打blackjack,只有出现bonus有利可图的情况下才上阵。他在精细计算上可能不如我,但他精力充沛,算牌比我还牛逼,我就用普通Hi-Lo,他用Zen外带专门算Ace的个数,是双阶Count,这种算牌法比Hi Low更费脑力,效率却只能提高几个百分点,我懒得麻烦就根本没想过去学这个,可是格雷不放过任何盈利的机会。

格雷也打扑克,属于打得不错的典型TAG,小时赢率也应该有20左右。按理说,扑克和blackjack都打的不错,又没有赌博的心态,这属于赌场杀手级别的。但格雷有个致命的毛病就是大嘴巴。英文叫flashy。夸夸其谈,扑克桌上喜欢让别人认识到他最聪明,blackjack赢了钱也不掩饰,还总是试图嘲笑那个制定规则的人。前几天他打得时候6副牌到最后没出joker,他要求floor把cutcard之后的牌全部打开,看看到底有没有joker。说来也巧,这6副牌还真没有放joker!这下他得理了,又是理论,又是叫屈。

其实赌场早就盯上他了,只不过在寻找最后的证据。他运气也不错,一天赢了7千,一天赢了5千。终于在昨天,他又想去玩的时候,赌场把他给ban了。而且这个办,不仅仅限于21点,是整个赌场的,包括pokerroom。他破罐破摔,干脆跟赌场说,”我没算牌,我能打败你是因为你这个stupid joker rule,现在很多人都能打败你!“

赌场于是调整了规则,把桌子上限定到100,然后joker只能代表A和T。比如说你Joker+7对dealer的8,在以前你可以把Joker当作3一共算11点,然后double,现在只能当成A+7了。

上次另外一个赌场推出pay push的时候,也是格雷,挣钱大肆张扬,后来赌场要求每人只能打玩一个位子,他就把老婆,女儿,女婿同时带过去,全家上桌打4个位子。害得那个赌场也是没几天就把这个规则停了同时也把它办了。唉,这个人真该学习一下中国人闷声大发财的精神。

新规则下,应该还有会有些许盈利,但是跟以前不可同日而语,我也没计算过。待会算一下贴上来。
作者: Howard    时间: 2010-9-15 00:49
带Joker的起手牌玩法EV:
[attach]551[/attach]

所有起手牌EV
[attach]552[/attach]

注意其中不带joker起手牌EV采用了0%,而普通Blackjack如果不算牌是-0.5%左右。用0%是因为suited bj 2:1会带来+0.625%的EV,刨去一点点的human error因素,用0好了。

这样算下来,总共是+1.5%,还是有利可图的,只不过比以前少了很多。
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-15 06:48
回复 19# Howard


    现在看来,当年我的算牌基本入门级都不到。
我是看博智的打败庄家,用那里面的表。但那个表,我也记得稀里糊涂的。

算真数,我没问题。但那个高级战略,我基本不能快速的回忆出来。所以,没赢到钱也罪有应得。

看老霍的计算,确实很深入,很精细。我觉得好像是你自己算的,当时我特别想找个哥们,仔细算一下,看看博智的书到底对不对啊。

你看过博智的书吗?叫做打败庄家。我觉得那书还可以。

尤其非技术的一些忠告
比如,别拿血汗钱赌博,别这别那的,还凑合。

我觉得赢赌场钱真的很难,就当一乐,别太认真了。

很高兴,如果在一个城市,我们真的能成为朋友。我们吵的目的很明确,我们的性格都属于很随和,自己对了就对,错了就错。不知道,你告诉我,我学习了,这多好啊。唉,别说我指桑骂槐。

什么时候到我的鹿蹄来打猎。必尽地主之宜。

只是本城,虽然号称加拿大第四大,可太小太土太苦太寒。就是个钱多人傻速来。

我们这里的21点应该也能赢钱,而且管理挺松的。

我们赌场现在改手洗牌,卡掉1副。如果你上我桌,我可以给你卡掉半幅。
低限5-100,高限,25-1000
我们这里庄家拿了A不能投降,如果你拿两个A,只能分一次,分完了不能加倍,也不能再分。除了这,基本和美国一样。我想,这两点,至少要比美国降低两个百分点。

因为打扑克了,我就再没有在21点上努力过。

问一下,你学什么专业的,是你自己计算的战术吗?
作者: cyylce    时间: 2010-9-15 08:36
带Joker的起手牌玩法EV:


所有起手牌EV


注意其中不带joker起手牌EV采用了0%,而普通Blackjack如果不算 ...
Howard 发表于 2010-9-15 00:49



    楼主有时间翻译下《Beyond Counting》
http://www.zhiyoucheng.com/thread-2847-1-1.html  谢谢
作者: Howard    时间: 2010-9-15 10:58
回复  Howard


    现在看来,当年我的算牌基本入门级都不到。
我是看博智的打败庄家,用那里面的表。但 ...
伟大的墙 发表于 2010-9-15 06:48


Wizzard of Odds这个网站有基本的数据,我只不过是把他的数据总结一下,就是所谓最佳策略。以前其他规则的时候,比如说pay push,我买了Stanford Wong一个软件,叫做Professional Blackjack Analyzer,它能帮我计算出最佳策略,优势,variation等等。这个软件花了100多块钱,是我自己买过的最贵的软件。Poker Tracker花了75刀。
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-15 12:11
回复 22# Howard


    你的Q9那边硝烟弥漫,你跑这清净来了
作者: gd123    时间: 2010-9-15 13:15
回复  Howard


    现在看来,当年我的算牌基本入门级都不到。
我是看博智的打败庄家,用那里面的表。但 ...
伟大的墙 发表于 2010-9-15 06:48



    许博智打败庄家里头的调整策略表是有前提限制的
不适用于任何赌规,没有很大的实战参考意义,远比不上Stanford Wong的 professional  blackjack

以下是个计算庄家优势的网址

http://wizardofodds.com/blackjack/house-edge-calculator-pop.html

有了具体的赌规才能确定庄家优势
有了庄家优势才可以依据真数,现场去调整应对策略和注码
当然还要看荷官切得够不够厚道,穿透率值不值打
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-16 00:39
回复 22# Howard


    帮我算算卡尔加里的策略吧
你又勾起了我blackjack的兴趣
作者: Howard    时间: 2010-9-16 03:38
卡尔加里规矩是不是这样:
6 decks, Dealer stand on all 17s, Double after split allowed, No Resplit AA, No surrender, Double any first 2 cards, cut penetration: 83% (切掉一副牌)
作者: bedok    时间: 2010-9-16 07:33
切掉一副牌是说六副牌洗完了以后扔掉52张?
作者: gd123    时间: 2010-9-16 10:04
切掉一副牌是说六副牌洗完了以后扔掉52张?
bedok 发表于 2010-9-16 07:33



    每靴牌里头有6副312张牌
“切掉一副”是指给玩家玩5副,当还剩一副左右的时候,会重新洗牌
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-16 23:38
回复 26# Howard

卡尔加里规则
hit soft 17
double any 2 cards
split up to 4 times except AA
AA split once only and no double on split
surreder any card but dealer's A
usually cut 1 deck严格说应该砍2副但大家都懒
if dealer gets bj player lose only one original bet

that is it
作者: Howard    时间: 2010-9-17 00:22
墙,根据“if dealer gets bj player lose only one original bet”,是不是dealer不预先偷窥一下blackjack,让玩家随便split,double,但是如果dealer真是blackjack的话只没收玩家初始下注?

如果是的话,就引出这个问题
“surreder any card but dealer's A”,这里是不是允许hit/double/split以后再surrender?比方说玩家是3/6,dealer是T,我要了一张是个7,现在一共16点,我还能否surrender?
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-17 01:00
回复 30# Howard


    只能要牌前surrender一次
而dealer拿A,不能surreder
没有小镜子,如果dealer最后成了bj,你即使double,也只输一个bet.
作者: Howard    时间: 2010-9-17 02:31
若dealer最后是bj,你split了咋办?也是只输一个bet吗?

你如果要牌到21点,跟dealer bj算平手,还是要输给他?
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-17 04:44
回复 32# Howard


    即使split 到4次最后也输给bj1 份
无论庄家还是玩家的bj都赢普通21点
作者: Howard    时间: 2010-9-17 05:08
本帖最后由 Howard 于 2010-9-17 05:12 编辑

因为我本地的blackjack都是dealer有A/T要先偷窥一下,所以我对这个不偷窥的blackjack不太清楚,问了许多貌似白痴其实可能也很白痴的问题,呵呵

总结一下,卡尔加里blackjack规则:

发牌规则
6 deck, Dealt to 52 cards remaining, dealer hits soft 17, BJ pay 3:2, Insurance offered, No Hold-card check, play lose one bet max on dealer BJ

分对规则
resplit to make 4 hands, No resplit AA, Each A takes 1 card only, OK to split unlike Ts, like J-Q

投降规则
surrender 2 cards, late surrender vs. T, No surrender vs. A, surrender after split OK

加倍规则
double any 2 cards only, soft double OK, double after split OK.

假如不算牌,也就是假定目前真点总是0,基本策略为:
[attach]576[/attach]

除了允许投降外,有两个玩法变化,一个是11 vs A要double,另一个是Double A8 vs 6

待会我算一下Edge,和算牌下的策略
作者: bedok    时间: 2010-9-17 08:19
这个软件好像很强大啊,不过算法清楚的话,应该还是挺容易做的吧
请问soft 17和soft double 是什么意思?
还有什么叫late surrender vs. T?碰到dealer拿T可以hit以后再surrender?
作者: gd123    时间: 2010-9-17 08:34
本帖最后由 gd123 于 2010-9-17 08:36 编辑
这个软件好像很强大啊,不过算法清楚的话,应该还是挺容易做的吧
请问soft 17和soft double 是什么意思? ...
bedok 发表于 2010-9-17 08:19



    软17和软赌倍都是和A(可以当成1或11)有关
  A和其他牌搭配(除了T外)都可以是软牌。
比如你头两张牌A、8,你既可以当成是9也可以是19,你当成是9时可以要牌或赌倍,当成19时你选择可以停

对庄面T可以投降
待荷官检查后才投降的叫迟降
不检查就可以投降的是早降

不检查的规则比必须检查的要好

但这个赌规而言
在庄面软17时还必须要牌就不算好

如果该赌场没有返佣优惠的前提下
没算到真数+1.2之前玩家都是负优势
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-17 10:49
回复 34# Howard


    其实那个镜子是为了加快赌场速度的,和蒜牌无关
还有一点关于投降
庄家 拿A,不能投降只能买保险
庄家其他牌,在要第三张之前,给所有人一个投降机会。如果这一次错过就再也没投降机会了
基本就这样
作者: Howard    时间: 2010-9-17 14:55
一点修正:surrender vs T应该是early surrender,这个early surrender比dealer偷窥后的late surrender对玩家更有利一点。所以说有个小镜子其实对赌场更有利一点点。

针对上述规则,我模拟了2千万手牌,在不算牌的情况下每把下注均为100刀,结果如下:

Edge:    -0.38
Standard error:    0.03
Sigma:   1.13
Desirability index (DI):   0.00

Number of hands simulated:   20,040,000
Number of hands aborted:   0
Average hands per shoe:   47.48
Number of extra players:   0
Simulated hand is at position:   0
Number of cards burned at start of shoe:   0
Number of cards to remove and count...
     before player decision:   0
     after player decision:   0

Average initial bet: $100.00
Profit per hand:    -$0.38
Standard deviation per hand:    $113.18
Profit per 100 hands:    -$38.08
Standard deviation per 100 hands:    $1,131.76

Win percentage of total hands:    41.62%
Loss percentage of total hands:    50.18%
Tie percentage of total hands:    8.20%

玩家只有-0.38%的劣势,平心而论,算是不错了。
作者: Howard    时间: 2010-9-17 15:07
如果使用简单Hi Lo算牌法,采用如下押注系统:

真点...      下注...
  <= 0    $10.00
   =+0    $20.00
   =+1    $30.00
   =+2    $40.00
   =+3    $60.00
  >=+4    $100.00

则2千万手牌的模拟结果是:

Edge:    1.11
Standard error:    0.04
Sigma:   1.61
Desirability index (DI):   6.87

Number of hands simulated:   20,040,000
Number of hands aborted:   0
Average hands per shoe:   47.36
Number of extra players:   0
Simulated hand is at position:   0
Number of cards burned at start of shoe:   0
Number of cards to remove and count...
     before player decision:   0
     after player decision:   0

Average initial bet: $23.54
Profit per hand:    $0.26
Standard deviation per hand:    $37.92
Profit per 100 hands:    $26.05
Standard deviation per 100 hands:    $379.16

Win percentage of total hands:    41.94%
Loss percentage of total hands:    49.54%
Tie percentage of total hands:    8.52%

平均一手牌赢0.26刀。一小时60手牌还不到20刀。结论:不值当的。

补充数据:

Detailed simulation results:
D>---------------------------------------------------
Count:        Edge:         % of hands:   Average Bet:  St. Dev.:
-10           -03.78        00.14         $10.00        $10.819
-9            -04.84        00.23         $10.00        $10.922
-8            -04.51        00.37         $10.00        $10.993
-7            -04.07        00.61         $10.00        $11.085
-6            -03.46        00.96         $10.00        $11.184
-5            -03.07        01.55         $10.00        $11.249
-4            -02.78        02.44         $10.00        $11.397
-3            -02.38        04.10         $10.00        $11.439
-2            -01.70        06.74         $10.00        $11.449
-1            -01.21        11.67         $10.00        $11.452
-0            -00.67        17.72         $10.00        $11.383
0             -00.46        08.57         $10.00        $11.343
+0            00.07         16.76         $20.00        $22.662
1             00.69         11.18         $30.00        $34.022
2             01.19         06.46         $40.00        $45.358
3             01.79         03.95         $60.00        $68.194
4             02.33         02.36         $100.00       $114.254
5             03.20         01.51         $100.00       $114.907
6             03.89         00.94         $100.00       $114.837
7             04.38         00.60         $100.00       $114.894
8             06.66         00.36         $100.00       $115.410
9             06.39         00.23         $100.00       $114.844
10            07.16         00.14         $100.00       $115.335
作者: bedok    时间: 2010-9-17 15:16
-0.38%是指没有count的情况吧?
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-17 16:45
回复 39# Howard


    不值当也先谢谢
我玩主要是等待扑克那么一会功夫,不当个事。
虽然没有仔细记账,我玩21点肯定是赢的。每次我只玩20元,输了就走。最多一次赢过700,刚才还赢90呢。
作者: bedok    时间: 2010-9-17 21:16
Howard,你喜欢和Dealer一对一玩还是和其他“鱼”一块玩?我猜想和其他“鱼”一块玩的话,当牌不好时你可以停一会?
作者: Howard    时间: 2010-9-17 21:43
Howard,你喜欢和Dealer一对一玩还是和其他“鱼”一块玩?我猜想和其他“鱼”一块玩的话,当牌不好时你可以 ...
bedok 发表于 2010-9-17 21:16



    如果有特殊规则,即使平压也能获利,我喜欢一对一打,这样能多打几手牌。如果需要算牌,往往顶多有1/4的时候才是+EV,我就喜欢桌上有另外一个人,这样-EV的时候我就可以靠他把点数耗过去。不过有的赌客对你一会玩一会不完很反感,说你破坏了“流”之类,得想好应词。
作者: gd123    时间: 2010-9-17 22:12
回复 43# Howard


    +EV时越少人玩越好

另外根据29楼的描述
卡尔加里规则
hit soft 17

这个让卡尔加里的下注
必须要在+1以上才是+EV
作者: 伟大的墙    时间: 2010-9-20 16:13
标题: 噩梦重现
本帖最后由 伟大的墙 于 2010-9-21 00:34 编辑

回复 44# gd123


    今天玩一靴子牌
余下一半的时候,真数打到7,相当好
你猜怎么了
后一半我一把豆没赢,庄家几乎每把都21,没有一点翻身机会
作者: dolphin    时间: 2010-10-17 02:11
如果使用简单Hi Lo算牌法,采用如下押注系统:

真点...      下注...
  =+4    $100.00

则2千万手牌的模 ...
Howard 发表于 2010-9-17 15:07



    没想到就是有人做什么都会去做那么精细认真。 朱富贵也是打blackjack出身,可能也这么做。
作者: puke2030    时间: 2010-10-18 15:31
不会玩,过来学习
作者: perfect    时间: 2010-11-25 23:53
大家好!我在澳洲PERTH的CACINO玩过BLACKJACK,喜欢PERFECT PAIR的30倍赔率,赢钱老是不走,所以最后还是输了不少,上个星期又去了一次澳洲,同样输。因为我不记牌,又把把压对子,所以会输。很想问问各位有没有人对那里了解的,好像他们用四幅牌,然后抽出几张。我想在这里学习算牌的方法,把失去的夺回来,拜托各位老师帮忙,我从头至尾一共输了近6万澳币!我是新手,要从入门学起。拜托了!
作者: gd123    时间: 2010-11-27 11:59
大家好!我在澳洲PERTH的CACINO玩过BLACKJACK,喜欢PERFECT PAIR的30倍赔率,赢钱老是不走,所以最后还是输 ...
perfect 发表于 2010-11-25 23:53



澳洲的赌场一州只能有一家造成行业垄断
21点的赌规普遍不好

想要学习算牌的话
先看懂这个教材为好
http://bj21.com/gamemaster/gamemasterclassicsindex.shtml
作者: perfect    时间: 2010-11-28 21:17
回复 49# gd123
谢谢!您所指的教材是这个网站上的吗?
作者: perfect    时间: 2010-11-28 21:18
回复 50# perfect

请问有中文的吗?
作者: gd123    时间: 2010-11-29 06:56
[attach]886[/attach]

如果你真在国外
你不至于连英文版都嫌麻烦吧
作者: perfect    时间: 2010-11-29 19:42
回复 52# gd123


    谢谢您啊!我当时在澳洲呆了近两年,就是有事直接说,看东西费点劲。回国后就更没机会用英语了,呵呵!
作者: perfect    时间: 2010-11-29 19:51
回复 53# perfect
您是个BLACKJACK的高手吧?那一定应该是正分,您对押对子怎么看啊?我就是喜欢PERFECT PAIR,但它的随机性太强,有什么秘诀吗?我只是个输过不少钱的实战者,请高手明示。
作者: perfect    时间: 2010-11-29 20:13
回复 54# perfect
请您帮我看看该赌场的赌规吧, http://www.blackjack.iinet.net.au/Burswood.html,难怪我输呢!
作者: gd123    时间: 2010-11-29 23:18
回复  perfect
您是个BLACKJACK的高手吧?那一定应该是正分,您对押对子怎么看啊?我就是喜欢PERFECT PAIR ...
perfect 发表于 2010-11-29 19:51


我谈不上高手,只是个爱好者,由初中就开始认识21点,玩了20多年也没有生厌。

看了你的赌场规则链接
算牌没有返佣的前提下,你算到真数+1以上才开始有正收益
投注完美对子如果没有35倍以上的赔付你就还是负收益,根本不值得下注。
作者: perfect    时间: 2010-11-30 21:41
回复 56# gd123


  谢谢您的回复!您是在美国吗?我不太懂返佣在这里的意思,还有什么是真数+1呢?您觉得8 Decks, dealt from continuous shuffling machine 能算得赢吗?如果赢不了,我学计数也没用啊。
作者: gd123    时间: 2010-12-1 06:36
回复 57# perfect


    我目前在中国大陆

返佣是一种赌场对玩家的优惠。比如你用5万澳币本金在某赌场下注产生了60万流水
赌场依据你的流水总量返还给你5000澳币。这就是返佣或叫退佣。

5000/600,000=0.83%

暂时不懂这些术语不重要
如果看明白了前面几个贴中的中文版附件或英文版的链接
将来有机会面对赌场时,你至少会成为一个优势玩家而不再是赌徒或赌盲。


至于一靴牌用8副,并且是CSM(自动循环洗牌机)
这种高难度的人为障碍当然能不玩就不玩---实际上CSM一般只容纳6副
但办法是人想出来的,也曾有较极端的例子

比如08年之前的澳门,玩家可以将泥码用于21点投注的黄金时期,打够一定流水还可获取港澳往返船票
这样即使是面对CSM和只有0.09%的21点庄家优势,利用泥码的返佣及折价卖出船票的盈利,也有优势玩家招聘人手大规模去打流水返佣
作者: perfect    时间: 2010-12-5 08:26
回复 58# gd123


  谢谢您! 感觉这里面的水好深啊!一时间觉得有太多东西要学。
作者: perfect    时间: 2010-12-5 08:36
回复 59# perfect
返佣这个概念您讲得很清楚,我明白了,就像证券公司的客户交易量返佣给经纪人是一样的,看来在这方面你是非常专业了。只可惜我一直很矛盾,因为赌博在中国的传统文化中不是正道,即使赢钱也被视做凶财,真是挺害怕的。我相信因果,虽然很喜欢但是没有办法说服自己。对于这个问题您怎么看?
作者: gd123    时间: 2010-12-5 15:49
回复  perfect
返佣这个概念您讲得很清楚,我明白了,就像证券公司的客户交易量返佣给经纪人是一样的,看 ...
perfect 发表于 2010-12-5 08:36


任何事物都有正道。也就是自身发展的规律。开赌场的庄家赚取的钱财,才是偏财凶财。
作为娱乐玩家如果能从实践中认识到赌戏的本质,成为了优势玩家;
从赌场庄家中虎口夺食,战胜贪婪,而不是如赌徒般飞蛾扑火,火中取栗。
把它当成有正期望值的项目来玩,那就是因。和正常的金融投资是一个样,取得了稳定的预期的收益,那就是正果。

事实上,21点名人堂中的名人有不少都成为了金融大鳄
作者: perfect    时间: 2010-12-5 20:09
说的有新意,呵呵!您最近在中国大陆的哪个部位啊,有空可否随您一同现场观摩学习?——我是位女姓
作者: dolphin    时间: 2010-12-6 08:14
想要学习算牌的话
先看懂这个教材为好
http://bj21.com/gamemaster/gamemasterclassicsindex.shtml
gd123 发表于 2010-11-27 11:59


昨天临睡前看到这个,翻了一遍,发现我欠缺的是这个HI-LO算法的Variation. Howard的打法里应该包括这个了。感觉数Ace出了几个还是重要的,至于有多重要,就不知道了。

又验证了自己对本地某赌场的感觉,一个Shoe里如果CUT掉1/3,ie,65%, 算牌其实没什么用。 另一赌场8副牌只cut掉不到一副的样子,85%,算牌是有用的。不过,扑克还没打好,我现在对BlackJack毫无兴趣。

想当初,无意中在图书馆发现一本blackjack 的书,翻了几页,发现很有趣,书又脏又旧,我还是容忍了把它借了回来,一路开心地看完,发现作者叫做Standford Wong, 上网查了一下这个名字,当时网络还不发达,也没查到很多消息。当时和Casino无缘,当然不会想到去实践一下。不过我跑到论坛上发帖,说这本书是我看过的十本最有趣的书之一。

再有就是当年看了电影“Rounders\\\", 看过后很喜欢,也跑到论坛上发帖,说,Matt Damen还有部电影很有意思,最后他放弃学业,跑到LAS VEGAS去了!真是遗憾,我当初怎么就没深究一下他到底在玩儿什么游戏呢?倘若那样,我也能早好几年认识Johnny Chan同学,早些认识Holdem这个Game了。这还不说,现在看Video的时候,每每有人提到自己第一次对扑克感兴趣是看了电影“Rounders\\\", 。。 我心里就旧疤重揭。
作者: swallow    时间: 2012-2-12 09:26
21点在我看来很无趣啊,跟德州差远了。偶尔玩玩还行,职业的太难,也太枯燥。
作者: KasonLee    时间: 2012-7-7 10:44
21点有标准的套路和算牌(加上A,5 side running count),这两点加上一点耐心基本上在赌场是小赢的

当然你可以先用网上的那些免费的21点训练一下算牌
作者: KasonLee    时间: 2012-7-7 10:45
另外cut 的话尽量deep,这样充分利用两副牌的deck,本地赌场是两副牌的 21点




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2