智游城

标题: 现场1-2 Q high抓bluff [打印本页]

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-1 04:29
标题: 现场1-2 Q high抓bluff
本帖最后由 JCreeks11 于 2016-3-1 11:07 编辑

在大西洋城Ballys赌场的1-2桌,已经打了近两小时。

坐我上家的老墨是个大赢家,后手筹码400~500。入池率约70%,经常在无人下注的湿润面满pot下注。遭遇call之后会继续满pot,没有亮过bluff。他倒是亮过几次大牌,但我发现都不是满pot,而且都不是整十下注(如50,80)。我觉得他有一定读牌能力,并且猜他满pot整十是个bluff tell。

Hero形象超紧超凶,入池率不到20%,经常在有位置做大额度squeeze。亮过两次牌。一次Hero在turn拿着顶对A弱踢加flush draw,面对一条tilt疯鱼的1/2 pot加注和另外一个紧reg的跟注,超pot squeeze。疯鱼短筹all in 亮出底set。第二次Hero拿到AA,面对同一条疯鱼,在KQ面拿到四条街的价值。

Hero:Btn with Qh9h。

Preflop:Utg limp,老墨Ctf limp,Hero standard isolate 到 8, 其他人fold 到老墨,老墨跟注。Pot 15(扣 rate)。

Flop:AcKc6h。老墨check,Hero check。两张高牌是我停止Cbet的范围。我觉得对着一个好的玩家这里下注是-EV的。

Turn:7c。老墨很快加注10,Hero 思考跟注。我不觉得他中了flush,这里跟注代表弱A或K,我准备river伺机打走他。Pot 45。

River:Kh。老墨snap bet 40。Hero tank call。老墨fold,Hero亮Q high。后来老墨跟我说他是J high。我觉得一个好的牌手看到公对面,是不会snap bet flush的,另外bet size 也是我的一个理由。

我练现场抓 bluff 已有一段时间。Ballys 鱼比较多,反而没抓过bluff,抓到的都是大牌,或者恰巧比我大。这次算是运气很好,不敢骄傲,发新人贴以作纪念。

作者: hust_1986    时间: 2016-3-1 10:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: richardsyj    时间: 2016-3-1 10:38
flop 为啥面对好的玩家cbet是-ev的?
turn 为啥不觉得对手是flush?想在river bluff,出什么牌bluff,想bluff掉什么牌?

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-1 10:55
richardsyj 发表于 2016-3-1 10:38
flop 为啥面对好的玩家cbet是-ev的?
turn 为啥不觉得对手是flush?想在river bluff,出什么牌bluff,想bluff ...

1、假设好的玩家只用好牌跟preflop的raise,比如20% TJ以上的牌,那么flop出来以后,他中A或者中K的概率约等于50%。这样我cbet只会被比我强的牌跟。除非我铁了心一路bluff到底,但这样风险比较大。
2、turn上不觉得对手是flush仅仅是直觉,另外再加上我发现对手亮强牌时,打出去的量都是有零有整的,不是整十。我在Btn isolate并不多,可以认为高张为主,river出第四张梅花或者高张,我可以扮演中flush或者straight或者两对。

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-1 11:03
hust_1986 发表于 2016-3-1 10:13
虽然这种用High抓bluff成功的成就感确实让人感觉很满足
但是我觉得用raise代替call是更好的选择 ...

对手是value bet的size。面对一个regular的玩家,我几乎没有面对value bet 的 size raise过。因为一个regular的玩家,如果中了一对6或者一对7,一般会在river check down。成牌转bluff的人,我在这种级别还没见过,见过的只有在river block bet的,这种我会raise。

而raise 在我看来,只会被比自己强的牌跟。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-1 11:22
JCreeks11 发表于 2016-3-1 10:55
1、假设好的玩家只用好牌跟preflop的raise,比如20% TJ以上的牌,那么flop出来以后,他中A或者中K的概率 ...

可对手是一个vpip 70的玩家 算好玩家吗?
作者: JCreeks11    时间: 2016-3-1 11:32
richardsyj 发表于 2016-3-1 11:22
可对手是一个vpip 70的玩家 算好玩家吗?

首先,我上面说的只是我一个general的strategy。谁都必须要有不cbet的range,那么我会挑选两张高牌的面停下来。

从结果来看,对手如池的质量显然大于20%。说实话两个小时的接触很难了解一个对手,我只是通过他bet size是否与pot有固定比例,以及他对牌局的一些无意的评论等判定对手的水平。

好玩家很难定义。可以定义一个玩家会不会作基本读牌。我当时觉得对手会作基本读牌,也就是能够fold 掉成牌的。

作者: atubo_beep    时间: 2016-3-1 13:22
lz拿着Qhigh在flop停手只为了river抓诈,这点必须佩服。另外lz自认为的超紧超凶实在没看出来,另外桌上的赢家和好手是两个概念,但他的入池率这么高,个人觉得不是个好手,只是有比他更烂的人在配送而已吧
作者: JCreeks11    时间: 2016-3-1 13:48
atubo_beep 发表于 2016-3-1 13:22
lz拿着Qhigh在flop停手只为了river抓诈,这点必须佩服。另外lz自认为的超紧超凶实在没看出来,另外桌上的赢 ...

不介意跟大家分享。我有时为了显示自己紧的形象,会故意把preflop扔掉的、自己不想打的牌装作不经意亮出来。比如在中位前卫没人raise的情况下扔掉AT和JTs,或者小盲位扔掉A小同花。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-1 19:33
JCreeks11 发表于 2016-3-1 13:48
不介意跟大家分享。我有时为了显示自己紧的形象,会故意把preflop扔掉的、自己不想打的牌装作不经意亮出 ...

嗯 从过程看,打法的确也成立,毕竟Qhigh在这个牌面有一定的showdown value,但不喜欢你的思路,挺勉强的。

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-1 20:31
richardsyj 发表于 2016-3-1 19:33
嗯 从过程看,打法的确也成立,毕竟Qhigh在这个牌面有一定的showdown value,但不喜欢你的思路,挺勉强的 ...

自己很难看出自己的毛病。麻烦你能说一下你觉得哪儿勉强了吗?谢谢。

作者: atubo_beep    时间: 2016-3-1 21:53
JCreeks11 发表于 2016-3-1 13:48
不介意跟大家分享。我有时为了显示自己紧的形象,会故意把preflop扔掉的、自己不想打的牌装作不经意亮出 ...

不玩这些牌并不能说明自己就是紧手,只有比较差的选手才会这么认为lz是紧手,而lz所说的凶在这手牌完全没有体现,个人以为如果lz认为turn对手不是花,你完全可以raise直接拿下pot,你虽然有位置优势,但牌力实在太差了。另外对手的tell实在是太明显了,但是如果抓到QT或者QJ就有意思了。如果river对手check,你完全没机会打走他。

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 00:36
atubo_beep 发表于 2016-3-1 21:53
不玩这些牌并不能说明自己就是紧手,只有比较差的选手才会这么认为lz是紧手,而lz所说的凶在这手牌完全没 ...

谢谢你的意见。

1、我一般在底下有死钱、自己有equity的情况会凶。这手牌都不符合。

2、我从来没有想过在turn raise,可能因为我不喜欢完全没有equity的bluff。虽然对手不一定有这个水平,但在我看来,turn上re-raise非常假。如果没有好的flush,别的牌都应该call。可是如果有好的flush,flop上为什么不Cbet呢。

3、你说的抓bluff刚好抓到比自己大的情况,我确实出现过。这个问题我也在思考。

4、我不觉得river check的话,自己打不走。他check river,可能是弱flush 然后river又出梅花,可能是单张A求show down。这样的牌面对river 再出梅花或者再出高牌的情况下,只能抓bluff了。可是你要是面对一个Btn check flop,call turn, bet river,你觉得他在bluff吗?

作者: moriarty    时间: 2016-3-2 01:23
第4点lz说的好有趣。你的意思是说:别人rv ck然后面对你的rv bet会认为你不会bluff这个spot?你自己说flop ck说是排除了自己flush draw。那rv bet 代表 a ?k?这些牌面对一个vpip 70%的人,flop干嘛去了?
作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 01:32
moriarty 发表于 2016-3-2 01:23
第4点lz说的好有趣。你的意思是说:别人rv ck然后面对你的rv bet会认为你不会bluff这个spot?你自己说flop  ...

首先,别人river check,就说明他不是flush。我上面说了,如果river出高牌,我可以扮演两对或者顺子,合情合理。如果river出梅花,我扮演自己手里有梅花高张,也合情合理。

如果你想想,flop不Cbet其实反而说明自己手里有点牌,比如有个中对或者顶对弱踢之类的。我一直觉得Cbet只会被比自己好的牌跟注。而且自己没牌没draw,读不清对手的牌不愿意弄大底池。


作者: moriarty    时间: 2016-3-2 01:37
你要是硬说co
作者: moriarty    时间: 2016-3-2 01:40
你要是硬说对手rv ck不存在flush来induce bluff还同时强调他是好手。我表示no comments。看来lz不是来求不同意见的。恭喜lz hero call对了这么厉害,vpip70%的好手。
作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 02:20
moriarty 发表于 2016-3-2 01:40
你要是硬说对手rv ck不存在flush来induce bluff还同时强调他是好手。我表示no comments。看来lz不是来求不 ...

我只是表达我的意见,大家可以平等交流。我没有卖弄的意思,如果你觉得我说得牵强,欢迎指出。

恕我必须又表达一点不同意见。如果你turn中了flush,发现Btn 的preflop raiser check flop, call turn, 你觉得他有什么牌呢?我认为这里Btn很像有一手求show down的弱牌。你觉得你check 了river 他真会打出来吗?这里我觉得Btn位置的玩家float turn然后bluff river的牌只有busted draw。可是busted draw大部分都会bet flop啊。

我发帖的时候已经说了,抓到bluff有运气成分,不敢骄傲,欢迎指教。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-2 04:15
本帖最后由 richardsyj 于 2016-3-2 04:31 编辑
JCreeks11 发表于 2016-3-1 20:31
自己很难看出自己的毛病。麻烦你能说一下你觉得哪儿勉强了吗?谢谢。


本来我想花点时间回复,不是一句两句能说清楚的,不过看了你后面对别人的回复,我又不想回了。只能说恭喜你,猜对了。你flop 不cbet的理由,turn跟注的理由和river抓bluff的理由,感觉长期不会盈利。
作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 05:15
richardsyj 发表于 2016-3-2 04:15
本来我想花点时间回复,不是一句两句能说清楚的,不过看了你后面对别人的回复,我又不想回了。只能说恭喜 ...

如果你觉得我态度恶劣听不见意见,那我道歉。我并无此意。

如果你觉得我资质顽劣顽冥不化,那我觉得我确实可能思维跟别人不一样,而且比较坚持己见。我也是从一些大家都认同的基础学起的,并且自己思考实践总结出来的现在一套。不客气地说,以我现在的水平,并不能发现有什么不好,很遗憾前面的回复也没有能说服我。我希望聆听他人意见并不是客气话。如果您不吝赐教,我感激不尽。如果您不愿意浪费时间,我也愿意跟您交个朋友。我是这个论坛新人,原来也默默学了很多东西。谢谢大家。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-2 06:28
本帖最后由 richardsyj 于 2016-3-2 07:09 编辑
JCreeks11 发表于 2016-3-2 05:15
如果你觉得我态度恶劣听不见意见,那我道歉。我并无此意。

如果你觉得我资质顽劣顽冥不化,那我觉得我确 ...


flop 是不是cbet,其实都可以,既然你自己定义的形象是超紧的,而对手是vpip70的玩家,这里我是倾向cbet,毕竟 A K是强击中了你的range,而你的Qhigh近似Air,showdown价值太低,如果你是QQ,我觉得check比较好。如果对手跟注范围太大,不cbet也行,只是不能简单的说cbet -ev。但如果turn没有加强你的牌力,是要做放弃准备的。

turn上你的牌基本就是纯Air了,你既然不愿意用Air去raise纠缠,当然我也不喜欢那种纠缠,那简单的放弃就好了,你并不了解对手的范围,想当然的去用Air floating,即便出了你希望的危险牌,你都不知道是否击中了对手range,例如四张花,对手可能会用空气下注,用中等的大小的花牌 check call,你的计划可不一定能成功。

至于对手的tell 很多时候不一定准确。

12楼的回复也是考虑因素。

在headsup的牌局里,我可能也会做出和你一样的action,但目的不是简单的针对这一手牌的成败,而是通过这一手牌影响对手的思路和后面牌局的进程。
作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 07:09
richardsyj 发表于 2016-3-2 06:28
flop 是不是cbet,其实都可以,既然你自己定义的形象是超紧的,而对手是vpip70的玩家,这里我是倾向cbet ...

说得很好,很中肯。几点我的意见:

1、AK小的面我没中是我自己心里划定的停止Cbet的range,当时可能自然而然就停下来了。我说-EV是指对一般对手而言。我看了你的文章,Cbet与否确实要看对手。我觉得,自己心里对什么样的牌不Cbet画个范围,上场之后就不容易Cbet得太多。我自己Cbet大概70%以上。

2、Turn确实在一般情况下应该放弃。当时可算灵感突现,不能算+EV的举动,甚至可算反面教材。

3、我觉得这手牌除了比较抢眼,真正的意义是探讨对手什么样的下注比较像bluff。比如我说一个比较好的玩家见到公对面snap bet。算是抱砖引玉,希望看到其他前辈的意见。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-2 07:31
JCreeks11 发表于 2016-3-2 07:09
说得很好,很中肯。几点我的意见:

1、AK小的面我没中是我自己心里划定的停止Cbet的range,当时可能自然 ...

是否抓对手bluff,从像不像很难总结,很多时候和自己的心态状态都有关系,输钱的时候,我也总觉得对手是bluff。

手牌牌力+对手下注倾向+游戏进程中的信息交换+错误成本 等等因素来决定是不是抓bluff,tell因素是我决策比重最小的部分,也许是我对抓tell能力比较差。


作者: 昆仑苍狼    时间: 2016-3-2 08:24
本帖最后由 昆仑苍狼 于 2016-3-2 08:33 编辑

从牌里上讲
感觉flop cbet拿下底池 比river Q high call 靠谱
flop cbet要是-ev的话  那river的call ev负的更厉害
   
对手是团长你害怕没敢和他干第二天你的职务没有变化,但人家升职到军长 你和人家打起来了,不小心赢了
的感觉


不过一切以现场当事人感觉为准要是感觉读人读得准,或者干脆看到villian的底牌了,那这就是个call,谁说都不好使




作者: atubo_beep    时间: 2016-3-2 09:17
本帖最后由 atubo_beep 于 2016-3-2 09:18 编辑
JCreeks11 发表于 2016-3-2 00:36
谢谢你的意见。

1、我一般在底下有死钱、自己有equity的情况会凶。这手牌都不符合。


1、我一般在底下有死钱、自己有equity的情况会凶。这手牌都不符合。
flop已经有死钱在pot,你自己的牌几乎没什么eq,但由于你是pre-raiser,这里你cbet可以轻易代表击中了A/K,对手没有击中或是没有好的draw话,你拿下pot的概率大过70%,另外你不敢在没有eq的情况下下注是潜意识里害怕被跟注,这个牌如果后面两个白板,你完全可以开三枪代表自己是AAKKAK,如果对手是cs,那cbet一下就放弃也很正常,取决于对手类型。

2、我从来没有想过在turn raise,可能因为我不喜欢完全没有equity的bluff。虽然对手不一定有这个水平,但在我看来,turn上re-raise非常假。如果没有好的flush,别的牌都应该call。可是如果有好的flush,flop上为什么不Cbet呢。
turn的raise非常假在你看来是你的潜意识里面如果你在flop听花是一定cbet的,而你现在没有cbet,就不能代表花了,我觉得这个观点要改变

3、你说的抓bluff刚好抓到比自己大的情况,我确实出现过。这个问题我也在思考。
这个打的多了,难免会碰到

4、我不觉得river check的话,自己打不走。他check river,可能是弱flush 然后river又出梅花,可能是单张A求show down。这样的牌面对river 再出梅花或者再出高牌的情况下,只能抓bluff了。可是你要是面对一个Btn check flop,call turn, bet river,你觉得他在bluff吗?
为什么不?如果你认为没有,那估计是你碰到的选手还不够多。

这手牌如果双方没有太多交战历史的话,你的牌基本在对手眼里是K,或者JJQQ之类的,而在turn能call下来的话,基本还带着个c,river出了K,对手snap bet是个比较大的tell,他在turn是rep flush,river出了对子,他的逻辑就变差了,如果他想继续寻求value,总得思考下注额度,还要考虑被raise后的情况,虽然你也挺难代表葫芦的,(除了慢打的AA/AK),当然这只是一般情况。如果双方有足够的历史,不排除对手会拿着flush/Kx这里下重注期待你去抓bluff,这个会因不同对手而区别非常大


作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 10:32
atubo_beep 发表于 2016-3-2 09:17
1、我一般在底下有死钱、自己有equity的情况会凶。这手牌都不符合。
flop已经有死钱在pot,你自己的牌几 ...

谢谢您的回复。非常详尽,很有心。

我想请教一个一般性的问题。这种自己preflop raiser 又有位置,你觉得有没有什么面是不宜Cbet的呢?

作者: atubo_beep    时间: 2016-3-2 11:03
JCreeks11 发表于 2016-3-2 10:32
谢谢您的回复。非常详尽,很有心。

我想请教一个一般性的问题。这种自己preflop raiser 又有位置,你觉 ...

主要取决于对手类型,这个要说清楚能写本书

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 11:22
atubo_beep 发表于 2016-3-2 11:03
主要取决于对手类型,这个要说清楚能写本书

这就是我觉得问题所在。单从上面这个牌面,确实Cbet很有道理。可是这么一说,似乎几乎所有面面对所有对手都应该Cbet了。这样就会造成自己Cbet几乎100%。别人发现了,中了个对子就不会弃掉。我个人觉得,还是应该事先想好自己不Cbet的range比较好。

作者: atubo_beep    时间: 2016-3-2 13:29
JCreeks11 发表于 2016-3-2 11:22
这就是我觉得问题所在。单从上面这个牌面,确实Cbet很有道理。可是这么一说,似乎几乎所有面面对所有对手 ...

从你这个回答来看,很明显你对什么时候cbet理解的还不够深,就这个牌面来说,你的手牌正好是落在应该cbet的range之内(基本没有eq),反而QQJJ,Kx,甚至弱A可以在后位check,而更加强的手牌如AQAJ乃至AKKKAA又或者强的听牌(花顺双抽,带对抽花)也是可以cbet的,即使是这样的分布,我完全看不出为什么cbet率会到100%?而你所说一旦cbet 100%被人针对了那也不是大不了的事情,及时调整就可以了,如果你发现了还不调整,还继续拿着air闭眼cbet,那我也无话可说。


作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 14:53
atubo_beep 发表于 2016-3-2 13:29
从你这个回答来看,很明显你对什么时候cbet理解的还不够深,就这个牌面来说,你的手牌正好是落在应该cbet ...

谢谢你的回答。你说的是polarize bet,这个是经典教科书的理论。

可是实际操作中,你上面说这个面Cbet的理由,放到QQJJ为什么就不成立了呢?QQJJ可以通过Cbet打走弱A和Kx啊!甚至弱A Cbet可以扮演AK啊。这就是我说Cbet100%的理由。

事实上实际中很多人是Cbet100%的,我个人不喜欢。你提到了被人针对后调整,这又回到了调整到什么牌面不Cbet的问题。我个人倾向于不Cbet几乎完全没有equity的牌。因为现场对手不容易弃牌。
作者: atubo_beep    时间: 2016-3-2 15:08
JCreeks11 发表于 2016-3-2 14:53
谢谢你的回答。你说的是polarize bet,这个是经典教科书的理论。

可是实际操作中,你上面说这个面Cbet的 ...

自相矛盾的一段话,一方面说QQJJ在这个cbet可以打走Ax和KX(一枪基本不可能),另外一面说现场选手不容易弃牌。你可以永远活在自己的逻辑里,发了AKx说自己是AKAAKK,发了QJx说自己是QQJJ,就看对手信不信了。另外送你一句话,不是每一个你raise的pot都要属于你。到此为止吧。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-2 15:12
atubo_beep 发表于 2016-3-2 15:08
自相矛盾的一段话,一方面说QQJJ在这个cbet可以打走Ax和KX(一枪基本不可能),另外一面说现场选手不容易 ...

最后一句话亮了。不对 是倒数第二句。

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 15:25
atubo_beep 发表于 2016-3-2 15:08
自相矛盾的一段话,一方面说QQJJ在这个cbet可以打走Ax和KX(一枪基本不可能),另外一面说现场选手不容易 ...

大家技术讨论,摊出自己道理,何必动气呢?说不服别人是很正常的事情。如果觉得别人说的有些道理,我也会感谢的。
我问的是,用air Cbet的理由,为什么用QQJJ就不存在了。后面说打走A弱Kx是为了阐述这个问题。我并不主张用QQJJ Cbet,我也不主张用air Cbet。


我也没有说每一个我raise的pot都要拿下啊。我主张的是不Cbet没有equity的牌啊。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-2 16:11
本帖最后由 richardsyj 于 2016-3-2 16:12 编辑
JCreeks11 发表于 2016-3-2 15:25
大家技术讨论,摊出自己道理,何必动气呢?说不服别人是很正常的事情。如果觉得别人说的有些道理,我也会 ...

在AcKc6h的牌面 为啥说QQ check 比较好呢?因为这里cbet  比你好弱A和K 基本不会弃牌(至少一枪挺难的,特别是在headsup pot),能value的是draw,但这你不能确定。而比你差的牌基本都弃牌了。不cbet底池死钱不多,在后两条街根据对手情况,QQ抓bluff的错误成本也比较低。check了 flop ,在 turn或river做thin value 对手支付的可能性高。

我也不喜欢用没有 pot equity做cbet,例如4s5s。可Qh9h还是有一些pot equity的 例如后花、顺。而且下注是可以打掉不少小对子,很多对手也会放弃TJ、QT、QJ这些具有不错pot equity的手牌。

cbet是一个很重要的基本功,看似简单但并不容易掌握好,需要对牌面有比较深刻的理解和对对手的把握。cbet很难给出一个统一标准,但盈利的差距往往从这些细节中拉开了。

作者: richardsyj    时间: 2016-3-2 16:27
也不能怪beep不爽,应该说你和他对poker的理解差距不小,而你对自己的意见也比较坚持,虽然你的回帖看似虚怀若谷。几年前我和你也差不多,在我和ander_AK讨论的过程中也有其他人跳出来说我不虚心什么的,我也觉得自己挺冤枉。不过别人怎么看,这都不重要,重要的beep说的都是干货,能不能理解就在自己了。
作者: 昆仑苍狼    时间: 2016-3-2 16:56
老沈和beep都是很屌的选手哦
作者: atubo_beep    时间: 2016-3-2 21:44
JCreeks11 发表于 2016-3-2 15:25
大家技术讨论,摊出自己道理,何必动气呢?说不服别人是很正常的事情。如果觉得别人说的有些道理,我也会 ...

首先,你要明确一点,我犯不上动气,也没这个必要,为什么要用air cbet而不拿QQ cbet? QQ不cbet的问题沈爷已经说了,基本上我也相同的思路,就不再说了。而air的情况我说下,首先我个人认为这里的cbet是打不走Ax和Kx和好的听牌,但是这只是占了一部分对手的range,更多的情况下,对手只是个小手对,或者也是air的情况,在后面的情况下,基本上属于谁先出手就能拿下pot了,而且你占据了pre-raiser的优势,cbet顺理成章。当然坏处就在于对手真是AxKX的时候,看起来自己的cbet完全是送钱行为,不过还是应该从对手range占的比率来看待这个问题,如果你cbet三次,能拿下两次,我觉得这个cbet就还不错。


作者: atubo_beep    时间: 2016-3-2 21:46
richardsyj 发表于 2016-3-2 16:27
也不能怪beep不爽,应该说你和他对poker的理解差距不小,而你对自己的意见也比较坚持,虽然你的回帖看似虚 ...

感谢沈爷肯定!扑克世界没有绝对的对与错,每个人都有自己对于扑克的理解,开心就好

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 21:48
昆仑苍狼 发表于 2016-3-2 16:56
老沈和beep都是很屌的选手哦

贴一个故事,围棋界的,大家未必熟悉。也不一定有关系。寥博大家一笑。


  十年前,陈耀烨在围甲比赛复盘时坚持己见,曾惹恼了棋圣聂卫平,一句:“你牛,你牛”拂袖而去。而十年后的昨天,陈耀烨在第9届春兰杯世界职业围棋锦标赛三番棋决赛中,以2∶1的总比分击败当今韩国围棋最牛之人李世石获得冠军,赛后聂卫平也通过微博送上了自己的祝福。

  2003年围甲第6轮激战,贵州队50岁老将聂卫平与北京队13岁小将陈耀烨下快棋,结果聂卫平以1又1/4子获胜。局后复盘,聂卫平首先严厉批评陈耀烨布局下得不好,然后就认为自己已经大优了,所以没有必要下出最严厉的手段。

  没想到陈耀烨有些不服气,他认为自己也捞回了很多,复到中局时,陈耀烨不断用招法回敬老聂,老聂嘴里则说:“开什么国际玩笑,你的棋都死着呢。”后来复到一个局部,老聂说只要自己一挤,中腹的黑棋还有毛病,但陈耀烨马上说我有二路点,没关系的。听到这话的老聂勃然变色,马上站起身来说:“你牛,你牛。”随即不悦地转身去看别人的比赛。那时的陈耀烨眼圈发红,等他收完棋子后,眼泪就流了下来。

  十年后,当昨天陈耀烨夺冠后,聂卫平也在自己的微博上送去了恭贺之词,他说;“祝贺陈耀烨,第三盘下出了世界冠军的水平,通盘压制李世石。”此外,对于自己曾经被小陈惹恼,聂卫平也笑称:“当时也谈不上惹恼,没那么严重。回头想,坚持自己的个性也许是棋手成材的必要条件。有个性不一定会成才,但没个性肯定不会成才。”

  陈耀烨小资料

  男,1989年12月16日,出生于北京,职业围棋选手,2000年入段。第19届亚洲杯电视围棋快棋赛亚军,2006年第10届LG杯亚军,2009年中国围棋天元战冠军,2010年中国围棋天元战冠军;2011年中国围棋天元战冠军,2012年10月26日第9届倡棋杯冠军;2013年06月20日春兰杯世界职业围棋锦标赛冠军。


作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 21:59
本帖最后由 JCreeks11 于 2016-3-2 22:05 编辑
atubo_beep 发表于 2016-3-2 21:44
首先,你要明确一点,我犯不上动气,也没这个必要,为什么要用air cbet而不拿QQ cbet? QQ不cbet的问题沈 ...

谢谢你发时间回复。你和 Richard的回复都有很多经验在里头的。我会好好学习。我要是有得罪之处,多多包涵。

可能在学术圈久了,习惯了直抒心意。我的想法虽然可能很幼稚,如果有幸能给您一些启发,也算不枉你的赐教。

希望大家能成为朋友!

作者: JCreeks11    时间: 2016-3-2 22:04
richardsyj 发表于 2016-3-2 16:27
也不能怪beep不爽,应该说你和他对poker的理解差距不小,而你对自己的意见也比较坚持,虽然你的回帖看似虚 ...

谢谢你的指教。其实在网上,指导别人不是必须的,用我们那边的话说是塞钱进我的口袋。我很感激。

希望以后有机会多多交流!

作者: BBlifego    时间: 2016-3-5 02:38
做一个cbet直接收锅比较好吧。你拿Q9在按钮位置open不是去中牌的,是对手范围太弱,大多数时候击中不了牌面,做一个cbet攻击他,逼迫对手放弃自己底池胜率
作者: BBlifego    时间: 2016-3-5 02:38
做一个cbet直接收锅比较好吧。你拿Q9在按钮位置open不是去中牌的,是对手范围太弱,大多数时候击中不了牌面,做一个cbet攻击他,逼迫对手放弃自己底池胜率




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2