智游城

标题: Poker game中有争议的行为 [打印本页]

作者: youngtercel 时间: 2010-8-27 01:21
标题: Poker game中有争议的行为
除了明显的Cheat,合作被认定违反规则以外,Poker有一些行为,难以界定是合法的策略,还是犯规行为,
这里举几个例子说明一下.

1, Soft Play, 例如 River以后选手手里的成牌 (至少用到一张Hole Card)是Pure and Only Nuts, 而且处于最后一个行动的位置, 但不进行Bet 或者 Raise.
注意这里几大要素都需要满足,第一River以后,第二必须不是Play the board,第三是only Nuts(不存在Split的可能), 第四是最后一个行动.只有这几点都满足才可以质疑选手的Soft Play.
其他情况下,牌手都有足够的理由(naturally)捍卫自己的权力.
即便这几点都成立,如果牌手有其他合理理由, 原则上也应该允许他这么做.

2, Gentleman's Rule. 这里通常是锦标赛,一个少筹码ALL IN,其他还有两名或以上选手入局,在之后的Round中, Check Down.按照规则, 这通常应该是允许的行为

3, 网上摘选的: There were 11 players left with 10 places paid. Blinds were 1000-2000 and player A, in middle position, raises all in for 2400. It is passed round to the big blind. Player B in the big blind, who is a friend of player A, has mountains of chips and is chip leader. Player B fold and tosses his hand directly into the muck. The dealer suspects collusion.
这种情况,如果按照通常的策略,B的牌只要不是太差都会Call.但不管AB是否朋友.到底B本身有没有fold的权力?
我认为有. 首先B有权在规则范围内采取任何有利自己的策略(哪怕是微利)来进行比赛,由于B是大筹码,没有bubble的压力, 马上踢A出局对他没有直接利益. 但损失筹码(哪怕很少)也会给他带来-EV,
因此假如他的牌明显低于平均牌力,他有权Fold.依照规则,如果他Fold and Muck,任何人不能看他的牌. 所以即使他拿着AA,他也有权Fold.

4, 谁先亮牌? 一般是最后Bet 或者Raise的人. 但如果此人主动 MUCK 放弃Pot, Call了他的人是否有权看他的底牌呢? 此项,各个赌场规则不尽相同

5, Muck the Winning Hand. 网络Poker通常不允许. 但在现场现金局,这是允许的. 现场锦标赛可能多数不允许.

作者: Nolimit1980 时间: 2010-8-27 15:28
昨天看了 Poker After Dark S06E68 还是 E67，MMA 选手 Henderson muck 了赢了的 K 大同花，很搞笑，难道他认为对手有 A 大的同花？这家伙运气超好无比。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)