智游城

标题: 昨天被他（ASIAN TOW DWAN）清了，呵呵 [打印本页]

作者: leisong 时间: 2010-8-19 06:53
标题: 昨天被他（ASIAN TOW DWAN）清了，呵呵
本帖最后由 leisong 于 2010-8-19 07:16 编辑

昨天三手与ATD的过招，我只是觉得这个家伙很有意思，打牌也很有特点，所以贴出来博大家一个乐，呵呵

第一手：

刚开始不久，我们都有100筹码，我K10o，前边有2人CALL，我CALL，ATD CALL。

FLOP：KK9r

CHECK 到我，BET 7，ATW RAISE 15，我CALL

TURN：K

我CHECK，ATW BET 25，我CALL（之后想，还是应该ALL IN HERE）

RIVER：A

我BET 20，ATD ALL IN SHOW 9 SOMETHING。

第二手：

我的筹码180左右，ATD 800+

两个人CALL，我99，RAISE 15，ATD CALL。这里有个细节，在我做出动作的同时，我看出来，他抓起筹码想RAISE，看到我RAISE，他停了一下，CALL。其他人FOLD。HU。

FLOP；1087r
我ＣＨＥＣＫ，他ＢＥＴ　３０，我ＣＡＬＬ

ＴＵＲＮ：３
我ＣＨＥＣＫ，他ＢＥＴ　５０，我点了一下我的筹码，ＣＡＬＬ５０后还剩７０，想了想就ＡＬＬ了，他ＣＡＬＬ　ＳＨＯＷ　ＡＡ。ＲＩＶＥＲ　５。我被他清了。

第三手：

我有１００多，前边一个ＣＡＬＬ，我Ｑ７c　ＣＡＬＬ，他ＲＡＩＳＥ　到７，我们两个都靠。

Ｆｌｏｐ：Ｑd１０d７s

前边的ＢＥＴ１０，我ＣＡＬＬ，他ＲＡＩＳＥ　３０，前边的ＣＡＬＬ，我想了想ＡＬＬＩＮ。他想了想，ＣＡＬＬ，另一个ＦＯＬＤ。他ＳＨＯＷ　Ｑ９s。我赢了这ＰＯＴ。另一个ＦＯＬＤ的是ＱＪ。

作者: bedok 时间: 2010-8-19 07:18
有点意思，几人桌？

作者: leisong 时间: 2010-8-19 07:46
10人,有的时候12人,呵呵

作者: windstormm 时间: 2010-8-19 12:12
这第一手的river是value raise 呢, 还是bluff? 我看不出来..

作者: RichZhu 时间: 2010-8-19 12:46
本帖最后由 RichZhu 于 2010-8-19 12:52 编辑

这第一手的river是value raise 呢, 还是bluff? 我看不出来..
windstormm 发表于 2010-8-19 12:12

我猜ATD读牌认为楼主也是一个9，试图“免费加注”迫使楼主扔牌，同时也可能让试图抓他咋呼的小对付代价，甚至还有微弱可能让慢打的诸如TT扔牌。所以可以看成是value raise和bluff合为一体的打法。

我第一次见到或者是意识到这种“多重性加注”或是“模糊加注”是十多年前在commerce的7张牌梭哈。当时Danny Robinson（Mike Sexton在card player上称其为世上最好的7-stud牌手），在第七街拿到两小对加注，对方两大对跟注后亮牌，我很疑惑地看他，他对我说了一句：这个加注是为了让一对跟注或让两对扔牌。当时全桌都笑了。这话看上去就是说笑，如果一对能跟注，两对怎么可能扔牌。但细想一下确实可能，有些看似不合理的确实有其合理的一面。

作者: 不会打比赛 时间: 2010-8-19 13:32
看了第一个例子让我想起自己打过的一手牌。现场10人桌，25,50。每人大约5000筹码。我在枪口拿到AA，溜进，看有没有LIMP-RERAISE的机会。结果没人加注，5人混进。我当时想，这牌得小心，老刀说过，永远不要在没加过注的锅里输掉全部筹码。混进这么多人，什么牌都有可能，我可不能跟AA共存亡。FLOP了K,6,7彩虹面，我领先下注200。探探虚实。后位一个半鱼RAISE我到700，其他人扔。我拿着AA很难受，搞不清他是不是中了SET或者，6,7两对甚至K,6；K,7同花混进来的。但是超对也不能马上扔啊，我CALL了。TURN上来个6，我过，打算他如果再下重手，就考虑撤退。结果他也过牌。现在我舒服多了，对手是个直来直去型，他的武器库里没有“拿着FULL HOUSE跟随过牌”这种武器。也许他就是个K加大边，只要他不是HOUSE，K,7我也不怕。RIVER又来个6。我飞快的打了1000，他很快跟了，亮出K,J。事后反省，我在RIVER应该ALL IN.考验他是否来抓我这个“免费加注”。当时锅里1650，我打1000，他跟得很快，明显打少了。

作者: vinique 时间: 2010-8-19 14:22
第三手打的很漂亮，第二手最多call他的50，但是不应该all，in

作者: hahuhu 时间: 2010-8-19 18:38
弱弱的问一句，为什么对手是800+了，你还是180+，或者360+？

作者: windstormm 时间: 2010-8-19 19:52

我猜ATD读牌认为楼主也是一个9，试图“免费加注”迫使楼主扔牌，同时也可能让试图抓他咋呼的小对付代价， ...
RichZhu 发表于 2010-8-19 12:46

这个回帖很有深度. 希望rich以后有空常发帖.

作者: 不要抖 时间: 2010-8-20 14:24
回复 5# RichZhu

您的这篇回复启发了我很多天的思考，非常非常的感谢！

作者: RichZhu 时间: 2010-8-20 17:55

看了第一个例子让我想起自己打过的一手牌。现场10人桌，25,50。每人大约5000筹码。我在枪口拿到AA，溜进， ...
不会打比赛发表于 2010-8-19 13:32

感觉上1000确实打少了，尤其是考虑到你的牌力没暴露，而转牌和河牌又属于相对安全张。从对手的角度看，只要他不认为你会拿底对跟他的加注，转牌和河牌都是好牌。如果说他原来还担心如果你有K他的边张J不占优，毕竟你是前位进来的，河牌后这个他也不用担心了。其实对很多牌手而言，如果他后位翻牌加注，转牌过，而又能河牌跟注，2/3底池和1个底池跟的机会差不多。如果是我至少要打到1500，而且我比较倾向于你说的All IN，他跟的机会确实不小。清光对手的另一个好处是对对手有心理影响，不是对你更小心了，就是要找机会把输掉的筹码捞回来，出口恶气。只要对手心态失衡，总是会给你额外机会。

我不知道自己是属于“不会打比赛”还是“不想打比赛”，或者两者都有。相信不少现金牌手都会觉得你这个ID比较亲切和搞笑。

作者: RichZhu 时间: 2010-8-20 18:00

这个回帖很有深度. 希望rich以后有空常发帖.
windstormm 发表于 2010-8-19 19:52

我发的帖子不少啊，除了小熊猫应该就是我了。基本上我懂的都发了，目前处于中空状态。

作者: RichZhu 时间: 2010-8-20 18:04

回复 RichZhu

您的这篇回复启发了我很多天的思考，非常非常的感谢！ ...
不要抖发表于 2010-8-20 14:24

其实很多时候，我发帖的过程也是反思的过程。大脑常用在牌上对我自己的牌也有好处。

作者: 不会打比赛 时间: 2010-8-21 00:58
感谢RICH的指导。我觉得在比赛中，由于盲注的催促，扭曲了很多基本牌理，造成了明知要输却也不得不上的情形。而且运气的因素太重了。我真的不会打比赛，还是老老实实玩现金吧。我想把我上次在澳门的经历（已成文）发到论坛上，请大家指点。但是几个月前我已经把那些文章发到别的论坛上了，现在发过来会不会不大好？

作者: RichZhu 时间: 2010-8-21 03:05

感谢RICH的指导。我觉得在比赛中，由于盲注的催促，扭曲了很多基本牌理，造成了明知要输却也不得不上的情形 ...
不会打比赛发表于 2010-8-21 00:58

你自己的帖子没有问题啊。

指导谈不上。我估计我们两个对牌的理解/风格/水平都比较接近，大家一起讨论就是。

作者: AceUboat 时间: 2010-8-27 22:52
呵呵，挺喜欢看你们发的关于在澳门等现场打牌的帖子的，既有身临其境之感又能看到下面高质量的回帖讨论，逛论坛一大乐事啊，哈

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)