智游城

标题: 思考题-小赵错误的根源在哪里呢? [打印本页]

作者: 伟大的墙    时间: 2010-7-18 01:09
标题: 思考题-小赵错误的根源在哪里呢?
本帖最后由 伟大的墙 于 2010-7-18 01:11 编辑

比如,小赵手里有1000,玩的是1-2,对手比他多。小赵拿AA
锅底死钱100,翻牌286,两梅花。
于是小赵翻牌bet,50,对手靠,锅里200,转小赵又上50,对手靠。河当然要来梅花了,这回小赵观,对手上100,小赵想来想去,感慨万千,思考良久,说了声,i knew you had me but i have to call,对手得意的亮出两个梅花。于是老生常谈亘古不变100年不动摇的对话开始了。

观众对小赵曰,你应该保护你的好牌,如果转多上一点,比如200,他就扔了。
对手马上回应,别说你上200,你all in我都靠你。
这个对手没有撒谎,他是这样一个人,只要有了同花兆很难撒手,他99%会靠他转的 all in的。于是对手说,如果保护了,你打得更错输得更多,你要保护的话你那1000就没有了。他说的也没错,如果转小赵all 了,他一定靠,那小赵的1000就没了。

真他妈邪行,这AA 有三分之二赢的机会,却怎么打怎么不对,那三分之一的梅花兆,怎么打怎么正确。

问题到底出在哪里呢?
作者: aSwill    时间: 2010-7-18 01:14
本帖最后由 aSwill 于 2010-7-18 01:33 编辑

路过..............
作者: 伟大的墙    时间: 2010-7-18 01:15
回复 2# aSwill


    得,刚出来不到1分钟你就答对了。
作者: aSwill    时间: 2010-7-18 01:16
本帖最后由 aSwill 于 2010-7-18 01:33 编辑

路过..............
作者: aSwill    时间: 2010-7-18 01:19
本帖最后由 aSwill 于 2010-7-18 01:33 编辑

路过..............
作者: llyyzz    时间: 2010-7-18 02:38
比如,小赵手里有1000,玩的是1-2,对手比他多。小赵拿AA
锅底死钱100,翻牌286,两梅花。
于是小赵翻牌bet ...
伟大的墙 发表于 2010-7-18 01:09


我来猜猜。可能问题之一是小赵打牌的Range太固定了,让对手猜到他手里拿的是high pair,这样对手易于根据牌面floating或是真的就拿小牌成牌了。解决方案是放宽自己的range,比如偶尔拿Ax也跟拿AA一样的打法。假如这手牌小赵拿着Ax两梅花,同样的打法,那哭的就是对方了。

其次,问题不在于AA,而是小赵如果了解到对手就是那种追花追到死的选手,那么就应该只要有成牌就应该坚持这样打。一方面是让对手追花成本升高,一方面是如果对手真的追成了该放手的牌还是要弃。长期下来,这样的对手肯定是输多赢少。
作者: sama    时间: 2010-7-18 06:25
1.在有draw沒位置的情況下,下注過弱,給draw牌合適的賠率
2.在對方成牌的時候,繼續給錢對方

假如我清楚對手的集慣,flop我會下注一個超池150,turn再下注一個彩池,river出了花就check fold
作者: aw888    时间: 2010-7-18 08:53
翻牌应该凶狠点,对方CALL,转牌合牌都应该控制,过比较好,不要太在意自己的对A,对A只有翻牌前才有它的价值,你现在有的只有1对,能赢你的牌形有很多,对方的抽花不是小赵该担心的
作者: iloveprada    时间: 2010-7-18 09:01
本帖最后由 iloveprada 于 2010-7-18 09:03 编辑

我拿着AA都是先下3BB,翻牌前看好底池的钱数,翻牌的时候下1.5倍底池这样基本就hu了,后位就会加注很大,直接拿下或进入hu
作者: pandawong    时间: 2010-7-18 12:05
我觉得可能有2,1,手太紧对手太了解他的Range。2,下注太弱。连续下注一个低池河牌check-fold比较合适。输在河牌上是没办法的事情。
有对A有时候我觉得不如直接翻牌前all in,这种同花牌未必敢接。
作者: skizzik    时间: 2010-7-20 01:53
比如,小赵手里有1000,玩的是1-2,对手比他多。小赵拿AA
锅底死钱100,翻牌286,两梅花。
于是小赵翻牌bet ...
伟大的墙 发表于 2010-7-18 01:09



问题在于小赵在从results来看一手牌,而不是从line来看一手牌。

这手牌的结果就是小赵输了,那么如果他从结果来看待对错,他赢的牌就是对的,他输的牌就是错的,那他这手牌当然怎么打都不对——因为他输了,输的就是错的

那么从line来看,对手在同花牌面下的bet range是一个解决问题的关键。如果对手的bet range就是同花,或者至少2 pair+才会value bet这里,那c/f river就是正确答案,c/c就错了。打错了,多输钱,天经地义。

如果对手在同花牌面下的bet range复杂一些,比如混合有20%的miss draw的bluff,其余是2pair+,那么彩池400块,小赵用100去竞争,刚刚好。5次能赢一次,这一次不是赢的那一次,也不是什么死罪啊。
作者: kktao    时间: 2010-7-20 02:17
簡單來說,小弟覺得長期All in AA應該是沒錯的,下次再來過吧。
作者: yacaimei    时间: 2010-7-20 04:59
问题在于小赵在从results来看一手牌,而不是从line来看一手牌。

这手牌的结果就是小赵输了,那么如果他从结果来看待对错,他赢的牌就是对的,他输的牌就是错的,那他这手牌当然怎么打都不对——因为他输了,输的就是错的.
skizzik 发表于 2010-7-20 01:53



就是这样的~
作者: idle    时间: 2010-7-20 07:42
问题在于这是独立的一把牌,而且牌的结局是AA肯定输。所以单就这把牌,如果对方真是梅花兆就死跟的话,AA怎么打都没戏。也就是说。在这把牌中,AA就是中了那个三分之一的失败几率。而虽然说成功的几率是三分之二,但对独立的一把牌来说,只要输了,那就是百分之百,在对手肯定跟兆牌的情况下,除非AA在翻牌前就ALL IN,然对手根本就没有机会看自己是不是有兆牌。否则就这一把牌来说,根本就与概率无关了。
作者: maomaobiao    时间: 2010-7-20 08:41
本帖最后由 maomaobiao 于 2010-7-20 08:42 编辑

AA 翻牌了就当顶对打就好了,有draw试探一下,river出了该fold就fold了,要么就bluff一下(不能常用)。

嗯,好像和skizzik说的是一个意思。
作者: foxnomad008    时间: 2010-7-20 10:17
我觉得AA遇到不停的跟注就是很无奈,要么对方在听同花要么已经set了
不过对方在河牌下只100也够狡猾的,理论上应该下一个池底啊
我要是小赵,在翻牌后会下2个池底大小,如果对方还跟注的话,我会小心了
作者: 昨夜袜子    时间: 2010-7-20 11:15
skizzik一语点破,感觉墙在误导。先让你进套子然后嘿嘿。
作者: 0927    时间: 2010-7-20 18:37
学习啊!
作者: amitofo    时间: 2010-7-21 08:39
我同意长期看的说法,一两把牌的打法很难判断是对还是错,如果这个对手确实是兆同花不肯撒手,我们每轮应该下一个底池增加他的成本,毕竟我们赢的概率高。但是,一旦对手成牌,要勇于放弃,多下一块都是不必要的损失。
作者: figo_jj    时间: 2010-7-23 08:34
同花听跟转牌的allin怎么叫怎么打怎么正确呢?18%的几率听到,1-5的odd,加上隐含赔率,AA转牌加50,人家没有reraise就不错了。
作者: 周伯通    时间: 2011-5-30 08:59
下风期,我对这个问题非常的纠结,平时可以打的鱼用中对死跟或者死追花,在R总能超越我,我就想这牌加也是死,不加也是死,是不是在下风把底池控制小,减少被BB的筹码量,在下风少输就是赢.
作者: woto    时间: 2011-5-30 09:42
转牌圈下的有点小。其余的没看出错来。坐板凳学习。。。。
作者: xphxph    时间: 2011-5-30 10:29
路过。。。。。。
作者: ronnieshi    时间: 2011-5-30 10:35
拿AA总有输钱的,不要老想着用all in或重注保护AA。AA就是一对比较好看pair而已。flop遭遇强烈反抗,牌面比较危险的话,还是扔掉的好。
作者: xiaobaihe    时间: 2011-5-30 12:36
是我的话 AA直接在没flop之前就ALLIN
作者: Louisyq    时间: 2011-5-30 12:53
没有办法。
作者: jinzhao0611    时间: 2011-5-30 16:53
allin都会call的话,那我们直接用所有的顶对+的牌allin他就好了嘛!    还有什么比这样赢钱更舒服的吗?
作者: mfdzkw    时间: 2011-5-30 16:58
每次都ALLIN,最终肯定赚钱。
不以这次的胜负论对错。
作者: 52magic    时间: 2011-5-30 19:07
长期来看是赢钱的打法就行了
作者: 展战    时间: 2011-5-30 21:19
SPR在10左右,对于AA这种大对来说过高了,所以怎么打都难受
作者: laomao    时间: 2011-5-30 23:38
学习学习
怎么打怎么正确?
作者: alexallwin    时间: 2011-5-31 10:22
这个问题好,应该是扑克基本思考的问题之一。
作者: wudaishi    时间: 2011-5-31 15:53
我觉得一把牌输了,不能说明什么问题。打牌就是个不确定的事情,这就是概率论要探讨的东西,概率是建立在样本充分多的基础上,几次输赢不能说明概率错了。但是小赵仍然打错了,因为他让对方很便宜的买牌,没有给对方一个不合适的赔率,让对方处于-EV(或者说让自己处于EV最大化)。简单来说,如果AA在这种情况下有2/3可能性赢,有1/3可能性输,而我们又不能事先知道哪一次是属于前者哪一次属于后者,最优策略是,每一次下注都要让对方买牌的赔率不合适,这样在会赢的2/3里,我们赢的是小赵这种打法的x倍,在那会输的1/3里,我们也输的是小赵那种打法的x倍,总体上仍然是小赵打法所能盈利的x倍。我觉得最优选择永远应该是EV最大化的选择,而不是单次赢钱最多或者输钱最少的选择。
这个只是我初学2个多月的简单想法,估计离真相还很远,不怕丢脸,说出来让前辈指正也是收获。
但我自己在打牌的时候还是很难完全按照自己的理论构想去做,常常会出现偏离,我觉得一来是临场经验缺乏,二来是心理的问题,对于筹码要永远看做筹码,而不能把它翻译成具体的钱,否则心态会偏离。
作者: Louisyq    时间: 2011-5-31 18:53
长期来看事怎么样?
作者: xiaobaihe    时间: 2011-5-31 22:06
这不算啥 我A2 对手KJ梅花 FLOP出 68A梅花 我rase 3BB对手CALL turn来梅花2 我中2对 我ALL IN 对手也ALL 结果又来一梅花9 邪门~~~~
作者: smallma    时间: 2011-5-31 22:11
這是很多人都困惑的問題,我的看法比較不一樣,因為在這個問題裡面牽扯到在 poker 裡面二個完全相反的概念,也就是「保護」與「池底控制」。

保護可能很多人知道,就是說因為 poker 是一種賠率的遊戲,所以,我們在領先的時候要下注,讓對手在落後我們的時候,沒有合適的賠率去跟注,或是以錯誤的賠率去跟注;而池底控制可能比較少人去提到,就是說當我們的手牌的牌力不是那麼強的時候,不要在每一道街下注,從而使彩池的大小控制在一個合理的範圍內。

這二個是完全相反的概念,一個叫我們下注,一個叫我們 check/call,到底那個才是對的呢??

現在打牌的人的通病就在這裡了,大家往往太注重保護,而忽略了池底控制,我剛剛看了大部份的回文,大多是叫小趙堅持這樣做,因為那是「+EV」的行動,但他這樣做真的是「+EV」嗎??在我的看法上也許和大家所認知的不太一樣,至少就這個例子裡面,小趙在 flop 的下注就有三個  「-EV」 的點:

1.的確,領先時下注是 +EV,但是,小趙真的領先嗎?? 小趙並不知道對手的牌,只不過是手上有 AA 而對手只有一個,他就一定領先嗎??如果他不是領先而是落後,那他不是往火坑裡跳嗎??

2.大家都知道要保護自己的牌,池底會有 100 基本上應該是小趙在 pre-flop 加注過,而且加的注還不小,在 flop 出現這種牌面,小趙仍然下注,不是明擺著告訴對手他是大對子了嗎??

3.死錢已經接近 50bb 了,如果 flop 下注被 call 的話很有可能彩池的大小會失控,我們是不是願意把 300-400bb 押在一個這樣的公牌牌面上的 AA 呢??

在很久之前,不知道哪個人發表了有關免費牌的 EV 的文章,幾乎所有人都認為給免費牌是 -EV,只有我不這麼認為,這個觀念在 cash game 裡面,尤其是深籌碼的 cash game 裡面尤其重要,事實上我認為,當籌碼越深的時候,池底控制的重要性會越來越大過於保護。

在這個例子裡面,因為牆兄沒有說小趙是在前位還是後位,所以我沒有辦法講如果是我的話我會怎麼打,不過至少我在 flop 是一定會過牌的。
作者: 看图说话    时间: 2011-5-31 22:48
我不想泼冷水
还是保持路过旁观吧..
作者: john_hkust    时间: 2011-6-1 10:19
flop或者turn all in,然后发两次,这样谁都不会输,大家开心
作者: woto    时间: 2011-6-2 10:38
等待楼主的答案。。。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2