智游城

标题: 三同花的公牌面到底适不适合cbet? [打印本页]

作者: 觉有情    时间: 2015-11-8 22:15
标题: 三同花的公牌面到底适不适合cbet?
本帖最后由 觉有情 于 2015-11-8 22:30 编辑

书上说一般不适合。但是我觉得,对手听同花的概率只有37%(天花为4%),高牌听花的概率就更低了,设为30%吧,加上天花也才34%,换句话说,我cbet,对手call的概率只有约34%,弃牌率就是66%,而我下1/2pot,需要的弃牌率是33%,这样还不能cbet吗?

作者: 叁支烟    时间: 2015-11-8 23:32
为何call的概率是34%? 超对、两对、set也会call啊
作者: 同花顺    时间: 2015-11-9 08:53
叁支烟 发表于 2015-11-8 09:32
为何call的概率是34%? 超对、两对、set也会call啊

有道理,其实很难弄清楚对手为啥跟注。

作者: 觉有情    时间: 2015-11-9 16:25
叁支烟 发表于 2015-11-8 23:32
为何call的概率是34%? 超对、两对、set也会call啊

对啊,但是这几个加起来概率也很低。总的来说,cbet好像是+EV的?

作者: richardsyj    时间: 2015-11-9 17:04
这种没头没脑的讨论其实没啥意义,这完全要结合很多情况。包括位置、入场人数、筹码量、手牌和牌面的关联、以及牌面的连续性等等。
作者: 同花顺    时间: 2015-11-10 13:44
本帖最后由 同花顺 于 2015-11-10 00:06 编辑

举个例子,在100bb的有效筹码,正常的对手前位open,你在按钮QJhh call,flop Q67sss 对手下注。

入场人数、open量和对手下注量,大家猜猜看。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2