智游城

标题: 请问下什么叫 反向隐含赔率? [打印本页]

作者: 觉有情    时间: 2015-10-25 22:35
标题: 请问下什么叫 反向隐含赔率?
妹妹的 看书看了N遍都看不懂在说萨,请各位大神指教下,谢谢!


作者: daniel    时间: 2015-10-26 10:58
基本上可以理解为,你有一手中等牌力的牌,且发展空间很小,很容易赢小锅输大锅,且容易被套池。你的对手拿着发展空间很好的牌,他能够主导牌局,你的牌时比他大只能赢的很少,你的牌比他小,却会输很多。

理解反向隐含赔率,先要理解隐含赔率。
作者: 觉有情    时间: 2015-10-26 11:11
daniel 发表于 2015-10-26 10:58
基本上可以理解为,你有一手中等牌力的牌,且发展空间很小,很容易赢小锅输大锅,且容易被套池。你的对手拿 ...

隐含赔率倒是很好理解。
反向隐含赔率,是不是可以说,对方在抽牌。对方抽不中我便赢小锅,对方抽中了我便输大锅?
可是这样又和redraw(是反抽吧)又有什么区别呢?
反抽redraw导致反向隐含赔率?


作者: daniel    时间: 2015-10-26 11:27
觉有情 发表于 2015-10-26 11:11
隐含赔率倒是很好理解。
反向隐含赔率,是不是可以说,对方在抽牌。对方抽不中我便赢小锅,对方抽中了我 ...

我觉得比较重要的一点就是这个牌局是由谁在主导的。

作者: FlemminG    时间: 2015-10-26 16:59
22中set赢AA 300bb——隐含赔率。
22中set输AA中set1000bb——反向隐含赔率。
22中quad赢AA中set5000bb——隐含赔率。
22中quad输AA中quad20000bb——反向隐含赔率。
作者: xiaozhu88    时间: 2015-10-27 07:29
潜在成败比
潜在底池成败比(Implied odds或implied pot odds)是玩听牌时采用的修正底池成败比。它们考虑到打中听牌后能从对手那里赢得更多的钱。它们包括对手将要下的赌注,而不仅仅是已经投入底池的钱。

潜在成败比 = 期望的潜在收益 : 支付的赌注

因此,潜在成败比包括一个推测的因素: 如果我完成听牌,我能从对手那里赚多少钱?

无限注游戏经常要考虑某个行动的潜在成败比,因为你在最好的情况下能赢得对手的所有筹码。德州扑克中的典型例子是跟注以听暗三条,一个玩家用口袋对子跟注对手的加注并知道他在翻牌圈大约有12%的机会打中三条。由于他打中三条后有很好的机会赢得一个大底池,这使得他的跟注合情合理。如果他只考虑目前底池中的钱,他经常没有合适的成败比来跟注。


反向潜在成败比(Reverse implied odds)是缩减的底池成败比,它考虑到后来由于对手获得强牌而给自己带来的损失。

当你持有一手没有改进潜力的成手牌(现在可能是最好的牌)并面临一个或更多对手的下注或加注时,反向潜在成败比变得有帮助起来。如果对手有一手强牌或能改进他的牌,他还会在接下来的轮次中下注。如果他什么都没有或只有一手弱牌,他就会倾向于在后面的轮次中不下注或弃牌。在这种情况下,你必须比发现自己获胜花更多的钱才能发现自己被打败。
作者: 觉有情    时间: 2015-10-27 09:25
FlemminG 发表于 2015-10-26 16:59
22中set赢AA 300bb——隐含赔率。
22中set输AA中set1000bb——反向隐含赔率。
22中quad赢AA中set5000bb—— ...

如此看来就是对方在抽牌(draw)呢,谢谢!

作者: daniel    时间: 2015-10-27 10:00
觉有情 发表于 2015-10-27 09:25
如此看来就是对方在抽牌(draw)呢,谢谢!

并非对手一定在抽牌,一般情况你只知晓自己的牌力而对对手的牌力无法仔细评估,比如在A63的面上我们拿着AJ。我们跟注了对手的下注,翻牌中顶对。对手下注,我们仅仅是跟注。我们不确定自己的牌力是领先还是落后
转牌对手继续下注,我们仍旧不知道我们的牌力是领先还是落后,但是我们却几乎没有什么机会能提升牌力了,并且在这里跟注的话,会导致我们在河牌圈套池。




作者: sexrange    时间: 2015-10-27 14:04
反向隐含赔率,通常在深筹码阶段比较容易被拿出来讨论!
有比较大反向赔率的牌,是指起手范围选择的问题!比如A中等踢脚。顶对小踢脚还比较容易弃牌,那3条小踢脚呢?同花,小同花遇到大同花也不容易弃掉,就像setoverset的问题一样。
作者: 觉有情    时间: 2015-10-28 08:59
daniel 发表于 2015-10-27 10:00
并非对手一定在抽牌,一般情况你只知晓自己的牌力而对对手的牌力无法仔细评估,比如在A63的面上我们拿着A ...

那么这种牌我们应该怎么打呢?比如你举的例子:在A63的面上我们拿着AJ,对手拼命下注三条街~我们趁早fold吗?

作者: daniel    时间: 2015-10-28 09:14
觉有情 发表于 2015-10-28 08:59
那么这种牌我们应该怎么打呢?比如你举的例子:在A63的面上我们拿着AJ,对手拼命下注三条街~我们趁早fol ...

一般情况还是看位置,翻牌前的动向,对手的风格,双方筹码深度,扑克是一个动态的过程,涉及到的面太多了,一般是不建议用AJ在没击中两对以上的牌型连续对抗三条街的,很大概率会落后,在SPR比较大,我们还没有被套牢的情况下及时收手是个不错的选择。
作者: sexrange    时间: 2015-10-28 09:23
觉有情 发表于 2015-10-28 08:59
那么这种牌我们应该怎么打呢?比如你举的例子:在A63的面上我们拿着AJ,对手拼命下注三条街~我们趁早fol ...

简单比较vpip值,你大部分openrange明显远远领先对方的情况下自然可以!至少大部分情况是这样,或者flopraise,遭遇反抗反推就弃牌。

作者: kossin    时间: 2015-11-17 00:05
不考虑筹码深度的情况下,举个简单的例子。
UTG open,你在后位拿A9 call,那么你的牌就是反向隐含赔率很差,一旦你击中了A,你就是被主导。。
作者: edindzeko    时间: 2015-11-17 03:11
类似的情况还有在深筹码下,拿A花或者K花draw在有公对的牌面上跟人干起来。
draw花本来是有很多隐含赔率的,但在有公对的牌面打起来对方很可能已有full house或者将来draw中full house。等自己花成了,对方一记重注,也不知道对方是比自己小的花还是full house,很大可能要支付,这就是反向隐含赔率




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2