从比例上看，今年也是有点怪，第一第二下降，三四五名上升，六七八九名下降 ...
Howard 发表于 2010-7-10 15:49
我的猜想是进入FT后是一个独立的也是最体现main event价值最重要的阶段。这是wsop main event吸引人气的终极来源。FT的吸引力主要来自两方面，第一是巨额的奖金，第二则是选手间高水平的对决。对于绝大部分普通观众来说，高水平的对决绝对不会是大量的preflop all in，因为这减少了对抗的因素，也减少了比赛的观赏性和时间上的持续性。相反，对于进入FT的选手来讲，他们更多的则是考虑他的筹码量和Money EV关系，甚至其他选手的性格因素来指定FT的相应策略。比如经典的老邱在WPT夺冠那次上FT上的策略制订以及最后Hu上和汉森的激战，无疑会刺激大量的业余观众的兴趣（试想下，老邱的惊天大翻盘是通过把把preflop all in得来的而不是真实比赛过程中的你来我往的争夺，那绝大部分业余选手看了不过回想，oh，another gambling game）。但无论如何，我们知道进入FT的9位选手绝对有深筹码和短筹码之分，而对于处在最后3名的选手，奖金的设置和他们的筹码量基本决定了他们的既定策略。
相对来说，2009年的main event FT的奖金设置我认为是不利于比赛观赏性的，理由就是第7，8，9名奖金差别太小（大约千分一奖池比），导致最后三名短筹码的投机性变高——即大量的preflop all in——因为这个简单而激进的策略对于这个奖金设置在大部分情况下对于Money EV来讲都是最优的（我没有看过2009年wsop FT的过程，这里只是猜想，不知道对不对）。所以，对于主办方来讲，改变奖金结构使之在FT上更有层次性（比如2010年的FT，第9名和第8名奖金差别达到了奖池的千分之三还多，越往上则差别更大），使得每个比赛名次的奖金差距都足够大，这样对于短筹码选手all in时的考虑就会更加充分也更加富有策略性，而不是简单的coin flip即可。无论如何，“可持续发展”才是WSOP主办方追求的终极目标，合理的奖金结构会把比赛的精彩程度提高一个层次，对于推广德州扑克这项运动才是有益无害的。
