智游城

标题: 你打牌的真理就是-知道他认为什么是真理。 [打印本页]

作者: 伟大的墙    时间: 2010-6-28 22:46
标题: 你打牌的真理就是-知道他认为什么是真理。
有人说我写东西九浅一深,这一次我来个八浅二深。

先说什么事真理。

我们接受过中国教育的,接受过高考和各种考试的同学,心理其实有个真理,虽然这个当年所谓的真理可能压根就是谬误。但追求真理往往是每一个同学所追求的。
对于高考来说,真理就是满分。如果你把高考的每一门功课都考了满分,你就是全部真理。
平均90分,你很好的掌握了真理。
80分,也不错。
60分,需要努力了。
40分,很差。

而在扑克里,就不应该有这样一个真理。或者说只有对初学者才有这个真理存在。

什么意思,比如,顶对顶踢脚不能靠翻牌一个大的 all in。一般说来,许多人都会认为这是个扑克里的真理,或者说标准打法。

标准打法是什么,就是比较好的打法,多数时候是对的。用EV来说,是正的。如果你经常保证不用顶对顶踢脚去跟别人大的 all in,长久下来会为你省钱。这个是不区分人的,只要顶对顶踢脚,遇到任何人的 all in都扔掉,扔错的比例就会比较高。
标准打法类似青霉素,广谱杀菌消炎药。而要想成为顶级杀手,就不能只用青霉素,要更有针对性。而是对有的人扔掉顶对顶踢脚,对有的人拿顶对顶踢脚去拼命。

所以,你打牌的任务就是,用你的扑克基本知识。(这个知识可能是你从教材上学来的,也可能是别人教你的,也可能是论坛上争论出来的。比如,任何一个小对子8次中一个暗三等基础知识。)来决定对手脑子里的真理系统。也就是快速判断出他是100分的考生,90分的,80分的,还是不及格等等。然后你要用对付100分的,90分的,不及格的办法去对付他们。

所以,你的终极打法里面没有你自己的真理,而是要知道别人的真理体系是什么。这个需要经验。

比如,你看到一个人拿着同花顺78和别人翻牌前 all in,说明他不知道同花78还不如不同花J2的数据,那他可能各种dominate hand的数据全都不知道。这就是你学习这些数据的意义,如果你自己都不知道78 all in了不如J2,那就制定不出对付他的战术来。

至少,你刚上桌头一个小时要观察这些东西。

1,谁是能扔掉顶对顶踢脚的(他的真理体系就是顶对顶踢脚不拼命,这也是他的标准打法。那你对他的标准打法就是经常冒充你有暗三)
2,谁是能扔掉顶对中等踢脚的(对付他的标准打法就是经常冒充你有暗三和顶对顶踢脚)
3,谁是连中对都要跟的。(对付他的打法就是等待顶对更好的牌拼命)
4,谁见了3同花出来就担心你有同花的。(利用同花打走他)

等等,其实过去我想写的鱼的最新分类,就是试图给出各种各样人的打法。后来觉得,鱼的类型何止千千万万,写是写不完的。所以,今天总结一下。

昨天和老陈聊天,聊到拿了暗三不容易,可真拿了又清不到别人。

拿了暗三清不掉别人,一般说来,对手能扔下好牌。你对他要增加bluff。

最后,如果你发现有个孙子比你还不讲理,他在琢磨你的真理系统是什么的时候,哥们,你遇到强敌了。
作者: yun4a    时间: 2010-6-29 00:51
一会去LIVE GAME 试水~~~
一篇篇把你的文章翻出来再看~~~
作者: kktao    时间: 2010-6-29 01:28
牆兄的文章很有實用價值,每篇都會拜讀,謝謝。
作者: bwzy    时间: 2010-6-29 04:45
“老师”说:实践是检验真理的唯一标准。

囧囧囧囧囧
作者: 伟大的墙    时间: 2010-6-29 04:51
本帖最后由 伟大的墙 于 2010-6-29 04:52 编辑

回复 4# bwzy


    简而言之,就是好牌手应该无真理,而是随风倒。

你的真理是由别人的真理决定的。

比如,有的人,一般见到 river来了同花,他们不会靠别人的 big bet,这是他的真理系统。那你对付他的真理系统就是 river来了3同花你就做一个 big bet,直到被他识破。
再比如,有的人管你 river来3同花还是4同花,我中了顺子就是要和你拼。这是他的真理系统,你应对这个真理系统的战术就是拿出点耐心,等待真正的同花成了再致命一击。

如果你觉得你所有的对手都掌握了比你还随风倒的真理系统,那你打的太大了,不适合你,赶快降级,回到你能赢钱的桌子上,别没事找抽。
作者: Howard    时间: 2010-6-29 04:55
回复  bwzy


    简而言之,就是好牌手应该无真理,而是随风倒。

你的真理是由别人的真理决定的。

比如 ...
伟大的墙 发表于 2010-6-29 04:51



    这个要顶一下,与我心有戚戚焉。
作者: yoking    时间: 2010-6-29 06:34
...昨天和老陈聊天,聊到拿了暗三不容易,可真拿了又清不到别人。

拿了暗三清不掉别人,一般说来,对手能扔下好牌。你对他要增加bluff。

最后,如果你发现有个孙子比你还不讲理,他在琢磨你的真理系统是什么的时候,哥们,你遇到强敌了。 ...
伟大的墙 发表于 2010-6-28 22:46


hi, 老陈,好久不见。
作者: abc00001    时间: 2010-6-29 06:49
嗯,很不错,针对不同的人用不同的方法战胜他!不过做起来就难了,你要分析不同的人,在不同的时候的心态,很难很难
作者: skizzik    时间: 2010-6-29 09:40
揣测对手运作的line是很重要的

我们很多时候进行level 3 thinking的目的,就是让我们的line压过对手的line

比如一个人面对turn raise或者river raise all-in的line就是没有nuts不call,那我们的确可以利用这点。

但是有时候他的line又是多元化的,是会根据image、history之类的来调整得。也许他会弃给运作在9/8的张三,会弃给turn raise只有4%的李四,但是未必会弃给18/12、turn raise 22%的刘强。
作者: 不会打比赛    时间: 2010-6-29 09:59
顶!
严重同意墙的意见。对付不同的人打法当然应该不同。
前两天看HIGH STAKE。有两把牌让我印象深刻。一把是HANSEN在后位加注到4200,一家跟,ELEZRA在大盲位置跟注3400。FLOP K,9,3彩虹,HANSEN打9900,一家FOLD,ELEZRA跟。TURN上是3,四色彩虹,啥DRAW没有,HANSEN继续打25500,ELEZRA继续跟,RIVER 出了个A,HANSEN下注62200。ELEZRA跟到底。亮出红桃K,8。收下这个147600的大锅。这是拿中对小踢脚拼命的典型。我反复看了很多遍,感觉HANSEN没有什么地方泄露了牌力,我相信他真拿了A,K也是这种打法,(实际他是黑桃4,6。)但是ELEZRA就是跟得住。
另外一把牌,多人锅,FLOP10,X,X两张草花,HAMAN(女)打了一手,大家都扔,到ELEZRA这里,他最后一家扔掉了草花A,X。
这两把牌,ELEZRA实际上没有真理,他的打法是由HANSEN和HAMAN的真理决定的。
这样的例子很多,老刀先生就曾经用A,10对上A,跟了3个巨大的BET,收了个超过50万的锅,另一把在TURN上成了第三大的花,打了一手,被人RERAISE就扔了。
作者: maomaobiao    时间: 2010-6-29 10:26
虽然同意墙的观点,但是我作为一个基本功都不很扎实的新人觉得这真的很难。

我记得给自己定的一条规定就是:“坚持自己的打法”  其实我自己也不知道什么算是“自己的打法”,但是我发现自己还停留在一捉摸对手自己就乱的阶段。尝试把紧凶打好先,后面看准机会偷。好吧,我其实很donkey   哈哈。
作者: shenmiren    时间: 2010-6-29 10:57
支持一下,说的很有道理!
作者: foxnomad008    时间: 2010-7-4 12:03
这篇文章很有意思啊
作者: naonba    时间: 2016-2-21 15:50
实践是检验真理的唯一标准。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2