智游城

标题: Rich大侠难道还不是“pro”?! [打印本页]

作者: NebulousE    时间: 2010-6-16 05:34
标题: Rich大侠难道还不是“pro”?!
刚刚看到wsop网站上关于event #25的介绍:

The third-place finisher was Yueqi “Rich” Zhu, an engineer from Rowland Heights, CA.  Despite being the only non-pro at the table, he now has nearly two dozen in-the-money finishes at the WSOP, which date back to 1999.  This was his fourth final table appearance, but he came up short and had to settle for $225,325 as the third-place prize.

难道,Rich大侠还不是“pro”?!
作者: bedok    时间: 2010-6-16 09:38
也许真的不是呢?我感觉吧,pro不pro应该不是看水平高低,而是要看
1是否主要的时间精力在搞这个东东
2是否主要的经济收入来自这个东东
作者: xlumulx    时间: 2010-6-16 10:25
好像在论坛还看到一个有关什么算是Pro的帖子,现在一时找不到了。
作者: muyir    时间: 2010-6-16 10:31
Rich当然是pro......
作者: 德州新人    时间: 2010-6-16 11:35
盈利最主要,浮名不重要。
作者: qia1989    时间: 2010-6-16 15:24
不是pro 怎么了??赢钱才是硬道理,把自己泼红就是PRO了,哈哈
作者: kktao    时间: 2010-6-16 20:54
能贏大錢的,就應該是“pro”了。
作者: NebulousE    时间: 2010-6-17 00:21
感觉大家好像有点误会我发贴的意思了——

我一直感觉Rich大侠在poker上的投入非常大,所以才一直以为他是职业的poker player。看了wsop的介绍后,发现原来他还有其他的工作。觉得非常amazing,所以才发贴的。

论水平和成绩,Rich大侠绝对是above pro level。何况他还身兼两职,太强了!!!
作者: NebulousE    时间: 2010-6-17 00:27
也许真的不是呢?我感觉吧,pro不pro应该不是看水平高低,而是要看
1是否主要的时间精力在搞这个东东
2是 ...
bedok 发表于 2010-6-16 09:38



是不是pro,主要看的就是你说的第2点——是不是把playing poker作为自己的职业!

比如本城另外一位大佬——插大侠,他的水平,应该不需要我废话了。不过,插大侠也是有自己的其他工作的,所以他也不是"pro"
作者: RichZhu    时间: 2010-6-17 06:04
本帖最后由 RichZhu 于 2010-6-17 06:12 编辑

pro的界定一直很模糊。要说按时间精力定我肯定不是poker pro,没有哪一年我的最多时间花在poker上。按时间算,我应该算是围棋pro,我围棋上花的时间远远多于poker。不过好像我靠围棋赚钱比较困难,因为10年前曾经在5分钟25步快棋中抽涨被江铸久涨到八个,后来铸久坚持不接着抽涨,只和我下4,5子的让子棋,说要终身保持他和我八子的棋份。从那以后我的棋也没怎么涨,估计变成围棋pro还有点困难。

其实还有一个稍微正规的界定方式,就是按上税的身份界定,因为pro可以在收入中减去旅馆等诸多费用,不过我从来没有这样报税过,而是把扑克收入当作业余爱好收入来报。

想来想去我应该算是semi-pro吧?不过这个词本身就很模糊。
作者: bedok    时间: 2010-6-17 07:20
感觉大家好像有点误会我发贴的意思了——

我一直感觉Rich大侠在poker上的投入非常大,所以才一直以为他是 ...
NebulousE 发表于 2010-6-17 00:21



    呵呵,并没有误解,只是想捣捣浆糊,这样才好玩嘛。同意你的看法,Rich确实是Super-Pro。
作者: bedok    时间: 2010-6-17 07:30
pro的界定一直很模糊。要说按时间精力定我肯定不是poker pro,没有哪一年我的最多时间花在poker上。按时间 ...
RichZhu 发表于 2010-6-17 06:04



   业5的水平吗?那也相当令人钦佩啊。不过我感觉围棋和扑克在所有的智力游戏中是差别比较大的两种,在这两项中都优秀确实很不容易。
顺便问一下,Rich大侠和插插大侠谁的围棋更厉害些呢?
作者: fcf    时间: 2010-6-17 07:50
pro 不 pro的跟水平没什么直接联系, 我今年算是pro了, 最大区别就是报税可以多包一些开销, 可是同时要交一些small business tax, 其实最终还是差不多。

恭喜Rich 刚刚取得的好成绩。
作者: lisa    时间: 2010-6-17 09:01
看来pro与否,对自己没有什么变化,主要是给美国的贡献度不同了,因为上税的考虑。
作者: NebulousE    时间: 2010-6-17 12:34
pro的界定一直很模糊。要说按时间精力定我肯定不是poker pro,没有哪一年我的最多时间花在poker上。按时间 ...
RichZhu 发表于 2010-6-17 06:04



    谢谢Rich大侠亲自来说明,了却我心中的迷思 :)

   Rich大侠当年居然是和江铸久对棋,佩服佩服~~
作者: RichZhu    时间: 2010-6-18 17:56
业5的水平吗?那也相当令人钦佩啊。不过我感觉围棋和扑克在所有的智力游戏中是差别比较大的两种,在这两项中都优秀确实很不容易。
顺便问一下,Rich大侠和插插大侠谁的围棋更厉害些呢?
bedok 发表于 2010-6-17 07:30


应该是弱五的水平。

围棋和扑克都优秀的好像只有车敏洙一个,现在又同时当教授和做生意,真是个奇才。去年wsop主赛期间我们还聊了很久,一晃一年又过去了,不知道今年他还能不能从韩国赶过来,60多岁了,不知不觉步入晚年了。。。

我自认为和老插差不多,互有胜负,不过棋友们好像认为老插更难对付。他的棋比较狡猾,一不留神就中招,不像我,用铸久的话来说就是拿把菜刀乱砍。

智游城人气还不够,可能下棋的人比较少,不然到弈城弄个棋友会应该是件开心的事。
作者: poop    时间: 2010-6-19 05:05
pro 不 pro的跟水平没什么直接联系, 我今年算是pro了, 最大区别就是报税可以多包一些开销, 可是同时要交 ...
fcf 发表于 2010-6-17 07:50



    在美国网上打牌不是违法的吗?怎么还可以光明正大的报税?
作者: yoking    时间: 2010-6-19 07:20
本帖最后由 yoking 于 2010-6-19 07:26 编辑

网上经营才是违法的吧?
FTP大部分签约牌手都是美国人,收入报税应该就问题了。

----------------------------
或者说不能说违法,只是不是美国法律保护。不懂,乱说的。
作者: pickwick    时间: 2010-6-19 23:44
本帖最后由 pickwick 于 2010-6-19 23:45 编辑
应该是弱五的水平。


您在棋圣道场能搞到几段?
作者: stu9999    时间: 2010-6-21 00:06
真金白银才是硬道理
作者: RichZhu    时间: 2010-6-22 07:29
您在棋圣道场能搞到几段?
pickwick 发表于 2010-6-19 23:44


是TOM的棋圣到场吧?有两年没去了,当初主要在6段混。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2