智游城

标题: 再问一个牌力与彩池大小的问题 [打印本页]

作者: feitiandadao 时间: 2015-6-29 17:13
标题: 再问一个牌力与彩池大小的问题
书上都强调大牌大彩池，小牌小彩池，可是有时候锅的大小不受自己控制
比如浪局， 1000BB筹码，拿到AK，翻前打到80BB的锅，翻牌中K，抽花面，我bet 60BB，浪人raise到200BB，读牌90%是抽花，这时三种选择：
1. 只是call，反正他也用不合适的赔率抽花，转牌出花就放弃，不出花再打一个不给他合适抽花赔率的注码，河牌出花就输，不出花就秀牌拿下底池

2. 翻牌直接All in，对手抽花100%不会弃牌，反正他抽花两条街最多36%胜率，跟他赌！

3. 翻牌先Call，转牌没出花就推了他，他要么弃牌要么接我，我都接受。

面对这三种情况，是三种不同的风险和收益，第一种风险最小，第三种次之，第二种风险最大，但赢就赢他所有筹码，输也输我所有筹码。

如果是你，你怎么选择？
第二种方式应该EV最高，但是会带来很大的波动，毕竟积累到1000BB筹码不是易事，是不是不符合“深筹时不能用非坚果或者接近坚果的牌力投入所有筹码”的原则？

最近松浪局被这种抽花不要命的狂打，想控池根本没法空，翻牌甚至主动推我，抽花两字写脸上了，就是想求赌一把，要么掉整个锅给我，要么把我端掉，这种，怎么打？

作者: 拎着菜刀散步 时间: 2015-6-29 17:57
松浪局有松浪局的打法，1和2都可以，3不推荐，严重损失EV，而且隐含风险和收益不对称。

觉得难打主要还是bankroll的问题，解决了这个问题就好打了。

作者: lililili11 时间: 2015-6-29 18:49
不要把“大牌大底池，小牌小底池”当成教条，它真不配当教条。

只能说，在非常模糊的范围内，非常浅薄的情况下，它是对的。

稍微复杂一点的情况，它根本就不对，更不用说当成教条了。

作者: 光头老高 时间: 2015-6-29 19:23
其实有个楼主忽略了的问题才是最最重要的，那就是你怎么能有9成的把握确定他的200bb的raise就一定是draw。要知道浪人也可以抓大牌！你怎么知道他不是set不是2p呢？1000bb的筹码量，在只拿了一对遭到对手raise的时候你首要考虑的或许更应该是你剩下的筹码的安全，而不是你想象中的maxEV。

作者: feitiandadao 时间: 2015-6-29 22:55

光头老高发表于 2015-6-29 19:23
其实有个楼主忽略了的问题才是最最重要的，那就是你怎么能有9成的把握确定他的200bb的raise就一定是draw。 ...

你说的担心set或者2p的情况是在真实情况下是这样的。我首文中是假设我确定，实际打牌中，在我们哪个局，通过翻前的打法和读人，有事会出现90%确定的情况。

作者: lllplay 时间: 2015-6-29 23:12

feitiandadao 发表于 2015-6-29 22:55
你说的担心set或者2p的情况是在真实情况下是这样的。我首文中是假设我确定，实际打牌中，在我们哪个局， ...

有效筹码1000bb，flop一旦你call底池就是480bb，你们两人大概一人打了240bb后手760bb。
以下策略均为假设对手一定是抽花
在资金绝无问题的情况下，追求ev，推回去
保守一点call，turn不掉花，没位置打ck allin
有位置打个300到400bb实在要买就来吧。

作者: sama 时间: 2015-6-30 01:18
1000bb本來就很難打光的，我在澳門打1000Bb有效的局，一個星期有一次allin就不錯了。但你們這個局可以open30bb,reraise 200bb都有人call,很容易就可以按spr來做+EV的诀定了

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)