智游城

标题: 没什么事的一件快过去的事又要被这个rounder给闹起来了 [打印本页]

作者: skizzik 时间: 2010-5-15 15:17
标题: 没什么事的一件快过去的事又要被这个rounder给闹起来了
一天那里也见你

CPF那里也总有个马甲遇事就说些不阴不阳的话

这件事情FCF、nicky成绩摆在那你估计不敢咬

windstormm你也不敢咬

那就冲我来好了，我反正什么也不是。用证明skizzik错来证明墙对，就可以跳过FCF、nicky、windstormm他们了

作者: skizzik 时间: 2010-5-15 15:22
我这人水平不怎么样的，在50NL都磨蹭了11个月还不能升级，好咬得很

昨晚我正好又厚着脸皮写了三个所谓的技术帖，50NL的思路，肤浅得很。

rounder大侠武功盖世，虽然一般对我们这类micro级别的东西都是不看的，不过这次还望破例指点一二。也好让我们这些井底之蛙明白天地之大

作者: rounder 时间: 2010-5-15 16:07
你这个帖子我看不明白了。

可能我的帖子你也没看明白。

我跟你的那个帖子是因为我看不惯你的那个帖子，这和FCF他们那些人有什么关系？难道你还想拉他们一起群殴不成？你可以侮辱他们的智商，但不可以侮辱你自己的智商。

另外，我的帖子哪一点试图通过证明你的错来证明伟大的墙的对？还请明示。

还有，我在一天，在CPF发什么不阴不阳的帖子了？难道你认为有人各个论坛追着迫害你？

最后，我不是武功盖世的大虾。不过还是谢谢你的夸奖。

作者: skizzik 时间: 2010-5-15 18:01

你这个帖子我看不明白了。

可能我的帖子你也没看明白。

我跟你的那个帖子是因为我看不惯你的那个帖子，这 ...
rounder 发表于 2010-5-15 16:07

我想你话里的意思我完全听懂了

我就是不知道你为什么非要这样针对我

我不能公开ID的原因我可以私下跟一些我信任的人说，比如FCF他们。但是我既不会和你说，也不会在论坛公开说。

作者: rooroo 时间: 2010-5-15 18:06
本帖最后由 rooroo 于 2010-5-15 18:17 编辑

唉，江湖豪杰，不必猜忌，一起吃宵夜吧。。
（篡改大毛老师的台词用哈

）

作者: skizzik 时间: 2010-5-15 18:12
我奇怪的就是，你并不是针对那个“俗人宣言”本身讨论的问题而回帖的

你针对的是我和BA回帖的

你主要想攻击我们两，至于那个帖子在讨论的问题你兴趣缺缺。否则你怎么不反驳其他人而专门找我们两。

但是你又在试图利用我在那个帖子里的立场，曲解我的一些话来试图挑动争执。这个我倒是看懂了。

作者: skizzik 时间: 2010-5-15 18:36
算了，我也不是第一次遇到这种对人不对事的攻击了

回复这类攻击总让我觉得正中下怀

我想还是清者自清，浊者自浊。别人爱说什么就说什么好了。

我不再回帖了

作者: rounder 时间: 2010-5-15 19:12
回复 6# skizzik

这个我可以回答你：因为你们那两个帖子。你们两个人的帖子都不是在讨论，这一点你可以回头看看，大家也可以看看。本来讨论过程中言语有些激动是难免的，但是你们这两个帖子都不是这类的，是属于阴损的那一类。

先说BA的那个帖子，他从头到尾都没有参与讨论，好像他从来也没有参与过类似的讨论吧？最后各方似乎已经不再讨论，他冒出来发个用你的话来说“不阴不阳”的帖子。这有点像你这个帖子的标题：快过去的一件事又被这位挑起来了。而且让我非常反感的是：你一方面在自己的杂志上偷偷用人家的文章，另一方面又没事找事跟人家过不去，所以我觉得不跟个帖子对不起这位。

再说你的帖子，你到底想要表达什么，能解释一下吗？你前面的帖子说“durrrr打一个月，还有好多牌要被人评论说有leak...”，可是后面又说伟大的墙在食物链上差得太远，不该评说。所以我就想知道你在食物链上差多远？而且按你的说法，这个论坛除了老邱就没有什么人能评价durrrr了。哪个论坛有这样的规矩，先把成员划到食物链不同位子，然后食物链下一级的就不能评价上一级的？那还是论坛吗？其实我反感的不只是这个，还有我觉得你那个帖子挺阴损的。

当然，偏巧你们两个帖子紧挨在一起，又是最后两个。我看了第一个别扭，看了第二个同样别扭，就忍不住回了。

不知道我说明白了没有？

作者: mardiego 时间: 2010-5-15 22:02

昨晚我正好又厚着脸皮写了三个所谓的技术帖，50NL的思路，肤浅得很。

期待ing

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)