智游城

标题: 扑克究竟是打大概率还是小概率? [打印本页]

作者: Tamarin    时间: 2015-6-8 22:31
标题: 扑克究竟是打大概率还是小概率?
我还没有参透其中的玄机,咱也想到哪儿说到哪儿,请高人指点。霍爷计算了富贵在刚结束的雷斯比赛中的一手牌3h首引的概率,是十几年一遇。说到这里,想起来网友翻出多年前的新闻,专家说该大坝可抗百年甚至千年万年一遇洪水,为啥几年就垮了呢?刚发生的长江沉船事故死了400多人,我认为是非常偶然的事情,能活着出来就更是偶然中的偶然。不仅扑克这样,现实生活也这样。几年前,一个朋友给我讲他信基督教的原因,大致是悲催期间又出车祸;台湾人牧师讲,如果不是上帝的安排,而归结于偶然的话,为啥偶然的事情都发生在你身上,所以还是信上帝吧。

作者: Tamarin    时间: 2015-6-8 23:57
牌桌上输赢几百块就在论坛谈金论道不是贻笑大方吗?那个山西联盛集团,邢利斌,就是7000万嫁女的那位,当年也是烈火烹油,谁能想到这成了他由盛转衰的开始?一个好牌手在被连续bad beat时,就乱打一通,变成一个臭手,这好像是异曲同工, lol

作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 00:10
Tamarin 发表于 2015-6-8 23:57
牌桌上输赢几百块就在论坛谈金论道不是贻笑大方吗?那个山西联盛集团,邢利斌,就是7000万嫁女的那位,当年 ...

几百亿的家产转瞬间就没了不是遭遇bad beat了吗?一连串的;一个的威力不是那么大。也有大的,同是山西的海鑫钢铁,李兆会,娶了女明星的,公司也破产重组了。大家都知道,他父亲在办公室被好友枪杀了。集团在那一刻注定就完了?儿子那时还在国外读书,父亲还没教会他。

作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 00:56
Tamarin 发表于 2015-6-9 00:10
几百亿的家产转瞬间就没了不是遭遇bad beat了吗?一连串的;一个的威力不是那么大。也有大的,同是山西的 ...

扯远了,他们玩他们的,咱们玩儿牌。我现在的水平只能理解到这儿。我跟一个对手全下,要求我的胜率越大越好,只要大过50%就可以闭眼all or call。很多时候算上锅里面死钱,40%甚至30%的概率也是好的。

作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 01:23
Tamarin 发表于 2015-6-9 00:56
扯远了,他们玩他们的,咱们玩儿牌。我现在的水平只能理解到这儿。我跟一个对手全下,要求我的胜率越大越 ...

还有一个事情比较好理解,就是set mining。

作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 01:49
Tamarin 发表于 2015-6-9 01:23
还有一个事情比较好理解,就是set mining。

刚开始打牌的时候不会玩儿这个,后来看了墙爷的12倍法则,觉得很高大上,成了我最喜欢的武器之一。小对子翻中暗三的概率是12%弱。最近突然有点晕糊了,既然小对子可以博暗三,任意两张牌能进去搏两对吗?

作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 02:38
Tamarin 发表于 2015-6-9 01:49
刚开始打牌的时候不会玩儿这个,后来看了墙爷的12倍法则,觉得很高大上,成了我最喜欢的武器之一。小对子 ...

任意两张不行,就改成同花或连张。如果紧弱觉得这样打现金有点糟蹋钱,那比赛可是松凶的天下,对不对?其实,真有人现金目标是两对,还是高额桌上的,反正我记得Isildur在多年以前的访谈中说要找两对,怎么找咱不清楚,从来没找过。回过来说,非对子的两张牌翻出来两对明三天花天顺加起来不到5%?插个牌例吧,上个月1/2桌看到的,有效300,前位一个挺紧很象pro的开7刀,全盖到大盲一个当天从没有乱来的也很象pro(1/2上有pro吗,lol)的3bet到22,call to see the flop 965r,大盲30,被加到120,大盲想了很久,全下,另一位撇了下嘴,秒call。

作者: maomaobiao    时间: 2015-6-9 05:01
其实,任何一手牌都是小概率,能赢钱也是小概率。

AA是小概率,AA赢大钱要么撞上KK,是小概率,要么碰见胡抡的酒鬼,也是小概率。

人生的学习,在对概率进行generalize的时候,从两岁多就开始了,这和大数据的概念是截然不同的,这也是人脑神奇的地方。这注定我们从环境周遭接触的人和事身上,做出快速的“一般化”的决定。至于这个决定是大概率还是小概率,对于德州赌博这种事情,大脑结构和学习方法是要做出调整和改变的。
作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 10:43
maomaobiao 发表于 2015-6-9 05:01
其实,任何一手牌都是小概率,能赢钱也是小概率。

AA是小概率,AA赢大钱要么撞上KK,是小概率,要么碰见胡 ...

这是一个角度。我的问题主要意图是比如我们拿72o靠对手ak一个raise,70%情况下把他打走,何乐而不为?

作者: 昆仑苍狼    时间: 2015-6-9 13:18
Tamarin 发表于 2015-6-9 10:43
这是一个角度。我的问题主要意图是比如我们拿72o靠对手ak一个raise,70%情况下把他打走,何乐而不为?
...

你要是打不走 或者他先打你呢
作者: t54352    时间: 2015-6-9 17:15
楼主的帖子的风格好像是抄袭老李的文风,老李快成智游城的教父了。
好久没看到老李的帖子了。
作者: snowsnow    时间: 2015-6-9 21:31
Tamarin 发表于 2015-6-8 23:57
牌桌上输赢几百块就在论坛谈金论道不是贻笑大方吗?那个山西联盛集团,邢利斌,就是7000万嫁女的那位,当年 ...

人民喜闻乐见

作者: snowsnow    时间: 2015-6-9 21:32
Tamarin 发表于 2015-6-9 00:10
几百亿的家产转瞬间就没了不是遭遇bad beat了吗?一连串的;一个的威力不是那么大。也有大的,同是山西的 ...

人民喜闻乐见

作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 21:35
昆仑苍狼 发表于 2015-6-9 13:18
你要是打不走 或者他先打你呢

Cbet的多了,你直接raise可以赢更多。拿着ak不中牌不走?吃大亏就会走了,比如你中了个2,赢了他所有钱

作者: Tamarin    时间: 2015-6-9 21:48
t54352 发表于 2015-6-9 17:15
楼主的帖子的风格好像是抄袭老李的文风,老李快成智游城的教父了。
好久没看到老李的帖子了。 ...

首先是扑克水平低,不是发文章,写得长了看着累不说,还容易逻辑混乱。其次,一边忙别的一边发,所以一段一段。

作者: maomaobiao    时间: 2015-6-10 08:01
Tamarin 发表于 2015-6-9 12:43
这是一个角度。我的问题主要意图是比如我们拿72o靠对手ak一个raise,70%情况下把他打走,何乐而不为?
...

有博弈就是动态的平衡,K high抓bluff其实没有那么吓人,AK损失一个买入,和air损失一个买入,哪个是小概率哪个是大概率?

70%情况下把对手打走,只是存在意念中的。

作者: 昆仑苍狼    时间: 2015-6-10 09:12
Tamarin 发表于 2015-6-9 21:35
Cbet的多了,你直接raise可以赢更多。拿着ak不中牌不走?吃大亏就会走了,比如你中了个2,赢了他所有钱
...

那前提是你得用透视眼功能看到他是AK
如果AK和AA KK 混在一起不就傻逼了

作者: Tamarin    时间: 2015-6-10 11:29
maomaobiao 发表于 2015-6-10 08:01
有博弈就是动态的平衡,K high抓bluff其实没有那么吓人,AK损失一个买入,和air损失一个买入,哪个是小概 ...

牌桌上一切皆有可能。本贴想请教高人的不局限于现金,还包括比赛。也不是想告诉刚学打牌的采用紧凶的打法可以赢钱。技术固然重要,扑克更像一场战役,充满了变数 。就像以前有人讲的,现场现金局,有人打几十年可能是一个大的上风期,有人是一个下风期。不管我们清楚不清楚,概率总是在那里。我打了也不少,其实我对概率的理解也不够深。

作者: Tamarin    时间: 2015-6-10 11:56
本帖最后由 Tamarin 于 2015-6-10 12:46 编辑
Tamarin 发表于 2015-6-10 11:29
牌桌上一切皆有可能。本贴想请教高人的不局限于现金,还包括比赛。也不是想告诉刚学打牌的采用紧凶的打法 ...

突然想起来,lv恺撒扑克室一个长期赢家赢钱最多的手牌是72。能做到这个也不容易。清楚自己的打法固然重要,也要知道对手在想什么。所谓知己知彼。

作者: 我是Jsli    时间: 2015-6-10 12:17
扑克现场现金咱靠的是大概率事件
1.紧弱reg大概率的弃牌.
2.筹码不那么深时,咱小三起手牌大概率好过对方.
3.AAKK大概率的对其它对子的赢率.
4.咱KK翻前遇老石头紧逼4Bet时,对方AA大概率事件.

扑克小概率事件属于分布理论
会影响我们的BR
煎熬考验我们的耐性

作者: 我是Jsli    时间: 2015-6-10 12:25
除了贴子标题这段话对生命认识的问题无解
这也是为什么基督教佛教伊斯兰教儒家文化
差不多同一段时间产生了
因为无论你啥race这类困惑是一样的

从第三方看
我们每个个体绝对是小概率事件
存在的概率趋于零




作者: 我是Jsli    时间: 2015-6-10 12:37
Tamarin 发表于 2015-6-8 23:57
牌桌上输赢几百块就在论坛谈金论道不是贻笑大方吗?那个山西联盛集团,邢利斌,就是7000万嫁女的那位,当年 ...

"扑克是个体力活"
能说这句话的牌手造溢何其高呵

至于张李二人
如果不从结果为判断的标准
看重的是过程一切就有了答案

维物主义与儒家文化
一脉相承
对文明社会来说垃圾来着


作者: 我是Jsli    时间: 2015-6-10 12:44
本帖最后由 我是Jsli 于 2015-6-10 12:58 编辑
Tamarin 发表于 2015-6-9 01:49
刚开始打牌的时候不会玩儿这个,后来看了墙爷的12倍法则,觉得很高大上,成了我最喜欢的武器之一。小对子 ...

任何牌进不进锅两个因素
1.对方类型.
2.量.

量包括有效筹码量.下注量.进锅与弃牌比例的量...
并且上述12互有影响


作者: 我是Jsli    时间: 2015-6-10 12:52
本帖最后由 我是Jsli 于 2015-6-10 12:59 编辑
Tamarin 发表于 2015-6-9 21:48
首先是扑克水平低,不是发文章,写得长了看着累不说,还容易逻辑混乱。其次,一边忙别的一边发,所以一段 ...

如果不像墙爷霍师傅写论文
长篇需要论据

个人的体会心情
真不需要太多文字

在短短几句话的贴子
也体现了思维一路的变化


作者: 我是Jsli    时间: 2015-6-10 13:40
我是Jsli 发表于 2015-6-10 12:52
如果不像墙爷霍师傅写论文
长篇需要论据


没想清楚的问题贴出来
注重的是对事物的理解与认识
不在意文字表答上的完整性

一有利于讨论进步
二也是自信的表现

素颜不用画妆就可以见人

作者: Tamarin    时间: 2015-6-11 00:10
Tamarin 发表于 2015-6-9 10:43
这是一个角度。我的问题主要意图是比如我们拿72o靠对手ak一个raise,70%情况下把他打走,何乐而不为?
...

我们以前研究了小三法适用的一些普遍情况,但对于一种常见的情况没有深入考虑。对手持 KQ加注,我们持JT翻前跟注需要多少回报率?12倍,还是30倍?算算看。翻牌,50%情况下双方都没有中牌,余下30%情况下KQ小三套牢,而20%情况下JT反超。简化起见,不考虑那50%的情况,假设30%JT简单扔掉,损失一个跟注P/2;20%情况下我们与不中牌不知道撒手的傻凶全下,75%胜率,则令30*P/2<20*0.5*(x+0.5)P,求得在spr大于2.5时JT跟注即满足投资回报比。

作者: Tamarin    时间: 2015-6-11 00:20
本帖最后由 Tamarin 于 2015-6-11 00:22 编辑
Tamarin 发表于 2015-6-11 00:10
我们以前研究了小三法适用的一些普遍情况,但对于一种常见的情况没有深入考虑。对手持 KQ加注,我们持JT ...

即使比较保守,在很多情况下也应该是个靠。单从概率上来说,ak对72也是同样的情况。有人会说,这种不中牌跟你全下的傻子很少,跟你的都是kk/qq,你又煞笔了。我们只是计算潜在的回报。就象你打set mining,假设平均8次中一次,7次你输了7个加注,中的一次,对手kk,翻还出了a,你一点回报也没有,你就不玩儿set mining了?

作者: Tamarin    时间: 2015-6-23 11:37
Tamarin 发表于 2015-6-11 00:20
即使比较保守,在很多情况下也应该是个靠。单从概率上来说,ak对72也是同样的情况。有人会说,这种不中牌 ...

前面有同志提到kk遇到aa,这个概率不超过5%,但总会遇到,不遇到反而不正常。可以当作是件好事,因为你可以希望大级别的时候你站在对的一方。正在进行的5万美元比赛就有这么一手,可以说这手kk的代价是5万。还是少说,不知道锅有多大,只知道aa赢了后筹码60万,暂列第一。这要是得了手链,就算是100万咯?

作者: Tamarin    时间: 2015-6-23 12:26
Tamarin 发表于 2015-6-23 11:37
前面有同志提到kk遇到aa,这个概率不超过5%,但总会遇到,不遇到反而不正常。可以当作是件好事,因为你可 ...

话音未落,在1500的比赛中,魔术师的aa被kk干掉,都是翻前全下,都是最大的锅。输赢不在这里,这只能造成短期的波动。

作者: Tamarin    时间: 2015-6-25 10:12
Tamarin 发表于 2015-6-23 12:26
话音未落,在1500的比赛中,魔术师的aa被kk干掉,都是翻前全下,都是最大的锅。输赢不在这里,这只能造成 ...

魔术师 cash out 9000,用 kk从他aa翻倍的船夫拿了第三,20万。如果船夫正确fold kk,可以cash 8000,lol

作者: Tamarin    时间: 2015-7-2 02:47
Tamarin 发表于 2015-6-23 11:37
前面有同志提到kk遇到aa,这个概率不超过5%,但总会遇到,不遇到反而不正常。可以当作是件好事,因为你可 ...

紧弱的论坛有翻前fold kk的倾向,也许觉得5%也不小,应钱都是小概率事件。再来一个更小的,AQ vs A9(或其它Ax),A9能在flop翻身的不外乎A9x和q99以及q高同花,这几种情况加起来不到2%的可能(没算q高同花,想来差不多)。余下来98%,18%左右有9,aq净检翻前死钱占60%。不用细算,翻出来a或q,aq可以轻松套牢spr为10以上的筹码。更多的话,因为对手有暗三或超对的可能,风险太大。个人感觉把aq+,QQ+打好了不至于在低级别输钱。输钱不仅是运气背,更大的可能是自己的大牌value得不够。

作者: nmgsy    时间: 2015-7-9 14:17
Tamarin 发表于 2015-6-9 01:23
还有一个事情比较好理解,就是set mining。

都要打 AA是大概率的牌,22是小概率的牌。都玩。
作者: Tamarin    时间: 2015-7-19 12:45
nmgsy 发表于 2015-7-9 14:17
都要打 AA是大概率的牌,22是小概率的牌。都玩。

嗯,在1/2上还要等好牌(小概率)来赢钱吗?去他的。就是要玩儿每一手,把nit打得哭爹叫娘,把紧逼变成妓女。什么大牌都是浮云,顶对就是坚果。

作者: Tamarin    时间: 2015-7-19 12:53
Tamarin 发表于 2015-7-19 12:45
嗯,在1/2上还要等好牌(小概率)来赢钱吗?去他的。就是要玩儿每一手,把nit打得哭爹叫娘,把紧逼变成妓 ...

我觉得很紧当然可以赢,问题是即便是鱼也不会跟你翻前的raise,你的大牌怎么拿价值?真正的下风期来了很紧也抗不住,不信?当你摸到aa/kk开始哆嗦的时候就知道了。

作者: Tamarin    时间: 2015-7-29 02:35
Tamarin 发表于 2015-7-19 12:53
我觉得很紧当然可以赢,问题是即便是鱼也不会跟你翻前的raise,你的大牌怎么拿价值?真正的下风期来了很 ...

看完这手牌,我忍不住大笑,不仅因为牌本身,还有哥仨的表情肢体动作以及对话。黄发白眉中位打17,大盲光头靠,前位黑哥靠。翻986r,白眉打35,俩靠。哥仨check turn 8。河5,check到白眉,打50,光头迅速raise到150,黑哥tank,瘫靠到座位上,口中发出一声野兽般的嚎叫,call allin,白眉一边唉声叹气,一边直甩手,靠。光头a9,黑哥74o,白眉72o。
-----why raise?
------I want to bet you out.
-------if you get it, get it.......

作者: xiaozhu88    时间: 2015-8-9 22:44
楼主的这个话题很好!

值得关注并深入研究。
作者: Tamarin    时间: 2015-8-16 20:42
这个概率值多少钱?275k
作者: Tamarin    时间: 2015-8-24 04:47
Tamarin 发表于 2015-8-16 20:42
这个概率值多少钱?275k

一旦松起来,会不会有象吸鸦片的快感?由紧入松易,想再回来就难了。枪口开10刀,两个跟,我在按钮跟t8cc。翻牌三张红桃k97,全过牌。转6d,枪口下25,只有我跟。河3c,枪口下50,我加注到125,后面还有500左右。

作者: Tamarin    时间: 2015-8-24 04:56
Tamarin 发表于 2015-8-24 04:47
一旦松起来,会不会有象吸鸦片的快感?由紧入松易,想再回来就难了。枪口开10刀,两个跟,我在按钮跟t8cc ...

由松入紧难。我在小盲补齐65cc,六人锅。翻牌a75r,老头下10刀,黑哥靠,我跟。转6,老头下15,都跟。河6,老头下20,黑哥加注到55,我思考后全下。输aa,77,a6,76,也是拼了。

作者: Tamarin    时间: 2015-8-24 05:10
Tamarin 发表于 2015-8-24 04:56
由松入紧难。我在小盲补齐65cc,六人锅。翻牌a75r,老头下10刀,黑哥靠,我跟。转6,老头下15,都跟。河6 ...

不能只是紧,也不能只是松。关键要知道何时松何时紧。我在按钮跟97o,这一个小时几乎跟入每一手。5人锅,翻k97ssh,白哥打5刀,我加注到15,跟。转ah,我下24,tank call。河6d,check,我略思考后,check behind。

作者: Tamarin    时间: 2015-8-31 13:38
Tamarin 发表于 2015-8-24 05:10
不能只是紧,也不能只是松。关键要知道何时松何时紧。我在按钮跟97o,这一个小时几乎跟入每一手。5人锅, ...

既要防止过松,又要防止过弱。主要是防止弱,两手都要硬。fold aa? 枪口平跟,枪1加注到10,我再加注到30 w/aa,两个都跟。翻kqtr,都过牌。转9,都过牌。河3,枪口下60,枪1扔。虽然经常玩小三,今天给小三跪了。我仍然可以赢ak,但是概率太低?

作者: Tamarin    时间: 2015-8-31 14:01
Tamarin 发表于 2015-8-31 13:38
既要防止过松,又要防止过弱。主要是防止弱,两手都要硬。fold aa? 枪口平跟,枪1加注到10,我再加注到30 ...

在桌上不能做到最疯松,我感到压力很大。话说扑克越来越难了,诺大到扑克室大周末连一桌5/10都开不饱满,早早散场了。这些职业去打2/5,Nlh or plo。





欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2