智游城

标题: 逃避灾难 [打印本页]

作者: David Chiu 时间: 2010-5-7 07:02
标题: 逃避灾难
NND!这几天没时间留意美股的行情，稍不留心Apple从$270下降到$250了.应该是时候逃之大吉了?

作者: justend 时间: 2010-5-7 10:21
本帖最后由 justend 于 2010-5-7 10:31 编辑

昨天美股出问题了，DJI 瞬间暴跌一千点，然后又上来。。。 APPL 最高成交价$100,000 ，全乱了，不知道昨天的单子怎么算。。。。

我前两天刚LONG CALL 了APPL。。。。

作者: cyylce 时间: 2010-5-7 11:00
国内A股也恐怖，一泻千里

作者: amitofo 时间: 2010-5-7 12:24
银行股都挺惨

作者: RichZhu 时间: 2010-5-7 12:46
我倒觉得A股的银行股现在是比较安全的了。毕竟像工行这样的股票，政府是不会让它成垃圾股的，这一点跟美股有很大的不同。美国政府也不希望那些大银行垮掉，但是政府的作用有限，而A股政府的作用可以说是无上限。

作者: 沙天马士 时间: 2010-5-7 13:45
本帖最后由沙天马士于 2010-5-7 14:00 编辑

昨天美股盘中历史性暴跌，报道称是由于花旗交易员操作失误所致，在我看来，这是一个故意的洗盘，美股标普500指数自从过了1150之后一路飙升，创金融危机以来最高，追涨人都进去了，一定会有一次巨洗的，就像今年1月标普500涨到1150左右上不去，奥巴马的一次讲话关于金融监管，结果银行股带动大盘暴跌，实际，一个讲话能引起如此暴跌吗，显然不是，这显然是华尔街的巨鳄做出来的一次巨洗，昨天的情况我感觉也是如此，要涨一定是波浪上涨，我觉得美股后市看好，现在倒是建仓的不错时机，建议而已，如果后市依然悲观，止损得设定好

作者: 沙天马士 时间: 2010-5-7 13:58
说的直观点，昨天的那次巨跌，股票的散户持有者很多恐慌性低价卖出，美国的大投资银行是知情者，它们就在此时大批低价买进这些散户的卖单

作者: wmwmw 时间: 2010-5-7 20:14
本帖最后由 wmwmw 于 2010-5-7 23:55 编辑

昨天PG的瞬间大幅下挫可能是机构操盘手的trading error.但是光这个trading error不可能引起大盘如此大的下挫.真正的原因很可能是trading error触发机构的program trading.同时市场本来就有下跌动能.
市场本来就要跌,昨天不跌,再过几天也要跌,不同的是一步跌和几步跌而已.
目前的这一轮跌势还看不到到底的sign,但是从另方面看,即使假定是中期熊市,稍后还是应该有一波反弹,反弹高点远远超过目前水平(比如说在接近NASDAQ2500或者更低一点的地方做一个lower high,).
如果你是长线投资者,就不要worry短期的市场起伏.试图作timing的基本上是得不偿失.大部分做短线投机的比作长线投资的成绩要差.
对国内A股大盘非常悲观,下跌空间很大.

作者: windstormm 时间: 2010-5-11 00:28
wall street 真牛。正反两面抽

作者: kktao 时间: 2010-5-11 00:33
其實當大市悲觀時，反而是買入的良機，歷史也告訴我們這個事實，所以現在大跌市，就應該趁低買入，而不是在最低位沽貨。

作者: LightningX 时间: 2010-5-14 15:12
人其实挺逗的，在牌桌上扔得掉AA,却扔不掉手中的股票

作者: wmwmw 时间: 2010-5-14 20:16

昨天PG的瞬间大幅下挫可能是机构操盘手的trading error.但是光这个trading error不可能引起大盘如此大的下 ...
wmwmw 发表于 2010-5-7 07:14

反弹结束.

作者: 沙天马士 时间: 2010-5-15 06:28
回复 12# wmwmw
难说，过两周看看，可能要破前高

作者: SUIM 时间: 2010-5-17 21:56

人其实挺逗的，在牌桌上扔得掉AA,却扔不掉手中的股票
LightningX 发表于 2010-5-14 15:12

很有见地。。。
不过从ling一个角度来看、细想一下，POKER变量少，可以一目了然。股票不只是一个公司的表现，常常和大市（政策）相关。再抽象一点，打牌是单打独斗，炒股有点像群殴（mob mentality)。你不会FOLD AA，因为旁边的桌子上的人都这麽做了。

作者: LightningX 时间: 2010-5-19 10:35
回复 14# SUIM
其实很多都是相通的，只不过扑克的概率是封闭的，股票期货的概率是开放的。
就像扑克有fundamental，投资也应该有自己的系统。对于技术投资，我一直认为人无法估计下一刻价格会怎么移动，只有遵照自己的系统开枪。所以比如说，当触及止损线的时候“AA”肯定也得扔。而究竟你的对手是一个人还是一群人并不重要，你交易的只是一个系统而已。

作者: MULAN 时间: 2010-5-27 13:17
在一定高度的层面上,它们的道理都是相通的.
伟大的放弃,与天才的跟进.

作者: kaixin935 时间: 2010-5-28 01:02
正是进货良机

作者: sina555 时间: 2010-9-10 01:14
下跌空间很大.

作者: mel_6e 时间: 2010-9-10 16:13
昨天的国内期货市场也是，年度最大跌幅，
橡胶1500点以上，比年初1.7日还要打，事前没有任何消息面，这种行情风险控制比技术重要，少亏就是胜利（若有头寸）；爱抄底且不止损者也是大出血。
看到这个主题都过去半年了，借一下

作者: goldkey 时间: 2010-11-6 20:32
每个人都有自己有优势的战场看来david也是如此

作者: yluulv 时间: 2010-11-6 23:55
应该超过原来价位了

作者: 皇朝太医 时间: 2010-11-9 13:36
老大，回国来买股票吧。。。安全多了。。。

作者: zephyr 时间: 2011-1-4 11:07
国内A股，从价值投资的角度看（我主要看市净率P/B和盈利能力E之间的动态关系），高估了不少，而且波动大。

作者: river 时间: 2011-4-14 21:04
我觉得不管是股票还是期货，首先最重要的是风险意识，跌了50%要涨100%才能回来

作者: zwfutures 时间: 2011-4-18 10:29

国内A股，从价值投资的角度看（我主要看市净率P/B和盈利能力E之间的动态关系），高估了不少，而且波动大。 ...
zephyr 发表于 2011-1-4 11:07

同意。
A股没投资价值，只有投机价值。

作者: sina555 时间: 2011-4-18 12:03
是有点危险

作者: pickwick 时间: 2011-4-19 16:01
现金是纸片，背后是发行国的实力。银行资产是数字记账符号。紧盯巴菲特和李嘉诚：一个买了铁路公司，大城市化需要运费低廉的铁路运输粮食和水果等；一个买了英国电网，无论怎样人离不开电力能源。

作者: gcz5212314 时间: 2011-4-22 10:10
长线还是多头啊，你看看周线月线

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)