智游城

标题: 我连续3天尝试了 40%疯凶 + 60%松凶的打法 [打印本页]

作者: 星辰德鲁伊 时间: 2015-4-27 10:44
标题: 我连续3天尝试了 40%疯凶 + 60%松凶的打法
本帖最后由星辰德鲁伊于 2015-4-27 12:27 编辑

总结一下：
能raise拿下底池的时候绝对不要call到底
有坚果的时候要玩命raise
如果被反raise，通常是因为有人有nut，要做大底池，千万不能call，即使是AA

很悲伤的说，盈利为负数：
波动很大，这几天，又赢又输，输了又赢，赢了又输，现在就是水下
可以一直连续赢几个buy in，速度很快
也经常被raise回来， call到底，输大半个buy in
总的来说，就是我太水

松凶最大的麻烦在于：
我根本分不出对手什么时候是真的有牌，什么时候是没有
除了很明显的示弱，  我raise抢池无难度
但是很多时候， raise让我损失了很多bb

我如果用紧凶打法，盈利就很稳定，但是筹码上升速度很慢。
松凶我很水。。。。。。
讽刺的是，  多数拿到大底池，都是我疯凶　　（不是松凶，　而是不经过思考的疯凶），我不断raise，对方用空气牌或小对子跟到底也就是说，他们送钱给我的方式  和我送钱给别人的方式没什么不同，
无非就是我这个水货遇到更水的水货  （在那一局水，　别的局又不水了。。。。，　估计是上头　）

总结还是这句话：  德州就是在2点：
1.  选出最适合当前桌的打法。
2.  比对手犯更少的错。

现在回想起来，
这种很凶的打法，对对手来说，他们要战胜我，是很简单的。
不拿到好牌，不进场，
翻牌，不命中不跟
只要每个对手都遵循这样的原则，我多数是输的
他们根本不需要判断我是什么牌，只要我坚持raise，他们只要用“命中-跟注” 的傻瓜打法就足以击败我

作者: 不茶不酒 时间: 2015-4-28 07:24
米勒在玩转牌手那书里说，松凶是呈现出来的结果，是表象。
原因是你发现可以欺负的对手，多交手，最大化盈利。类似的说法墙师傅，霍师傅也有提及，关于玩不玩Q9s的事。。

作者: 星辰德鲁伊 时间: 2015-4-28 09:03

不茶不酒发表于 2015-4-28 07:24
米勒在玩转牌手那书里说，松凶是呈现出来的结果，是表象。
原因是你发现可以欺负的对手，多交手，最大化盈 ...

玩转牌手这书我也有，还没静心下来理解

他在其他书里面一再强调位置，位置，一开始我没理解，最近打松凶就理解了。

我紧凶的时候，位置因数不是非常重要，因为：
1. 我要控底池，有牌也可以某条街不下注
2. 主要靠牌力

松凶就不同了，松凶最大的问题是没有对手信息，就是说，只要我坚持松凶，我对手就只有2个反应 call 或不call
这个时候位置就很重要

作者: 不茶不酒 时间: 2015-4-28 21:52
这个，没有对手信息，老实点，不坏啦

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)