智游城

标题: 小三法应用扩展 [打印本页]

作者: 老陈    时间: 2015-4-26 06:39
标题: 小三法应用扩展
小三法的核心内容是:
1)起手牌比对手好
2)单挑
3)翻牌前把SPR打到不大于5
4)翻牌后是超对或顶对,就套牢全部筹码

然而,在筹码很深时第3条难以满足,这时如果有可能就可以用扩展打法。就是在结束这手牌时翻牌后打进筹码量不大于翻牌前锅底5倍时,不考虑弃牌。

用如下实战牌例说明一下:
1/2无限德州
筹码都很深。
我中位拿AhKd,limp到我,我加注到25,按钮根,其它扔,锅里55。
翻牌:KsJh3d,我下45,对手跟。锅里125。
转牌:9c,都过牌。
河牌:Jc,我过牌,对手下125,我?

这时应该跟注,因为翻牌后打进筹码170,是55的3倍多一点,没有超出5倍,在小三法射程之内。

作者: 我是Jsli    时间: 2015-4-26 07:48
与老陈想到一块了
作者: 西红柿哥哥    时间: 2015-4-26 09:51
本帖最后由 西红柿哥哥 于 2015-4-26 10:05 编辑

意思是,一条街可以把三条街的决定都做了?
没盖帽就拼命打法。

spr5是不是有点大?




作者: 西红柿哥哥    时间: 2015-4-26 10:11
既然河牌不打算弃牌,转牌为什么不下注获得价值呢?

作者: 老陈    时间: 2015-4-26 14:33
西红柿哥哥 发表于 2015-4-25 19:51
意思是,一条街可以把三条街的决定都做了?
没盖帽就拼命打法。


小对对大对12次赢1次。
AK中一对,对手小对同时中暗三的情况,也是12次出现一次。
SPR5.5是盈亏平衡点。SPR5不大。
作者: 老陈    时间: 2015-4-26 14:57
西红柿哥哥 发表于 2015-4-25 20:11
既然河牌不打算弃牌,转牌为什么不下注获得价值呢?


假如转牌下100,对手跟,河牌对手下200,我跟。
打进385,SPR为7,而你#3楼的回复认为SPR5都大,感觉你这两个回复自相矛盾。
作者: 谦虚的豆豆    时间: 2015-4-26 18:21
最近我也在思考这个问题,,,,要知道打无限注德州,拿着一个买入,经常打着打着,顶对超对就套池了,最后莫名其妙的把一个买入都输了。
以这个SPR的扩展来为止损点是一个很好的解决办法,,如果对手老把我往止损点更大的注额的加注,那么很多时候,我们都可以知道自己处境危险了。
作者: 老陈    时间: 2015-4-26 23:28
谦虚的豆豆 发表于 2015-4-26 04:21
最近我也在思考这个问题,,,,要知道打无限注德州,拿着一个买入,经常打着打着,顶对超对就套池了,最后 ...

我从那里看到的一句话忘了,就是“有多大的牌,玩多大的锅”。玩扑克虽然不能千篇一律,但多数时候是可行的。这里多大的锅,衡量标准不应该是绝对的筹码量,用SPR更好一些。
对于超对或顶对顶踢,我认为:
一个action,有些保守;
二个action,比较适中;
三个action,有危险;
四个action,很危险;
五个以上action,特别危险。


作者: 谦虚的豆豆    时间: 2015-4-27 00:10
如果以SPR4来算。可以套自己全部的筹码的话,那么我们的后手剩余筹码还有大概是翻牌前加注量的8倍,,,所以我现在都是以翻牌前的加注量的8倍为顶对超对的极限值.一但触发,大多数时候都是要放弃了
作者: Y@ngL    时间: 2015-4-27 12:52
打牌靠的是技术,风险靠的是资金管理,二者各司其职,不要混到一起!如果你认为你的决策合乎逻辑,输掉一个买入又如何?打牌的时候不要老想着钱!如果你承受不了这个波动,或会影响到你正确的决策,那就减少买入量或降级打好了!

现金桌不同于MTT或SNG,打的是一场战争,而不是一场战斗,局部的战争不会影响整个战局,最终胜利的才是赢家!

这是我的观点!
作者: 伟大的墙    时间: 2015-4-27 12:59
Y@ngL 发表于 2015-4-27 12:52
打牌靠的是技术,风险靠的是资金管理,二者各司其职,不要混到一起!如果你认为你的决策合乎逻辑,输掉一个 ...

很好的观点

作者: 谦虚的豆豆    时间: 2015-4-27 17:49
本帖最后由 谦虚的豆豆 于 2015-4-27 17:52 编辑

一个买入事少,如果你是深筹码的时候,也是这样想,那被清一次就大了,
还有局部和全局的说法,我想两样都优,这样不是更好吗.
作者: 西红柿哥哥    时间: 2015-4-28 07:28
老陈 发表于 2015-4-26 14:57
假如转牌下100,对手跟,河牌对手下200,我跟。
打进385,SPR为7,而你#3楼的回复认为SPR5都大,感觉你这 ...

不好意思看错了,以为对手河牌推了

作者: 修道    时间: 2015-4-29 00:16
止损点设置确实很重要,但根据不同类型的对手去打会更好一些,比方说河牌不会诈唬的对手,这样的牌面下注40%不是更好吗,对手raise我们就丢;对手经常会诈唬,过牌跟注;对手诈唬比例很合适,多抓对手的tell,过牌的时候控制下时间长短。
作者: 星辰德鲁伊    时间: 2015-4-30 21:05
这个打法好是好, 只是没有考虑对手的反应
首先, 要确保对手跟, 不跟什么都没用
再次, 为了达到目标, 每次都把spr打得很小才进场, 万一没命中顶对, 是不是不跟,  这里损失的大量试水钱不算?
作者: 挖坑    时间: 2016-10-27 01:17
老陈 发表于 2015-4-26 14:33
小对对大对12次赢1次。
AK中一对,对手小对同时中暗三的情况,也是12次出现一次。
SPR5.5是盈亏平衡点。S ...

“AK中一对,对手小对同时中暗三的情况,也是12次出现一次”


AK 对 66
翻牌有A,或有K,有6:
组合数为:
5816-5300=516
概率为:
2.98%


您之前帖子计算的是2.98%啊? 怎么回事?


作者: sexrange    时间: 2016-10-31 10:12
如果对手是零BLUFF河牌就是纯买单咯?




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2