智游城

标题: 谈炒股票与打扑克 [打印本页]

作者: 沙天马士 时间: 2010-4-29 13:27
标题: 谈炒股票与打扑克
本帖最后由沙天马士于 2010-4-29 14:08 编辑

首先，我认为，在扑克论坛中有一个谈股论金板块是十分有意义的。因为炒股票与打扑克很相似，它们都是零和游戏，也就是说参与者有人赚就有人赔，当然参与者都需要给服务商缴纳费用，股票的交易佣金与扑克的抽水佣金，它们本身不能创造价值。
   要想在股票或者扑克上取得成功，他们所需要具备的素质基本相近，甚至相同，这是零和游戏所特有的。
   我们在与人斗志斗勇，我们需要熟悉人性，贪婪，恐惧，欲望，赌性，懂得了人性，就需要克服人性，这恰恰是最难的，人的天性是最难克服的，心理学，佛学有助于参悟人性，关键是需要自身的修炼。始终保持良好的心态，心如止水，要有万人皆醉我独醒的状态，严格的恪守自己的行为，你需要机械的做某些事情来约束自己。打扑克与T+0股票市场中的Daytrading（日内交易，也称超短线交易）交易类型中是十分相似的，需要用极短的时间做出正确的决定，时刻保持清醒冷静的头脑，良好的心态，只做正确的事情，控制情绪，不贪婪，不恐惧，不纵欲，不计较得与失，耐心等待最佳时机的到来，比如，股票中最佳的进仓点，扑克锦标赛中最佳的double up时机,一定要耐心等！能做好这些，你就可能掏空那些不理智者，失控者，赌博者的腰包。
   股票与扑克不仅在人性方面有共通之处，在技术上也有很大的共通性。无论是职业的股票交易员，还是职业扑克手，他们都知道，我不是在赌博，这是我的职业，我需要的是稳定持续的盈利，而不仅仅是一桶金。初入股市的新手，报着一夜暴富的想法来到股市，最终血本无归，没有知识，不懂克制，那就是赌博，你也许说你某个时候赚了很多，但长期看，你亏的一定更多，这突显了知识与技术的重要性。有些人可能说技术分析是shit，都是骗人的东西，真正的个股走势都是由庄家机构做出来的，我不能说这是完全错的，但是技术派用实践证明了技术的实用性。股票的技术分析知识就是通过人性总结出来的一般规律，如果说人性没有改变，那么，技术就是有用的。纯技术的东西可以抛开大势，庄家行为，但也是可以包含大势和庄家行为这些信息的，它们是矛盾的，也是辩证的。技术是需要学习的，更是需要实践的。炒股票，你需要宏观知识，在纯技术层面上，你要学习基本技术分析，在熟悉了技术分析之后，需要在股市上不断的交易，经过长年累月的积累，参悟，如果你能稳定盈利了，说明你已经有了自己成熟的策略，自己的交易系统，你的一整套东西已经是正期望的了。技术是死的，人是活的，所以每个人的盈利模式是不可能完全一样的。至于扑克的技术性，那更是无可争议。初学者当然需要首先完善自己的扑克知识，进入扑克室不断的实践，感受，总结，时间久了，你能持续稳定盈利了，你的策略已经是正期望的了，你不能盈利，说明还有东西需要改善，找出弱点，克服它，在犯错中成长，我们要想进步就需要不断犯错，要想盈利就要少犯错误，又是一个矛盾辩证。股票和扑克也都是概率游戏，股票的概率更朦胧，扑克相对精确。我认为，朦胧的东西更需要参悟，也更难于掌握。
   在资金管理方面，新手进入股市，不要想马上赚钱，而是应该买入尽可能小的仓位，这是一个学习练习的阶段，随着盈利能力的增加再提高投资额，注意止损。扑克方面，应该先从低级别打起，随着盈利能力和资金储备的增加再考虑升级，也应当注意止损，损到一定程度降级。
   要成功，必勤奋。人和人的智商水平有差异，但是我相信，无论是股票或扑克，无论任何人，只要你自身的努力程度达到了，一定会有所建树的。

作者: 沙天马士 时间: 2010-4-29 13:44
2000年WSOP冠军Chris Ferguson就是一个美股业余daytrader

作者: LightningX 时间: 2010-5-14 15:17
技术是敲门砖，但是到了后来，技术真的是一个很次要的东西。

作者: 沙天马士 时间: 2010-5-14 16:27
回复 3# LightningX

恩，技术到家了，就感觉不到技术了

作者: cwtt891 时间: 2010-8-7 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 稳如泰山 时间: 2010-8-17 10:08
哈。沙士样样精通啊。

作者: stu9999 时间: 2010-8-23 15:47
好文字啊

作者: sibanzhu 时间: 2010-11-2 07:19
这篇文章写的真不错，楼主是炒股票很厉害的行家吧，居然牌玩的也好股票也玩的好

作者: greatsunkai 时间: 2010-11-2 20:52
本帖最后由 greatsunkai 于 2010-11-2 20:54 编辑

我一直认为扑克是负和的，抽水+时间成本。股票有分红，还真不好说是不是零和游戏。

作者: zn0696 时间: 2010-11-10 13:54
从技术面看的话，炒期货和打扑克更为相似。对于炒股，基本面还是占大头。

作者: goldkey 时间: 2010-12-15 14:13
回复 10# zn0696

我也是这样认为的：）

作者: goldkey 时间: 2011-1-5 13:14
ZT

我过去就读于芝加哥大学，最初在物理系与数学系，最后成为经济研究所的学生，我听过许多这样的论证。在数学统计与经济学的课堂里我们不断被灌输一种概念：市场是一类随机程序，指标与《绘图技巧》图形排列与趋势线等都不具备行情预测能力。因此毫无用处。

我们的教授发表过许多这样的看法，我在此可以代为转达。当然，你可以宣称这些技术方法无效，但不代表他们真的没用。就我个人的经验，他们有用，这可以透过最古老的方式证明我的银行账户。我是一位专业交易员多年以来采用一些可能被你归类为无效的交易工具。

当我刚踏入交易圈子的时候有一位朋友带我到芝加哥华尔街南边遇见某个人他有一个很小的办公室这个人采用一个很小的报价荧幕（老式的marktview)但有一个很大的绘图板。这个人是他自己方法的奴隶（目前，我没有见过任何其他人采用这些方法）他是一个很不错的人很安静当行情稍微平静些他问我采用什么方法评估交易机会。我简单的告诉他然后他对我说明他的方法。他正在更新IMM瑞士法郎的走势图。利用手工绘制瑞士法郎的小时走势图，而且已经有好几年的历史（请记住，imm的外汇交易并没有很长久的历史）。他告诉我他预期瑞士法郎当天会出现主要的买进走势然后指着图形显示价格会到哪里才能验证它的买点。我亲眼看到瑞士法郎跑到他制定的价位两档方位内然后立即反转跌势向上飙涨我问他当价格逼近他设定的完美买点时他是否买进任何瑞士法郎他回答他只会在特定价位买入在任何其他价位买进都会破坏交易。当我离开的时候瑞士法郎距离他设定的卖点已经上涨超过100档，但这个人荏苒继续更新它的走势图。

走回办公室的途中，我告诉我的朋友，我认为这个人恐怕没有办法在市场生存很久，因为他没有办法针对自己预期的交易扣动扳机。我的朋友哈哈大笑告诉我这个人在市场上已经存活很久了然后改变话题。

十年之后我又遇到这位老交易者，当时我正在管理一个海外基金他透过一个客户介绍与我见面当我走进房间他没有任何惊讶的表情没有任何征兆显示他认识我。他邀我一起共进晚餐我们整个晚上都谈论着最近的行情我问他当天下午为什么决定投资我的基金。他告诉我他知道我的外汇交易相当成功虽然他本人多年来也非常六一外汇市场但这方面的交易让他觉得很不自在。外汇走势不符合他的步调。我提起十年前与他见面的事情还提到他绘制的瑞士法郎走势图他微笑的告诉我当天他等待的进场价位当天下午没有出现那个价位随后一整年也没有因为瑞士法郎几乎由该价位上涨1000点。

我问一位本地银行的朋友查询这位老交易者的背景结果让我相当意外他拥有相当多的股票（价值超过3亿）房地产的投资更多。我问他靠什么卫生我的朋友告诉我他靠商品交易为生。这些年来这位老先生给我很多信件文章与手稿。都写与19世纪末期与第二次世界大战结束之间。他不喜欢现在的心交易方法获益写信的骗人商品
每次当我蹦到某人提出一些论点宣称技术指标没用或图形排列在统计上无效我只能摇摇头对于进行这些测试而提出这些论点的人来说技术分析或许无效可是如果某个人可以透过这类方法赚钱为什么需要理会其他人的统计论证嫩请记住曾经有很长的一段时间地球被认定为师平坦的整个银河系围绕这地球运转我们是否已经太过于有学问再也没有办法把这些错误是为真理？中国运用2000多年的针灸可能也是骗人的玩意或者我们只是不了解其中的原理如同美国某些物理学家最近一些研究报告显示的。
在这份场边大论的最后我承认自己的交易不采用指标我没有找到任何可以信赖的指标。可是这并不意味当某人告诉我指标的运用方法是我会视为无稽之谈。也不代表我认为别人无法透过指标赚钱。我不断提升自己的交易技巧这里一点那里一点某个人的随机漫步可能是另一个人的指标他们只不过是工具而已如果你把一只扳手交给山顶洞人我想他使用的方法可能与你不同

作者: goldkey 时间: 2011-1-5 13:15
打的错别字不少更改了还是有许多见谅

作者: 沙天马士 时间: 2011-1-5 13:50

ZT

我过去就读于芝加哥大学，最初在物理系与数学系，最后成为经济研究所的学生，我听过许多这样的论证。在 ...
goldkey 发表于 2011-1-5 13:14

恩，这是一个不错的例子

作者: yxmlmxy 时间: 2011-3-3 10:54
可控与不可控

作者: 小胖 时间: 2011-3-10 10:54
LZ最近不冒泡啦？

作者: 沙天马士 时间: 2011-3-11 00:26
回复 16# 小胖

给你冒个，看到了吧，泡泡破了又没了

作者: sina555 时间: 2011-4-7 14:08
两者都要有耐心`````````````

作者: 沙天马士 时间: 2011-4-7 22:38
回复 18# sina555

耐心就是等待机会的出现，不急于出手，要出手就要够准

作者: randomott 时间: 2011-4-13 17:04
对于中国股市来说差别不大手续费稍小一些

作者: 6329585 时间: 2011-4-13 22:05
版主真的是很牛

作者: 小朱 时间: 2011-4-14 12:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alexallwin 时间: 2011-6-2 12:21
是，两者在思维上极为相似。都是根据目前的不完整信息对未来做判断。判断都基于胜率和赔率。

作者: 永恒de变化 时间: 2011-12-18 22:48
楼主写出我的心声了。我就是为了炒股而开始打德州扑克的。从人人开始打起，然后到新浪，不过这两个池子里面，高手太少，进步不大了。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)