9人桌，我有大概5万筹码，盲注500/1000/100。全部弃牌到我，在HJ位拿到AKo，open 2400，button好手跟，小盲位短码玩家丢出一个100的筹码，但没说allin，结果被判平跟（他很郁闷），大盲位有6万码，直接allin。我应该？
当时还有三桌，10人钱圈。
作者: lllplay 时间: 2015-4-1 10:33
FOLD
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-1 10:34
理由是？
作者: Bart 时间: 2015-4-1 10:50
小盲丢个最小筹码入池，不说话，就是all in，dealer这里失误了。
这里要考虑一下小盲和大盲的形象，50BB+ shove的range，整桌现在的动态。如果接的话，很可能是三人池，那么AK也不吃亏，除非碰到AA，KK，有没有AA，KK就看你对他们的阅读了。
我觉得这里fold和call都是可以的，call的有利条件有，目标前三，还可以re-buy，按照目前的筹码量和升盲速度磨进圈的可能性不大。 fold的有利条件是，进圈就是胜利，不想这么早出局，忍住这把还有更好的spot，升盲给我的压力不大。
我的倾向是call，因为圈还早着呢，而且，我凶嘛，哈哈。
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-1 10:59
后来叫裁判过来了，说是如果只丢一个筹码，没说allin永远都是平跟。
之前我们这桌还有一把，turn上，A玩家没说全押，只是把筹码全部推了出去，B玩家call；A玩家把牌亮出来后，B发现他那里还有一个1000的筹码，结果裁判判A弃牌……底池四万多
这个比赛升盲30分钟，算是挺慢的！
作者: 老陈 时间: 2015-4-1 22:41
xiongshaoxia 发表于 2015-3-31 20:59
后来叫裁判过来了，说是如果只丢一个筹码，没说allin永远都是平跟。
之前我们这桌还有一把，turn上，A玩 ...
--------------
B发现他那里还有一个1000的筹码
----------
没看懂，那里是哪里？
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-1 22:48
A那里还有一个1000的筹码，没和之前的筹码堆放在一起，所以A也不知道自己还有个1000的筹码
作者: 闷闷 时间: 2015-4-1 23:26
还有个1000的筹码没拿出来，那b玩家也只是说了call啊，那么就当做这1000没下注出来，凭什么算弃牌。
AK对多人池真的没啥优势，而且比赛50bb算很多了，除非你觉得水平没有优势，那么就跟他们赌了，如果觉得有优势，那就把筹码节约下来
作者: bomb 时间: 2015-4-2 01:08
翻牌前和翻牌后不同，翻前如果只丢一个筹码，是call；翻后只丢一个筹码，是筹码的面值。比如100/200级别，你翻前扔出一个1k的筹码，等效于200，翻后扔出，等效1000。
至于后面那个判A弃牌，纯属胡扯，这裁判肯定是中国足协训练出来的。
作者: youngtercel 时间: 2015-4-2 06:39
我觉得不是翻牌前后的问题，严格说应该这么分类：
在有check选项的情况下，扔单个筹码，算下注筹码的面值。如果大于最大有效面值（如有限扑克）低于最低有效面值（如大盲注），则算最大或最小。
除非是大盲，Straddle情况下，扔单个筹码算加注。
在没有check选项的情况下，扔单个筹码，永远是call，不管这个面值大于，还是小于call所需要的数量。
作者: youngtercel 时间: 2015-4-2 06:46
这种情况，等效于行动未结束钱提前故意亮牌。有少数赌场严格规定这时候算fold。
大多数赌场，在两人HU时，默认可以继续。因为绝大多数时候是让出自己的权益。
作者: bomb 时间: 2015-4-2 06:55
读一下TDA或wsop规则，不要想当然。
作者: bomb 时间: 2015-4-2 06:58
楼主是MTT，不是现金。这样的情况判A负，不但A被过度惩罚，而且会影响到没参与这个底池的其它比赛者的利益。这样的奇葩比赛总监当然可能有，但也只能来自于中国足协认证。
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-2 08:01
没有allin亮牌算弃牌
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-2 08:10
当时是这样的：翻牌好像是8J2彩虹面，turn发出6，A check，B bet，A直接把一堆筹码推出去（没看见自己还剩下个1000的筹码），荷官点好筹码后，B纠结call，这时候A亮出了8Q，B对荷官说“他亮牌了！是不是应该算muck？”
荷官也不知道怎么办，就叫来裁判，裁判认为A没有说allin，算弃牌。然后问B的意见，并说如果B要求Amuck，就必须muck。
B说：“对不起，我自私一点，要求你muck”
B后来说自己是两高张
作者: bomb 时间: 2015-4-2 09:05
这种情况的判罚有两种：1）标准判罚：这手牌继续进行，下一手牌A sit out；如果再犯，罚一圈。2）可以认为A无意，且没有造成明显后果，给与口头警告，不做进一步追究。
只要A是首犯，并且不是故意犯规，这里最重的惩罚也就是下一手牌不能打。哪能直接就把人家的牌收了，跟抢钱有什么差别？
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-2 11:54
真的！？ 那个哥们岂不是很冤……
作者: bomb 时间: 2015-4-2 12:40
难道你不觉得那哥们很冤吗？
千万别告诉我这个裁判如何牛B。。。
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-2 14:01
只是一桌9个人，外面围着7,8个没一个为A说话……
作者: bomb 时间: 2015-4-2 15:09
那这不就是抢钱吗？一群帮凶抢一个孤单无助的。
作者: youngtercel 时间: 2015-4-2 15:31
那你来详述一下吧
你说的翻后是不准确的，如果有人bet了，你扔一个筹码，不是算筹码面值
作者: RichZhu 时间: 2015-4-2 15:53
我在wsop上出现过这样的情形：
有限德州，盲注2k/4k，我在小盲，放了两个1k的筹码。所有人fold到按钮，按纽加注（到8k），我扔进去两个5k的筹码，正好是3bet的12k，大盲fold。回到按纽，他认为是call。
这个怎么判？
作者: bomb 时间: 2015-4-2 16:47
我是针对楼主提到的情况说的，你这里提到的情况，当然是跟注，不会有人有疑义。
我问你一个问题吧：100/200的盲注，所有人fold到小盲，小盲补齐200，这时候到了大盲的option，大盲把自己的两个100的拿回来，然后扔进去一个1k的筹码，你说这个应该算是多少？
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-3 08:08
扔两个筹码不算call，而且是最小加注，所以应该是有效加注吧？
作者: xiongshaoxia 时间: 2015-4-3 08:10
没说加注，扔一个筹码，算call？
作者: bomb 时间: 2015-4-4 00:16
是。
当然解释起来跟非盲注的情况又有差别，但作为普通玩家，知道这个结论就够了。
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) |
Powered by Discuz! X3.2 |