智游城

标题: 为什么现场1/2有一半人是赢钱的？ [打印本页]

作者: Tamarin 时间: 2015-3-21 01:03
标题: 为什么现场1/2有一半人是赢钱的？
因为抽水小费，打牌的人当中只有10%是赢钱的。这和人们常说的十商九赔很像。但现场1/2有很多人是赢钱的，我估计有一半赢钱。
假设赢钱的人都去升级打2/5，变成25%的赢钱。再往上去打5/10以上，最终只有10%赢钱。这不难理解吧。

作者: 伟大的墙 时间: 2015-3-21 01:54
这个一半赢钱你是怎么总计的，我觉得远远没有一半。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-21 03:13

伟大的墙发表于 2015-3-21 01:54
这个一半赢钱你是怎么总计的，我觉得远远没有一半。

就是从10%倒推出来的啊。本扑克室周末20张1/2，5张2/5，2张5/10。如果大约10%赢钱，赢钱升级的话，最低级别差不多一半赢钱，这也符合扑克零和游戏的特点。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-21 03:19

伟大的墙发表于 2015-3-21 01:54
这个一半赢钱你是怎么总计的，我觉得远远没有一半。

简化一下模型，扑克分为3个级别，赢钱升级，每个级别50%赢。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-21 03:28

伟大的墙发表于 2015-3-21 01:54
这个一半赢钱你是怎么总计的，我觉得远远没有一半。

大家水平一样，所有人都输光。现实中，抽水降低了赢家的利润，可能对赢家的比例影响不大。

作者: fateteller 时间: 2015-3-21 09:33
感觉没这么多人赢钱啊

作者: Tamarin 时间: 2015-3-21 09:56

fateteller 发表于 2015-3-21 09:33
感觉没这么多人赢钱啊

常打的应该都是赢的吧。

作者: wzq 时间: 2015-3-21 11:59

Tamarin 发表于 2015-3-21 09:56
常打的应该都是赢的吧。

很不幸，很多人1，2输得落花流水也会升级2，5，原因很简单，翻本，这才是赌徒的本性。

作者: wzq 时间: 2015-3-21 12:00
所以你的理论不成立

作者: Tamarin 时间: 2015-3-22 01:54

wzq 发表于 2015-3-21 11:59
很不幸，很多人1，2输得落花流水也会升级2，5，原因很简单，翻本，这才是赌徒的本性。
...

这种情况肯定是存在的，不过可能是少数。级别越高，赢家总数越少；高级别的输家里面有大量低级别的赢家。
另外我觉得抽水对赢家比例影响不大还有一个原因就是源源不断新鲜血液的供应，那些偶尔玩过一两次的人很难统计在
扑克手里面。这里一般指有一定量的常客。

作者: 伟大的墙 时间: 2015-3-22 02:38

Tamarin 发表于 2015-3-21 03:13
就是从10%倒推出来的啊。本扑克室周末20张1/2，5张2/5，2张5/10。如果大约10%赢钱，赢钱升级的话，最低级 ...

我觉得这个推理完全站不住脚。许多人从来没玩过1/2直接玩2/5,

作者: Tamarin 时间: 2015-3-22 03:50

伟大的墙发表于 2015-3-22 02:38
我觉得这个推理完全站不住脚。许多人从来没玩过1/2直接玩2/5,

这很容易统计啊，把各扑克室平均开的1/2，2/5桌数算一下。很多直接玩儿大的比起乌央的1/2人群是微不足道的。 2/5只是举个例子。你可以继续往大的看，总人数在那里，赢家只能是其中一部分。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-22 05:24

伟大的墙发表于 2015-3-22 02:38
我觉得这个推理完全站不住脚。许多人从来没玩过1/2直接玩2/5,

搞个匿名投票来统计一下城友在北美1/2的赢钱比例，嘿嘿，估计90%赢钱。马屁我就不再拍了。

作者: wzq 时间: 2015-3-23 05:48
楼主居心叵测，鉴定完毕

作者: sexrange 时间: 2015-3-23 10:20
其实是20%的赢钱40%基本持平（很少的盈利、或者很少的损失），40%的人输钱。
5%的人能够很快升级。主要是由于抽水成本的原因。每一个级别都是一样的。

作者: 老陈 时间: 2015-3-23 18:26
我的判断与楼主正好相反。
级别越高赢家比例越大。
1/2 赢家约15%
2/5 赢家约40%
5/10 赢家约70%
10/25 赢家约85%
200/400 赢家约98%
1000/2000 赢家100%

作者: Tamarin 时间: 2015-3-23 21:46

老陈发表于 2015-3-23 18:26
我的判断与楼主正好相反。
级别越高赢家比例越大。
1/2 赢家约15%

这个是不同视角造成的。比如，你说1000/2000全是赢家，虽然在本级别有一半输家，但是加上在其他级别的盈利总体是赢家。依次类推，5/10虽有一半输家，但算上2/5甚至10/25是个赢家。和我说得并不矛盾哈。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-23 21:53

sexrange 发表于 2015-3-23 10:20
其实是20%的赢钱40%基本持平（很少的盈利、或者很少的损失），40%的人输钱。
5%的人能够很快升级。主要是由 ...

这个观察颇有道理。10%赢家，但只有1%大赢家。1/2里面20%赢家并且升级到2/5之后有4%大赢并且升级，最终只有1%赢家。大家都这样感觉的话也没问题。小赢和大赢，哈哈

作者: dengxianqi 时间: 2015-3-24 02:22
分母是什么？

作者: Tamarin 时间: 2015-3-24 02:48
本帖最后由 Tamarin 于 2015-3-24 07:39 编辑

dengxianqi 发表于 2015-3-24 02:22
分母是什么？

美国加拿大所有在赌场玩儿过无限德州的人。当然必须假设10%的人最终赢钱靠谱，墙哥等说的都没有这个因素影响大。
赢钱的人觉得赢钱的多，输钱的觉得赢钱的少，或者反过来。
如果真正赢钱的只有5%，那这种估算与感觉就会差不少。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-24 02:55

wzq 发表于 2015-3-23 05:48
楼主居心叵测，鉴定完毕

不必对数字太认真，每个人只关心自己赢多少。老美人傻钱多，在赌场打1/2，时薪20刀，对于智游城友来说毫无问题。
尼玛，智游城可以拿这个做广告词，实事求是，绝无忽悠。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-24 03:22
本帖最后由 Tamarin 于 2015-3-24 08:44 编辑

dengxianqi 发表于 2015-3-24 02:22
分母是什么？

假设在美国加拿大赌场所有玩儿过无限德州的人当中有10%是赚钱的。截至目前，将来的变动不考虑。赢1块的也算赢家，不输不赢的不存在就是不考虑。
问1/2的赢家占所有人比例是多少，2/5呢，5/10呢？要考虑实际参加各个等级的人数，平均时间以及其它合理因素。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-24 03:31

dengxianqi 发表于 2015-3-24 02:22
分母是什么？

这个分母确实重要。老陈说2/5是40%，我猜这个分母是所有玩儿过2/5的人。我说25%，分母则是所有人。这么一算我的比例还高了。不要紧，这个25%里面没有扣除升级之后又输掉的人。

作者: Tamarin 时间: 2015-3-24 04:40
本帖最后由 Tamarin 于 2015-3-24 04:57 编辑

Tamarin 发表于 2015-3-24 03:22
假设在美国加拿大赌场所有玩儿过无限德州的人当中有10%是赚钱的。截至目前，将来的变动不考虑。赢1块的也 ...

Bravopokerlive显示的现在1/2:2/5:5/10桌数
Foxwoods 12:6:2
MD live.       12:6:1
Borgata.       10:5:1
Parx.          12:5:0
Sands.       8:5:0
Mohegan.    13:2:0
Isle.             12:6:2:1
Winstar          7:3:0
Venetian.       9:3:0
Bellagio.       3:3:2:2
Aria.             5:3:1
1/2含1/3和1/1,第四个是10/20或10/25

作者: Tamarin 时间: 2015-3-25 04:47
本帖最后由 Tamarin 于 2015-3-25 04:54 编辑

Tamarin 发表于 2015-3-24 04:40
Bravopokerlive显示的现在1/2:2/5:5/10桌数
Foxwoods 12:6:2
MD live. 12:6:1

星期二下午
Md live.    26:10:2
Foxwoods 13:6:1.
1Parx.       13:4:2(10/10)
Sands.       8:4:0:1
Borgata.    9:4:0
Mohegan. 9:2:0

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)