智游城

标题: 一直乱打偶也想弄个啥战术什么的 [打印本页]

作者: nmgsy 时间: 2010-4-26 09:03
标题: 一直乱打偶也想弄个啥战术什么的
偶玩游戏，纯粹是依着性子来，心情好就有耐心，偶然拿着大牌，瞎猫碰上死老鼠，能收获一把。更多时候是乱玩，成绩起伏不定，想来想去，偶不能这么下去，的好好学习，天天向上。别人打牌，都讲究战术，我不知道有哪些战术，光听说了一个小球战术。得，一个就一个。就先学习这个战术吧。偶把这个战术贴出来，供偶们新人一起学习哈。

小球派（插一腿）

这几天买了两本好书，值得向严肃钻研牌技的扑友推荐。一本是Gus Hansen  的《Everyhand Revealed》。这本书我昨天刚收到，才看了几十页，但可以肯定是非常有价值的好书。跟别的书不同，此书类似于围棋的自战解说。Gus 在2007年澳大利亚的Aussie Million 大赛中获得冠军，这本书就是他参加该比赛的实战谱，有对局背景介绍，他对别人的观察，以及每手牌他是怎么想的。这样的书太难得了，其价值不是普通泛泛而谈的理论书可以相比的。Gus 是一个天才型扑士，曾获得过5项世界大赛的冠军。其打法大不同寻常，给人的印象就是什么滥牌都瞎玩，可是成绩又出奇的好，很多人就认为他运气好。其实在表面上看似乱来的背后，是有着深刻的思想和严谨的计算。从这本书中我们可以领略其不同寻常的思路。今年在WSOP 中赢得两条链子的越南人John Phan 的打法跟Gus相近，也是不管什么牌、什么位置，轮到他头一个进锅都加注。

现在的扑克和2003年以前的扑克在技术上已经有了革命性的变化。这种变化主要是因为扑克的大众化和网络化引起的。跟以前相比，现在扑克比赛参赛者动辄上千，靠传统的“紧猛”战法想取得好成绩要有相当的运气。另一方面，网络扑克的特点是松，造就了一大批“松猛”型选手，当大批网络上成长起来的新人转向面对面大赛后，面对这些生猛的松人，每个人也要相应调整自己的战略战术，这就导致新的技术流派的形成。另一个重要的背景是，扑克的人的文化素质和知识水平也是今非昔比了。当年玩牌的主流赌徒出身，更多的是个人经验积累，有明显的江湖特色。今天的打牌的很多人是有相当研究才能的学问人，扑克技术具有更多的科学成分。具体一手牌的打法可能会被传统派嗤之以鼻，但作为一个系统的战法，从统计上有坚实的基础能成为一套有效的高超战法。以Daniel Negreanu 为代表的小球派打法就是这样一种优秀的战法。当今战绩显赫的一流高手中Daniel Negrearu, Phil Hellmouth, Phil Ivy,  Eric Lindgren 等都是小球派打法。

我今天要推荐的第二本书就是Daniel Negreanu 等人写的《Power Hold’em Strategy》。其他几人写的章节可看可不看，但Daniel 的那一章值得反复阅读琢磨。不过得说一句，这本书初学者未必能吸收什么营养，搞不好弄成邯郸学步也有可能。但如果你是一个严肃认真玩比赛的人，此书是必读的。即使你不采用他的战法，也可以了解这种战法的特点，在实战中碰到可以更好地破解敌人的意图。所谓小球（Small Ball）派，其思想就是：认为自己在FLOP之后比别人技术好，因此，尽可能多的争取看FLOP，特别是位置有利的情况下。进入FLOP之后，如果运气好逮着一个理想的FLOP, 因为对手对自己的牌无从猜测，往往能将其一举套牢解决之。更多的情况是FLOP没逮着，但对手也很可能错过了，那就利用靠后位置的有利地形蒙过来。为了掩护自己的实力，就要经常性地加注，小锅损失大锅补。小球派还有一个阴损的特点，就是为了陷害对手，自己大牌也深藏不露。比如他拿AA，对手加注，他就跟，很少再加注。Daniel 说他在FLOP之前极少再加注，这样的风险是让对手逮着好的FLOP，自己该赢的牌反而输了。但Daniel 认为，自己卓越的读牌能力和冷静的对局心态，可以使这种损失大为降低。而这样打的优点是对手对自己防不胜防，可能一口吃个胖子。两相权衡，利大于弊。

据我的体会，小球派打法深合毛泽东的游击战术。频繁的加注，相当于敌住我扰，让你不得安宁。如果你有牌，或者你没牌但是胆子大，我加注后你再加注，行，算你狠，我交了。这个就是敌进我退的意思。如果你不敢迎战，那我就把盲注偷了；或者你跟了我的加注，但FLOP之后显示出弱点，那我就蒙而取之。这就是敌退我追了。那位说了，哪能都这么松蛋让你控制，你加注我就再加注反抢。可这正是小球派的目的，就是等你往枪口上撞。小球打法的人要有极好的修养，保持自己冷静的心态。因为自己频繁加注，必然导致经常性地被反加注，都要忍耐缴枪。这么韬光养晦，自己不觉得受折磨，目的是折磨别人，频繁加注，让其不厌其烦，甚至怒火中烧导致 On Tilt,  然后终于撞到自己枪口上。这不就是敌疲我打嘛！

我现在正耐心钻研，并在实战中经常采用小球派的战法，希望能慢慢运用自如。同时也在琢磨对抗小球派牌手的招法。如果自己位置不利，拿到大牌要提高关税，加大鬼子进来混的成本。另外就是以毒攻毒，位置在鬼子后边的时候也经常跟着溜进去看，FLOP之后也见机行事，敌退我追；成了大牌也阴着鬼子。俗话说不怕贼偷就怕贼惦记，你老跟他后边阴着，敌人必极为不舒服。初学者不知道位置的重要性，玩多了就知道位置是非常重要的。

对了，还有一点不能忘说。游击战是以弱胜强的战法，适合穷人，而小球派打法是适合富人的。如果你筹码不多，就不能这么折腾，要回到传统的紧猛。你的筹码很多，才可以忍受频繁损失小锅，等待吃胖子。如果穷人也这么玩，没等吃到胖子自己先饿死了。

作者: nmgsy 时间: 2010-4-26 09:05
本帖最后由 nmgsy 于 2010-4-26 09:09 编辑

情迷小球派德州扑克技战术讨论（1）
情迷小球派（一）
来自 PokerListings.hk

Phil Ivey, Phil Hellmuth, Erick Lindgren, Gus Hansen, Daniel Negreanu，这些当今炙手可热的顶尖职业牌手都衷情的神奇战术，我们今天来揭开它的所有面纱。一、小球战术的来历
小球派（Small Ball）到底是谁创造的肯定是无法考证的，有人说是在2005年WSOP上由Mike Matusow创造出来的新词，更多人认为是Daniel Negreanu首创的词汇。但是即使是他们提出这个词也不见得他们首创这种战术的，因为在这个词汇出现之前，就有很多顶尖高手在使用了。要了解小球战术，我们不妨先来了解一下棒球与篮球中的小球战术。

篮球中的小球战术：
依赖小个子球员多跑动，多传球，多在外围投篮，多反击快攻，全队参与，不仰仗大中锋。
棒垒球中的小球战术：
不求长程安打或全垒打,只求短程安打、盗垒、触击、精选球获得保送上垒或以短打牺牲打等推进垒包取得少量分数。

对比一下这两种战术，你会发现有个共同的特点就是不依赖常规大得分，而是重在小分积累，没有明显的得分点，打乱对手节奏，我们再来看扑克中的小球战术。扑克中的小球派战术：

不依赖所谓最佳起手牌，而是尽可能得多玩，每次下注相对较小，加注也小，但是经常频繁下注和加注，让对手不胜其烦。
可以将大牌比做棒球中的全垒打或者篮球中的大中锋，而将其它起手牌比作短程安打或者小个子球员。就比较容易理解为什么这种战术会被称作小球派。

二、举一个例子来了解小球派的基本下注策略这是Daniel Negreanu在阐述小球战术的文章自己使用的例子。比如大赛中，9人桌，大小盲注分别400和800，Ante为100。所以起始锅底有2100个筹码，（9个Ante和2个盲注）普通的战术可以在翻牌前加注到4000，而小球派通常只会加注大盲注的3倍，本例中可能为2400。
两者的区别很明显，普通战术用4000元去赢2100元（风险收益比大约为2:1），而小球派则差不多是1:1。
但是普通战术的成功率比小球派大得多，因为前者比较不容易得到跟注，而小球派则经常被跟注。

作者: nmgsy 时间: 2010-4-26 09:06
本帖最后由 nmgsy 于 2010-4-26 09:10 编辑

情迷小球派（二）来自 PokerListings.hk

三、小球战术的技术要领。
小球派是一种高级别的技巧通常初学者是不适用这种战术的，这个原因很简单。小球派要求你尽可能地多玩起手牌，而且下注小，这样做最严重的负面效应就是，你经常会被别人跟注，甚至可能被很多人跟注，所以从翻牌圈开始，你就需要有高超的读牌能力、控制下注的能力以及诈唬的技巧。
翻牌圈不能下大注

小球战术首要一点就是翻牌前不要下重注，更不可能全押。这么做的目的就是为了在后来的下注回合中减少注码，从而降低你的筹码风险。
至于为什么翻牌前的下注额会影响到后来的回合，主要是因为选手们下注的大小一般是根据现有锅底的大小来做基准的，通常下注当前锅底的某个比例，比如50%，2/3，1倍等等。所以如果起始锅底比较小，通常整个牌局的锅底都会受到抑制（想像一下PL游戏，实际上NL游戏中玩家的心理也是如此。）
小球战术非常注重位置

一个原因是位置不佳时的小额加注几乎没有作用。比如你在枪口位置加注2.5倍的大盲注，那基本上没什么用，因为后面非常可能出现跟注的人，而且之后的回合你位置上处于劣势。但是如果前面没有多少人进来，你在按钮位置附近加注同样大小，则很可能会让你偷得锅底。
另一个原因是由于你早期回合没有充分下注和加注，所以你不太容易看出对手牌力的强弱，因此这种战术中，位置有着极其重要的地位，你需要在对手之后，看他的反应来判断他手里的牌。另外这也是为什么需要高超的读牌能力的原因。
小球派是一种骚扰战术
频繁的小额加注是使对手意志崩溃的一个重要手段，如果对手不跟，我就偷走锅底，如果对手这一点在Mkie Matusow做得尤其过分，他不仅频繁出招，而且经常出言逊，充满挑畔意味，也因此落下一个臭嘴的恶名（The Mouth），实际上他这只是一种战术，目的就是让对手情绪失控，从而落败。
Matusow的比赛成绩卓越是有目共睹的。他赢得过3枚冠军手链，其中一枚是2008年刚刚获得的。截至目前，他的大赛收益已接近600万美元。
不喜欢松凶的玩家

使用这种战术时，最忌讳牌桌上有另外一个又松又凶的家伙，因为你就是这样的玩家，如果他也很松，啥牌都跟你，你就很难办了。如果有可能的话，应该用几次较狠的下注，让他收敛或者另找一个合适的牌局。你留给对手的印象是小球战术成功的一个关键。这种战术有时候会非常有效，因为你给别人留下的印象是非常松散的玩家，会认为你经常在使诈。因此你就有可能在拿到好牌时从对手那里得到更大的好处。如果使用得当，从长期来看，你在拿到好牌时的盈利会超过拿到差牌时的损失。这也是为什么你要在每一局中都下小注或者加小注。我们提过，你盈利的要点是对手在你拿到好牌依然倾向于跟牌，因此你之前给他们留下一个非常松的印象。从本质来讲，你在之前什么都跟，什么都不死命下注的策略只是为了留给对手一个印象，从而为后来的大牌做铺垫。如果对手已经意识到你在使用小球战术，那你的成功率就很低了，如果同一桌上有另外一位非常的松的玩家，总是不管三七二十一老是跟你的牌，你也最好别用小球战术，相反应该使用紧凶的策略。对起手牌的选择
小球派玩牌很松，但是也不意味着不加分别地乱玩一起。你的底牌最好是有很多成牌的可能性。连张和同花是相当不错的起手牌。
因为你过于频繁和小额的加注，通常不会立刻赢得锅底，总有人肯跟进来。所以你的牌起码要有一些可玩性，比如连张和同花色的牌。这样的牌使我们有在后面回合做成大牌的可能性，而这正是我们所要的。
但是你做成中对或顶对时，应尽可能通过诈唬结束战斗或者放弃战斗。因为小球战术里，这种牌在后期很难获胜。
小球战术更适合于现金游戏，而不是比赛。
小球派需要你的筹码充裕，以便你有空间操纵锅底，而比赛中盲注的不断提升使得它越来越接近于你的筹码总数，所以你的施展空间会大大受限。不过在比赛的初期倒是可以用一下，因为那时筹码比较充裕，但是它的作用十分有限，因为到了后期，由于盲注的提升，对手往往会没办法兼顾到你在初期留下的印象，而跟注或是弃牌。但是像WSOP这样的大赛是可以使用的，原因很简单，他的时间长，而且筹码很多。

作者: nmgsy 时间: 2010-4-26 09:11
四、与小筹码战术的区别
在无限注现金游戏中，还有一种战术目前很流行，它的全名叫Short Stake Strategy，有人将它译作小筹码战术，它与我们上面讲的小球派还是有区别的。最大的区别在于小球战术是指下注额的小，而小筹码战术是指起始筹码的小。我们不详述小筹码战术，或许会在另一篇文章中专门讲，这里只举一个例子来解释小筹码战术的基本思路和优劣。

通常无限注游戏的最大允许筹码数是100个大盲注，而小筹码战术则推荐你每次只买入25～35个大盲注。这样如果一个1/2的无限注游戏，你只需带入50～70刀进行游戏，比如我们买入60刀。如果你在翻牌前加注到12刀，那么你给对手的潜在赔率最好也只有4:1（因为他要跟你12刀，即使他全赢了你剩下的筹码，也只有48刀，潜在赔率48:12＝4:1）。这样的赔率对于一般的牌而言，比如J,9什么的，都是不应该跟注的，这是小筹码战术的第一个主导思路，减小对手的潜在赔率。
你底牌拿到大对，比如AA,KK时，可以直接全押，鉴于你的筹码数相对较少，你有更大的机会得到别人的跟注。因为多数人会认为筹码数少的玩家水平不怎么高。
最明显的劣势是你几乎无法对别人进行诈唬，原因很简单，你没有足够多的筹码，所以对别人形成不了威慑。不过相反的情况也同样成立，别人对你也很难进行诈唬，原因是他没有太好的赔率。五、总结

尽管拳击场上没有小球战术这个名字，但是我们依然可以将其与拳击进行类比，小球派拳手不会渴望将对手一拳击倒，而是会不断地用刺拳去骚扰对手，要么积累小分获胜，要么在对手不堪其扰，露出弱点之时重拳出击！祝你好运！

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)