智游城

标题: 打奥马哈比德州容易一些 [打印本页]

作者: 老陈 时间: 2015-3-5 21:51
标题: 打奥马哈比德州容易一些
本帖最后由老陈于 2015-3-5 07:54 编辑

首先批评一下自己帖子的题目，就是所谓容易是因人而异，容易是我的感觉。

最近老李加入奥马哈行列，大好事，一起学习，一起讨论吧。

先抛砖引玉。
根据我玩奥马哈的经验，我认为以下几点非常重要：
桌子：
1、全桌对手风格
2、每人的筹码量
3、人数
翻牌前：
4、起手牌质量
5、位置
翻牌后：
6、判断自己是领先还是落后
7、领先时被对手追上的可能性多大
8、落后时补牌数
9、如果转牌领先，河牌被逆转的可能性多大
10、如果对手有行动，对手目的是什么

我主要根据这些来决定自己的行动

作者: Tamarin 时间: 2015-3-6 00:21
沙发。现场PLO 1/2, 2/5,5/10割要多少br?

作者: Tamarin 时间: 2015-3-6 00:22
沙发。现场PLO 1/2, 2/5,5/10割要多少br?

作者: 老陈 时间: 2015-3-6 00:35
本帖最后由老陈于 2015-3-5 11:05 编辑

Tamarin 发表于 2015-3-5 10:22
沙发。现场PLO 1/2, 2/5,5/10割要多少br?

奥马哈BR建议大于10000BB。
我现在打2/5BR比较足。
偶尔打一下5/10或10/25

用我近3000小时的历史数据和BR20000计算，破产风险为0.6%，可以接受。

作者: Jsli 时间: 2015-3-6 02:57
这些与德州没区别吧

7、领先时被对手追上的可能性多大
8、落后时补牌数
9、如果转牌领先,河牌被逆转的可能性多大

眨眼顺间能把这三个弄明白不容易
需要反复练习

作者: 老陈 时间: 2015-3-6 06:16

Jsli 发表于 2015-3-5 12:57
这些与德州没区别吧

7、领先时被对手追上的可能性多大

8有区别，翻牌追花8张，转牌7张。
追顺子坚果才是最可靠的，除非你确认对手追顺子可能性很小。
例如无花牌面Q97，你手里T86A，只有5，6是最可靠的，在翻牌一个下注，两人跟，就应该弃牌。你可以想象有个对手拿KJTx。追牌最忌讳的是追上再输了。

作者: weimian523 时间: 2015-3-6 16:48
好贴，
我打PLO也3年了，说一说我们的PLO GAME,我们的PLO主要以2/2为主，有时候5/5。因为英国的买入是不收限制的，所以基本上2/2 均筹500BB-1000BB很正常，5/5有时候桌上每人都是1万多磅。

我们的PLO 不是传统是4张，是DEALER 可以选择4 5 6，当人数高于7个以后只能最多选5张，所以普遍是8MAX。

我感觉PLO 和德州最本质的区别就是BR, 这个游戏因为牌数太多，所以大家equity 不是特别大的落差，所以你扛得住波动，你就是最后的玩家。就像PS一样 PLO100以上 LONG RUN里基本就没有REG在赢钱了，原因简单：大家之间的优势没有超过这些equity之间的碰撞，所以基本都是刷反水。

然后就是FREEROLL的问题，很多NL牌手往往不考虑牌本身发展，只要目前是NUTS 就打的明牌一样，结果对手同样是NUTS 却很好的REDRAW将你击毙。

POT-COMMIT也是一个问题，在奥马哈里是绝对没有套池的关键了，之前我打的一把牌5张奥马哈我拿QQJT9 在89Q4 两黑桃的牌面下了一个满池的下注约700磅，对手鱼玩家有830磅左右。河牌出黑桃了，我CHECK 对手ALL IN,我无奈的支付这多余130磅，其实想想这完全是在送钱而已。我在ONLINE 结果REG 最后就剩下4BB 在RIVER被超越的情况下FOLD掉了。

超对的薄弱，很多NL拿到AA双花，巴不得翻前吧自己的全部身家打进去，遇到这种选手我总是拿一些垃圾牌去跟住，然后击中两对给他清了，然后他开始超级上头全桌送。

最后可能就是我感觉线下奥马哈还是得跟鱼打，如果全桌都是REG的话基本上没有利润可言，基本上都是运气的碰撞而已

作者: snowsnow 时间: 2015-3-7 11:34
本帖最后由 snowsnow 于 2015-3-7 12:14 编辑

老陈发表于 2015-3-6 00:35
奥马哈BR建议大于10000BB。
我现在打2/5BR比较足。
偶尔打一下5/10或10/25

奥马哈BR建议大于10000BB。
我现在打2/5BR比较足。
偶尔打一下5/10或10/25
用我近3000小时的历史数据和BR20000计算，破产风险为0.6%，可以接受。

老陈 bankrool 20000 *25 = 500,000

作者: swatow 时间: 2015-3-9 16:11
我认为从德州转奥马哈容易忽略的问题。
1。在不利位置cold call 3bet一些貌似不错的牌，比如JJT9ds，这和在德州里用JJ cold call 3bet是差不多效果。虽然奥马哈可以更多的玩翻牌后，但在不利位置spr较小时这么玩经常得不偿失。
2。over value同花加卡顺听牌，比如AsQsxx在KsTd4s的翻牌面上。在德州里这是超强的听牌，但在奥马哈里只能算一般的听牌，牌力接近于德州的两端顺子听牌。过于激进的游戏这些牌并不明智，除非很明显的知道对手是被统治的听牌。一来我们和对手全压并无赢率上的优势，二来转牌的白板会使我们的赢率会下降一半。
3。不相信对手刚好是那手牌。奥马哈的任意两张牌的组合所占的比例比德州要高很多，比如AA在德州是0.45%，在奥马哈就是2.5%。奥马哈有更大的概率使对手拿到你惧怕的牌，所以对手河牌圈的psb要给予足够的尊重。

作者: 老陈 时间: 2015-3-12 05:42
本帖最后由老陈于 2015-3-11 16:10 编辑

snowsnow 发表于 2015-3-6 21:34
奥马哈BR建议大于10000BB。
我现在打2/5BR比较足。
偶尔打一下5/10或10/25

笑死我了

20000*25=500,000

我明天应该打一次50/100
这样bankroll 会迅速增加到：
20000*100=2,000,000

作者: Y@ngL 时间: 2015-4-1 16:49

老陈发表于 2015-3-12 05:42
笑死我了

20000*25=500,000

我认为没什么可笑的！

通常满筹码：
1 Buy In = 100BB
20000BB = 200 Buy IN
风险控制在
   1/200 ＝ 0.5%
对于奥马哈的波动来说，这样的风险还是很合理的！

如果是深筹码：
1 Buy In = 200BB
20000BB = 100 Buy IN
风险控制在
   1/100 ＝ 1%

不要以为只要30Buy IN~60Buy IN就足够了，奥马哈的波动远远超出你的想像！具体可以看看人家真正的玩家是怎么说的：
http://www.zhiyoucheng.co/thread-15772-1-1.html

作者: maomaobiao 时间: 2015-4-4 21:14

Y@ngL 发表于 2015-4-1 18:49
我认为没什么可笑的！

通常满筹码：

我也认为lz 某种程度上低估了PLO的难度和波动。

有两个PLO中关联的因素，使得我觉得这个游戏不好掌握。

1. Pot limit，这使得建锅和保护自己的成牌变得并不容易。因为多少会有些矛盾，建锅和保护成牌在某种程度上是矛盾的，却又殊途同归。
2. 多出的两张牌的因素，使得即使有优势的时候，读牌和odds计算更加复杂。更包括各种wrap，freeroll。

当这两点综合起来，在能产生对赌的情况下，优势变小了，波动也随之放大。即使碰见疯子和鱼，他们的“运气”也会比德州好很多。

作者: 老陈 时间: 2015-4-14 23:38
本帖最后由老陈于 2015-4-14 09:55 编辑

Y@ngL 发表于 2015-4-1 02:49
我认为没什么可笑的！

通常满筹码：

我的牙差点没笑掉，你还说没什么可笑的。
snowsnow在我的帖子里找了两个数字乘在一起就成了我的bankrolll。
看来你没注意上下文。

顺便说一下，我感觉你这样计算破产风险依据不足，破产风险目前公认的计算公式：
R=exp(-2WB/S^2)
其中：
R：破产概率
W：盈利能力
B：资金
S：盈利标准差

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)