智游城
标题: 记录一些online低级别有意思的牌谱 [打印本页]
作者: Ander_AK 时间: 2015-2-19 00:53
标题: 记录一些online低级别有意思的牌谱
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-2-19 01:48 编辑
1)一手打得错的离谱的Full House
Hero (BB): $57.88 (115.8 bb)
CO: $50 (100 bb)
BTN: $83.25 (166.5 bb)
Preflop: Hero is BB with 4
A
CO folds, BTN calls $0.50, SB folds, Hero checks
Flop: ($1.25) 4
8
4(2 players)
Hero checks, BTN bets $1, Hero calls $1
Turn: ($3.25) K(2 players)
Hero checks, BTN bets $1.50, Hero raises to $4,BTN raises to $8.50, Hero calls $4.50
River: ($20.25) A (2 players)
Hero bets $8.50, BTN raises to $30, Hero raises to $47.88 and is all-in, BTN calls $17.88
Results: $116.01 pot ($2.00 rake)
Final Board: 4 8 4 K A
Hero mucked 4 A and lost (-$57.88 net)
BTN showed 8 8 and won $114.01 ($56.13 net)
对手没有太多历史，大约70手牌数据，29/9/11.4/0
flop和turn都打得挺标准，river我成了fullhouse，输88,AA，KK,赢48/4K和所有的4。我拿掉1个A，而且他发力是在turn（在turn 3-bet我），所以排除他AA。只输88和KK。
river我的想法是rep一个弱4，做一个 1/3 底池的blocking bet，勾引对方48/K4 raise我，等他套池后我re-raise all in。当对手raise出来后，其实他的size非常strong，这个时候我有点警觉了，犹豫了下还是按照计划进行了全压。
回过头看这手牌，错误是只考虑了自己的牌力和line的设计，忽略了对手的数据和对手一直在示强背后的逻辑，完全被自己的小算盘迷住了。另外nl 50这个级别，对手也不会觉得我是在blocking bet什么的，低级别没必要想那么复杂。要么下个3/4的value注，要么check ，看对手size再做决定。
对手PFR只有9，也就是说88他完全是可能在btn不open而 limp的，而limp的数据也并不高，只有29，这样的数据是没有很多4K/48在这个地方。如果对手数据是55/9/11.4/0这样，这个river这样打一点问题都没有，当然数据样本太小也是个问题。
作者: richardsyj 时间: 2015-2-19 07:21
沙发 学习
作者: Ander_AK 时间: 2015-2-19 13:44
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-2-19 13:47 编辑
2)一手疯狂的河牌弃牌
Hero (SB): $55.34 (110.7 bb)
BB: $57.57 (115.1 bb)
MP: $51.50 (103 bb)
CO: $60.30 (120.6 bb)
BTN: $49.50 (99 bb)
Preflop: Hero is SB with 9 9
MP folds CO raises to $1.50, BTN calls $1.50, Hero calls $1.25,
Flop: ($5) 4 8 J(3 players)
Hero checks, CO checks, BTN checks
Turn: ($5) 2[ (3 players)
Hero bets $3.50, CO folds BTN calls $3.50
River: ($12) 9(2 players)
Hero bets $8.50, BTN raises to $30, Hero folds
Results: $29 pot ($1.45 rake)
Final Board: 4 8 J 2 9
Hero mucked 9 9 and lost (-$13.50 net)
BTN mucked and won $27.55 ($14.05 net)
对手数据，CO: 21/17/1.0/7.6 （600手） , BTN:19/16/2.9/6.5 （2.2k手）
翻牌前3-bet和Call比较接近，3-bet的好处是面对co的开锅，btn的跟注，99这里很可能领先，且3-bet直接拿下可能性很大，坏处是对手一旦4-bet或者跟注，我就相当难打。考虑到CO玩家翻牌后AF度只有1，翻牌后我又有最好的相对位置，而且BB的3-bet SQ非常低，我决定这一手99 在这里just call，打一个小底池。
FLOP三家都过牌，转牌是个2，让我有理由相信我的99是好的，于是下注保护下我的牌，BTN跟注。
river很幸运，我击中了很隐蔽的河牌暗三条，而且这张9，对对手转牌的跟注范围来说是完全空白，于是我正常下注3/4，很意外，对手做了个很大的raise。虽然有对手2.2K的数据，但印象里没有和这个对手打过大的底池。但我98%确定，这个river对手不会是bluff，因为第一，river这张9完全是张不适合bluff的牌，对手水平不错，不会用这张牌来raise bluff我；第二，我对着3个人bet turn，bet river，肯定是能beat Jx的牌，这么干的board，对手不会在我连续示强的情况下强行bluff我；第三，nl50这个级别，对手这样恶狠狠地raise，大部分都是nuts，例如上面一手对手的88。
也就是说，对手是个value raise，在对手value range里，我能赢set 2，问题是这个对手从来不会慢玩。
综合以上，我选择了fold。
事后复盘时，想到了一个疑点，就是对于他19/16的vipip，TQ是否在他翻牌前的跟注范围？19/16是他的综合vpip，再看他的详细数据，他btn的VIP/IP是32/27，于是彻底释然了。
作者: 闷闷 时间: 2015-2-19 14:47
那么多数据你看得过来吗
作者: 不茶不酒 时间: 2015-2-20 18:48
AK兄方便到话，可以透露下自己网络扑克的数据吗 比较好奇的是：
preflop:1.3bet 2.cold-call
FLOP:1.raise flop cbet 2.cbet
作者: Ander_AK 时间: 2015-2-20 22:29
PFR:VIP/PFR/AF/3-bet/4-bet 21.7/16.8/2.85/7/5.08 cold call 16.14% (cold call不太明白是什么意思)
flop:cbet 60.71% raise CBET 148%
请多指教
作者: Ander_AK 时间: 2015-2-20 22:59
3）一手Flopped top set，river只能抓抓诈唬了
SB: $16.74 (33.5 bb)
BB: $60.55 (121.1 bb)
MP: $97.81 (195.6 bb)
Hero (CO): $53.24 (106.5 bb)
BTN: $54.50 (109 bb)
Preflop: Hero is CO with J J
MP folds, Hero raises to $1.50, BTN raises to $5, 2 folds, Hero calls $3.50
Flop: ($10.75) 9 8 J(2 players)
Hero checks, BTN bets $7.52, Hero calls $7.52
Turn: ($25.79) 6(2 players)
Hero checks, BTN bets $12.89, Hero calls $12.89
River: ($51.57) 5 (2 players)
Hero checks, BTN bets $29.09 and is all-in, Hero calls $27.83
Results: $107.23 pot ($3.00 rake)
Final Board: 9 8 J 6 5
Hero mucked J J and won $104.23 ($50.99 net)
BTN showed A Q and lost (-$53.24 net)
对手数据：24/19/2.7/6.8 有2.7K数据，是这个扑克室NL50级别一个比较好的reg玩家，在各条街的打法都比较平衡。
我翻牌前在CO开锅加注，他在btn 3-bet，我决定just call是因为，1）他本身3-bet数据就不是很高，6.8是个很平衡又很稳健的3-bet范围；2）他得特点是翻牌后很凶，但翻牌前对我的攻击并不多，如果他手里是89s，A4s这样的牌，以为我对他的了解，他更愿意跟注，和我打翻牌后，所以我判断他这里的3-bet范围的强度和我这手JJ的牌力至少是旗鼓相当的。对上对手这样一个和我牌力旗鼓相当，甚至我稍微落后的range，如果我4-bet是得不到value，无论他跟注或者5-bet我都相当难受，何况他还有位置。
翻牌很幸运，我击中了top set J，同时牌面很潮湿，对手cbet 蛮重的，标准打法应该是这里raise回去，争取能在flop get in；但我决定slow play这手牌，原因：1）我这样打得话我手里的牌就很明显，基本就是set了；当然我很偶尔也会拿空气在这个board ，check raise bluff ，但这个对手并不知道这一点，我没对他用过 2）我观察到这个reg玩家在其他桌子上运气不是很好，在不断的输钱，今天打得比较急躁，我觉得这里和raise相比，慢打更容易让他在后街犯错误
turn牌面出现了flush的可能，我按照我的计划继续check，对手继续下了半池，从下注比例来看，在这样一个危险的面，这个注有点偏弱，如果我手里没有这张J
我可能就raise all in保护我的牌了，而有这张J的情况下，我倒也不是特别担心了。如果他下3/4底池，出现commit的倾向，我也会raise all in for value。
就这样，我们来到了河牌，很不幸，河牌又来了张，我的牌成了一手抓诈唬的牌力，河牌肯定是要从过牌出发，对手想了一会儿，不长，全下了，按整个line来说，他手里当然是有可能有那张A，但 1)，和第2手我set 9不同的是，河牌这张牌是张非常恐怖，也是非常适合诈唬的牌，我range里其实没有牌可以call这个river shove，对手知道这一点，而且我相信他会以一个非常高的频率诈唬这个river，而我恰巧拿到了一手可以走到这个river，并且做成flush的牌，对手想不到这里我有一个超过T的黑桃 2）对手在其他桌子输钱，今天打得有点急躁，增加了他bluff的可能。
于是call了，很幸运的拿下了这个底池。
作者: 不茶不酒 时间: 2015-2-22 11:43
AK兄客气，请教是心向往之，指教万万不敢的。。。
1. 7%的3bet 在按钮位，小盲，大盲分别是多少呢
AQ+ TT+ KQ 是78组 5.88% 不考虑面对不同对手调整的情况下，ak兄的基础范围包括那一些呢
2. 16.8%数据面对3bet的情况下，4bet数据5.08%，是否意味着只有 AA kk
3. cold call 您这么一问我也不知道是什么意思了，估计是我没弄明白。。。我用中文表述吧
其实我是想问：翻拍前，在后位用多少牌跟注前位的加注和3bet，在这个情况下又用多少牌在翻拍加注对方cbet。
更厚脸皮的问法是，翻牌加注混合进了多少半诈唬和纯诈唬。。。。
4.问cbet数据，其实是想知道在前位玩多少牌，在被跟住之后，如果是中等牌力，或者是两高张 同花翻拍没中的情况下直接放弃掉的比例是多少
作者: riisecaihong 时间: 2015-2-23 00:00
AK兄开始打网络啦，6max吗？多发点牌例让我们学习学习
作者: Ander_AK 时间: 2015-2-25 11:58
1. 7%的3bet 在按钮位，小盲，大盲分别是多少呢
我的数据：btn/小盲/大盲 8.9/8.8/8.7 。基础范围的话，value的比例和诈唬的比例1：1；3-bet value范围为：AA/KK/AK/QQ/JJ/AQs,3-bet的范围为：A2-A5s，67s/89s/8Ts/9Js等等，这样就形成我的3-bet的基础范围。我给朴士投过一篇稿子，《盲注位3-bet的打法》，我基本按照那个框架游戏，翻牌后也是。
2. 16.8%数据面对3bet的情况下，4bet数据5.08%，是否意味着只有 AA kk
我不知道16.8%的数据是什么意思，但印象里有人open，有人3-bet，我cold call 3-bet非常非常少，几乎没有。
4-bet 5.08%这个数据本身就说明我4-bet范围里有一半是在诈唬吧（AA/KK/AKo/AKs/QQ正好是2.56%）。我经常会利用的一个spot是：co open，btn 3-bet，如果btn是个3-bet超过7的reg玩家，在小盲位用任意两张牌4-bet都是有利可图的，成功率很高。
基本上我翻牌前3-bet/4-bet,value和诈唬的比例就保持在1：1这样。
3. cold call 您这么一问我也不知道是什么意思了，估计是我没弄明白。。。我用中文表述吧
其实我是想问：翻拍前，在后位用多少牌跟注前位的加注和3bet，在这个情况下又用多少牌在翻拍加注对方cbet。
更厚脸皮的问法是，翻牌加注混合进了多少半诈唬和纯诈唬。。。。
不多
4.问cbet数据，其实是想知道在前位玩多少牌，在被跟住之后，如果是中等牌力，或者是两高张 同花翻拍没中的情况下直接放弃掉的比例是多少
看对手，看牌面
作者: Ander_AK 时间: 2015-2-25 13:57
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-2-25 14:15 编辑
4）螳螂捕蝉，黄雀在前
SB: $51.75 (103.5 bb)
BB: $103.61 (207.2 bb)
UTG: $50.16 (100.3 bb)
MP: $50 (100 bb)
Hero (CO): $77.19 (154.4 bb)
BTN: $88.22 (176.4 bb)
Preflop: Hero is CO with K K
UTG folds MP raises to $1.25, Hero calls $1.25,BTN folds,SB raises to $6.50,BB folds, MP calls $5.25, Hero raises to $59, SB folds, MP calls $43.50 and is all-in
Flop: ($107) A 6 2 (2 players, 1 is all-in)
Turn: ($107) 9(2 players, 1 is all-in)
River: ($107) T(2 players, 1 is all-in)
Results: $107 pot ($3 rake)
Final Board: A 6 2 9 T
MP showed A A and won $104 ($54 net)
Hero mucked K K and lost (-$50 net)
MP数据：20/14/1.6/5.5，1k手数据，SB数据:33/23/2.1/11.9，2.2K手数据，SB是个翻牌前的疯子型玩家，他在SB 3-bet的数据高达13.9
PF KK在CO FLAT，无疑就是在等SB 3-bet，不出所料，“蝉”行动了，而MP FLAT。如果这里MP fold给sb的3-bet，那我会拿着KKs会mini-4-bet 勾引SB 拿着一些bullsxxx的牌 对我进行5-bet全下，但这里MP call，MP是个非常紧非常谨慎的玩家，这里他flat SB的3-bet一定是有手很不错的牌，那这样SB就不再是我的主要目标，我的主要目标变成了MP，我就直接在翻牌前全下，试图rep一个更宽的范围，例如 AQs/TTs/JJs之类的牌，让mp拿AKs、QQs/JJs之类的牌来抓我。
很不幸是他持有的是AAs。。。。真的是螳螂捕蝉，黄雀在前阿。。。。
作者: 不茶不酒 时间: 2015-3-12 20:11
一直在想和实践AK兄介绍的内容 之前 AK兄一回贴 就看到了
一直没回复，是因为不想没过脑子 草草说声谢谢了事
最近扩大了自己的3bet范围 抵抗3bet范围 同时偷盲的范围也随之扩大 都在调整学习中 还是不能很好处理3bet底池
但自我感觉是进步了 先谢过
玩牌的过程中还有不少问题 等我把问题想清楚在来向AK兄请教
顿首 再拜
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-14 04:32
不用那么客气拉，哥们
这里贴篇我曾经为朴士写的《盲注位3-bet打法》给你，供你参考
3-bet分为两类：
1）为了价值的3-bet；
2）为了诈唬的3-bet。
这是最基础的分类，在很多扑克书籍里已经反复介绍了这2个非常重要的概念，他们把所有下注（包括翻牌前的3-bet，翻牌后的bet）的目的归为了两类：1）For Value 2）For Bluff。在初学扑克的时候，这是两个非常好的概念，帮助我们对扑克有了更清晰的认识，帮助我们在每条街做更好的决定。但随着扑克技术的发展，在盲注位实施3-bet打法时，我认为仅考虑这2个原因是不够的，这样的简单分类过于简单、粗糙，思考的深度完全不够。一个更好的，更全面的思考过程是这样的：
1）在我们3-bet的时候，需要考虑对手的范围和自己的范围；
2）同时，我们需要考虑对手翻牌前的倾向性和翻牌后的倾向性；
3）最后，综合考虑各种因素后，我们在比较了各种平跟、弃牌和3-bet三种决定后，我们的最优选择是3-bet，这是最根本的原因。
总体来说，3-bet的原因是无法用一句话来说明的，也无法用一个词，价值还是诈唬这样简单的来概括。价值/诈唬只是一个比较粗略的分类，其中有很多重要的因素我们需要去考虑。下面讲4个比较重要的因素
1）平衡
也就是说当我们3-bet的时候，我们范围里的牌不能过于单一。比如，如果我们只拿AA/KK/QQ这样的好牌做3-bet，那我们的3-bet范围就太单一了。比如对手在有位置情况下call了我们的3-bet，当FLOP是：9TJr这样的，这样我们的牌很好读，对手太容易对付我们。所以，我们有时候拿一些特定的牌做3-bet，主要目的为了平衡我们的好牌。
2）主动权
通过翻牌前的3-bet，我们可以得到主动权，这一点很多人都忽视掉了。对于很多玩的被动、弱的玩家，通过翻牌前3-bet抢夺主动权是非常好的打法。很多时候3-bet，即可以隔离差的对手，同时可以抢到主动权。通常他们翻牌后的打法比较直观，我们就可以很好的判断如何在翻牌后进行游戏。
3）让对手情绪失控
在对上一些比较差的regular，这是非常有用的一点。如果你对他们3-bet很频繁，他们会觉得头很疼，当他们被3-bet多了以后，或者失去2-3个 3-bet过的大的池底，他们很容易情绪失控，从而很容易输给你更多的筹码，他们开始轻易的挥霍筹码。这里不仅仅是对一手牌的攻击，更多的是对对手心理的攻击。通过一个频繁的3-bet，我们迫使对手玩一个他并不适应的游戏。当对手被我们打到情绪失控，他们会自动送很多筹码给我们。
4）建立激进的形象
通过频繁的3-bet，我们可以廉价的建立一个激进的形象。很多玩家看到你翻牌前频繁的3-bet，他们会马上认为你是一个非常激进的玩家。他们把你翻牌前的激进度错误的理解为翻牌后的激进度，从而错误的认为我们在翻牌、转牌、河牌也会有很多的诈唬。其实我们翻牌后的打法可以打得非常稳健，但是在他们的眼中，我们就是一个激进的形象，他们会容易支付我们的强牌。
我们3-bet的范围应该有两部分组成：Value range 和 Bluffing range。
3-bet Valuerange很好理解，就是我们最好的起手牌：AA/KK/AKs/QQ/AKo/AQs/JJ，对上某些很松的开锅加注范围，AQo、QKs以及TT也可以看作是value range。
3-bet Bluffrange：这里说的3-bet bluff range指的是：一旦对手选择4-bet，我们的选择是弃牌，我称这样的范围为3-bet诈唬范围。3-bet诈唬范围一般是指可以弃牌的牌里最好的牌，也就是说对手开锅加注，我们在本应该弃牌的牌里挑选出比较好的牌，转成3-bet诈唬。比如TQs这样的牌，如果对手在MP或者LP开锅加注，如果我们在盲注位持有TQs来平跟，长期来讲是没办法获利的。但是，我们3-bet这样的牌，却可以获利。那么，这样的牌就可以加入到3-bet诈唬bluff range。
最近在现场游戏时，看到有些会3-bet light这个技能的玩家，他们会犯两个主要错误：1）选择错误的范围进行3-bet light，令我非常吃惊的是他们居然会拿29S，38s这样的牌进行3-bet，对手fold了后，他还会颇为得意亮出来，以显示他的高超牌技；意思是说，他可以用任何牌做任何动作；2）他们在3-bet后的底池里地翻牌后的技巧比较糟糕，要么诈唬过多，要么诈唬不足。
我们在翻牌前3-bet时，一定要思考我们的对手是什么风格，在翻牌或者转牌可能出现的情况。切忌在3-bet时只考虑翻牌前的情况，不考虑翻牌后怎么处理。
在构建盲注位3-bet范围时，不能单单想的是翻牌前3-bet这件事情本身，通常需要多想一步，也就是说我们应该清楚在我们3-bet了以后，对手会有怎么样的反应，想清楚这个问题以后，才能构建出最优的3-bet范围。具体说来就是：
1）如果对手4-bet了以后，我应该怎么样应对？
有些牌在盲注位非常不适合3-bet的原因是：面对对手的4-bet是没办法继续游戏的，但这些牌其实有非常好的看翻牌价值，即使没有位置也可以通过在翻牌前跟注进行获利，例如AJs/QKs，88这样的牌。而有些牌面对4-bet是非常容易做出弃牌的决定，但用来跟注显得太弱了，例如：78s，A3s等。这种牌就非常适合用来进行3-bet诈唬（还记得我在之前对3-bet bluffing range的定义嘛？3-bet诈唬范围一般是指可以弃牌的牌里最好的牌，也就是说对手开锅加注，我们在本应该弃牌的牌里挑选出比较好的牌，转成3-bet诈唬。）
2）如果对手平跟了以后，我的3-bet范围对上他的平跟范围是不是有足够的胜率
结合以上两点，就是构建盲注位3-bet的依据。下面，我来推荐一个我常用的盲注位3-bet范围。
首先，我3-bet的范围里有一些价值的强牌，这些强牌除非遇上特别nit的对手，否则一般不会弃牌给4-bet的。除了强牌以外，再加入一些3-bet 诈唬的牌，也就是说当对手4-bet，我们是可以弃牌的。这样的牌和强牌形成一个两极分化的范围，做为一个基础的3-bet范围。比较理想的是强牌的范围和咋呼的范围保持在1：1的比例，也就是50%的时候我会弃牌给4bet，另外50%我不会弃牌给4bet。
强牌的话，我会加入：AA、KK、AKs、AKo、QQ、JJ、AQs、AQo，这样的话大约是4%左右的牌。AQo在盲注位做3-bet其实比较边缘，除非对手弃牌给3-bet非常低。然后我会加入4%的牌做为3-bet诈唬的牌，这些牌需要在翻牌后有一定的可玩性，翻牌后的可玩性就是我挑选诈唬牌的依据，包括：一些较低端的同花连张（56s-89s），同花的Ace（A2s-A5s），少量的带K或者Q的同花连长。这些牌在盲注位拿来平跟，长期都不能盈利，但是拿来3-bet的话，长期是可以盈利的。
[attach]4848[/attach]
这样的话，也就是8%的范围。你可以去掉AQo，同时去掉56s，这样的话就是7%的范围，我认为这是个既稳健又平衡的3-bet范围。如果你的对手不懂得如何调整，这样一个基础的3-bet范围就足够对付他。
接下来我们来看下，对付对手的平跟3-bet范围，我们构建的3-bet范围在翻牌后会表现得怎么样，我们先假设对手的平跟3-bet的范围是：88-TT，AQo，AQs/AJs这样几手牌。这是一个非常紧实的平跟范围，事实上我们在一些线下游戏或低级别的online game中，会遇到一个比这个范围要松的多的平跟3-bet的范围。下面用poker stove软件来计算下，就算我们遇到这样一个紧实的平跟3-bet范围，我们的胜算如何：
[attach]4849[/attach]
通过软件的计算，你可以看到，这里基本上是个50%对50%的牌力对抗，也就是说一旦我们用这个7%左右的范围在盲注位进行3-bet被对手平跟了，我们和对手的牌力是旗鼓相当的。但由于我们在翻牌前抢到了主动权，在很多flop或者turn，我们可以捕捉到很多获得弃牌率的良机，我们的利润就从这里产生。
下面来看下，哪些牌不适合用来做3-bet诈唬。
首先，我觉得用来做3-bet诈唬非常差的牌包括了22-66这样的小对子，这些牌总是要面对一个非常糟糕的牌面，这些牌会被对手的平跟3-bet范围完全压制，比如说对手平跟3-bet的范围里包括了88-TT，甚至JJ，那么每次打到摊牌的时候，你总是会输给这些牌。另外，类似于像不同花的A8、A9这一类牌，和JKo/TQo这些牌。这种牌，当击中了A、K或者Q时，由于你的踢脚不过关，你都是比较难处理的。另外，一旦这些牌miss了flop，而你的cbet偷池被对手跟注了，你都很难继续在转牌可以激进的游戏下去。而同花的牌在miss flop的情况下，你还是可以有一定的机率从转牌得到牌力提升，给你继续在转牌激进游戏下去的勇气和理由，也能获得一些数学概率的支持。很多时候，在一个3-bet池底，对手在flop不会放弃的牌，当我们在转牌继续施加压力，他会放弃。
最后我想补充一个观点：在开始实施盲注位3-bet的打法前一定要认清一点：我们在盲注位用一些range用来3-bet bluff是因为我们很难通过在盲注位跟注这些牌获利，比如类似于9Js/8Ts这样看起来很漂亮的牌，如果我们只是在盲注位跟注，长期来看基本是无利可图的，常规打法是应该直接弃掉这些牌。但这些range在我们有位置的情况下，完全可以通过在翻牌前简单跟注进行而获利，而不需要像盲注时那么激进的游戏这类边缘牌。简单跟注的好处是我们把这个pot size做的非常小，可以在翻牌后利用位置优势、技术优势来盘剥对手。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-14 04:41
补充一个牌例
现场10-20 Game，有效筹码3000（150BB），对手是一个正常的reg玩家，没有太多的特点。前面有2个limper，他在BTN加注到80，我在小盲位持有Ah4h，我快速的思考了下局势，大盲注坐着一个很爱跟注看翻牌的玩家，所以我认为如果在这里只是进行一个简单的跟注，大盲90%都会跟着进来看翻牌，那么前面位置的2个limper由于获得比较好的pot odds肯定也会跟注，那么我在没位置（既没有相对位置，也没有绝对位置）的情况下参与到一个多人底池，除非是击中了非常好的翻牌，否则很难继续游戏下去。于是我3-bet到220，我期望能拿到主动权，大盲位fold，2个limpers fold，reg玩家略思考后跟注，我们进入到一个单挑池底。他平跟了以后，我觉得我们的牌力范围差不多。因为他在btn开锅并跟注3-bet的范围主要以中等牌力为主，包括了像99以下的口袋对子，包括了像QK/JK/KTs之类的boardway card，以及一些同花连张。可能还有一些少量的AT~AQ这样的牌。pot 500，有效筹码2780。
翻牌是：5s7c9h。我下注300，他跟注，底池1000，有效筹码2530。
我们击中了一个底对，外加后门同花听牌，我觉得这个翻牌是能够击中一些他跟注3-bet的范围的。如果我们cbet，我想他是不会放弃类似于像9Ts/9Js/89s、66、88这样的牌，但是他比我们好的AX牌应该不会在这样的连结性比较强的牌面跟注了，以及所有的Kx牌、Qx牌也会弃牌。所以我当时在翻牌制定的计划是：通过cbet打掉他范围里比我们好的AX牌以及他有6个outs左右的boardway card(KQ，JQ之类的)。让他的一些9Ts/9Js/89s、66、88、TT这样的中等成牌跟注，然后转牌我们可以利用一些惊悚牌或者一些对我们有帮助的牌对他继续施加压力让他弃掉这些中等强度的成牌，例如来一张红桃，一张Q或者K，但是如果转牌是张Ace，很多时候我会过牌。这一点是很微妙的，这个翻牌并没有太多听牌，当我们转牌击中这张Ace其实我们已经反超了他大部分在翻牌跟注的range，通过在转牌过牌，我们可以控制下池底大小来打一个比较符合我牌力的池底，或者引诱他对我进行诈唬，如果他也在转牌过牌的话，我会尝试在河牌做一些薄的价值下注。所以，正如我在理论介绍中说的那样，通常在3-bet池底，我们不能只考虑翻牌前的情况，我们需要多想一步，要制定出当在3-bet池底cbet下注被跟注时，我们的后备计划是什么，哪些转牌你可以继续激进的给对手施加压力，哪些转牌你要考虑放弃这手牌。
转牌是7h，我按照计划继续下注600，他略思考后跟注，底池：2200，有效筹码1830。他在转牌跟注了对我们当然不是一个好消息，但考虑到我们到河牌还超过4/5 pot size的筹码量，这还是一个非常健康的筹码量。我计划寻找一些比较好的时机进行一个全压诈唬，河牌怎么样的牌是比较好的诈唬时机呢？比如一张K、Q或者，我觉得河牌可以尝试全压做诈唬，如果河牌是一张2、3或者4这样完全的空白牌，也是不错的诈唬的机会，他拿着一张9或者TT、66、88这样中等强度的牌就要做痛苦的选择是否来抓诈唬。而不适合做诈唬的牌包括：一张9，一张6和8，因为这些牌出现后我们再全压的话，就显得太奇怪了。或者换句话说，看起来太像诈唬了。因为在对手看来，这些牌完全不在我们盲注位3-bet的range，而且当这些牌出现的话，我们的overpair是不会做全压这种动作的。这种情况下，我可能打算就放弃了。如果河牌出现了一张红桃或者一张Ace，我也将进行为了价值的全压。
河牌是一张：Th，我全压了。对手没有思考太多时间进行了跟注，他是8sJs。翻牌是个双卡顺听牌，我认为他翻牌的跟注没有太大问题，但是转牌应该弃牌比较妥当。你看到了，这手牌如果我们翻牌前仅仅是跟注，是基本没有可能打到河牌的，更没有可能拿到对手整个stack（因为pot没有经过3-bet膨胀，很难打到全进）。实际情况中，我们通过3-bet拿到了主动权，然后一直主导着整手牌的进程，当然我们的运气也非常好。
作者: richardsyj 时间: 2015-3-14 06:40
正在费劲的阅读
作者: k7zhou 时间: 2015-3-16 14:51
请教下：raise CBET 148%是什么概念呢？
对手Cbet,你raise？
怎么有148%的数据呀？最多不是100%吗？
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-16 15:32
这块我真的不懂，没研究过
HM2我只会用很浅的功能，比如看看对手翻牌前的数据，大概了解下对手的松紧程度，3-bet频率啥的。能够区分reg和娱乐型玩家就好。
作者: k7zhou 时间: 2015-3-16 22:04
非常感谢您分享的：“我经常会利用的一个spot是：co open，btn 3-bet，如果btn是个3-bet超过7的reg玩家，在小盲位用任意两张牌4-bet都是有利可图的，成功率很高。”
我在NL10上面变形的使用了下“BB/SB，前面只要有人open，有人call,我就3bet”,发现成功率真的很高,基本上什么牌有利可图
作为一个PS水下的新手,很高兴有您这有的高手分享自己的打法.
感觉怎么表达都不能表达出我的谢意.只能再说一次“非常感谢”
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-16 22:31
千万不要过度使用，用任意两张牌挤压长期一定是输钱的，而且输钱得速度只会比你过去不知道这个打法更快。。
掌握好频率，对open人fold给3-bet的频率，以及在3-bet底池翻牌后的倾向要关注。
作者: k7zhou 时间: 2015-3-17 10:27
本帖最后由 k7zhou 于 2015-3-17 10:31 编辑
恩,假如对手有牌,输钱真的很快.
昨天晚上一手牌：
我BB位置,杂牌.
EP 弃 MP加注3BB CO跟3BB,BTN弃,SB弃 我3bet到11BB
MP弃牌,CO跟,翻牌84Qr
我打 11BB CO继续跟,转牌8
我继续打20BB CO反加到40BB
我弃牌.原来打算装KK,AA,但是想了下,对手78S 89S 44的概率比较高
AQ KQ估计跟,不会反加吧
算了一下,这手牌差不多输掉40BB,快半个买入了
现在用这种打法,主要看第一个加注的人的数据.
感觉用HM2数据唯一的好处,可以细分出来第一个加注对手的EP RFI MP RFI COSteal （配合购买最近一个月的数据包,还是很有效果的）
其实最近一直PS水下的经验,像我这样的新手还是要“紧,稳,凶”做到第一步,紧
最近执行的打法： 75手牌 22.18%
EP/MP/SB/BB：27手 15.97%
AAKK QQ JJ TT 99 88 77 AKs AQs AJs ATs KQs KJs QJs AKo AQo AJo KQo KJo QJo QJsJTs T9s 98s 87s 76s
CO/BTN: 48手 28.4%
AAKK QQ JJ TT 99 88 77 66 55 44 33 22 AKsAQs AJs ATs A9s A8s A7s A6s A5s A4s A3s A2s AKo AQo AJo AToKQsKJs KTs QJs KQo KJo QJo QJs QTs JTs J9s T9s T8s 98s 97s 87s 86s 76s 75s
CO/BTN偷盲主要看SB/BB的数据,BTN/SB/BB VP在25%以下,基本上什么牌都用2BB去偷下.
作者: sexrange 时间: 2015-3-17 11:43
为什么不3BET fold TO 4bet。你可以看一下他4BET的数据。如果对方call 翻牌后一条街CBET然后就放弃。
关键你是SB位置，当然99在投入不大的情况下完全当小队子打也是可以的。
作者: sexrange 时间: 2015-3-17 11:58
数据很好！4BET FOLD 在有的等级或平台里就是没有，当桌子中3BET的频率非常高，而5BETallin bluff几乎没有的情况下，4bet bluff就非常有利润了。
当然是频率要掌握好！一半还是非常高的。
非常同意coldcall 3BET几乎没有的数据。在盲位cold call3BET几乎没有什么牌有这个range。在庄位和co位除了AA（小概率的埋伏），其他牌应该也不会有这么傻的操作。大部分线上情况，减少cold call3BET，要么fold，要么4BET回去是很好的决策。
作者: pongba 时间: 2015-3-17 11:59
根据PFR看88在他的limp range里面，根据limp数据排除48 4K是亮点，学习了
对于我们现场的game也可以从showdown采样来反推得到这个数据。
作者: pongba 时间: 2015-3-17 12:09
Ander兄这里有一个疑问，请教，为什么到了river你手里不会有As？我记得Dwan和Ivey打得一手牌，Dwan也说了类似的话".. and he almost never has a high spade in this spot"，难道这里你会把所有带As的combo都放到turn x/r range里面吗？
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-17 14:33
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-17 15:25 编辑
就单单这一手牌的话，考虑到两个对手的数据都比较紧，这里翻牌前3-bet/fold 和 flat 其实很接近，主要是因为大盲SQ非常低，所以我更倾向在这里flat，如果大盲SQ比较高，更倾向于3-bet，然后fold给一个4-bet
如果跳出这一手牌，从构建自己翻牌前的range以及数据平衡的角度考虑，99这里flat更好，因为
1)99这种牌走3-bet/fold比较可惜
2)如果99这里要3-bet，那88呢？77呢？QK呢？如果这些牌都拿来3-bet，那还要不要有A4s，9Ts这种3-bet bluff range呢？如果都做3-bet，再加上4%我们本来就需要拿来3-bet value的牌（AQ+/JJ+），我们小盲位3-bet的数据可能要到12以上，这样就很容易被对手利用了。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-17 14:50
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-17 14:53 编辑
翻牌结构是8s9sJx
对手在flop下了个很重的注，首先我没位置，我不太可能拿着AsXs在flop仅仅跟注，因为是个3-bet底池，如果我拿着AxXs，通常会是AJss,AQss,ATss这种，在这个flop有着非常高的equity，100BB的情况下，肯定是选择raise，首选拿弃牌率，如果对手all in，我也很高兴能够在这样的flop get in，而且可以平衡我的set 8、9、J
我仅仅选择跟注，意味着很多时候我手里是个Pair，例如TTs，AJ之类的，或者是ATo，with a As，但AJo/ATo这种牌我大部分时候不大可能在没位置时跟注一个good reg的3-bet。即便我很随机的在翻牌前跟注了AJo、ATo这样的牌，对手转牌下了1/2，转牌我是不大可能再傻傻跟下去的，更可能fold Non-Spade AJo、ATo，shove AJo、ATo with a spade，还是那句话，我没位置，在没位置情况下拿着这种牌傻傻跟下去，长期是不可能make profit的。因为在转牌我所有的outs都是one card，河牌不中，我只能c/f，中了我推出来对手弃，我过，对手大概率过。不可能每次都指望 1）自己river要中，2）中了以后，对手每次river 都会绝命bluff我们，对不对。
作者: pongba 时间: 2015-3-18 01:31
谢谢Ander兄的细致回复。进一步的疑问是：
1) 如果这里我们raise所有的combo draw和sets，我们就split了我们的range，使得我们的x/c range就变得极其透明&capped，很容易被针对了。
2) 如果我们x/c 100% of our range，面对very aggro的villian未必不是好事，一来对手的bluff range很快，我们perceived的range会较弱，我们make了flush对方常常会自动push value过来（比如小对带抽的semi bluff a turn flush card，或者flopped str8 thin value，或者dominated flush thin value），因此我们容易找到x/c x/c x/c, 或者x/c x/c x/r rv的spot。另外，一个OOP uncapped range会让villain在IP有很难对付的感觉，导致对手没法很舒服的去攻击。第三，A high draw有showdown value，我们不难设想当我们make了一个pair，或者干脆没有make pair，对手用dominated draw bluff两条街shutdown river然后输给我们的pair或高张的情况，所以我认为这里弃牌率不是特别重要，而且对手如果在这种超级潮湿面上能够cbet strong，他的牌能弃掉的%也绝对不多。所以总言之这里我面对aggro player会一直走x/c的路线。
作者: sexrange 时间: 2015-3-19 08:39
也许是风格不同吧！我盲位3bet只根据牌桌动态来打，也看网络的级别。88-99，AXS，甚至同花连张全在range。根据对手OPEN range和fold to 3BET，以及call3BET的情况来定。由于在盲位，CALL open，99只能当小队子来处理，大部分情况FLOP盖帽就不好打了。同样AJ，AT也在call open的底池不好处理，而3BET后的处理，相对轻松。当然过松一定会被针对，会有很多的4BET或者埋伏的CALL回来。但牌桌动态起来了，我觉得反而好打。当然我指的是线上NL100-200左右的级别。过大或者过小都不是很合适。
作者: sexrange 时间: 2015-3-19 08:50
再补充一点，我不打有数据的平台的，所以数据被针对的可能性没有。但我知道有很多人的OPEN range很松，特别是在庄位和co位，而CALL3BET的range却相对紧，4BET的BLUFFrange几乎没有。或者call 3bet翻后不中就丢。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-19 16:44
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-19 17:04 编辑
在有数据的平台上，co/btn/sb/bb 在4个位置翻牌前3 bet/4 bet/5 bet，以及翻牌后的对抗都是非常激烈的，经常有针对与反针对。找一个和同一个对手的几手牌，这个reg玩家数据：20/17/3.5/11.0，5k7的数据。
1）
Hero (SB): $49.40 (98.8 bb)
BB: $52.44 (104.9 bb)
BTN: $50 (100 bb)
Preflop: Hero is SB with 4 A
BTN raises to $1, Hero raises to $4.50 BB folds, BTN raises to $10, Hero raises to $25 BTN folds
Results: $20.80 pot
Hero mucked 4 A and won $20.80 ($10.70 net)
这是刚开始和他对抗时，发现这个玩家喜欢玩翻牌前的3-bet/4 bet/5/bet war，这里是个三人短桌，而且BB是条鱼。那第一，他3-bet/4-bet过于频繁，我是第一次5-bet他；第二，我不介意和他玩波动大的游戏；第三，我希望在这个session后面的时间，当我在btn open，鱼在sb call时，他在bb能够老实点，否则我btn 不停的open，鱼sb不停的call，他bb就不停happy的3-bet sq我，我就会很烦。
所以综合起来，我决定这手牌做5-bet bluff and commit to this pot。
2)
Hero (SB): $57 (114 bb)
BB: $49.38 (98.8 bb)
MP: $53.50 (107 bb)
CO: $47.41 (94.8 bb)
BTN: $100.30 (200.6 bb)
Preflop: Hero is SB with T T
MP raises to $1.75, 2 folds, Hero raises to $5.50, BB folds, MP calls $3.75
Flop: ($11.50) Q 3 5 (2 players)
Hero bets $6, MP calls $6
Turn: ($23.50) 5 (2 players)
Hero bets $13, MP calls $13
River: ($49.50) 9 (2 players)
Hero bets $32.50 and is all-in, MP calls $29 and is all-in
[spoil]Results: $107.50 pot ($3 rake)
Final Board: Q 3 5 5 9
Hero mucked T T and lost (-$53.50 net)
MP showed Q Q and won $104.50 ($51 net)
这手牌我的目的很单纯，就是希望通过河牌的shove打掉对手range里可能的JJ，因为我是3-bet 他MP的open，所以我的range会比平时强一些。结果撞到对手的QQs上，很显然在这手牌里我被他针对了。
3)
Hero (SB): $69.57 (139.1 bb)
BB: $101.04 (202.1 bb)
UTG: $50 (100 bb)
MP: $50.25 (100.5 bb)
CO: $54.50 (109 bb)
BTN: $67.31 (134.6 bb)
Preflop: Hero is SB with K T
3 folds, BTN raises to $1,Hero raises to $4,BB folds, BTN calls $3
Flop: ($8.50) 3 7 4(2 players)
ero bets $5.50, BTN raises to $12, Hero raises to $22,BTN folds
Results: $32.50 pot ($1.62 rake)
Final Board: 3 7 4
Hero mucked K T and won $30.88 ($14.88 net)
BTN mucked and lost (-$16 net)
他如果Set QQ是连续flat的话，那意味着他flop的raise里面就有太多的空气，所以在这个垃圾 flop，我决定3-bet re-bluff回去。
4）
SB: $95.55 (191.1 bb)
BB: $27.23 (54.5 bb)
UTG: $38.03 (76.1 bb)
MP: $53.57 (107.1 bb)
CO: $57.77 (115.5 bb)
Hero (BTN): $49.75 (99.5 bb)
Preflop: Hero is BTN with T K
3 folds, Hero raises to $1.25, SB raises to $4.25, BB folds, Hero raises to $10.50, SB calls $6.25
Flop: ($21.50) 3 T 9 (2 players)
SB checks, Hero bets $16.50, SB raises to $71, Hero calls $22.75 and is all-in
Turn: ($100) 8(2 players, 1 is all-in)
River: ($100) 9(2 players, 1 is all-in)
[spoil]Results: $100 pot ($3 rake)
Final Board: 3 T 9 8 9
SB showed A K and lost (-$49.75 net)
Hero mucked T K and won $97 ($47.25 net)
没什么好说的，在我的游戏系统里，这个翻牌前的4-bet bluff还是很标准的，如果是TKs或者JQs，我会只是flat，但TKo没什么看flop的价值，对上这个特定的玩家，转成4-bet bluff，plan to fold to a 5-bet 还是不错的。只是我不知道他为什么这手牌翻牌前不shove，而翻牌后又shove了，算我lucky吧。
5）SB: $92.56 (185.1 bb)
BB: $50 (100 bb)
MP: $61.96 (123.9 bb)
Hero (CO): $49.25 (98.5 bb)
BTN: $51.85 (103.7 bb)
Preflop Hero raises to $1.50, BTN folds ,SB raises to $6, BB folds, Hero raises to $11.50, SB raises to $92.56 and is all-in, Hero calls $37.75 and is all-in
Flop: ($99) 4 7 K (2 players, 2 are all-in)
Turn: ($99) 9(2 players, 2 are all-in)
River: ($99) 2(2 players, 2 are all-in)
[spoil]Results: $99 pot ($3 rake)
Final Board: 4 7 K 9 2
SB showed Q A and lost (-$49.25 net)
Hero mucked K K and won $96 ($46.75 net)
有了这些历史，在和这个玩家对局时，我在CO/BTN的AA/KK的价值得到了很大的提升。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-19 17:37
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-19 17:53 编辑
理论上都完全正确，这样做可以保护我们在一个3-bet底池OOP check call的range。所以，我的理解是：这样做的最大好处并不是很偶然的我们make 了nuts，引诱对手bluff，而是：由于我们在OOP ck/call的range里混合了一些nuts，可以让我们的一些中等牌更容易往摊牌方向打。但实战效果如何可能还需要检验。
因为在一个3-bet底池，本身OOP ck call,ck call,ck all in river这种line本身就很稀少，因为3-bet 底池到了river基本没有ck all in的空间了，除非是150BB以上的深筹码。所以是否需要在3-bet底池，OOP以及100bb的情况下保护我们flop/turn连续ck call的range是值得进一步思考的问题。因为绝大部分时候，nuts的比例还是太低，平衡不了我们大部分牌弱的时候，这样的话，这条line走下来我们的平均range到了河牌还是比较容易被对手在河牌value或者bluff。
所以我的观点是大部分时候还是要raise这些set和strong combo draw，这是for value的。这样的打法反而是更容易平衡的，我们也可以拿一些空气牌在8s9sJh的这样的恐怖board做check raise bluff，对手跟上来，我们在转牌放弃就是了。当然，根据牌桌动态、对手情况，也可以拿set /stong combo draw以一个较低的比例去slow play。
作者: pongba 时间: 2015-3-20 03:38
Ander兄说的对，在3bpot中x/c x/c x/shove 的line确实很难平衡，我的想法是这里不是要平衡，而是要punish aggro opponent的3 barrel，迫使他的range更transparent，当然也降低了variance，因为拿一个capped range bluff catching 3 barrel是一个variance很大，而且面对well balanced villain也相当marginal的操作。
As played, Ander兄对gameflow的解读非常精准，因为按照常理来说在这样一个跟OOP 3bet caller的range结合更好的range上，villain应该不会cbet too light像AQdd这种combo才是，但是因为对手过于急躁，bluff range大大拓宽，使得我们的call 变得有利可图。
turn上的1/2 pot为什么是弱注呢？我的感觉是因为在turn上villain的range里面很少有需要bluff的combo，而hero的range里面可能会有中等牌力的牌，所以这里用所有的nutflush 下1/2应该是挺平衡的？
回到x/c的问题，我又仔细想了想，如果我们x/c所有的combo draw + made middle strength hands，那么无论board怎么develop我们的range都是丰满的，如果board bust，这种面上villain也很难rep一个3 street value range，我们有bluff catcher，如果board completes，我们可以容易的give up我们的middle strength hands。不像x/c一个capped range那样艰难，需要非常多的考量才能不掉坑里。
作者: sexrange 时间: 2015-3-20 09:41
关于AK那手在不利位置CALL4bet flop checkshave。而不是在翻前直接check shave主要是想打走同样的高张和小对子的range。
QQ那手翻前call，也是比较标准的打法，没什么太大问题。
这样的历史绝对可以提高AA/KK的利润，但是对方的数据在人桌来说不算是特别松兄的。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 16:49
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-21 17:19 编辑
记录一些今天打得比较有意思的牌
SB: $209.65 (209.7 bb)
BB: $267.50 (267.5 bb)
UTG: $112 (112 bb)
MP: $100 (100 bb)
Hero (CO): $101.50 (101.5 bb)
BTN: $237.25 (237.3 bb)
Preflop: Hero is CO with K J
UTG raises to $3,MP folds, Hero calls $3, 2 folds, BB calls $2
Flop: ($9.50) 9 4 T (3 players)
BB checks, UTG bets $6.65, Hero calls $6.65, BB folds
Turn: ($22.80) 7 (2 players)
UTG bets $15.96, Hero calls $15.96
River: ($54.72) A (2 players)
UTG checks, Hero bets $30, UTG folds
[spoil]Results: $54.72 pot ($2.70 rake)
Final Board: 9 4 T 7 A
UTG mucked and lost (-$25.61 net)
Hero mucked K J and won $52.02 ($26.41 net)
我的牌在转牌是一个double gushot + flush draw，对手是个ABC玩家，转牌下注的size显示他在转牌弃牌率很低，大概率是一个OP，所以我只是跟，河牌来一个A,他过牌，我就rep AT。不来A，对过牌我就放弃。击中我的outs我就下大注。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 16:52
2）4-bet pot，rep AQ 。其实在那个地方我永远没有AQ
SB: $59.75 (59.8 bb)
BB: $100 (100 bb)
UTG: $106.20 (106.2 bb)
Hero (MP): $99.50 (99.5 bb)
CO: $126.18 (126.2 bb)
BTN: $203.65 (203.7 bb)
Preflop: Hero is MP with A K
UTG raises to $3, Hero raises to $10, 4 folds, UTG raises to $21, Hero calls $11
Flop: ($43.50) 9 Q T(2 players)
UTG checks, Hero checks
Turn: ($43.50) Q(2 players)
UTG checks, Hero bets $23, UTG folds
[spoil]Results: $43.50 pot ($2.15 rake)
Final Board: 9 Q T Q
UTG mucked and lost (-$21 net)
Hero mucked A K and won $41.35 ($20.35 net)
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 16:57
3）
SB: $100 (100 bb)
Hero (BB): $103.50 (103.5 bb)
UTG: $100.15 (100.2 bb)
MP: $210.65 (210.7 bb)
CO: $316.15 (316.2 bb)
BTN: $100 (100 bb)
Preflop: Hero is BB with A A
UTG raises to $3, MP folds, CO calls $3, 2 folds, Hero raises to $13, UTG calls $10, CO calls $10
Flop: ($39.50) T J 8(3 players)
Hero bets $24, UTG raises to $87.15 and is all-in CO folds, Hero calls $63.15
Turn: ($213.80) Q (2 players, 1 is all-in)
River: ($213.80) J (2 players, 1 is all-in)
[spoil]Results: $213.80 pot ($3 rake)
Final Board: T J 8 Q J
Hero mucked A A and lost (-$100.15 net)
UTG showed Q Q and won $210.80 ($110.65 net)
CO mucked and lost (-$13 net)
对手当然看起来非常像中了set，但这个对手在NL 100里打得是个非常好的捷克pro，经常看到他在多张桌子赢很多buy in。所以我猜他这里raise出来应该不仅仅是只有set，对上他我也没什么技术优势，这里也只能拼了，我在flop有后花后顺的。运气不好，被转牌干了。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 17:02
4）
SB: $107.20 (107.2 bb)
BB: $34.10 (34.1 bb)
UTG: $103.55 (103.6 bb)
Hero (MP): $124.65 (124.7 bb)
CO: $203.80 (203.8 bb)
BTN: $100 (100 bb)
Preflop: Hero is MP with A A
UTG folds, Hero raises to $3,CO folds, BTN calls $3, 2 folds
Flop: ($7.50) K 7 4 (2 players)
Hero bets $4.50, BTN raises to $12, Hero calls $7.50
Turn: ($31.50) Q[color="blue"] (2 players)
Hero bets $16, BTN calls $16
River: ($63.50) 3(2 players)
Hero checks, BTN checks
[spoil]Results: $63.50 pot ($3 rake)
Final Board: K 7 4 Q 3
Hero mucked A A and lost (-$31 net)
BTN showed 5 6 and won $60.50 ($29.50 net)
和这个捷克pro的第2手牌，我河牌的check糟糕透了，这个check 让我转牌的下注变得一点意义都没有，看起来蠢极了。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 17:07
5）
SB: $102 (102 bb)
Hero (BB): $101.40 (101.4 bb)
BTN: $100 (100 bb)
Preflop: Hero is BB with K 9
BTN folds,SB raises to $3, Hero calls $2
Flop: ($6) 2 7 K[color="blue"] (2 players)
SB bets $4.20, Hero calls $4.20
Turn: ($14.40) A (2 players)
SB bets $7.20, Hero raises to $19, SB calls $11.80
River: ($52.40) J(2 players)
SB checks, Hero bets $35, SB folds
[spoil]Results: $52.40 pot ($2.00 rake)
Final Board: 2 7 K A J
SB mucked and lost (-$26.20 net)
Hero mucked K 9 and won $50.40 ($24.20 net)
对手转牌的size非常weak，第一，他是flush的可能性很低，第二，它可能有那张A，也可能没有，但我觉得call 不如raise，因为raise的话，再加河牌的一枪，可以把他可能的A打飞。
作者: richardsyj 时间: 2015-3-21 17:09
看这意思 是升级了
作者: richardsyj 时间: 2015-3-21 17:10
Ander_AK 发表于 2015-3-21 17:02
4）
的确是 故事讲一半，要恶搞就深搞。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 17:12
6）小盲位3-bet非常多，所以我就happy的4-bet
6-1
SB: $102.25 (102.3 bb)
Hero (BB): $92.90 (92.9 bb)
BTN: $241.44 (241.4 bb)
Preflop: Hero is BB with K 7
BTN raises to $2,SB raises to $7 Hero raises to $16, 2 folds
[spoil]Results: $16 pot
Hero mucked K 7 and won $16 ($9 net)
6-2
[converted_hand][hand_history]IPoker, $0.50/$1 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
SB: $98.50 (98.5 bb)
Hero (BB): $96.45 (96.5 bb)
UTG: $115 (115 bb)
MP: $105.40 (105.4 bb)
CO: $74.50 (74.5 bb)
BTN: $168.20 (168.2 bb)
Preflop: Hero is BB with 2 A
3 folds, BTN raises to $2, SB raises to $8, Hero raises to $18, 2 folds
[spoil]Results: $18 pot
Hero mucked 2 A and won $18 ($10 net)
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 17:16
7）
SB: $185.10 (185.1 bb)
BB: $144.65 (144.7 bb)
MP: $189.95 (190 bb)
Hero (CO): $186.66 (186.7 bb)
BTN: $166.10 (166.1 bb)
Preflop: Hero is CO with T 9
MP folds,Hero raises to $3, BTN folds, SB calls $2.50, BB calls $2
Flop: ($9) J T 4 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets $5.40, SB fold, BB calls $5.40
Turn: ($19.80) 6(2 players)
BB checks, Hero bets $12, BB calls $12
River: ($43.80) T (2 players)
BB bets $21.90, Hero calls $21.90
Results: $87.60 pot ($3 rake)
Final Board: J T 4 6 T
BB showed 3 5 and lost (-$42.30 net)
Hero mucked T 9 and won $84.60 ($42.30 net)
转牌的下注比较薄，是因为flop 牌面很湿，如果这里在转牌过牌，对手河牌下注我是要跟的。那不如我自己在转牌下注，可以charge对手的draw，二来可以冻结对手河牌的下注。
运气很好，不仅击中了三条，对手还不理智的bluf我
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 17:20
面对捷克pro我软了，搞不动。
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 17:24
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-21 17:25 编辑
8）
SB: $204.30 (204.3 bb)
BB: $101.25 (101.3 bb)
CO: $103.55 (103.6 bb)
Hero (BTN): $102.35 (102.4 bb)
Preflop: Hero is BTN with 6 7
CO folds, Hero raises to $2.50,SB folds, BB calls $1.50
Flop: ($5.50) 7 2 3(2 players)
BB checks, Hero bets $3.30, BB calls $3.30
Turn: ($12.10) 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $8 BB calls $8
River: ($28.10) 6(2 players)
BB checks, Hero bets $10, BB calls $10
[spoil]Results: $48.10 pot ($2 rake)
Final Board: 7 2 3 8 6
BB showed A 7 and lost (-$23.80 net)
Hero mucked 6 7 and won $46.10 ($22.30 net)
和捷克pro的第三手牌，转牌下注的想法和上面那手9T差不多，我也不确定我在转牌时领先还是落后，但pair is pair，对手手里还是会有一些A2-A5,或者flop 拿两高张带后门flush draw在flop float我，river 45成了顺子，但我不相信一个pro会拿着45傻傻跟我到river，所以这个地方继续打个thin value
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-21 17:31
没升级，下午nl 50的桌子没开，就去nl 100 试试。
作者: gulugulubing 时间: 2015-3-21 23:28
这句对手是啥意思，是想4BET-LIHGT，你CALL，就放弃？
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-25 20:29
标题: ）
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-25 20:41 编辑
在一个桌上连着的三把牌
1）
SB: $205.55 (205.6 bb)
Hero (BB): $100 (100 bb)
CO: $110.70 (110.7 bb)
BTN: $96.48 (96.5 bb)
Preflop: Hero is BB with Q 2
CO folds[, BTN raises to $2, SB folds, Hero calls $1
Flop: ($4.50) J 4 A (2 players)
Hero checks, BTN checks
Turn: ($4.50) 4 (2 players)
Hero bets $3, BTN calls $3
River: ($10.50) 9(2 players)
Hero bets $8, BTN calls $8
[spoil]Results: $26.50 pot ($1.30 rake)
Final Board: J 4 A 4 9
上桌第一把，btn玩家第一次和他玩，call一下看看今天运气怎么样，flop 这个面出来，我的牌毫无任何equity，也没有showdown value，那么因为对手flop check，我转牌的bet 希望打掉对手很多准备放弃的牌，对手call，可能是Ax，也可能是Jx带一个方片，river 下重注是希望打掉对手一个Jx。如果flop是A62ddd,河牌我可能就选择放弃，因为对手ck flop ，call turn的牌最可能是个Ax，river一般都不会fold的。
2）
SB: $106.18 (106.2 bb)
BB: $205.70 (205.7 bb)
Hero (UTG): $107.45 (107.5 bb)
MP: $100 (100 bb)
CO: $106.65 (106.7 bb)
BTN: $102.25 (102.3 bb)
Preflop: Hero is UTG with 9 9
Hero raises to $3, 2 folds, BTN calls $3, SB folds, BB calls $2
Flop: ($9.50) 7 5 6 (3 players)
BB checks, Hero bets $4, BTN calls $4, BB folds
Turn: ($17.50) 2 (2 players)
Hero bets $9, BTN calls $9
River: ($35.50) K(2 players)
Hero bets $17, BTN raises to $86.25 and is all-in, Hero calls $69.25
[spoil]Results: $208 pot ($3 rake)
Final Board: 7 5 6 2 K
Hero mucked 9 9 and won $205 ($102.75 net)
BTN showed 8 8 and lost (-$102.25 net)
对手不是刚才那个A9o的人，没有任何交手历史，但我注意到他只开了2桌。
我觉得从Per-flop到turn，除了flop cbet size我有意小了点，其他都比较标准，河牌K出来，我手持99的情况下，可能check河牌会更标准一些，但由于刚才我在对手flop示弱的情况下，turn和river连开两枪，show了个毫无equity的bluff，所以这里我觉得还是会有些thin value，对手的78，45，79，A6/A7还是可能会跟一下。但他犹豫了一会儿，突然全压让river的情况变得非常有意思，第一反应是盖牌，但仔细想，他这里all in 是rep beat K的牌，而且方佛就在等我击中这种K，但除了刚才我show了个Q2,他对我一无所知，他如果手里是能beat K的牌，他真的就有信心一直slow play到河牌？而且all in这么大的size 确定我能call的动？最后time out之前决定抓。
很幸运，对手把一手成手牌转成了blf。
3）
3）
Hero (SB): $205 (205 bb)
BB: $102.50 (102.5 bb)
UTG: $104.65 (104.7 bb)
MP: $101 (101 bb)
CO: $113.88 (113.9 bb)
BTN: $199.70 (199.7 bb)
Preflop: Hero is SB with A K
2 folds, CO raises to $3, BTN folds, Hero raises to $10, BB folds, CO calls $7
Flop: ($21) 6 A 5(2 players)
Hero bets $12.60, CO calls $12.60
Turn: ($46.20) T(2 players)
Hero checks, CO bets $23.10, Hero raises to $182.40 and is all-in, CO folds
[spoil]Results: $92.40 pot ($3.00 rake)
Final Board: 6 A 5 T
Hero mucked A K and won $89.40 ($43.70 net)
CO mucked and lost (-$45.70 net)
对手是刚才那个A9o的人，转牌过牌是因为通过刚才那手A9o（他的line比较合理），让我隐约感觉这个玩家应该是个reg玩家，所以他flop 跟注的range应该不强，没有big draw，也没有set，应该是有一些A，也有一些的弱draw，或者是纯float，所以转牌过牌给他，让他下注。他下注后由于牌面比较湿，河牌对我几乎没有什么太好的牌，而且由于对手太陌生，也不清楚在我转牌跟注后，他有多大可能继续blf 河牌，所以决定不再拖泥带水，直接在转牌全压。
作者: k7zhou 时间: 2015-3-26 09:29
昨天在中扑网的学院视频里面看到“AK教练 zoom 中筹码策略教学”
是不是楼主的视频呀
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-27 12:05
不是，没做过任何视频
作者: Ander_AK 时间: 2015-3-28 22:08
本帖最后由 Ander_AK 于 2015-3-28 22:20 编辑
打鱼口诀
1）打破常规，忘记平衡。--- 只有打破常规，鱼才会给你惊喜。
2）鱼不动，我不动；鱼一动，就收网。--- 我们的目标不是flop那个小pot，而是鱼手里所有的筹码。
不怕被鱼bad beat，本质上讲，没有bad beat这件事情发生，就没有value。我们的工作就是在没有被bad beat的时候想尽一切办法把鱼的筹码全部赢过来。
1）
SB: $46.14 (92.3 bb)
Hero (BB): $82.29 (164.6 bb)
MP: $89.03 (178.1 bb)
CO: $81.20 (162.4 bb)
BTN: $35.84 (71.7 bb)
Preflop: Hero is BB with K K
MP folds, CO calls $0.50, 2 folds, Hero raises to $10, CO calls $9.50
Flop: ($20.25) A K 6(2 players)
Hero checks,CO bets $20.25, Hero raises to $45,CO raises to $71.20 and is all-in, Hero calls $26.20
Turn: ($162.65) T (2 players, 1 is all-in)
River: ($162.65) A(2 players, 1 is all-in)
[spoil]Results: $162.65 pot ($3.00 rake)
Final Board: A K 6 T A
Hero mucked K K and won $159.65 ($78.45 net)
CO showed 3 3 and lost (-$81.20 net)
2）
SB: $50 (100 bb)
Hero (BB): $70.65 (141.3 bb)
MP: $43.88 (87.8 bb)
CO: $26.56 (53.1 bb)
BTN: $55.59 (111.2 bb)
Preflop: Hero is BB with Q Q
MP folds,CO raises to $2 BTN raises to $3.50, SB folds, Hero raises to $8, CO folds, BTN calls $4.50
Flop: ($18.25) J 3 3(2 players)
Hero checks, BTN checks
Turn: ($18.25) 8(2 players)
Hero checks, BTN bets $18.25, Hero raises to $36.50 BTN calls $18.25
River: ($91.25) 6(2 players)
Hero bets $12, BTN calls $11.09 and is all-in
[spoil]Results: $113.43 pot ($3 rake)
Final Board: J 3 3 8 6
Hero mucked Q Q and won $110.43 ($54.84 net)
BTN showed 6 8 and lost (-$55.59 net)
3）
SB: $85.20 (85.2 bb)
BB: $50 (50 bb)
MP: $66.03 (66 bb)
Hero (CO): $302.65 (302.7 bb)
BTN: $100 (100 bb)
MP fold，Hero raises to $3,BTN folds, SB calls $2.50, BB folds
Flop: ($7) A 6 J(2 players)
SB bets $4.90, Hero raises to $17.36, SB calls $12.46
Turn: ($41.72) 2 (2 players)
SB checks, Hero bets $33.37, SB calls $33.37
River: ($108.46) 5[ (2 players)
SB checks, Hero bets $119.30, SB calls $31.47
[spoil]Results: $171.40 pot ($3 rake)
Final Board: A 6 J 2 5
SB showed 7 J and lost (-$85.20 net)
Hero mucked 6 A and won $168.40 ($83.20 net)
作者: 不茶不酒 时间: 2015-5-27 01:26
本帖最后由 不茶不酒 于 2015-5-27 01:30 编辑
请教下AK兄，没位置cbet一般数值多少
中位加注开锅，按钮位跟进 翻牌：k97 97红桃
AK兄会拿什么牌cbet check-call check-raise
如果下注被按钮加注会拿什么牌抵抗
对对手没有了解，只是知道是个老手
作者: anytime 时间: 2015-6-15 06:38
AK兄消失了。
作者: Ander_AK 时间: 2015-7-22 18:02
11）输的比较多的一把AA
Hero (BB): $134 (134 bb)
MP: $101.40 (101.4 bb)
CO: $135.63 (135.6 bb)
BTN: $203.61 (203.6 bb)
Preflop: Hero is BB with A A
MP raises to $2, CO raises to $3, 2 folds, Hero raises to $4, MP calls $2, CO raises to $20, Hero raises to $40, MP folds, CO raises to $135.63 and is all-in, Hero calls $94 and is all-in
Flop: ($272.50) 3 4 5(2 players, 2 are all-in)
Turn: ($272.50) 4 (2 players, 2 are all-in)
River: ($272.50) Q (2 players, 2 are all-in)
Results: $272.50 pot ($3 rake)
Final Board: 3 4 5 4 Q
Hero mucked A A and lost (-$134 net)
CO showed A K and won $269.50 ($135.50 net)
[/spoil][/hand_history][/converted_hand]
对手数据，MP未知，刚开始打了十几手，CO有4.9K手数据：24/21/1.9/6.9，从数据看，是个偏松的reg玩家，翻牌后打的并不十分激进，同时他在我这里4.9K手的盈利情况是堪堪打平。
牌局回顾：
说实话，打牌这么久，第一次遇到这样的比较特殊的情况：MP（其实PFR是处于UTG，由于是5人短桌，HM系统把他算做了MP） 一个未知玩家OPEN 2bb，CO（其实是MP） 的reg玩家3-bet到3bb（身后还有130BB略多），HERO在大盲被deal了AAs，该怎么办？
思考进程如下：
1）我不知道这个对手这么小size的3-bet代表什么意思，4.9K手牌里，他从来没这么玩过。
但是根据这个PFR的open的位置，和3-bet 的位置，有相当大的概率这两个人之一是持有一手不错的强牌的；但强到什么程度？不知道。
2）但由于我位置的特殊性（大盲注），以前我身上带的筹码量（在online算偏深的筹码了），这里如果我做个正常size的4-bet（例如4-bet到13-15BB）之间，就会产生以下三个问题：
2-1 我把我手里的范围打的太明显，对手是个reg不是纯鱼，不容易做出错误的决定
2-2 如果CO跟注我翻牌前的4-bet，那么进入翻牌后我面对的是一个对AA来说是个相对比较差的SPR，假设我4-bet到13BB，mp fold，CO跟注，那么底池就是28bb，我们身后122个BB，flop我的SPR是在4.4，处于套牢与否的边缘，这其实是个很容易让人犯错误的SPR
2-3 进入翻牌后我又没位置，更容易犯错误
3）那么来个超大size怎么样？担心会错过太多的价值，由于对手投入太少，他可以很轻易的fold掉一些类似于像AQs，JJ这些看起来很漂亮的牌。
思考权衡之后，我决定做个mini 4-bet，这样做的好处是：
1）如果对手跟注，进入flop，SPR就无穷大，我就不会轻易的去套牢这手牌，降低了翻牌后犯错误的可能性；
2）模糊了我自己的range，至少让我的牌看起来远远弱于我实际持有的牌；
3）前面分析过，对手挺大概率持有一手不错的强牌，那我这样的mini-4-bet，给对手一个5-bet的机会，这样我可以很舒服的6-bet，创造一个永远不会犯错的SPR。
后面的进程就像牌谱中显示的那样，我如愿在翻牌前和这个对手全压了135个大盲，然后遇到一个drawing dead的flop。
作者: maomaobiao 时间: 2015-7-30 13:04
这个系列我有在跟，对新手真的帮助很大。不是简单一句顶起来可以表达我的感谢之情。
难得AK这样的好手分享这么细致的分析，牌例也很全面。
希望看到AK分享些自己bluff的牌和思路。
作者: monox0 时间: 2015-7-30 15:01
还敢说你是新手...
作者: royalflush 时间: 2015-8-22 22:19
AK在那里打啊？
50楼的鱼那里找
1)PF iso-raise $0.5 to $10 也能靠 with 33?
2）turn 的 pot bet 和 call-raise 也很鱼啊
3)在turn 用2nd pair with no draw call 那么大的加注
感觉好像回到06-08的网络扑克呢
作者: Ander_AK 时间: 2015-8-23 15:10
royalflush 发表于 2015-8-22 22:19
AK在那里打啊？
50楼的鱼那里找
1)PF iso-raise $0.5 to $10 也能靠 with 33?
这种鱼到处都是啊，888，博狗，我是在大发打的多一点。
重点是1.识别出这种鱼，2.遇到了这种鱼千万别墨守成规，别考虑什么平衡不平衡，下大注也别怕人家走。
作者: amandag 时间: 2015-8-24 13:45
收益良多，再次感谢！
作者: 扑克忧伤 时间: 2015-9-2 10:26
大神你好 小弟新人 求关注！！！
作者: 泥中土 时间: 2017-5-9 15:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) |
Powered by Discuz! X3.2 |