智游城
标题: 从Uber对出租车司机的冲击说开去 [打印本页]
作者: Howard 时间: 2015-2-17 12:59
标题: 从Uber对出租车司机的冲击说开去
Uber两三年内已经成为席卷全球的超级大企业，市值四五百亿美元，直逼造了一百年汽车的福特、通用。
然而Uber也不是所向披靡，在很多城市，包括纽约，Uber遭到打击，出租车必须有牌照，无牌就是黑车，就是违法。记者采访“有关部门”，答复是，这是为了保证十万出租车主的利益。十万出租车主，他们有孩子，有老人，这是十万个家庭。我们不能看着他们失业。
如果记者给他一点时间，相信他会请出一个代表性的taxi driver，带着三四岁的女儿，让人无限心疼的叙述他们家多么不容易，让人感慨uber的邪恶！
我的感想是，任何时候，如果阻止一件事儿的理由仅仅是“为了一部分人的工作”，那么有两件事会发生：
1. 你无法阻止。你顶多会延迟一两年，仅此而已。
2. 你真正（试图）阻止的，是社会的进步。
历史上有任何的重要发明，任何的大规模创新，是没有让一大批人失业的吗？没有。
活字印刷出来了，抄书的失业了；
电灯出来了，造蜡烛的失业了；
蒸汽机来了，世界上一半以上的手工作坊都失业了；
汽车出来了，黄包车夫失业了
email出来了，邮局和邮递员快失业了
纸币、支票出来了，镖局趟子手失业了
你能给我举一个没有叫大批人失业的发明创造，我就能告诉你这个创造一点也不重要。
当然，这些发明创新也能创造很多新的工作岗位。这是另一个话题
关键是，“保护一部分人的工作”，当这是你反对一个事儿的唯一理由，你应该马上意识到，这事儿不能反对
相反，如果一个东西会造成大批人失业，往往这是一个极大促进社会进步的东西
因为世界上所有的聪明人、最具雄心的企业家，本质上都在做同一件事情：让世界上所有的人失业。你想吧，所有的机器人，都具有极高的智能，把你能想到和想不到的，全都干了，难道这不是美好的未来吗
作者: youngtercel 时间: 2015-2-17 17:27
资源的自由流通和共享是现代社会发展的大势所趋
Uber Airbnb Eatwith CouchSurfing WiFiShare Bitcoin ....
作者: flyinglion 时间: 2015-2-18 01:04
老霍，听我一言！这话千万不可说，不可说啊！尤其是不能翻译成英文说！！！咱听说工会，那可不是好惹的！！！像你这般忧天下忧人类忧文明，其情可嘉，但嘉你的肯定只是没有失去工作的那部分！几乎每一个人都是一部分中的一个，若利益受到威胁，你再这般言语，不异于冷嘲热讽。尤其是当你也是这部分时，只会被当作叛徒对待！更为悲惨！！！
人类的动物法则是弱肉强食、自私自利！所有的文明都是在与动物基因对抗！究竟是人造的文明能胜？还是未经改变的人类物种基因能胜？恐怕你我都无缘得见了。但这也是一大幸事！
莫要忘记，牌桌上你能赢，那是因为他人的无知、贪婪、恐惧和希望（这不是我说的，是德芙兄推荐的那个家伙说的）——这可是基因里的东西，没有这些，人类活不到今天。而若没有这些，也许人类就不该再被称为人类了。
So，人类文明就是一次注定失败的逆天壮举！究竟该添加哪些祭品，再议，再议～
嘘，小声点，别让人听去了
作者: flyinglion 时间: 2015-2-18 01:07
数学家、理论物理学家经常发明创造出99.无数个9%的人看不懂的东西，即没有让人失业，也没有创造大量新的工作岗位……
作者: 吹牛无罪 时间: 2015-2-18 02:29
有时候社会进步的慢一些, 有个缓冲, 不是啥坏事。
两次世界大战就是社会进步的忒快了。
作者: Howard 时间: 2015-2-18 03:27
此言不虚。
以前科技的进步，主要靠设计出牛逼工具导致生产效率的提高。至于资源合理配置，那是金融业和政府的事儿
现在不了，科技界也能通过合理配置资源而大举提高整个社会的效率。你举的这些例子，
Uber：释放出私家车的闲置时间
AirBnb CouchSurfing：释放出私房的闲置时间
Eatwith：释放出厨房的闲置时间
其实没有创造任何新的东西，而是把现有东西提高利用率。可不要小看这一点，这是天翻地覆的
作者: Howard 时间: 2015-2-18 03:30
工会乃是阻碍社会进步的第一大毒瘤
老汉虽然不是资本家，但经常站在资本家角度看问题
妨碍社会进步的几座大山，偏偏还都披上了人情味的外衣：
1. 行业工会
2. 最低工资保障
3. 全民医保
4. 富人超高税率
作者: 超逸 时间: 2015-2-18 04:01
邮局不努力，顺丰愿意帮他努力； 银行不努力，支付宝愿意帮他努力； 移动不努力，微信愿意帮他努力； 商场不努力，淘宝愿意帮他努力！ 如果你不愿意努力，就一定有人愿意替代你！ 你不做，别人会来替你做，不管你愿不愿意！ 你不成长，别人一定会成长，没人会等你！ 共勉！
作者: kinder 时间: 2015-2-21 00:58
赞！结论就是，谁都不能不努力。
作者: Johnny 时间: 2015-2-21 10:28
为了那一点小温馨就阻挡历史车轮的前进，注定要失败的。一点都不值得同情。
就好像网上购票一样。有些人可怜农民工，说他们不会上网只会排队买票结果总是买不到，呼吁抵制网上购票。这个是能挡住的吗？为了他们不会上网，我们就要强迫自己倒退到排长队买票？
想要不被淘汰就只能是自己不断进步。自己不学着网上购票，还要强迫别人同情，这才是文明的倒退。
作者: toystorm 时间: 2015-2-21 22:29
我来唱下反调，没错，科技的发展都是带动文明发展的动力，但是人性的闪光点恰恰就是对弱者的同情和适当的保护。如果只强调优胜劣汰，只强调丛林法则，那么人类就走入了漆黑的黑夜。社会还是螺旋式的发展比较好。
作者: Whyylu 时间: 2015-3-5 10:11
对落后者的保护就是对创新者，杰出者，优秀者的打压，受损的是大众。因为各种原因被淘汰的工人，政府可以帮助再就业或者提供低保，但不能保护他们的落后产能。
作者: dengxianqi 时间: 2015-3-5 10:45
这话理论上很正确，实际执行时有太多现实问题。
比如最近几天正路比较厉害的治理雾霾问题，中间就出现很多你说的情况。实际中不好处理啊。
作者: Whyylu 时间: 2015-3-5 11:04
理论上正确，原则上正确的东西就要坚持。雾霾事情各方的反应确实也让我大为吃惊，似乎一件关系全部民生和后代的事情变得不重要了。
另外举个例子，理论上正确的东西：人要追求自己的梦想，做自己想做的，可能有足够天赋做好的事情。自己才能过有意思的人生，身边的人也将因此受益。
在我根据这一理论辞去工作（还是很有钱景，很多人梦寐以求的），投身扑克和股票投资的时候，身边可以说几乎一片反对声。有人说要考虑家庭，父母的感受和稳定。（有点像说为了经济发展有点雾霾就算了。）有人说。。。总之邓总你也可以想象。感觉和雾霾这件事情有非常多的类似。辞职以后经历了不少的波动，但是这三年来我确实变成了一个更好的自己，不光在自己所从事的事情上有了质的飞跃，得到了父母的赞同，还帮助家里人有了更好的看待事物的态度和人生观。这种进步和心底的喜悦就来自于坚持原则上正确的东西。
作者: royalflush 时间: 2015-3-5 11:15
如果一样东西能解决实际问题，那么就是有价值
如果一样东西能更有效的作好一样东西，那么就是有价值
有价值的东西 打压不了，普遍化只是时间问题。
就如当年网络和手机上网的情况一样。
作者: Howard 时间: 2015-3-6 02:47
老邓最近力挺柴静，力挺治霾，居然遭到谩骂，有些心灰意冷，颇有从激进的理想主义转化为彻底的虚无主义的风险。下面我回帖引用老罗演讲的一段，给老邓掌门看，其实动机不纯主要是给自己看
作者: Howard 时间: 2015-3-6 02:53
罗永浩：做一个坚强的理想主义者
激烈的理想主义者与彻底的虚无主义者其实只有一步之遥，激烈的理想主义者理想太纯粹，如果他脆弱的话，理想破灭的时候就很容易蜕变成彻底的虚无主义者。
你们今天处在一个不太理想当中的平庸年代里面，我讲这个你都感到很陌生了，那我们就从生活上也可以找到一些理想主义者，比如感情上的理性主义者，你总见过，是吧。一个人，比如说小伙子，很优秀，大学四年没谈恋爱，是因为他是爱情上的理想主义者，坚信某个女孩子等了他几百年之类的，他一直不谈恋爱，后来到了临毕业的时候，终于找到一个女孩子，谈的很高兴。然后谈了一个星期发现这个女孩背着他还有6个男朋友，于是作为一个纯粹的激烈的爱情上的理想主义者，理想破灭了，于是蜕变成一个彻底的感情上的虚无主义者。然后他开始，过去勤洗澡，现在不洗澡；过去这个头发胡子都剪得很干净，现在开始留起胡子了，是吧；过去抽烟，现在改抽烟斗；等等。表现出一些颓废的外在形式，其实挺幼稚的，是吧。躲在宿舍阴暗角落里经常半天不说话，一个星期跟不同的6个女孩子进行约会，然后也开始玩弄别人的感情，然后宿舍里年轻的师弟们满脸笑容的幸福的说自己的女朋友怎么怎么样，他就半天不说话，突然吐出一个烟圈，说爱情这东西纯粹是胡扯，都是骗小孩儿的，等等。就呈现出一个彻底的虚无主义者的面貌。激烈的理想主义者最容易蜕变成彻底的虚无主义者，听懂吧。所以说他本质截然相反，但是只有一步之遥，是吧。越是纯粹激烈的理想主义者，如果他不是足够坚强的话，就会（越）容易蜕变成一个彻底的虚无主义者。
坚强的理想主义者就没事。你看我，我今年已经32岁了，仍然是一个坚强的理想主义者。我经常跑到大学里去演讲的时候，我去跟年轻孩子们问，我说“你们当中有多少人认为自己今天二十多岁了还是个理想主义者”，会有70%的孩子举手。我很喜欢这个比例，但是我希望他更多一些。走进残酷的社会以后，不健康的这个大环境使得人一次次饱受这个艰苦环境的摧残打击，最后蜕变成彻底的虚无主义者，我们身边比比皆是，全是这种货色。
今天的中国成年人社会里有95%的人是[cynical]的人，但是他从来不知道[cynical]是什么意思。由于我表现出愤世嫉俗，所以有很多不知道[]是什么意思犬儒主义者反倒说我是[cynical]的人，听懂了吗？这是非常滑稽的，是吧。他根本就不知道自己是[cynical]的人然后对我说“老罗你这个人太[cynical]”。我今天讲这些就希望大家增加一点英语词汇能力，他根本不知道这个词是什么意思。
你不要觉得这跟我们是没关系的。根据著名政治评论家沃文豪的观点，所有的集权政治都经历了这三个阶段，几乎。宿命般的这种命运，无论前苏联还是新中国初期，都是这个德性。建立一个集权政治以后，统治者为了巩固自己的政权，怎么办呢？不断的给国民灌输各种各样的幻觉，让他们坚信自己生活在全世界最幸福最美好的地方，人间天堂，乌托邦社会。这就是集权政治的乌托邦时期。我们不说前苏联，就说新中国初期，新中国历史上的乌托邦时期是什么时候？从建国开始就一直在营造一个乌托邦，是吧；到了什么时期是中国乌托邦时期的顶峰呢？大跃进时期，是吧。你看那个时期的记录片，中国人，几亿人，长的都不一样，但表情全都一样。你看过那个时期的记录片吗？长的中国人都不一样，但表情全都一样。真是表情刚毅，目光亢奋，眼睛里闪烁着狂热的光芒，尽管营养不良，但整天憋着拯救处于水深火热的美国人民，是吧。这是乌托邦时期的一个典型标志。接下来进入第二个时期，大规模的民族狂热不受控制，诱发大规模的人间恐惧，进入集权政治的第二个时期，就是人间地狱时期。中国历史上人间地狱是什么时期呀？文化大革命。即使是共产党都不否认把文化大革命叫做人间地狱，这是第二个时期。接下来，大规模的激情狂热不受控制，诱发大规模的恐惧，终于人民这些理想，革命，什么，这些统统幻灭，进入麻木不仁的第三个时期，就是犬儒主义时期。实际上犬儒主义自身学派也是经历了这三个阶段的感觉，类似于，但不太一样。集权政治上体现出这三个特征都相当明显，乌托邦时期诱发恐惧，最后理想什么全都破灭，进入麻木不仁的犬儒主义时期。新中国犬儒主义时期什么时候开始的？文化大革命结束以后，70年代末搞了一场三中全会。你有没有注意到从70年代末80年代初开始，在这个国家只谈什么？只谈经济建设，只谈钱，所有的都是骗人的，只有钱才是好的，就是这个样子，是吧。不搞政治改革，整天搞经济改革，从80年代初到一直到今天，基本上大的趋势一直都是这个样子，是吧。所以你可以想象，犬儒主义极度盛行的社会里，充满了扭曲的道德观念。我小的时候，这个社会道德沦丧到什么程度呢？上了公共汽车，如果我给一个老年人让座，被自己的同学朋友看到，我这个学校就得转学了，就没法混了。我上车给老年人让坐，别我一个同学看到了，第二天他就到班里说“这小子给老年人让坐，太TMD恶心了”。然后全班同学就用异样的眼神看你，成了全世界最虚伪最恶心的。
犬儒主义极度盛行的社会里，充满了这种扭曲的道德观念。最基本的美德都被认为是虚伪的恶心的，听懂了吧。所以在80年代初，中国的文化界，思想界，谁要胆敢谈理想主义四个字，马上就被当成最虚伪最恶心的人。这种恶劣的现象慢慢在消退，但细心观察社会的人会发现，在中国社会仍然充满了这种强烈的犬儒主义的影响，是吧。
你可以想象我，我是72年出生的，然后80年代中期开始半懂不懂，作为一个早会的神通型的少年；当我开始懂事的青春期的时候，正是我们国家犬儒主义最严重的时候，作为中国最后一个激烈的理想主义少年，一片黑压压的透不过气来的犬儒主义范围中，我艰难的，痛苦的，挣扎，成长，思索，有时候经常夜里一身冷汗，突然就坐起来，在那儿想中国的未来究竟要往哪里走。最让人痛苦，经过这么多年，犬儒主义的影响慢慢在消退。大家知道八九十年代有一个风靡大江南北的作家，以鲜明的犬儒主义倾向，导致红极一时的一个作家是谁呀？王朔就是很典型的。我始终认为王朔这个人，本人不是犬儒主义者，他心里有一些很温情的东西，但是他不敢表露出来。在犬儒主义盛行的年代里，他尽量把自己犬儒主义的那些东西，外在的那些东西，表现的淋漓尽致，导致的结果就特别的受欢迎。今天如果再出一个王朔型的人物，写的跟他一样好，也不会那么受欢迎了，是吧。他或多或少也是时代造就的这么一个人物，所以正当中国犬儒主义倾向最严重的时期，他以鲜明的犬儒主义形象的这种文字风靡了大江南北，或多或少是一个时代的产物，尽管我个人不讨厌王朔，不认为他骨子里是一个犬儒主义者，但是表现出了很多犬儒主义的言行，是吧。导致了这样一种结果。
你看到的社会就是这样，年轻人在学校很纯真，走进这个最恶心的社会以后，残酷现实不断的打击，发现一腔正直是非感很强的人，到了30多岁一事无成。由于社会大环境恶劣，那些勾心斗角整天耍心眼很恶心的人，到了30多岁，跟你本来是同学，他飞黄腾达，混的很好。如果你坚强的话，你会怎么样？你坚持到30多岁，仍然充满了正义感，你身边的人混的都比你好；如果你坚强你会怎么办？你会坚持你认为是对的东西，继续贫困下去，继续混的不得志，但是你仍然心里充满了骄傲。但如果你是个脆弱的人你会怎么想？你心想我这么正直，有什么好，你看这帮流氓都混的很好，于是我也去做流氓。这时候你为了保护自己，由一个脆弱的人，由于你的脆弱，你退变成了一个犬儒主义者，这时候我们可以理解同情你，但是你再反过来说我这种仍然在坚持的人幼稚，这时候我就知道你这个人不可救药了。
你能分清圆滑世故和成熟的差异吗？我们今天总是有人说西方来的40多岁的人，说老美，老外，你说他40多岁了仍然显的很单纯，然后我们说他幼稚。这些人是不是幼稚？美国人确实是这样，三四十岁了，仍然显得很单纯，是不是幼稚。非常成熟但是他没有圆滑世故，不需要一肚子勾心斗角跟你耍心眼，不需要。因为相对健康的大环境的社会里，不需要搞这些东西一样能活得很好。在中国你就靠本事但是你不会勾心斗角，能不能混的好？
也有，但是很少。所以为了混的好一点，由于脆弱这帮人开始退变了。
我告诉你激烈的坚强的理想主义者会怎么做。我给你举个例子，你就知道我的人生态度。比如说我开个车走在马路上，如果马路边一个老太太求救，我没碰过这种事，我会告诉你我会怎么做。如果马路边一个老太太躺在地上求救，正常的人会怎么样？停车把这个老太太送到医院去，正常人本来都应该这样做，或都会这么做的。送到医院去以后的结果是，这个老太太家属来了，硬说是我把她撞倒的，然后敲了我一笔钱走了。这种报道大家看过吧，中国这恶心社会成天出这种事。出了这种事一个普通人会怎么样？下次开车走到马路边看到一个老太太求救，他会怎么样？想了想，绕个弯，开走了，不救这个老太太，是吧。
如果是我，我会怎么样？我会停下来，看看是不是上次的老太太。如果是我就给她一个耳光；如果不是呢？我再把她拉到医院去，然后他子女来了，又敲了我一笔钱，走了。碰到第二个流氓老太太了，是吧。下次我再走在马路上，如果又一个老太太求救，我会怎么办？我问大家我怕不怕？我没那么彪悍，我也怕。如果不知道怕，那不是彪悍，那是脑子不好，是吧。你老被敲诈还不怕，怎么会不怕呢。所以说如果我第三次走到路边一个老太太求救，我也怕，但我会停下来，看是不是前两次的老太太。如果不是再拉上，送到医院，然后来了个子女，又敲了我一笔钱走了。第四次碰到一个老太太，我怕不怕？怕得要死！吓得像塞糠一样，浑身直哆嗦。但是我还是会停下来，看看是不是前三次的老太太，如果不是再送到医院去。你就知道什么叫坚强了，听懂了吧。
希望你一腔正义或者说充满了正直感，受到了身边的恶心的人你相信的人给你打击摧残的时候，你明确这样一点就是，你做正确的事不是为了他们做的，是为了你认为是正确的原则去做的。我停下来救这个老太太，不是对这个老太太有什么感情，我是意识到见死不救是不对的，因此我停下来了。听懂了吗，希望你们以后能够坚强一点。如果你能坚强一点的话，你会像我一样在恶劣的大环境下仍然活的一身正气，非常的骠悍，不由得你不暗暗敬佩。如果你做不到这一点，至少你在良知和走恶心路线之间摇摆的人的话，实在不行你就出国算了。在相对健康的大环境里是不需要勾心斗角，你只要有本事，仍然可以活得很好。但如果你一心一意的去走一条恶心路线最后飞黄腾达呢，那我就不跟你罗嗦了。
希望大家正确的理解[cynical]这个词的意思，彻底虚无主义者，相信人的一切行为都是自私自利。
你什么时候就可以看出我们这个社会整个就是一个犬儒主义社会呢？很简单，今天90%以上的中国家庭，如果孩子，比如说自己的子女已经念中学了，走在马路上救了一个老太太送到医院去了，90%的中国父母会说什么？“下次千万别管这种事”，不管有没有被敲诈。
我不能太激动了，是吧。我已经尽量保持不激动了，我过去说着说着就要骂人了，今天已经很冷静了。
[cynical]希望大家能够正确理解。我从来不否认我是一个愤世嫉俗的人，你可以说我是一个愤世嫉俗的人，但我从来不是一个[cynical]的人。如果你竟然认为我是一个[cynical]的人，不是你对我的认识有偏差，是你对[cynical]这个词的认识有偏差。
作者: dengxianqi 时间: 2015-3-6 09:23
仔细看了你这篇，依稀记得貌似以前看过。
但这文章说的貌似和柴静事件有所不同。讹人的老奶奶，是纯粹的坏，人目的就是为了讹你钱。这个问题基本完全不需要争论的。
而反对柴静的人，我认为有很大一部分并不是“纯粹的坏”这么简单。有些问题，没有实际参与过的人，例如我，是完全想象不出来到底困难到什么程度的。
作者: maomaobiao 时间: 2015-3-7 03:13
我觉得自己是在两个极端中振荡了一下，回到一个比较平衡的状态。当然，我说的不是爱情。
激进的理想主义，往往同样带有排他性和自私的一面，只不过被“为了整体利益最大化”这样的话语修饰了。
作为个人，这显然无可厚非，那么同样极端的犬儒主义也不是多么的自私自利，双方不必各自占据道德的制高点。
我觉得包容和理性才是中国社会真正缺少的东西。而这两者显然都离这个有点儿远。
包容和理性不是那种简单的同情，或者高高在上的，俯瞰视角的社会观察。
而是需要：1）鲜明的立场和准确的表述；2）切实地了解对立方的利益所在，做出必要的、可以接受的妥协和让步。
作为经济发展和环境保护，是不是一定和先富后富关联呢，这样的站队是毫无必要的；因为显然，环境保护需要投入，持续的经济发展需要良好的环境。在当下的中国，柴静打开了一扇门，两个方面的人涌进一个房间，却没有桌子和椅子，只好站着、跳着骂。甚至连个主持人都没有，这样的辩论和大街小巷上的骂战无异，最后自然就演变成站队、人身攻击和阴谋论盛行。在这方面的思考，飞狮曾经的一个帖子给我很深的印象。
有解吗？极权社会，大家唯马首是瞻，不是利益方的博弈，而是你死我活的发声，政府想当主持人，保持中立？门都没有，你怎么表态都不对，只好和稀泥，拖着呗。社会终究是要发展的，人的岁月却是有限的，拖走一个是一个，拖死一个是一双。我犬儒了么？嗯，有点儿，不过理想化地看，都拖死了推倒重来，也不算特别差的结果嘛。
作者: maomaobiao 时间: 2015-3-7 03:29
回到事件本身，我站个队：我鲜明地支持环境保护！但是说全球气候变化让工业化买单，其实就是个笑话。因果关系上站不住，利益让渡也不能是自觉自愿的。
环保，其实是利益分割和社会财富的再度分配。姑且认为极权政府可以开明和清廉，那么这个事情就必须靠税收和福利来调节。在中国开车，课税，别拿国外开车如何如何作比较，发达国家穷人也开车，富人野骑单车；中国？穷人只能闻尾气。所以，现阶段一刀切没啥不好，开车就课环保税！
污染的企业，从他们的客户和供应商两头课税，掐死算完。就业和失业，朱镕基时代都没管那么多，为什么现在要瞻前顾后？低端产业不死，中高端怎么发展？怎么制造就业。所以，还真就这么粗暴。
作者: toystorm 时间: 2015-3-8 08:29
柴静的视频，刚看了了开头就没看了，我这样说，会不会被人说不入流。
那些大东西都是大官们考虑的和我们没关系，即使我们看到天气不好，带口罩，那也多憋屈不舒服。。所以，赚钱，移民到环境好的地方吧。理想和现实是两个世界。罗永浩啊罗永浩，遇到老太太跌倒，能否打个911，没人一定要你自己送她去，次次都如此救人，可能是有精神洁癖强迫症拉，最后，我表示，他这么精明的人，应该一次都不会救，打个电话应该会。另外，给老太太让个座，就要换学校，把人人都想成那样，有点偏激。20多岁还偏激挺好，30.40岁还这样，只能说对他人少了许多关怀。他还卖个锤子手机，专门捶打别人，怪不得不行。这人最适合做基金经理。最后，回归这个话题，我想说，私车也可以出租，但要在现行法律的框架下。题外话，社会一定是要改良的，改良才能达到最好，但一定不能革命，每一条生命都是上天的恩赐，都是最宝贵的，一切的动员以生命换取什么理想的教义都是邪教。最后的最后，我前天给罗永浩发了个广告，我问他能否在我红龙杯的比赛衣服上，给我贴个锤子。他没有理我，但我不恨他
作者: Jsli 时间: 2015-4-3 00:59
在美华人Uber司机自述她一天拉活的经历(图)
加拿大家园 iask.ca 2015-04-01 13:57 来源: IT时代周刊 作者:
自从Uber这款应用推出以后，就引起了各大投资者的热情，如今估值已经超过了400亿美金。那么，这家公司是如何获得这么多人的青睐呢？做一名Uber司机到底能不能赚到比一般出租车司机多的钱呢？也许，我们可以从这名Uber司机的记述中看到一些眉目。
自从成了Uber司机，他们每天发短信骚扰我，内容花样翻新。什么今夜有冰球赛啦，来拉活。今天上路车资会加倍喔，来拉活。要不然就是今天冷啊，打车的人可 能多，来拉活。今天星期一，路上还有雪，可不好走了，你来拉个活吧。下午坐车的人特多，出来拉活吧。来拉活吧来拉活吧。天坏他也有的说，天好他也有的说。
他们每天就这样叨叨，忙活了一个多月。
刚才又收到短信，说你怎么好几个星期没有上线，我们能为你做什么吗？告诉我你怎么想的。在路上看见你可太棒了！
我是去年十二月第一次坐的uber，从家到机场。叫的车五分钟就来了。那个司机是埃及人，开一辆很脏的车，后车厢里放了好几个轮胎，因此不能放我的箱子了。 他说轮胎是某个客人卖给他的。这位兄弟的非洲英语口音很流利，一路上都在逗乐。下车看着我在手机上给他按了五星才满意地走了。那次从家到机场可能是40多 美元，叫退伍老兵的车是65，出租车还要更多一些。而Uber除了小一点，别的都还好。
我回来就跃跃欲试想当Uber司机。背景调查提交驾照那些当然都不会有问题，有一天突然间他们就发了下载Uber司机app的链接给我。第二天出门本来要去图书馆还书再拉活的，结果刚上线就有人叫车，我按了下去，这Uber司机的一天就开始了。
那可能是刚过去的这个寒冬最冷的一天，车上的表华氏零下七八度，满街冰雪。
我 按照地址开过去，几分钟，上来一个喷喷香的印度哥，坐到了前座。我打开app问他去哪里，问他怎么设置目的地，他也不知道。我紧张的汗都下来了，告诉他我 这是我作为Uber司机的第一天的第一个trip，什么都不懂呢。印度哥特别nice，一直鼓励我。结果他把目的地用自己的手机导航上了。因为我的app 一直在让我往回走，印度哥干脆把我的手机声音关掉了。
做出租车司机最好玩的部分，就是可以看到很多不同的人。但如果我小时候写作文想做出 租车司机，估计会遭到老师一顿毒打，然后让我在居里夫人，撒切尔夫人，查泰莱夫人和包法利夫人中，四选一。她就那么肯定我能嫁出去。。。其实我小时候只坐 过两次出租车，根本不可能有这个理想。
产生这个职业理想基本上只能靠作为乘客的想象。我做了Uber司机，又把马丁斯科塞斯的《出租车司 机》温习了一篇，觉得非常忧伤。小时候同学还告诉我他看了一个电影，丈夫发现妻子偷情，就是因为出去的时候丝袜左脚的洞，回来的时候在妻子右脚上，我们俩 当时一起想，为什么这样就可以知道呀。他说那个电影也叫《出租汽车司机》。
扯哪儿去了。。。反正我一直觉得当出租车司机挺好的。
那 个印度人要去剑桥市，Cambridge，哈佛和MIT的所在地，和房东约好去看一个出租房，因为他太太和三岁的儿子也将从印度来，要找幼儿园。 Cambridge有好大学肯定也有好幼儿园，我这么鼓励他的。他说他是做IT的，在verizon做QA。他问我是做什么的，我说我是Uber司机啊， 他说你这不是才第一天第一单吗，我说是啊是啊。然后他就说你是中国人吗，我说是呀，他说中国人口多，我说印度人口也多呀。他说很多中国人来美国呀，我说印 度人更多呀，他说中国污染厉害吧我说印度听说也不怎么样。
哎呀，我这么不会聊天，他一会儿会不会给我五星啊，我得想点别的话。后来我就问他想不想他老婆儿子，他立刻要拿照片给我看，后来想起来他的手机在导航才作罢。
那一路上特别堵车，我可能开了一个小时才到。他说有公车的，只不过下车还要走五分钟，我说这天气真是太冷了。他完全同意。然后他又唠叨了一会儿，房东又打电话来，他就到了。
下 车的时候我说，你看我是第一次拉活，你要是满意我的服务，可得给我打个高分啊。他说会的会的。我说那我怎么和你收钱啊？他说可能是自动收信用卡的钱，我在 手机上看到一个到达的按钮，一按，结果又出来一个到达。显示车资七块。我说怎么那么少啊，他说可能Uber给我折扣了，我说嗯，那好吧。我们就再见了。
然后我就想明白了，第一个到达，是指接到了乘客。然后乘客的目的地才会出来，否则不会一直让我往回走。而彼时我已经在乘客的目的地，再一按到达，就显示车资了。
亏了亏了亏了。不过这个人挺好，对我又这么耐心。我给他打了五星。
这时我再go online，没到五秒，另一个人又叫车了。显示距离三分钟，我去吧。
这 个人叫Kevin，一上车就坐在后座。我赶快把书都挪开。大家又寒暄了一下天气，他说你知道怎么走吧，我说我是第一天开Uber，还不太熟悉这个app。 他也很nice，说没关系，上了大路一直走。他本来也是要坐公车的，但是天太冷了。他的目的地是Somerville，也就是十几分钟的路。他说他要开 会，我问他几点，他说可能还来得及。我这么不愿意迟到的人，可不能害别人迟到了。可路上真的非常堵车，我也不能违章啊。
乘客和出租车司 机，从原理上来说，都是各怀心思的。我没有事，开车也不着急，他有约，到不了会有影响。但如何能在不违章的前提下快一点，还是会有差别。如果我自己开车， 绕个路什么的，远点只要快就好，给乘客就不一定愿意。那时候我就觉得自己体谅了一些北京那些灰头土脸的出租车司机。北京又这么堵车，他们在路上会不会憋出 精神问题啊。
后来Kevin到了目的地，也没有误了开会时间。我告诉他给我good ranking，如果他满意。他说会的。
第三个乘客又在三分钟外出现了。她家的巷子简直进不去车，也出不来，路两边的雪都堆了一米高。波士顿下大雪这事，全世界都知道了。她也是怕冷，不愿意走路，所以五分钟的路，也叫了车。Kevin的车资是28，她10块钱就到了。
她 下车后，第四个三分钟的乘客又上车了。这人是MIT的学生，去伯克利音乐学院。他的耳机开的声音特别大，我想这对听力可不好。不过他完全没有和我说话，因 为他的音乐我听的一清二楚，是一首很黄的歌，Nicki Minaj的Anaconda. 嗯，我就在前座当一个安静的Uber司机吧。
他下车以后，我终于停在路边把外套脱掉了，虽然外面冻得要死，可我已经热到出汗，一大半都是因为紧张。
这马路上真是有拉不完的活，根本停不下来。
我想既然都过了中午，我赚了好几十块钱，应该好好吃一顿饭，可是在Newbury St那边找地方停车，真是太困难了，算了，拉个活往外面走吧。在一分钟距离之外，有两个女孩就上车了。她们俩也是大学生，在Tufts上学，所以正好出城。
那两个女孩非常漂亮，像维秘的模特那种级别。我就像北京那些诡异的出租车司机一样，从后视镜悄悄看她俩。她们从头到尾都在聊天，如果我不听她们说话，耳朵都不知道干点什么好。
美 国女孩就说起来父母对她的管束，主要是表达父母觉得她一天到晚花太多钱。而法国女孩表示她很少买东西。美国女孩就问法国女孩是不是去天主教堂，那个女孩说 她父母和她都不去，虽然他们那里教堂特别多。美国女孩就说父母总是想让她去教堂。她说她和室友生活习惯不一致，那个室友总是洗碗机里有碗就要立刻洗，而她 总是攒得再多一些，等等，都是些细枝末节的小事。作为一个司机，当然不好搭话，我只要好好看导航看路就行了。但因此也知道，作为乘客在后座说的话，除非咬 耳朵，司机全都能听到。而且，如我这般无聊的司机，还会把这些事写出来。
后来这两个女孩就到了，但是美国女孩并不下车，她让我继续又开了很长的路送她去宿舍。回头看行程单，Uber的车资是根据目的地算的，而不是根据实际到达的地点。不过没关系，拉两个漂亮的女孩，心情总是愉快的。我真是想天下男人所想。
这 时候我决定必须要去做完自己的事了，就去找地方吃了很迟的午餐，还了书，借了书。再打开Uber，立刻有一个Brandeis的学生叫车，我费了很大的劲 才找到他，因为他设定的接人地址不准确，不得不取消订单，以至于多花了十块钱，重新叫车，我再pick，他才坐上车。这个学生要去南站，坐大巴回去看缅因 的父母。因为缅因也有很大的雪，他们那里更冷，所以他说波士顿的人一下雪都战战兢兢，就觉得很可笑。
我和每一个人说这是我的第一天，如有 不足之处请他们谅解。这个男孩就问了我很多关于Uber的事。说实在的我除了知道他们公司被估值四百亿美元，别的什么都不知。这个天才的点子，颠覆了一个 如此传统的行业，改变了它的经营方式，非常激动人心。当出租车司机这件事，如果不是因为Uber，这辈子我都只能想想而已。
我直到晚上才 有时间再出去。那天出门便有一个附近公司的女孩叫车。因为我知道那个地方，我也知道她的名字是印度女孩的名字。她在一个生物公司，刚刚从印度调过来，她是 人力资源部门的，专门负责裁人。最近他们公司要裁掉二百人，所以她特别忙，准备每个人的资料和文档，因为一旦出了差错，员工便可以把公司告上法庭。他们每 个被解雇的员工都有六个月的工资，待遇还算是不错的。只不过她每天都要准备和人说，公司解雇你了，这个工作真的要多攒点人品才行。
那天晚上路上非常塞车，也因此有了很多时间和她说话。她找了一个离公司十英里之外的公寓，准备等她的丈夫找到这里的工作，就带着她三岁的儿子来美国团聚。她没有车，每天早晚都叫Uber，她说你这一个活非常幸运，会赚很多钱的。结果确实是，她付了五十多块钱。
那 天晚上还有一对满身雪茄味道的人上车，去一个饭店准备喝酒。还有另一对衣着光鲜的男女，准备去城里参加Party。那个女的非常神经质，她一直不停地抱怨 要迟到了要迟到了，还让我抄近路，搞得我的神经特别紧张。她一路上都在碎碎念，我只好开了收音机，希望能够安定下情绪。幸好没有开酷狗音乐，否则她更抓狂 了。
她要下车的地方在城里最中心的地方，可那里是单行线，她怕迟到更多，不肯让我绕一圈到门口，我只好停在相反的方向，她气呼呼的下车了。那我有什么办法呢？
她下车了我也很生气，觉得她怎么这么神经。回头想想她光着腿穿着高跟鞋走在路上，确实难受，但那又不是我的错。于是我也气呼呼地回家了。
第二天我看到评分变成了4.33，就想到底是谁给了我差评，有几个人给了我差评。总之我也非常的生气，想想那些可怜的淘宝卖家，遇到差评师，肯定也是我这个心情。
过几天，Uber给我发来了email，说报告你一个不好的消息，有个人给了你一星差评。但要告诉你一个好消息，7个人中的6个，都给了你五星的好评。我立刻扒拉计算器，五六三十，再加一，再除以七，正好4.33.
肯定就是最后那个人，她给了我差评。
算了。我只是后悔，她这么烦人，我还给了她五星。我真是虚伪加言不由衷啊。以后也要像我第一次坐的那个埃及人uber司机一样，看着每个乘客给我好评再走。
不过从那以后，我再也没有上路拉过任何一个人。无论Uber说什么，我都不拉了。
我忘了那一天加起来赚了多少钱，反正Uber扣掉20%，还有些杂七杂八，其它都转到我的银行账号上了，可能有188块钱。我明年还要为这188交税，想想就更烦人了。
如果没有差评这回事，开Uber还是非常好玩的。它打开了一扇通往世界的窗户，从可以看到更多的人和风景。无论这个世界是好还是坏，他们都是这个世界最真实的一部分。如果有足够多的乘客样本，就可以拼凑出这个世界更真实的样子。
毛姆安排他心爱的拉里散尽钱财，大隐隐于纽约市开出租车，大概也有此意。
我还没有读过奥义书，没有悟道，远不到拉里的境界，但Uber，给我提供了这种可能。
作者: Howard 时间: 2015-4-3 01:08
我明年还要为这188交税，想想就更烦人了。
顶这句。
美、加税制极其，每到报税季节平均每人可能要花好几天在这个上面。造成的大规模浪费我认为已经超过了带来的那点好处。支持flat rate。无论多少钱都一个税率
作者: xiaozhu88 时间: 2015-7-10 07:29
本帖最后由 xiaozhu88 于 2015-7-10 07:31 编辑
http://news.superlife.ca/2015/07/04/控uber违法案-多市府败诉/
【超级生活网 sUperLIFE.ca专讯】多伦多市政府与“Uber”叫车服务的诉讼案，以安省高等法院一位法官判决市政府败诉告终。
多伦多市府指控，Uber的实质是计程车公司，因此必须遵守多伦多市有关经营计程车的法规，在未获准之前，不得在多伦多经营计程车业。但邓菲法官驳回多伦多市府的指控说，无证据显示Uber以计程车经纪行方式营运或者违反了市政法规。
邓菲法官在其判决书中说，市政府将任何在乘客与司机之间起联络作用的服务业者均视为计程车经纪行，这样的界定过于广泛。他进一步说，这样的界定也会将电话公司视为计程车经纪业者，因为有时乘客打电话叫计程车。
法庭这么判决早已有端倪。上月初此案开审首日，当市府律师瑞特向法庭解释多伦多市有关计程车、礼宾车及相关经纪公司的管制法时，邓菲法官便诘问瑞特：“如果你用加拿大贝尔的电话叫计程车，你会将贝尔也称为计程车经纪行吗?”
这位安省高等法院法官又表示，这种争议实际上不应由法庭解决。他在上月庭审时也已经这么质疑，法院是否解决市政府和Uber纷争的合适管道。邓菲法官指出，这是政治问题，而非法律问题，市政府理应透过修改法规去管制和容纳Uber。
作者: snowsnow 时间: 2015-7-10 16:31
本帖最后由 snowsnow 于 2015-7-10 16:34 编辑
造成的大规模浪费我认为已经超过了带来的那点好处。支持flat rate。无论多少钱都一个税率
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这就像法律制度，这些"专家"需要复杂的系统来赚钱。
否則，他們沒有工作。包括税务部门的"专家".
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) |
Powered by Discuz! X3.2 |