智游城

标题: 不能怪老墙，一看书学习就输钱 [打印本页]

作者: 吹牛无罪 时间: 2015-2-10 08:23
标题: 不能怪老墙，一看书学习就输钱
本帖最后由吹牛无罪于 2015-2-10 09:39 编辑

一手被全桌人骂傻瓜的牌：

六人锅，我在小盲22, 溜入。翻牌2J8彩虹. 大盲下1/3锅，枪口反加三倍，按钮跟，我跟，大盲翻后老石头反推100BB，我看过无数次他拿坚果赢别人的第二第三好牌，心里直打鼓。枪口长考后艰难跟注，这位也是常客，知道老石头的风格。我艰难弃。结果这俩一人一个J8.

一手别人没看见自己骂自己傻瓜的牌：

我在枪口拿78跟注，三人跟。
翻牌8T8俩方片。领打的下2BB，爱赌小伙跟，我超锅下注30多BB，领打的考虑，我说：我要把你们都赶跑。老头跟，小伙弃，老头说就咱俩了，亮牌，大家一片惊呼，dealer你俩没全进呢别亮，老头又缩回去了。我就看见一张T，另一张看见非常像8, 过牌，弃。丫是T3干！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！一万只草泥马在我内心奔腾而过！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

By the way, 我学习的书是Annie Duke写的 Decide to play great Poker。跟墙师傅霍师傅的路子完全不一样，但是也挺好的。肯定不能照搬其中的打法，但其中的思路应该知道。推荐。

作者: daniel 时间: 2015-2-10 09:00
本帖最后由 daniel 于 2015-2-10 10:04 编辑

第一手牌，我遇到打牌再紧逼的选手，100BB的筹码量，干燥牌面也绝不丢暗三，超对我倒是丢的飞快。
第二手牌，过牌，弃是什么意思，老头后来又推ALL in了吗，还是你主动盖牌了

作者: 吹牛无罪 时间: 2015-2-10 09:34

daniel 发表于 2015-2-10 09:00
第一手牌，我遇到打牌再紧逼的选手，100BB的筹码量，干燥牌面也绝不丢按三，超对我倒是丢的飞快。
第二手牌 ...

第二手对方笑嘻嘻的推, 我笑嘻嘻的扔了。
痛定思痛, 是我想的太多了。这个老列宁其实跟白发老教授一样, 紧归紧, 但不会根据动作的多少想别人是啥牌。
第二位老兄想了半天跟的。这个人很直, 花时间想不会是做秀。他不可能有坚果。

作者: daniel 时间: 2015-2-10 10:03

吹牛无罪发表于 2015-2-10 09:34
第二手对方笑嘻嘻的推, 我笑嘻嘻的扔了。
痛定思痛, 是我想的太多了。这个老列宁其实跟白发老教授一样, ...

第二手牌100左右的筹码，我都会跟进去的，超过200BB，人家还推我就笑着给他

作者: 尼禄 时间: 2015-2-10 11:41
哈哈，这两手筹码深度多少？

如果是我混进去了估计不会扔，暗三明三这种超过平均翻牌牌力的牌支持100bb全进，不需要读牌和考虑

输了纯属cooler

作者: axbycn 时间: 2015-2-10 14:27
第一手肯定全进，输了就是cooler
第二手，溜进底池的明三小踢脚还真不是什么大牌，此时对对手的解读很重要，如果对手不胡来不能轻易打光

如果按坚果排名，J82牌面的22排第7
T88牌面的A8才能排第7（3种TT，3种T8）
78排第27（A8~98:4*5=20种），相当于J82牌面的82和AA之间

作者: 德扑AKs 时间: 2015-2-10 16:28
城里大神很多，看了几篇文章感觉上升了，一玩牌却连续输，可能还没消化完，智游城比别的垃圾论坛强太多了

作者: maomaobiao 时间: 2015-2-10 16:46
真有喜感！

作者: 吹牛无罪 时间: 2015-2-12 08:39
今天又见老列宁。意外地发现，他从老石头变成了大松手！谁说老人家学不会新东东？

作者: xiongshaoxia 时间: 2015-2-12 10:32
为毛要扔？

作者: Y@ngL 时间: 2015-5-7 16:09
《Decide to play great Poker》这本书确实不错，和一般的牌谱书不一样，这是教人如何思考的，象棋、围棋有专门的固定的套路和玩法，只要记住就可以了，但德州扑克除了手牌，玩家、筹码等因素都会影响到决策。所以不能用固定的套路，要根据现场因素来决定策略！这就要求牌手学会思考！一味地看牌谱没有太大意义，有时会陷入困境，比如有玩家会想为什么书上说AK 下注3-bet，我做了却最后输钱了？因为表面现象是一样的，但隐藏的因素却不一样，如玩家、筹码等！所以一定要学会思考！

推荐另一本类似的书《The theory of Poker》, David Sklansky写的，比这本还经典！

作者: taiji18 时间: 2015-5-7 16:52
有Annie Duke的较详细的介绍吗？

作者: taiji18 时间: 2015-5-7 17:00
有时间分享一下书中的精华段落

作者: 星辰德鲁伊 时间: 2015-5-7 22:34
什么意思，第一手牌难道你拿了set，不该推？完全没看明白！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！11111

作者: 吹牛无罪 时间: 2015-5-8 04:46
既然有人问到，那么我就说一下Annie Duke 和她这本 Decide to play great Poker。

Annie Duke 女士是早几年的扑克电视明星，她哥哥是扑克教授Howard Lederer. 这兄妹俩后来动了歪脑筋，对网络扑克的发展影响极坏，被很多业内人士痛批。但是他们的水平尤其是哥哥的水平，是硬梆梆地。

Decide to play great Poker 这本书很不完善，漏洞很多。但是Annie Duke写的很勇敢，跟我看过的其它扑克书完全不一样。她尽量简化问题，忽略筹码量等变量，把注意力集中在大胆解读对手动作的上。解读动作的考虑因素为：谁领打，谁有位置，牌面干湿，入池人数。比如 Annie 断言：Donkey Bet 一定有问题，并以此为基础提出一系列的有利可图的Line. 她这种说法，如果有谁生搬硬套，一定会输的惨兮兮。但是这套理论很适合拿来当参照系或者标签，以观察总结并记录对手打法倾向。

作者: 吹牛无罪 时间: 2015-5-8 04:48

星辰德鲁伊发表于 2015-5-7 22:34
什么意思，第一手牌难道你拿了set，不该推？完全没看明白！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ ...

确实该推。我傻叉了。

作者: taiji18 时间: 2015-5-8 09:57

吹牛无罪发表于 2015-5-8 04:46
既然有人问到，那么我就说一下Annie Duke 和她这本 Decide to play great Poker。

Annie Duke 女士是早几 ...

兄妹俩怎么不一个姓。估计写的他哥哥说的post flop leverage 那一套，对筹码量还是有要求的。

作者: Tamarin 时间: 2015-5-8 10:25

taiji18 发表于 2015-5-8 09:57
兄妹俩怎么不一个姓。估计写的他哥哥说的post flop leverage 那一套，对筹码量还是有要求的。
...

嫁人改姓了估计

作者: 觉有情 时间: 2015-5-8 16:37
我觉得 100bb深度的话, 就应该拼命啊

尤其是第一手

作者: 79suited 时间: 2015-7-10 00:17
这两手牌充分说明一个问题，22和78这种牌，如果要玩的话，翻牌后中了set或trips面对100bb的shove必须stack off，否则翻牌前就干脆弃掉算了。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)