智游城

标题: 从我的数据看Live Game波动 [打印本页]

作者: Howard 时间: 2014-10-8 00:50
标题: 从我的数据看Live Game波动
感谢陈爷软件，能让人方便总结很多数据

我扑克记账已经超过5年，其中超过500 Table Hours的有三个Game：
1/2 NLH
2/5 NLH
5/10 NLH

我觉得500小时以上，总结赢率可能会仍然有一定偏差，但总结波动应该会靠谱一些。
波动以标准差形式度量，分场次标准差和每小时标准差。

换算公式为：每小时标准差 = 场次标准差/ sqrt（平均每场小时）

把场次标准差换算为每小时标准差，是为了排除场次长度不同的干扰，把三个数据放到一个平面上比较，所谓apple to apple

得到下表

Game	Hours	Sessions	Hrs/Ssn	Ssn StDev	Hour StDev
1/2 NLH	3107	681	4.56	$ 544	$ 255
2/5 NLH	1162	249	4.67	$ 1,048	$ 485
5/10 NLH	518	68	7.61	$ 2,890	$ 1,048

可以看出每小时的标准差基本与盲注大小成正比。而且基本都是每小时标准差100BB的样子。1/2稍微大一点，我猜是因为我绝大多数的1/2都是500刀买入，250BB，这比2/5和5/10上的买入平均都要大一些。

由此可见，长期以来波动确实是遵循既定线路的，数学这只无形的手，在长期看来，其作用完全能压制任何短期的运气。请那些喜欢抱怨的朋友也不必再怨天尤人，任何短期结果都是没有意义的，是大海中的小浪花。

作者: Jsli 时间: 2014-10-8 03:30
一个问题
合理的统计是不是应该分阶段？

比如确定一个人行为是否正常
要看他的年龄段
一个30岁的行为是中学生行为
应该属于不正常

昨天跟墙爷讨论每小时赢利数
墙爷说所有阶段都算
这个在统计学里是必须的

但是如果我们过于盯着每小时赢利
会不会阻碍技术进步与磨灭了探索精神

如何能做到
心中无贱

作者: 1428 时间: 2014-10-8 20:55
这种统计是个人能力的体现，
比如老李第一年，1/2平均每场小时盈利的走势是15度的趋势。
第二年1/2的走势可能是30度，而第三年可以是45度。
而第三年到2/5级别又可以是稳定的10度向上。
只有达到了向霍神这样稳定的技术，才会出现每小时的标准差基本与盲注大小成正比的现象。
而且影响扑克的盈利的因素次序是BR, 身体（包括情绪控制等），运气，最后才是技术（技术又有相对该级别技术等）。
这个表应该是：从我的数据看我的Live Game波动。

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-8 22:05
本帖最后由 xiaozhu88 于 2014-10-8 22:08 编辑

建议楼主按“一小时在一天里”、“二小时在一天里”里看看，如果你能把你的生日时辰短信告诉我，我估计有60%的概率可以猜中你赢利最少（极可能输钱）的那些时间段，你信吗？

[attach]4343[/attach]

[attach]4342[/attach]

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-8 22:23
本帖最后由 xiaozhu88 于 2014-10-8 22:27 编辑

Jsli 发表于 2014-10-8 03:30
一个问题
合理的统计是不是应该分阶段？

“分阶段”......很好的回复！

可以有多种分法，按一辈子、十年、五年、一年、一个月、日、时......

什么意思？

“命运”！

作者: maomaobiao 时间: 2014-10-9 08:41
顶火花，这其实这是一个相当有说服力，科学且充满正能量的帖子。

统计学的数据当然需要有范围界定，类似分阶段的问题。只不过，当范围界定过于狭窄，数据量太少，也就失去了统计学意义。

关于数据样本数量多少的问题，也是有科学定义的。而不是简单一句命运就解释了。

大家更应该感谢火花把这么多年的数据拿出来分享，不是吗？

作者: Howard 时间: 2014-10-9 10:18

maomaobiao 发表于 2014-10-8 18:41
顶火花，这其实这是一个相当有说服力，科学且充满正能量的帖子。

统计学的数据当然需要有范围界定，类似分 ...

猫猫表，楼上小朱88是专门研究易经、运势、方位、风水的，基本就靠这个吃饭，张嘴闭嘴就是这些，跟我张嘴闭嘴概率、统计、SPR、StDEV，其本质是一样的。

我可以确保我无法说服他。从里到外相信某种东西并且坚持一贯的去执行，我跟他并没有太大区别。只不过我俩相信的东西恰好不同而已。

作者: swallow 时间: 2014-10-9 10:58

Howard 发表于 2014-10-9 10:18
猫猫表，楼上小朱88是专门研究易经、运势、方位、风水的，基本就靠这个吃饭，张嘴闭嘴就是这些，跟我张嘴 ...

你和小朱还是有区别的。至少你知道你无法说服他，但他仍试图贴这些东西影响你。

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-9 11:03
本帖最后由 xiaozhu88 于 2014-10-9 11:05 编辑

Howard 发表于 2014-10-9 10:18
猫猫表，楼上小朱88是专门研究易经、运势、方位、风水的，基本就靠这个吃饭，张嘴闭嘴就是这些，跟我张嘴 ...

这个与那句"不要跟相信上帝的人争论上帝的存在"有点类似.

不过,我可理解你想表达的概率/波动/标准差等等,因为我会不断学习,从不轻易否定自己未深入研究过的知识.
我也认为你的确难以理解我相信的东西,可能只是因为你没有兴趣或从没接触过有关的领域而已.

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-9 11:11
本帖最后由 xiaozhu88 于 2014-10-9 11:38 编辑

maomaobiao 发表于 2014-10-9 08:41
顶火花，这其实这是一个相当有说服力，科学且充满正能量的帖子。

统计学的数据当然需要有范围界定，类似分 ...

"命运"之所以打引号,其实有深意!

你所理解的"命运"概念,跟别人的肯定不同......其他类似的概念也是这样,在没有明确界定前,每个人都只是根据自己已有的经验来理解,就这么简单.

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-9 11:16

swallow 发表于 2014-10-9 10:58
你和小朱还是有区别的。至少你知道你无法说服他，但他仍试图贴这些东西影响你。
...

我没有意图要说服他.人只能自己说服自己!
我不过是给他提供另外一种参考思路.......

作者: maomaobiao 时间: 2014-10-9 11:44

xiaozhu88 发表于 2014-10-9 13:11
"命运"之所以打引号,其实有深意!

你所理解的"命运"概念,跟别人的肯定不同......其他类似的概念也是这样, ...

不可知论嘛。

不得不说，世界被人类改造成今天的模样，恰恰是可知论哲学为依据，有知识和科技的传承，而不是所有的东西都要依靠个人经验的累计。而且，科学是承认有未知的东西存在的。

而不是像神秘主义mystics一样，把什么都不能说太透，什么归根结底都是不能说，不一样的，个人经验为上的。。。

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-9 12:40
本帖最后由 xiaozhu88 于 2014-10-9 12:41 编辑

maomaobiao 发表于 2014-10-9 11:44
不可知论嘛。

不得不说，世界被人类改造成今天的模样，恰恰是可知论哲学为依据，有知识和科技的传承，而 ...

"不可知论""神秘主义"也只不过是你按自己个人的"概念"(经验)来理解而已!

你言下之意是想说"命运"不可知吗?其实是你没接触到相关的理论书籍吧.

作者: maomaobiao 时间: 2014-10-9 13:22

xiaozhu88 发表于 2014-10-9 14:40
"不可知论""神秘主义"也只不过是你按自己个人的"概念"(经验)来理解而已!

你言下之意是想说"命运"不可知吗 ...

用你的话说，你怎么知道我说的“不可知论”和“神秘主义”就等于你认识的“不可知论”和“神秘主义”呢？

你怎么知道我接触了什么书？

你又接触了什么书？

没有接触我看的那些书，你在这里装神弄鬼干什么？

哈哈哈，真好玩。

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-9 13:26
不要跟相信上帝的人争论上帝的存在!

来对此楼最后一个回复.

作者: 小胖 时间: 2014-10-10 08:38

xiaozhu88 发表于 2014-10-9 13:26
不要跟相信上帝的人争论上帝的存在!

来对此楼最后一个回复.

不要跟不相信上帝的人强调上帝的存在，因为不信就是不信。

作者: xiaozhu88 时间: 2014-10-10 21:50

xiaozhu88 发表于 2014-10-9 13:26
不要跟相信上帝的人争论上帝的存在!

来对此楼最后一个回复.

分享自今日头条：【揭秘：中国首富马云办公室从不对外的内幕】http://web.toutiao.com/i/group/a ... al&tt_from=copy

作者: toystorm 时间: 2014-10-14 23:32
风水有一定的道理。

作者: xxxxx 时间: 2014-10-29 19:11
记账还没超过100场的飘过，继续记账去了。

作者: xxxxx 时间: 2014-11-1 20:04
换算公式为：每小时标准差 = 场次标准差/ sqrt（平均每场小时）

拿您1/2数据来讲，下面这个255就是每小时标准差，对吧？
按照公式所讲，255应该=场次标准差/SQRT，这里SQRT是4.56，场次标准差是544吧？为什么544/4.56=119.3,而不是255啊。是我什么地方理解错了吗？

Game Hours Sessions Hrs/Ssn Ssn StDev Hour StDev
1/2 NLH 3107 681 4.56 $ 544 $ 255

盼复！感谢！

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)