智游城

标题: 也来谈谈MTT的资金管理 [打印本页]

作者: superharry33 时间: 2014-9-25 10:26
标题: 也来谈谈MTT的资金管理
本帖最后由 superharry33 于 2014-9-25 10:31 编辑

常常看到有关于MTT的资金管理（Bankroll management, BRM)的讨论，一般的建议都有从100个到1000个不等的平均买入（Average buyin, ABI)。记得论坛上的JIMMY大哥也曾经提出过根据每个月的总买入的建议，比如他建议按照2.5个月的总买入来安排BR。其实BRM这件事，每个人的情况都很不一样，所以按照自己的实际情况来制定BRM会是一个比较合理的选择。下面我就来谈谈在制定MTT中的BRM时所需要考虑到的几个关键因素：

1. 钱的效用和生涯规划
BRM的最关键一点，是在于钱的效用。钱的边际效用是降低的，说白了，如果你是一个土豪，而MTT仅仅在于娱乐，那么似乎在相当的范围内BRM都无关紧要。如果你是一个职业玩家，则需要根据自己的人生规划来制定一个总体的策略。比如，往往一个职业玩家在生涯的早期，都会采用偏向于激进的策略，比如100个BI，而在成熟期，则会采用相对稳健的1000个BI的策略。其实这一点与人生的投资策略（lifetime investment)也很相似，年轻时，可以（而且应当）选择激进的投资方式，比如选择相当大的比重在股票，而在中晚期逐渐降低比重。
建议：在生涯初期BR少的时候相对激进，在生涯成熟期BR多的时候相对保守。

2. MTT的参与人数
这是往往被忽视的一点，其实比赛人数直接与你的BRM中所需要的BI正相关。如果你常常参加pokerstars上1000+甚至3000+的比赛，你需要准备比一个主要参加180人SNG MMT的人多的多的买入数量（# OF BI）。这个原因是因为MTT的奖金分布是高度陡峭的，往往只有FINAL TABLE, 甚至于冠军才有丰厚回报。那么我们假设所有选手的水平平均，那么你在5000人的比赛中是万分之二的几率拿到第一名，而在180人的比赛中则是多于万分之五十。
建议：多于一个其他情况都比较合理的玩家，如果你主要打180人的MTT，那么准备200个左右的BI看上去是合理的。如果你参加的比赛，都有1000个人以上，那么500-1000个BI看上去则比较充沛。

3. 高买入比赛和低买入比赛的差距
现在我们设想有两个玩家，平均买入都是50刀，一个玩家的范围从1刀到5000刀，另外一个从20到100刀，那么显然第一个玩家需要更多的# OF BI。
建议：如果想要减少所需要的买入数量，那么尽量控制自己的买入差距。

4. 你的赢率（ROI)
如果你的真实赢率很高，可以采用激进的策略，反正则需要保守。即使对于一个ROI是-1%的玩家来说，BRM都几乎没有任何意义，因为无论你的BRM多么保守，或者在一段时间内RUN的有多么好，长期来看你都会输光所有的钱，这就是残酷的事实。然而，我们知道，ROI只能被估计，估计的精确度取决于你的样本大小，无论样本多大，所估计的ROI都与真实的ROI都存在偏差。所以，一个短期的ROI几乎没有参考价值。
建议：提高扑克水平，水平越高，需要的买入越少。

作者: 小胖 时间: 2014-9-25 11:06
写得不错，如果能再展开一些会更好。影响资金管理的因素很多吧。

作者: superharry33 时间: 2014-9-25 11:25

小胖发表于 2014-9-25 11:06
写得不错，如果能再展开一些会更好。影响资金管理的因素很多吧。

有空再继续吧，比如盲注结构，速度，奖池分布，比赛数量等等，列出来的都是最主要的了，也欢迎大家补充

作者: hutgies 时间: 2014-9-28 05:03
帮顶一下。

作者: flyinglion 时间: 2014-9-28 23:21
能不能根据各种因素，给出一个大致的可掌控指数？
其实就是在基本不打错牌的情况下，运气究竟占多大影响，我们能通过技术在何种程度上避免战绩的波动？

比如我感觉1000人以下的比赛，可掌控指数较高，不说FT，起码进圈什么的，是有保证的；
500人以下的，FT也在一定的可控范围内；
180人的SNG，那在大约某些场次内，拿个前三，也大致是有把握的。

而1000+的比赛，因为扔硬币的时候变多，没有运气帮忙感觉真的没啥用。

当然这要考虑到级别，结构等等因素，但是能不能量化呢？

作者: fafafafefe 时间: 2014-9-29 04:03
比赛结构也有关系，180man sng我最多一次downswing输掉50个buyin。

作者: superharry33 时间: 2014-9-30 04:58

flyinglion 发表于 2014-9-28 23:21
能不能根据各种因素，给出一个大致的可掌控指数？
其实就是在基本不打错牌的情况下，运气究竟占多大影响， ...

飞狮兄，说到量化，可以参考这个网站 poker tournament variance calculator （本来想发连接的，结果权限不够ORZ，强烈要求斑竹加权限）放狗可以找到链接
你只需要提供几个参数就可以测算，我大概试了试，觉得还是挺准确的

作者: superharry33 时间: 2014-9-30 04:59

fafafafefe 发表于 2014-9-29 04:03
比赛结构也有关系，180man sng我最多一次downswing输掉50个buyin。

恩，50个DOWN确实不算罕见

作者: pace 时间: 2014-10-5 12:10

superharry33 发表于 2014-9-30 04:59
恩，50个DOWN确实不算罕见

但也很考验心理素质了，我会有点hold不住。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)