智游城

标题: 在西安明场一把1300BB深筹码对决，来点高人指教下 [打印本页]

作者: weimian523 时间: 2014-9-22 00:45
标题: 在西安明场一把1300BB深筹码对决，来点高人指教下
西安明场，10/20 但必须抢抓50+，20000均筹。
Btn广东职业玩家open 350,我在sb call with TT.抓位玩家call.
抓位玩家算是一位偏鱼偏激进的娱乐玩家，但运气非常好，水上4万。有5万cover全场

这手牌就是我和抓位玩家之间对抗的，因为我只和他打了俩小时牌，对他的观察是击中率挺高，而且不喜欢trap,在干燥排面喜欢满池下注用set和top 2等牌力打价值。

Flop 4 T 6 rainbow,我check 抓位玩家lead 1000,都fold,轮到我。
我的分析路程：

我觉得他这里下住是成手牌，因为是抓位，他的组合里各种2 pairs combo ,set combo.比较多所以我这里作了价值raise,

我raise到2600，他想了想call.
Pot 里小6000左右。
Turn 2, 我下注4400。他raise 到1万3。我这里身后有1万8左右。我应该怎么做？
Call 如果river blank(no pair up),身后9000 pot 3万多我怎么办？

fold .

all in

真的是让我蛮痛苦的一把牌。还有对对手的观察和思路只是我的个人在坐下2小时对他的观察，请不要带入你们的思考范围

作者: jimmyking 时间: 2014-9-22 00:57
all in。你還有選擇嗎？

作者: 女侠请留步 时间: 2014-9-22 01:08
在伯爵？不过我不知道这牌有什么好考虑的

作者: July 时间: 2014-9-22 02:03
all in ,这有什么可想的,top set，他的确有可能是35，但他还有大量2对之类的可能，无脑all in

作者: 修道 时间: 2014-9-22 02:47
价值加注就这么点，2.6X？给他的卡顺听牌之类的赔率太好了，点背不怨政府。

作者: zkort 时间: 2014-9-22 02:49
all in不解释。
只输一手牌，就是35，他会拿35在抓位接你350的pre-raise？他的range可能性：JJ、QQ等超对；AK、AQ等高牌；T9等连牌（顶对和你重合）；中了暗3；中对抽顺；当然，也有可能中了天顺。在这么多种情况下，call or not？如果call了，他必定river bet，打干净是必然的。不如你all in，他如果带对抽顺还有fold的可能（这种可能也会导致你输，虽然概率很小）。
这个牌型都怕，其他牌型如果对手打的凶，你这么处理？

作者: muyir 时间: 2014-9-22 05:32
两种选择，一种是allin
一种是call，然后river想办法打到allin

作者: ting85errol 时间: 2014-9-22 06:26
看到你痛苦，我也觉得蛮痛苦的。

作者: Jsli 时间: 2014-9-22 08:45
本帖最后由 Jsli 于 2014-9-22 08:47 编辑

1.抓50+啥意思？无论10/20有效筹码1000BB,还是抓50+的400BB,都是深筹码了.
2.trap明牌？对方有大牌就打？
3."我觉得他这里下住是成手牌”,这里认为对方成手牌的依据？为什么不是兆牌?这里与转对方蕾丝13000又担心对方35有矛盾.
4.拆克蕾丝2600,赔率足够了,即使你Cbet 2600,也值得对方追两头顺.

转对方加到13000,基本是all in 了,我会弃或all in.但会考虑两个因素: (1)对对方之前value与bluff的判断.此时锅23000,自己筹码18000,基本上对方要有50%不拉夫的历史.

如果对方不是35,这样打牌造成你的困惑,那么要考虑这个局自己BR是否足够了.

作者: riisecaihong 时间: 2014-9-22 08:46
都是bankroll不够害的，降级吧

作者: 不会打比赛 时间: 2014-9-22 09:36
扔了。最多call一下。推了万万不可。

作者: 文哉 时间: 2014-9-22 09:52
哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: 不会打比赛 时间: 2014-9-22 10:29
如果对方不小心，被我们看到了牌，MD，真是3,5.这时，我们该如何选择呢？扔？错了，应该跟注。
简单计算一下，翻前锅里1070.flop打进去5200.turn 上我们bet4400，被raise到13000，这时需要我们用8600去博一个23670的锅。河牌我们成葫芦的概率是23%，大约1:3.35的样子。也就是说，如果投入8600，能够在23%的情况下赢得28800，我们就得跟注。现在锅里23670，离跟注的临界点差了5130.我们后手还有9400，如果这9400都可以算作隐含赔率的话，那么我们在转牌的跟注就是+EV的。我们跟注转牌后的pot是32270.河牌起公对，我们all in 三分之一Pot不到，对方的顺子大概没法扔。
也就是说，在确定对方是顺子的情况下，我们应该跟注。
但这只是在确定情况下的easy choice，实际情况还要复杂的多。

作者: 7Sasuke 时间: 2014-9-22 10:37
本帖最后由 7Sasuke 于 2014-9-22 10:40 编辑

turn见到惊悚张小心起见的话可以C/C控制一下底池，因为超深筹码35s完全在他的range里，但既然turn选择bet了算中度套牢了吧，allin 吧

作者: atubo_beep 时间: 2014-9-22 11:07
这里绝对不可allin，对手99.9%是 35，跟或者fold都行，river 不出对子check fold

作者: 7Sasuke 时间: 2014-9-22 11:14

atubo_beep 发表于 2014-9-22 11:07
这里绝对不可allin，对手99.9%是 35，跟或者fold都行，river 不出对子check fold

99.9%是35
是根据楼主输钱了才发帖得出的结论吧、、、

作者: 女侠请留步 时间: 2014-9-22 11:35

ting85errol 发表于 2014-9-22 06:26
看到你痛苦，我也觉得蛮痛苦的。

哈哈哈这个回复赞

作者: atubo_beep 时间: 2014-9-22 12:04

7Sasuke 发表于 2014-9-22 11:14
99.9%是35
是根据楼主输钱了才发帖得出的结论吧、、、

他说输了吗？我没看到，根据我打现场的经验，如果对手是flop的2p或者set，或者是overp，这里没有任何raise的意义，他最大的祈求就是能够便宜showdown，这种超深筹码玩的一定是nut，second nut都不行。说这里有多少多少combo，多少两队，多少overp的，受网络打牌的影响太大了。

作者: DXXXXX 时间: 2014-9-22 12:29
allin，臣妾fold不掉。

作者: Howard 时间: 2014-9-22 12:33

不会打比赛发表于 2014-9-21 20:29
如果对方不小心，被我们看到了牌，MD，真是3,5.这时，我们该如何选择呢？扔？错了，应该跟注。
简单计算一 ...

完全同意比赛兄的计算和解释，赞。

这里我站在比赛兄宽厚的肩膀上再扩展一下。
我们有四种策略：
A：Fold。
B：Allin Turn
C：Call and Allin River if and only if board pairs, otherwise ck/f.
D：Call and Allin on any River.

还要假设一下对手的基本打法（未必符合实际情况，为计算方便顾不得了）：
1. 对手是35一定call any turn，call any river
2. 对手是两对/set也call anything
3. 对手是bluff则河牌会fold。
4. 对手是Pair+Gutshot 转牌call any；河牌击中顺子才call，否则fold

则有表格如下：
每行为我们的一种策略，每列为对手的一种底牌。

EV表：

对手的牌：	53	2p/set	Bluff/Air	Pair+Gutshot
策略A	0	0	0	0
策略B	-6250	33070	23670	28980
策略C	984	984	-1180	21090
策略D	-6250	33070	23670	20340

上述四个策略中，只有策略B对策略D有压制关系，因为EV（B）一定高于EV（D）。
其他策略对之间不存在压制关系。在特定情况下都有可能是EV最高的。

比如策略C，当对手范围内有大量Bluff/Air，甚至超过90%，此时C就还不如A。

策略B的-EV项目是对手53，如果对手大量53，那么B也不如A。

B和C之间，EV的高低取决于53的多少。C善于打53，而B善于打其他任意牌。

最后再强调下，本帖是纯数学计算，本意并非建议或者表明我的看法（压根也没提出看法）。

作者: richardsyj 时间: 2014-9-22 12:37

DXXXXX 发表于 2014-9-22 12:29
allin，臣妾fold不掉。

准奏

作者: dengxianqi 时间: 2014-9-22 13:05
降级

作者: Ander_AK 时间: 2014-9-22 13:10
根据筹码量，这是个很难很难的spot，如果筹码再深点，或者再浅点又变得简单了。
我个人不是很认同很多城友说这里不go all in就是bank roll紧张。

楼主给出的信息：
1）对手特点：偏激进、鱼。--->我的理解：可能会over play 一些牌-
2）不喜欢trap，喜欢满池下注用set和top 2
3）只玩了两个小时 --->样本数不够，换句话说，没有看到拿抽牌donkey bet的历史，

牌局进程：

Per-FLOP:

btn open 350，hero 在sb 用TT跟注，villian 在抓位跟注---由于筹码很深，他又正好在starddle位，那么他由于pot odds的关系，这里对手会跟注一个非常宽的range，所以35、46、44、66都很可能在对手range。4T不大可能，6T有可能。

ACTION：flop：46Tr，hero check，villian bet almost pot，PFR fold，check raise 到2600，villian选择跟注。

分析：这里hero说他认为对手成手牌居多，对手可能donkey 的成手牌包括：set 4/set 6/4T/6T/JJ+/TJ+。由于特点1，对手不喜欢trap，而且偏激进、偏鱼偏over play他的牌，那我们有理由相信他会再在这个flop 再raise set和2p，特别是2对，我觉得如果对手是FLOP 2对，由于我们TT block了对手很多带T的2对，对手最可能的2对是46，这种小两对没道理只是call flop，但在turn却发彪。同理，翻牌前慢玩得over pair也是这样的。

听牌呢？不知道对手有没有可能用抽牌donkey，我们假设对手有这种玩法，否则这手牌讨论不下去。那么这个flop比较干，对手可能的抽牌也就是35和78，35是2端顺子听牌，78是double gushot，这种牌跟的动raise。89的话，由于楼主check raise太小，所以也很可能跟注，特别是89s，有个后花的话就跟了。

turn：2，hero bet 4400,villian big raise到13000，什么牌能这么打？首先35肯定会这么打，set 4和set 6也可能这么打，35o/35s一共是12个组合，而set 4和set 6一共是6个组合。35的组合数要比 set 4/set 6多一倍，而且我们之前分析过，对手不喜欢trap，更多时候他会3-bet flop set 4/set 6，所以set 4和set 6要打折扣。如果对手flat flop，raise turn的range只有这2种，那么all in是不行的，应该只是flat call。

还有一个细节要考虑的就是turn这张的花色，是否会形成一个flush draw，然后这个flush draw和flop哪张牌是同色的，我们手上两个T是什么颜色的，这里楼主都没有交代。

我只能假设turn 2是红桃，flop的某张牌也是红桃，而我们手里没有红桃T，那么对手在raise turn的range里可能就有6hTh，4hTh这样的牌，这样的话，需要重新计算下combo，再做考虑，由于条件不充分，不展开了。

作者: weimian523 时间: 2014-9-22 14:04
更新答案对手是35，河牌无奇迹我被削户

这手牌在200BB-300BB 在这个BET RAISE 尺度感觉是毕竟难躲过去的，
但是放在1300BB这个比例下，感觉打得算是比较臭的。

BANKROLL不存在问题

因为对手有不喜欢TRAP的习惯，FLOP CALL我的CHECK-RAISE 我应该敲响警钟，但我还是把他放在2P和SET的RANGE上，TURN面对这个超额RAISE TT这个牌力确实有些吃力拉。我感觉TURN 应该CHECK 控池一下比较好，因为比较身后还有1000BB的深度。还有FLOP RAISE的尺度相对小了，给了听牌一些比例，不过都是结果论，还是在这种超深筹码对决SPOT以后还是要谨慎为好，比较几千BB的坑蛮难爬的

作者: holysss 时间: 2014-9-22 14:43
强制抓最少50的情况，其实盲注不应该还理解为10，20.最少应该理解为20，50的盲注。
所以这里筹码其实还是老李说的400BB。
另外我听人说过这种强制抓的，其实比标准的25,50打起来还要大。

作者: youngtercel 时间: 2014-9-22 15:08

It is a crime not 3! TT on such a game...

作者: qizhi 时间: 2014-9-22 15:10

weimian523 发表于 2014-9-22 14:04
更新答案对手是35，河牌无奇迹我被削户

这手牌在200BB-300BB 在这个BET RAISE 尺度感觉是毕竟难躲过 ...

这里确实不能用1000多BB算。
翻牌的时候raise小了一点，不过，就算是稍微大点，对手应该也会跟。

作者: youngtercel 时间: 2014-9-22 15:30

不会打比赛发表于 2014-9-22 10:29
如果对方不小心，被我们看到了牌，MD，真是3,5.这时，我们该如何选择呢？扔？错了，应该跟注。
简单计算一 ...

你这个说法不连贯啊，那什么时候我们该 “扔了” ？

作者: youngtercel 时间: 2014-9-22 15:34
类似一个局面

澳洲百万赛上的百万现金局

如果你是疯狂牌局的爱好者，那么你可以注意一下2014年澳洲百万赛的Cash Game。最近这段视频在YouTube上已经放出。

8人桌，2000美元大盲，双方有效筹码接近50万。Paul Phua在翻牌前加注到1万，Lo Shing Fung一边吃盒饭一边随意跟注。这时底池2.5万（有底注）。

翻牌2d Td 9h，Lo过牌，Paul Phua下注1.2万，Lo跟注，底池4.9万。

转牌6c，Lo过牌，Paul Phua下注3.6万。底池8.5万。

Lo Shing Fung一边吃一边看看Paul Phua还有多少筹码，随后他表演了很久，下注47.1万，底池55.6万。

Paul Phua笑着摇摇头，大概已经知道对手是什么牌了，但是他扔不掉自己的手牌，跟注了自己剩下的全部筹码。底池99.1万。

Paul Phua手牌TT，Lo手牌8c7c。Lo的胜率是77%。

。。

作者: youngtercel 时间: 2014-9-22 15:35

qizhi 发表于 2014-9-22 15:10
这里确实不能用1000多BB算。
翻牌的时候raise小了一点，不过，就算是稍微大点，对手应该也会跟。

就是10-20-50 比赛，500 BB 吧

作者: youngtercel 时间: 2014-9-22 16:01
本帖最后由 youngtercel 于 2014-9-22 16:22 编辑

weimian523 发表于 2014-9-22 14:04
更新答案对手是35，河牌无奇迹我被削户

这手牌在200BB-300BB 在这个BET RAISE 尺度感觉是毕竟难躲过 ...

这手牌（这种牌），难打在于，读不死他的牌，就像AK说的，非常保守的range计算，也得把44/66放进去。而比赛兄的EV计算，就算他摊明35也是+EV Turn Call，假如这个是是对的，我不知道你怎么去fold turn

虽然火花的C策略名义上是Call and ReEva River，但明眼人都知道这是一个无法ReEva的局面

只要call了turn，我不相信你或者这里的任何人有能力 fold river。面对一个 42000 的pot，你有顶或中Set不把最后的9400放进去？

这是poker的测不准原理。但从另外一个角度讲，是一个Poker心理问题

也许你可以fold turn，但fold错误带来的心理打击远远大于Calldown lose带来的心理伤害。如果你fold turn，他摊开了44/66，你还你还能心平气和地继续玩下去，那我才建议你 start even considering fold， otherwise get in or call down and sleep like a baby at night

另外还有pro提到的，if you are not comfortable to stack off deep wihout the absolute nuts, then leave the table.

作者: richardsyj 时间: 2014-9-22 16:14

youngtercel 发表于 2014-9-22 16:01
这手牌（这种牌），难打在于，读不死他的牌，就像AK说的，非常保守的range计算，也得把44/66放进去。而比 ...

非常同意。

作者: 不会打比赛 时间: 2014-9-22 16:55
第一感是扔，算了算还得跟。推是推不出去的。

作者: 不会打比赛 时间: 2014-9-22 16:57
对方用1600的代价，在转牌18%成顺的时候，清了你后面的22400。不能简单的说成cooler吧？

作者: 不会打比赛 时间: 2014-9-22 17:11
本帖最后由不会打比赛于 2014-9-22 17:14 编辑

这里对方基本上没有两对啥的，你面对的要么是翻牌慢打的set,要么是转牌击中的顺子。超级大水上的人大都有一种倾向，喜欢直来直去的收下底池，而不是去设置陷阱。所以我一直感觉对方慢打强牌的可能性不大。同时，转牌对方半咋呼的可能性也不大，带对买顺更多的会选择跟注转牌，而不是在转牌把全部筹码打进去。
俗话说，偷鸡靠同花，value靠顺子。这里对方在转牌不介意跟你打到全进的价值raise的range里，3，5的权重太高。如果对方不属于不知深浅鱼，那么这里我们要严肃的意识到自己的顶set已经落后了。
说全进的同学们恕我不能同意。说不能全进就是BR不足的童鞋，恕我非常不同意。

作者: 不会打比赛 时间: 2014-9-22 17:23
假设翻牌46T有两张同花，一切action不变。转牌掉个J，但是同花到了。我们还是bet4400,对方还是raise到13000，大声宣称他的花到了。相信所有人都听得见。实战中对方大声宣称自己的顺子到了，为什么大伙都听不见了？

作者: ting85errol 时间: 2014-9-22 17:40
本帖最后由 ting85errol 于 2014-9-23 10:40 编辑

LZ的turn上的line我觉得本身就有值得商榷的地方。这里的spr，如果你是准备bet call的话，面对激进的对手这里turn我觉得cr好很多。考虑对手flop bet call的range，如果对手真的像你说的那么激进，我觉得能call 你turn bet的range基本你check以后对手都会自己bet，你变成rep一个控池的over pair顺子肯定是输光但是对手很有可能会被带进来一些更弱的range。不清楚他如果有个pair带卡顺draw会不会下注，那要看他激进到什么程度。这把牌你可以考虑如果对手是3 5你如何少输，但是在我看来不如考虑如何在对手flop的bet call range里面除了35o的其他牌上多赢点。打个比方既然他range 里有35o，那么一样有可能是24o，那如果对手24o我们turn会不会cr好一些？

另外我随便说一句，原来水上4w，加上这把2w，水上6w也就是3000bb。激进的鱼，运气好的鱼。在现场，这种玩家从各种角度你都需要提高警惕，警惕他的运气也好，其他也好。

作者: youngtercel 时间: 2014-9-22 20:14

不会打比赛发表于 2014-9-22 17:23
假设翻牌46T有两张同花，一切action不变。转牌掉个J，但是同花到了。我们还是bet4400,对方还是raise到13000 ...

There is a huge difference.

str8 is 16 combos flush is like zillions of combos

Anyhow, as your calculated, even he shows the flush you are still +EV to call given the implied odds. Cause it is extremely hard for him to fold his str8 or flush for 9400 facing 42000 on a paired river, either.

作者: Ander_AK 时间: 2014-9-22 21:53

ting85errol 发表于 2014-9-22 17:40
LZ的turn上的line我觉得本身就有值得商榷的地方。这里的spr，如果你是准备bet call的话，面对激进的对手这 ...

最后一句说的特别好

3000bb不是那么好赢的，或者说不是光靠运气就能赢的。

作者: Jsli 时间: 2014-9-23 02:13

不会打比赛发表于 2014-9-22 10:29
如果对方不小心，被我们看到了牌，MD，真是3,5.这时，我们该如何选择呢？扔？错了，应该跟注。
简单计算一 ...

"如果这9400都可以算作隐含赔率的话,那么我们在转牌的跟注就是+EV的"
-----------------------------------------------------------------------------------------
这里有问题
既使河追到fullhouse,你的EV也不会正多少,跟零差不多.

与下面考虑EV的情况比较问题出在哪里？
例1.本牌例对方35追两头顺,翻后总成本2600,隐含回报按5倍15000的话,EV是零.
而此时有效筹码还剩22000,加上锅底的3600,总筹码25000.
这个多出的10000筹码值得我们去追牌.

例2.道长AX同花追牌那个例子
大家筹码100-200的,前面两个all in,霍师傅算了一下AX同花兆赢率最少1/3,赔率够应该靠.这里AX同花爪追到了,我们的EV差不多也是零附近.

那么例2与楼主这把牌转知道对方35,仍然靠对方去追求零EV（不是零也不会像例１那么大的EV）有没有区别？

作者: Jsli 时间: 2014-9-23 02:22

Jsli 发表于 2014-9-23 02:13
"如果这9400都可以算作隐含赔率的话,那么我们在转牌的跟注就是+EV的"
--------------------------------- ...

例2.道长AX同花追牌那个例子
大家筹码100-200的,前面两个all in,霍师傅算了一下AX同花兆赢率最少1/3,赔率够应该靠.这里AX同花爪追到了,我们的EV差不多也是零附近.

那么例2与楼主这把牌转知道对方35,仍然靠对方去追求零EV（不是零也不会像例１那么大的EV）有没有区别？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在数学上看EV是在零或少量的正值，这点貌似类似．
但本质差别巨大

因为例２道长的例子是常例，我们在１／３级别中筹码１００－２００，三家ａｌｌ　ｉｎ是经常能遇到的事，就是我１／３的赢率追三次中一次就能平．

而ｗｅｉｍｉａｎ５２３这里的情况，这样的筹码量不是常态．可能你１－２年内也遇不到２－３次．那么这种情况下你去追零EV还有没有意义？

这里知道对方３５，自己TT追Fullhouse赢率22%,差不多1/5,就是你追5次中一次打平.

作者: Jsli 时间: 2014-9-23 02:28
本帖最后由 Jsli 于 2014-9-23 02:34 编辑

weimian523这个例子
也再次说明了range做为我们判断的依据
是那样的脆弱.

这里判断的依据是什么？
1.对方不拉夫的历史
(牌桌上感觉对方3次有2次不拉夫100赢100的话这里就会靠,或对方2次有1次不拉夫,但100可以赢200的话也会靠)
2.翻牌前后对方的逻辑性
3.双方的筹码量.因为对扑克有ABC常识的都知道大牌大锅，弱牌控锅．
４．自己BR能承受波动的能力.

作者: Jsli 时间: 2014-9-23 02:39

Jsli 发表于 2014-9-23 02:22
例2.道长AX同花追牌那个例子
大家筹码100-200的,前面两个all in,霍师傅算了一下AX同花兆赢率最少1/3,赔率 ...

关于常态下追求零EV，与非常态下追求零EV区别
我们看看自然现象

壁虎经常会把自己尾巴咬断
它尾巴再生的可快了
这个断与再生的过程就是个常态

你自己试试把指头切一块下来
这个再生的过程可能要几十年或终生

作者: Jsli 时间: 2014-9-23 02:48

Jsli 发表于 2014-9-23 02:22
例2.道长AX同花追牌那个例子
大家筹码100-200的,前面两个all in,霍师傅算了一下AX同花兆赢率最少1/3,赔率 ...

因为例２道长的例子是常例，我们在１／３级别中筹码１００－２００，三家ａｌｌ　ｉｎ是经常能遇到的事，就是我１／３的赢率追三次中一次就能平．
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
常态下我们追三次能中一次
EV是零
那么该不该追？

如果３次你都弃牌
你本来有１／３的ｅｑｕｉｔｙ就放弃了
那么３００次３０００次你损失了多少ｅｑｕｉｔｙ？

所以常态下零EV
我们也需要追

作者: Jsli 时间: 2014-9-23 03:03

Jsli 发表于 2014-9-23 02:28
weimian523这个例子
也再次说明了range做为我们判断的依据
是那样的脆弱.

3.双方的筹码量.因为对扑克有ABC常识的都知道大牌大锅，弱牌控锅
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
实战中
俺ｓｅｔ筹码控制在150-200BB内
根据牌面情况
根据对方类型
根据自己BR波动的承受能力

一直乞盼墙爷霍师傅老陈这些数学大神们
能研究出来个表格,就是
牌力与所能代表的筹码量关系

比如大神们搞的小三
俺把150BB看成常态
翻前SPR３
翻后闭上眼打光
长期来说不吃亏

作者: Jsli 时间: 2014-9-23 03:27
这里再啰嗦一下扑克中的常态
很多时候我们在牌桌上
１．对别人牌手类型了解不彻底
２．在有限的时间里逻辑分析也不全面
３．自己记忆力与逻辑分析能力的缺陷

这个就是牌桌上的常态
那么根据上述１－３你得出的结论
你觉得会有多靠谱呢？

所以常态下
俺不会去学AK大神的ｔｕｒｎ拆克你的ｎｕｔｓ
１．多数时候你不能确定你的ｎｕｔｓ有多ｎｕｔｓ
２．扑克有个ｔｕｒｎ，会强弱转换会屌丝变高富帅
３．你对对方的认识是不是靠谱

所以常态下
俺喜欢根据牌力建锅或控锅
如果ｔｕｒｎ　ｎｕｔｓ了多数时候主动建锅
多数时候总会有牌手不信你
或他认为他比你更ｎｕｔｓ

作者: 阿菜 时间: 2014-9-23 18:32
如果有人能在TURN上FLOD的话,即使是做对了,但是我知道那个人肯定不是什么高手.

作者: BTCD 时间: 2014-9-24 01:40
本帖最后由 BTCD 于 2014-9-24 01:41 编辑

觉得

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)