智游城

标题: SNG的选桌、波动与心理承受能力 [打印本页]

作者: lililili11    时间: 2014-7-21 02:58
标题: SNG的选桌、波动与心理承受能力
本帖最后由 lililili11 于 2014-7-21 03:22 编辑

一、技术之中,选桌第一

SNG的技术之中,或者推广到一切扑克游戏技术,排第一位的不是惊人的读牌能力,也不是超人的自我调节能力,而是选桌能力。

下面是一个我自己假想出来的能力评分系统。

假设①6max SNG,把每一个玩家的能力分为1-6分,1为只懂规则,6为世界顶尖。把我们自己的能力值*5,减去所有对手的能力值,这个差值就是我们的优势,再扣除3%的抽水就是我们的roi。
假设②某玩家的能力值为3.5,那么他的ABC状态分别为4,3.5,3
假设③级别从低到高,玩家池平均水平分别为1.5,2,2.5,3,3.5,4,4.5,5,5.5
假设④每个级别的reg比平均水平高1,鱼比平均水平-2,娱乐玩家比平均水平-1,最高6,最低1。

不选桌的话,这个玩家ABC 游戏状态对上平均水平2.5的桌子,优势分别为7.5、 5 和 2.5, roi分别为4.5、2和-0.5。
Agame,对上纯娱乐、平均和全reg的桌子,优势分别为12.5、7.5、2.5,roi分别为9.5、4.5和-0.5。
Bgame,对上纯娱乐、平均和全reg的桌子,优势分别为10、5、0,roi分别为7、2和-3。
Cgame,对上纯娱乐、平均和全reg的桌子,优势分别为7.5、2.5、-2.5,roi分别为4.5、-0.5和-5.5。

我们可以看到,如果不选桌的话,那么这个玩家打适合他技术的级别,其实roi并不高,他只能尽力保持A game来保证利润,而且即使他真的能每天都发挥Agame,roi其实也并不怎么样,而且每天都发挥Agame是不可能的事情,试图这样做反而会大大增加他自己的精神压力。

而选桌,则比提高我们自己的状态、或者技术,能给我们的回报高得多。我不是说提高技术不重要,但是扑克不是拼绝对技术的游戏,而是拼相对技术的游戏。所以我认为,技术之中,选桌第一。

二、认识波动

假设所有看到这篇文章的人,在他自己的级别中都是一个长期赢家。那么我们打6maxSNG,其实是跟掷一个灌了水银的骰子,是一模一样的情况。这个骰子代表着,掷到1点的赢2.5个买入,掷到2点的赢一个买入,掷到其他点数的输一个买入。这里的水银,就是指我们的技术优势,请注意,是“技术优势”而不是“技术”。

灌了水银的骰子,能让掷到1点和2点的概率高一些。那么请大家思考一个问题,我们掷这个骰子,必胜吗?掷多少次才必胜呢?要知道我们掷骰子本身也是要花时间和精力的,就算必胜的话,回报能达到我们满意程度的可能性有多高呢?

这就相当于掷骰子N次求点数之和的概率分布问题。

谈到这个问题,在概率上有一个定理叫做“独立同分布中心极限定理”,大概意思是,如果我们做同样的一件事情,这个事情出现的不同结果的概率是不变的,那么我们做这件事情非常多次以后,把这些所有的结果加起来,求一个和。这个和的概率分布是服从正态分布的。



于是我们知道,我们打了N盘SNG以后,总利润就服从这么一个图。它有可能在图的最左边,也就是不怎么赢钱,甚至可能输钱,也可能在图的最右边,赢了非常多的钱,更大的可能是在中间位置,总利润和我们估计的差不多。

那么“差不多”究竟是差多少?在图的最左边的可能性究竟是多少?在图的最右边的可能性究竟是多少?

这里要引入一个标准差的概念。我直接给出答案,每场6maxSNG的标准差大约是1.5,N场6maxSNG求和以后,标准差是1.5* 根号N .
大家都知道,如果我们每场SNG的roi是3的话,那么每场赢的钱就是0.03,那么N场下来,期望值是0.03N。
知道这两个数字之后,我们就能解决上面的“差不多”究竟差多少的问题了。
因为正态分布有一个性质,就是68.3%的时候,偏离在一个标准差以内,95.4%的时候,偏离在两个标准差以内,99.7%的时候,偏离在三个标准差以内。
也就是说,我们打了N场以后,期望值是0.03N,68.3%的时候,我们的总利润落在[0.03N-1.5* 根号N ,0.03N+1.5* 根号N ]这个区间内;95.4%的时候,我们的总利润落在[0.03N-2* 1.5* 根号N ,0.03N+2* 1.5* 根号N ]这个区间内;99.7%的时候,我们的总利润落在[0.03N-3* 1.5* 根号N ,0.03N+3* 1.5* 根号N ]这个区间内。
以上是定性的理解,非常抽象,那么我下面列两张表,让大家有更加直观的理解。
表一:
7刀6max, roi 3%,打  2000场,EV= $420, 标准差 $461, 18%可能输。
7刀6max, roi 3%,打20000场,EV= $4200, 标准差 $1410, 0.3%可能输。
7刀6max, roi 3%,打200000场,EV= $42000, 标准差 $4977, 0%可能输,但是有5%的可能性被EV欠10000刀,甚至更多,当然对应地也有5%的可能赢超过EV 10000刀,或者更多。
表二:
7刀6max, roi 3%,一天之内300场,EV=$63, 标准差$179, 37%可能输
7刀6max,roi 3%,一天之内150场,EV=$31, 标准差$126, 42%可能输
7刀6max,roi 3%,一天之内50场, EV=$10, 标准差 $71, 46%可能输
一个比较不错的SNG reg,他打20000场甚至可能是输钱的。老邱的书中有这么一句话,“德州扑克把运气的比例设置得恰到好处,加一分则太多,减一分则太少”,我们从上面这两张表中可以对这句话有更深的体会,SNG的波动要以万场的数量级来衡量才不算特别大,而这个数目正好是休闲玩家要玩很久才能达到的,这导致了休闲玩家不会在短期内对SNG失望。而10000场对职业玩家来说刚好是一到两个月的手数,也不至于由于下风期过于漫长而对SNG失望。

三、心理承受能力

心理承受能力与资金管理有一定的关系,但又不完全一样。有些人资金足,但是输了一定数量的金钱以后还是会非常不高兴,久久不能平静。而有些人资金并不宽裕,但是输了一定数量的金钱以后并不会受到太多影响。这个跟世界观、生活环境等有关,每个人都不一样,所以我们化繁为简,只讨论最直接的心理承受能力。
下面是我自己假想出来的sng的心理承受能力评分系统。又称15/30/50定位系统。
假如一个session输掉15个买入会很不开心的话,说明心理承受能力根本不能打这个级别。
一个session输掉30个买入会很不开心的话,那么虽然能打,但是平日里精神压力还是挺大的。
一个session输掉50个买入,不开心是正常的,如果影响不大,说明心理承受能力可以适应下一个级别了。
要把这个系统应用到Cash的话,把所有数字除以5也适用。
对正常的reg而言,一个session输掉30个买入,感觉自己需要再耗费很长时间再赢回来  所以觉得很不爽。而如果输掉30个买入没感觉的话,那么扑克这个工作就挺惬意了。不过通常这就意味着离升级不远了,所以牌手一直生活在很大的精神压力下,不能解脱。

我认为彻底看淡得失是不现实的,但是我们可以不断地增强自己的心理承受能力。我认为这是和提高技术一样重要的事情。

作者: maomaobiao    时间: 2014-7-21 08:19
顶!

这是一个非常难得的技术贴,也是好贴!SNG6 和SNG9 的确比较容易量化这些似乎看不见摸不着的东西。lz辛苦了!
作者: 1428    时间: 2014-7-21 09:00
没有介绍怎样选桌。
作者: flyinglion    时间: 2014-7-21 09:42
理论正确但是完全不具有操作性啊……
PS上一会一会就开了,点慢了都注册不上,根本没法子选桌,大发更别说了,等好久才能开一桌……
作者: lililili11    时间: 2014-7-21 16:07
本帖最后由 lililili11 于 2014-7-21 16:09 编辑

选桌就是选对手。网络SNG可以通过打了大量手数以后,标记出所有reg,大部分娱乐玩家和一小撮鱼。更简单粗暴的方法是sharkscope这样的数据查询网站。所以前几天看到TONY这样的MTT大赢家还没买sharkscope,我是挺吃惊的。当然可能也是跟MTT无法选桌有关。
现场的桌子也是要选的,最典型的就是Doyle Brunson,他当年为什么要游历全国打牌?不是为了浪漫和个人英雄主义,而是为了选桌。国内的很多现场职业牌手也是这样。最成功的现场牌手必然是最善于找局的人。
作者: 小胖    时间: 2014-7-21 16:17
flyinglion 发表于 2014-7-21 09:42
理论正确但是完全不具有操作性啊……
PS上一会一会就开了,点慢了都注册不上,根本没法子选桌,大发更别说 ...

呵呵,桌子还是可以选滴。

作者: 1428    时间: 2014-7-21 20:58
学习了。
作者: flyinglion    时间: 2014-7-21 21:29
lililili11 发表于 2014-7-21 16:07
选桌就是选对手。网络SNG可以通过打了大量手数以后,标记出所有reg,大部分娱乐玩家和一小撮鱼。更简单粗暴 ...

对哦,我都忘记sharkscope这个东西了,把所有的REG标注成红色,一看到就绕着走,这个办法不错:)不过好像得花钱,要一定的级别以后才划得着

作者: 1428    时间: 2014-7-21 23:38
SitNGo Wizard 有这个功能。
作者: kinder    时间: 2014-7-23 22:20
好文!我也是从SNG打起的!现在很少玩了,大家的差距越来越小。
作者: fafafafefe    时间: 2014-7-23 22:39
sharkscope 很有用,能知道谁是reg,其实普通reg的范围比鱼还好猜。。。
作者: swallow    时间: 2014-7-24 11:32
fafafafefe 发表于 2014-7-23 22:39
sharkscope 很有用,能知道谁是reg,其实普通reg的范围比鱼还好猜。。。

经验之谈。

作者: heytony    时间: 2014-7-24 13:49
lililili11 发表于 2014-7-21 16:07
选桌就是选对手。网络SNG可以通过打了大量手数以后,标记出所有reg,大部分娱乐玩家和一小撮鱼。更简单粗暴 ...

不是没买,是买的到期了得重新买 ==!
作者: luckypanda    时间: 2014-7-28 01:51
向楼主说声抱歉。前面由于我们的疏漏,扑士杂志里楼主这篇文章内的“根号N”全部没显示出来。现在已经更新过了,并且重新上传了杂志。前些天已经下载过杂志的同学们,可以去重新下载一次修正版本。




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2