智游城

标题: 从实际看为什么扑克是数学与逻辑而不是艺术 [打印本页]

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 07:38
标题: 从实际看为什么扑克是数学与逻辑而不是艺术
前序
自从学成墙爷spr小三大法
1/3买入300，100BB
AQ+的牌open40/45
如果被靠通常就Hu了

翻牌不中也会打一枪

这里不是要讨论该不改打这一枪
俺接着说

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 07:43
每次看着邻桌2/5锅里白花花的银子
总会有个声音打2/5吧
同样300买入
同样AQ+
同样翻前open到spr小三射程内

效率会不会比1/3高很多？
用什么理论确定这个想法对错？
用艺术？

作者: Tamarin 时间: 2014-6-14 07:50

Jsli 发表于 2014-6-14 07:43
每次看着邻桌2/5锅里白花花的银子
总会有个声音打2/5吧
同样300买入

沙发。1/3干到40有人靠，就呆在1/3。假设2/5的水平比较高。

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 07:56
本帖最后由 Jsli 于 2014-6-14 08:00 编辑

接着说LV2/5特点
最好打的一家买入200-500
1.翻前open40会有3-4个靠
2.翻后AQ+不中闭眼开一枪没有弃牌率
3.翻前如果想HU,通常open70+.

各位大佬
应该怎样入手考虑俺该不该打2/5？

作者: Tamarin 时间: 2014-6-14 08:18

Jsli 发表于 2014-6-14 07:56
接着说LV2/5特点
最好打的一家买入200-500
1.翻前open40会有3-4个靠

那这2/5很不错，应该买400上，比1/3强。

作者: Tamarin 时间: 2014-6-14 08:24

Jsli 发表于 2014-6-14 07:56
接着说LV2/5特点
最好打的一家买入200-500
1.翻前open40会有3-4个靠

就应该这样考虑。你打2/5买入400或500还能用小三小四法，就比1/3买300强。抽水是一样的，盲注高一些（这比不了墙爷的1/2),10人桌够了。

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 08:26

Tamarin 发表于 2014-6-14 07:50
沙发。1/3干到40有人靠，就呆在1/3。假设2/5的水平比较高。

任何技术都有局限
墙爷小三法对松浪最有效
第二有效是跟注站

但是一桌子紧reg
小三法要不隔空打拳
要不当我们更多的压榨降低起手牌翻围
我们就成为紧手的靶子

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 08:35

Tamarin 发表于 2014-6-14 08:24
就应该这样考虑。你打2/5买入400或500还能用小三小四法，就比1/3买300强。抽水是一样的，盲注高一些（这 ...

跟韦德思路差不多
俺把思路展开前想听听那些艺术家的说法

作者: Tamarin 时间: 2014-6-14 08:47

Jsli 发表于 2014-6-14 08:26
任何技术都有局限
墙爷小三法对松浪最有效
第二有效是跟注站

所以，技术要全面。不同的情况针对不同的对手用不同的技术。兜里面有100个买入，紧一些怎么打都行。现场300-500买入，讨生活够了。实践多了，技术更高了，就可以打更大。

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 09:19

Tamarin 发表于 2014-6-14 08:47
所以，技术要全面。不同的情况针对不同的对手用不同的技术。兜里面有100个买入，紧一些怎么打都行。现场3 ...

我们做一件事一定要知道自己在干什么
这样做对错
对错的依据
不能凭感觉

只有一种情况可以凭感觉
就是把经过论证的观点固化
变成行为的本能

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 12:04
先说数学
霍师傅：
Br应该是大盲的8000个大盲
也就是说2/5要4万刀

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 12:12
再说逻辑
买入300打2/5有点吃力
别说AAKKopen40靠进来3-4个
赢率大大降到一半
与百家乐推推乐一样了

好把翻前打70
可以HU了
问题我们不能单单打AAKK
我们打AQ+

那么翻后不中怎样打？
不中就拆中就一枪
这牌别打了

所以很多时候
翻后不中要闭眼开一枪的

这里的关键就是2/5
开一枪对方弃牌率小
这个是与1/3最大的一个区别

这样看来300买入
不中摸一下要花120/140的筹码
300买入量不够

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 12:17

Jsli 发表于 2014-6-14 12:12
再说逻辑
买入300打2/5有点吃力
别说AAKKopen40靠进来3-4个

逻辑上2/5买入要400+
最理想500,100个Bb

对方翻后靠你70-100
锅280-340
有效筹码还剩340
对方要有心里准备
就是你要干光剩下的340
而不是300买入后的130

这个有效筹码量500
翻后的一枪就给力了
对方不中个set两顶对靠不动

作者: Jsli 时间: 2014-6-14 12:50
本帖最后由 Jsli 于 2014-6-14 12:53 编辑

所以结论是
即使我们spr小三法一样
买入一样
能否打2/5的条件是br40000
买入500
这里有严格的逻辑分析

无论老邱弃KK
还是老朱JJ靠对方凹因的错误认识
都是根据对方特点逻辑分析的结果

这里鄙视一下扑克讲艺术的牌手
至少他们不肯花精力时间去弄明白
逻辑分析在扑克中的主导意义

作者: 修道 时间: 2014-6-14 23:17

Jsli 发表于 2014-6-14 12:50
所以结论是
即使我们spr小三法一样
买入一样

打牌到了一定的层次，艺术的成分大于数学，扑克中的数学，初中生就能够掌握，当然在美国大概要高中学历。
有那样的场子供楼主赢钱，楼主应该感到很庆幸了，和1/2or2/5完全没有关系，班瑞克带足了就行。

作者: jimmyking 时间: 2014-6-15 01:04
你你你Jsli竟然不知道，打撲克是一門藝術………LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

作者: jimmyking 时间: 2014-6-15 01:15
為什麼david翻前fold KK？為什麼david有時會拿KK all in有時會fold？當中就是針對某些情況某些玩家，是藝術性的針對，你明白嗎？同樣的情況是rich拿JJ，也是藝術性的針對，而不是鐵板一塊！

作者: jimmyking 时间: 2014-6-15 01:17
如果連最基本的針對性、藝術性的打法都不了解，如何再走呀！

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)