智游城
标题:
第五十八手:无脑凶
[打印本页]
作者:
Nolimit1980
时间:
2014-6-5 19:19
标题:
第五十八手:无脑凶
原帖:
http://www.zhiyoucheng.co/forum. ... 16&fromuid=1100
第五十八手:无脑凶
Poker Stars $0.10/$0.25 Pot Limit Omaha Hi - 6 players
Hand History Converter
Hero (BTN): $37.86
SB: $25.39
BB: $25.00
UTG: $23.35
MP: $23.84
CO: $30.40
Pre Flop:
($0.35) Hero is BTN with T
8
9
A
3 folds
,
Hero raises to $0.75
,
SB raises to $2.50
,
1 fold
, Hero calls $1.75
按钮 AT98 双花,弃牌到我,当然开加,小盲再加注,我跟。翻前很标准,这样的牌被 3-bet,没位置都值得跟一注。
Flop:
($5.25) Q
4
7
(2 players)
SB checks,
Hero bets $3.80
,
SB raises to $16.43
,
Hero raises to $35.36 all in
, SB calls $6.46 all in
翻牌一大两小,听花面。对手却过牌,对手一过牌,基本上可以认为对手什么都没有,最多超对,或者顶对+听牌,其他几乎所有能 3-bet 的牌都会 c-bet。我听坚果花+后门顺+后门花,下注 3/4 底池,多数情况下应该可以直接拿下。对手想了一下,加注满池,对手这里打得非常不连贯,难道是 QQ+听花或者 7654 带花这样的牌?但在这样的危险的牌面,没理由不下注,所以我还是认为对手牌力不强的可能性非常大,不管他牌力如何,我的坚果听花总是有出路,所以加注全下,他也只能跟。
Turn:
($51.03) A
(2 players - 2 are all in)
River:
($51.03) 2
(2 players - 2 are all in)
Final Pot:
$51.03
Hero mucks T
8
9
A
SB shows 8
6
Q
A
(two pair, Aces and Queens)
SB wins $49.03
(Rake: $2.00)
转牌 A,河牌 2,我没成花。对手翻出 AQ86 双花,在翻牌顶对+卡顺,无花,对手在转牌成两对胜出。
我对对手的判断是正确的,对手只是一个顶对+卡顺,没有听花。但我的牌力不够强,只有赤裸的 NFD,不够 B/C 的,如果再加上一对,那么下注全下的赢率应该还是可以的。
所以拿弱牌 3-bet,就是要有位置,你一没牌力,二没位置,打这手牌是为什么呢?翻牌,可以 B/F,可以 C/F、C/C,这样的 C/R,对手凶会下注,有点牌都会跟上来,因为知道这样的牌面,你一般没有听花,也很少有强成牌。而对手弱一点会跟着过牌,从而实现自己的 equity 而不是被打跑。
赢率:SB:Hero
翻前:53.28:46.72,对手拿这种牌没有位置 3-bet 就是傻松凶,翻后中到坚果或者坚果听牌的几率很低,只是为了凶而凶?
翻后:50.61:49.39,基本上对半开。
此所谓:弱牌无位再加注,自作孽,不可活。
作者:
bigjjmaster
时间:
2014-6-6 06:04
你这牌胜率会有这么高? BTW,是我FLOP会FOLD,原因很明显..
作者:
shuijing
时间:
2014-6-6 06:27
HU時 AQ86雙花 3BET,有什麼問題嗎?
BTN這翻牌對手沒CBET,有NUT花 很正常的打一發了,
但是遭遇對手CR,無帶對的純抽花 還夠去拼命嗎?
在仔細回顧對手打法,到底誰才是傻鬆兇呢?
作者:
Nolimit1980
时间:
2014-6-6 15:17
@shujing:AQ86 HU OOP 3-bet,我真心不觉得这是赢钱的打法,要打也行,翻后你就凶一点,顶对无听牌来 C/R 打法不连贯,别人有点牌力都会跟你赌,更不用说过牌看看转牌再打。我这里 B/C 是判断出对手的牌力不强,我的赢率起码有 1/3,想赌就赌了。
另外,我很愿意你拿 AQ86 双花 OOP 3-bet,翻后有太多的机会收拾你。
作者:
zzyzzy009
时间:
2014-6-6 17:35
我感觉,楼主比SB还要凶啊。打牌又不是比谁凶。
作者:
修道
时间:
2014-6-6 20:30
flop的下注量可以小一点,你也判断对手没啥牌力,有一首歌的名字——《有没有》。
盲注战,对手OP3bet带A的双同花,另外一门花色是Q大,这个很正常,还我也会3bet。
但是对手翻牌后的打法确实太激进了,顶对+卡顺的牌力在湿润牌面上可以C/R吗?应该不可以,但楼主RR也值得反思,没有弃牌率的时候,跟注更划算,弃牌也没啥。也许楼主的bet/fold数据太高了,被对手利用了也不一定。
3bet底池,下注量是门学问,假如楼主flop下注60%,对手没牌一样会放弃,杀鸡焉用牛刀,浪费不是好习惯。
作者:
修道
时间:
2014-6-6 20:38
可以这样给对手做笔记——
不惧怕用顶对在OP-CR玩一个大底池的玩家,下次面对他就有数了。
这牌楼主的后门听不止一个,随便来张689T都是楼主的outs,输得着实有点不甘心。
对了,BTN位置没必要3BBopen,2.5BB是主流,这样对手3BET之后的SPR会更有利于有位置的玩家。
或者他们就是这样想的,OP位置超对顶对可以玩一个SPR为6的底池,勇者无惧!
作者:
修道
时间:
2014-6-6 20:48
本帖最后由 修道 于 2014-6-6 20:53 编辑
仔细思考下,对手觉得你的range也不会强到哪里去——
我拿着AQXX,对手统治我的牌有QQXX/AQXX+听花/A56X+听花,这三种牌,前两者太少,即便遇上后者落后得也不多,加上楼主其他的赤裸听花牌,总的胜率还是不错的,结合一定的弃牌率,以及这样的SPR,CR是+EV的。
作者:
maomaobiao
时间:
2014-6-6 21:03
修道 发表于 2014-6-6 22:48
仔细思考下,对手觉得你的range也不会强到哪里去——
我拿着AQXX,对手统治我的牌有QQXX/AQXX+听花/A56X+听 ...
我也恰恰觉得对手打得不错。
Hero call 一个CR还是值得考虑一下的。
作者:
修道
时间:
2014-6-6 21:03
总而言之,不喜欢SB玩家这样拼命的打法,长期下来就是给扑克室贡献抽水,特别是楼主这样的玩家,即便在BTN位置偷盲也是很紧的(猜测),翻牌后也打得中规中矩,大家真没必要这样拼个你死我活。
作者:
Nolimit1980
时间:
2014-6-7 07:55
看来大家都不同意我的打法,呵呵。不过我确实是紧手,在按钮的开锅也不过百分之三十几。
我再仔细看了一下,对上 QQ + FD,我也有大概 31% 左右的赢率,所以 NFD 的赢率基本上是比较稳定的,赢率勉强够。而我分析对手的牌力没那么强,所以估计都有 40% 左右的赢率,有感觉到赌一把,所以也就跟了。另外,在这样的湿滑牌面,对手 C/R 的弃牌率不够,我这里的手牌范围可以很广,足够跟注的了。
作者:
tender
时间:
2014-6-8 11:38
SB 明显是鱼,FLOP下注之前就要考虑被c-r怎么办,而不是被r之后才计算,我们的牌很强,nuts flush draw还有后门str8和后门flush
对不熟悉的对手,我都会bet/all
如果我知道SB是这样的打法,我会check,免费看一张turn,会有很多牌能帮助我们
欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/)
Powered by Discuz! X3.2