智游城

标题: 在城里想找2,3个志同道合的 [打印本页]

作者: Jsli 时间: 2014-6-5 13:52
标题: 在城里想找2,3个志同道合的
本帖最后由 Jsli 于 2014-6-5 13:57 编辑

昨天新浪微博帖了蜡烛写了一首诗
今天帐户给封了

新浪与新浪微博都在纳斯达克上市
用民主国家集资的钱干下流的勾当

打算在美国找一家地方法院
起诉新浪微博
要求新浪微博在纳斯达克停牌解释
并相应的赔偿(有300几粉丝关注了1900几人)

因为打牌讨生活精力实在有限
英文也太烂
所以打算在城里找两三个志同道合的
能遇事商量

作者: Jsli 时间: 2014-6-5 13:57
可能要做的事
1.研究可能性
2.在美国找一家愿意受理的法院
3.收集被新浪微博封的其他帐户
4.在美国找愿意免费做诉讼的律师
5.确定诉讼的目的与要求的赔偿
...

作者: Jsli 时间: 2014-6-5 14:01
吃多的闲的蛋疼的喜欢瞎操心的
能看些英文的给我私信无任欢迎

作者: Zevina 时间: 2014-6-5 15:22
想多了吧。。。

作者: maomaobiao 时间: 2014-6-5 22:28
放心吧，用户条款绝对你吃亏，告不出个p的。

作者: Howard 时间: 2014-6-6 00:41
你跟新浪较什么劲，他一个上市公司，上有上级领导，中有股东，下有员工和家属要吃饭，哪个也不能让他乱来。天朝目前的状态下，就算上级不阉割他，也会杀鸡给猴看，它也得自我阉割。换谁当新浪老板都没治。整体无新闻自由、言论自由，你能咋地。当然删帐号还是太TM过分了

作者: Jsli 时间: 2014-6-6 10:46

maomaobiao 发表于 2014-6-5 22:28
放心吧，用户条款绝对你吃亏，告不出个p的。

是要求新浪微博在纳斯达克停牌
是否有这样的可能性

作者: Jsli 时间: 2014-6-6 10:53

Howard 发表于 2014-6-6 00:41
你跟新浪较什么劲，他一个上市公司，上有上级领导，中有股东，下有员工和家属要吃饭，哪个也不能让他乱来。 ...

三个自信也太纸糊的了
今天忘却蜡烛是敏感词

比外表虚弱多了

作者: Jsli 时间: 2014-6-6 11:04
在香港维多利亚公园
那天晚上聚集了10几万市民
当大屏幕播放死亡者名单时
我离开了
苟且偷生无面以对

回来后给唐律师老婆汇了200元

作者: Jsli 时间: 2014-6-6 11:11
在飞机上看了电影曼德拉
long walk to freedom
几次落泪

不是为曼德拉
是为2014年的今天
因为说话而坐牢的

作者: 1428 时间: 2014-6-6 11:18
不让话唠唠嗑，这还不急死人了。抗议！

作者: Jsli 时间: 2014-6-6 11:32
本帖最后由 Jsli 于 2014-6-6 11:35 编辑

1428 发表于 2014-6-6 11:18
不让话唠唠嗑，这还不急死人了。抗议！

大家都知道白蚁吧
一个那就啥也不是

俺就是一只白蚁
哪天把三峡水坝给废了

作者: maomaobiao 时间: 2014-6-6 11:35

Jsli 发表于 2014-6-6 13:11
在飞机上看了电影曼德拉
long walk to freedom
几次落泪

澳洲有个最近新拍的记录片 Two Australian in China

整体来说这个纪录片很正面，更多的是澳洲人自己的思考如何融入发展的中国，中国如何进入国际大家庭。

三集联播，还不错。中间有一个片段介绍一个艺术家，画64的内容。

前不久，这个艺术家和若干其他人入狱了，ABC非常气愤，索性播出了很多相关的纪录片。

2014年的广场上，便衣警察用伞遮挡镜头的行为，和当年日本人在《海豚湾》中的表演何其相似。

日本人掩盖的屠杀——对象是海豚，中国人掩盖的呢？这段历史不应该被抹去！

作者: yoking 时间: 2014-6-6 14:35
最好先明确你想争的是什么？

一、道义正确？没什么争议，你正确。

二、政治正确？在新浪看来，它政治正确；在你看来，你政治正确。

三、是否合法？按中国法律，新浪处理手法肯定合法；按美国法律，甚至比中国更加合法。

新浪微博本质上是个大型私人论坛，属于私人空间。它有权拒绝任何人参与讨论，不管你的发言多么道义多么正确，那怕你一句话不说也可以清你ID。

同样道理，美国赌场也是私人场所，它可以用任何理由，也就是可以不用任何理由拒绝一个人进入。

在美国的论坛上，你自建一个讨论区当版主，随意踢走成员也是合法的吧。

作者: Jsli 时间: 2014-6-6 16:37
本帖最后由 Jsli 于 2014-6-6 16:59 编辑

yoking 发表于 2014-6-6 14:35
最好先明确你想争的是什么？

一、道义正确？没什么争议，你正确。

Yoking这个贴子相当有技术含量了
有两个方面可以考虑
1.生理伤害
比如我们熟知的在麦当劳摔了一跤或喝东西给烫着了.因为删贴封账号内心有了阴影对将来有伤害.当然操作起来有难度.需要精神医生的各种证明.

新浪微博虽然属于私人范围,但是我进去的时候你没有限制我.然后用了你的产品,我精神受到了伤害.

2.社会道义
比如卖裤子的,你不能用童工或监狱里的.
新浪用在美国集资的钱,用于帮助政府对国民进行洗脑.可能的结果就是事事以美国为假想的敌人.

作者: fastfast 时间: 2014-6-6 17:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yoking 时间: 2014-6-6 20:12

Jsli 发表于 2014-6-6 16:37
Yoking这个贴子相当有技术含量了
有两个方面可以考虑
1.生理伤害

先给自己留条后路——我是个法盲，中美法律四窍只通了75%。然后继续顺杆爬……

1、精神索偿

我理解的这类赔偿多是基于认定违法事实成立之后追加的惩罚性赔偿。如果新浪注销ID是合法的话，你很难将各种伤害、不如意归咎于它合法行使权利。

2、社会道义

前些年几个IT界大佬（只记得包括微软）在出席美国国会质询时，被谴责利用自由世界赚取财富，然后帮助它国独裁者统治国民。但好象这事只停留在耍嘴皮层面，并没有诉之法律，甚至有没有适用法律都是问题。

就算有相关法律也只能搜集其它素材，凭你本身的经历仍然不能兴讼。

作者: 1428 时间: 2014-6-6 23:16
蒙古突厥人的野蛮除了战争，还要别人的妇女给他们生孩子。俄罗斯戏称白色蒙古人，有那些叫列宁斯大林的都是蒙古人的杂种。元朝汉人搞二胎制，第一个孩子都摔死，因为汉人的初夜全属于蒙古人的。所以相对俄罗斯纯了一点点。

作者: 1428 时间: 2014-6-6 23:23
所以这些野蛮的民族留下了很多奇怪的地方像：乌兹别克、哈萨克、格鲁吉亚、阿塞拜疆、吉尔吉斯、塔吉克、土库曼、车臣，克里米亚等。

作者: 1428 时间: 2014-6-6 23:27
当然还有突而其，匈牙利。

作者: 1428 时间: 2014-6-6 23:54
广西壮族为了使自己的民族纯化，新娘都交给地主老财享用几天，因为地主老财都是文化人。这个优良传统一直持续到一九五几年。
就像印度高贵的姓氏的人可以到卑贱姓氏家里把别人老婆领走享用一下再还回来一样。

作者: fastfast 时间: 2014-6-7 01:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fastfast 时间: 2014-6-7 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fastfast 时间: 2014-6-7 01:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: holysss 时间: 2014-6-7 03:22
貌似被强制转到历史话题了~楼上威武。

88年才出生的我，对于一岁时候发生的事情自然不是很了解，大学时候也尝试翻墙看过一些东西，可能是因为不是当事人吧，搜集到的信息上看，暴力是一方面，但不能说另一面的人们就一定是正确的，正义的。从战略角度讲，如果当时中国乱了，这30年的发展还能有这样的成果么？历史上不是有很多案例说明，大乱后要有大治，而大治通常都伴随着一些暴力。

作者: fastfast 时间: 2014-6-7 17:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)