智游城

标题: 一手受人鄙视的AKs [打印本页]

作者: 尼禄    时间: 2014-5-20 11:46
标题: 一手受人鄙视的AKs


    刚入局不久,10 10盲注,1000筹码,对手和我一样多。  我比较nit, 对手1 松弱, 对手2 紧凶。

   全部fold到对手1, raise 80 in btn,  对手2 call ,  我这时看牌AK红桃,   思考一下squeeze到260。

   对手1跟注,  对手2  4bet 到630, 后手还有400


    问题: 对面对手2在小盲位置古怪的 call-open,then 4bet  的line,  我怎么考虑?


  这里应该是fold or shove的局面,而且pot equity也很好, 可是问题是, 他所代表的范围是什么?


   我当时的阅读是 {AA 60%,KK 30%,AK 10%}。

  100BB筹码量,不觉得同花牌有什么优势,很可能只有一张A的out----或者只有同花、成顺的outs


   我选择了最弱的fold。  毕竟这种跟注8BB raise(可算较大的翻前raise),再4bet的line我记忆中几乎一次也没有,对手

又是几乎不乱来的好手。


  丢了牌以后被同事说了好久,大概他觉得这种牌一定要进去赌赌命,这里是否bad fold?

作者: 西红柿哥哥    时间: 2014-5-20 12:43
本帖最后由 西红柿哥哥 于 2014-5-20 13:54 编辑

几人桌?是否是强制踢的?
这里,我不知道你怎么读牌的,他不能是中等对子吗?只能是AA,KK,AK?
如果你对他有很好的阅读,对读牌很有信心,F当然是最好的。

作者: youngtercel    时间: 2014-5-20 15:18
It is rarely wrong to respect a 4 bet, from whomever , a LAG, TAG, or even maniac.
作者: July    时间: 2014-5-20 15:35
我认为nice fold,个人经验这种情况对手就是AA
作者: youngtercel    时间: 2014-5-20 15:50
不过这手牌,对手玩的很奇怪。小盲位flat call 8 BB,然后4bet大盲的3bet
如果他是tricky的选手,有可能是AA/KK计划你fold之后打与小盲打翻后单挑
如果是直白的选手,更可能是AK/QQ,但他选择4bet但不shove,又不合乎逻辑。

感觉弃牌也没错

shove进去也不算大错,swing高些,EV未必差


作者: doglas    时间: 2014-5-20 16:12
为什么要那么纠结,ak其实在翻前遭遇到4bet,基本上就是被陷阱了,这里对上QQ基本上就是最好的了
其他的AA KK,赢面就太少了,高手和赌徒的区别就是在这里体现出来了,很多时候你在这里选择赌博就是因为你无法确定对手是不是在偷鸡,纠结这样的事情对于你来说是不利的
作者: Bart    时间: 2014-5-20 18:09
这里主要看你在现场对对手的解读了,你说对手2紧凶,是好手,他在小盲位只是call了前边松弱的open,而你说8BB这个open算是比较大的,那么这种情况下你做3 bet的几率是很低的,很大可能这是个2人池,较小可能3人池。那么如果他手持AA/KK,似乎3 bet几乎是一定,否则post flop怎么在没有位置的情况下从一个松弱对手value呢?如果担心对手脱手,至少是个light 3 bet吧。
对手1也很有趣,你有没有分析他是什么牌open后又call你的3 bet呢?对于一个松弱选手,可能性就多了,77-QQ,TJs,JQs,QKs都有可能。对手2在对手1call了你的3 bet后突然发力4 bet,他应该读出对手1手牌不是AA/KK,而你只要是有fold equity的话,就可以有这个行动,我读他的牌按照可能性是AK/QQ/JJ。
我碰到过几次类似的情形,我用AK做3 BET squeeze,被对手shove,每次3 bet大概都是我20%+的筹码,非常纠结的fold,我清楚对手AA/KK的可能性不高,但是真心不愿意在cash中翻硬币,MTT中几乎是秒call,在cash中我一直扮演被BB的角色,哪愿意去flip啊。结果对手一次是QQ,一次是JJ,而且,一次flop有K,一次是turn出A。我后来总结了下,长期这样用AK 3BET但是不接对手shove的,绝对-EV,只要不是200BB以上,应该至少接50%吧,fold一次,接一次,如果BR支持,那么就通接,花钱树立个彪悍的形象也不赖,不要老是不三不四的raise俺。
还有一次,我手持KK做3 BET,被对手shove,秒接,已经准备迎接AA/AK了,对手show 88. 我觉得,有时对手会用QQ以下的pair,在有fold equity的情况下shove的,毕竟,德州扑克是勇敢者的游戏,很多EV是这样shove来的,很多EV也是这样fold掉的。

作者: youngtercel    时间: 2014-5-20 20:19
长期这样用AK 3BET但是不接对手shove的,绝对-EV。


一般现场Game,我更愿意用AK 推,而不愿用AK接推,原因是一般赌场里Live 4Bet light太罕见了。
当然如果是这样的4Bet light 地下局/朋友局/松局,那AK也该接一些。
作者: holysss    时间: 2014-5-21 02:23
Bart 发表于 2014-5-20 18:09
这里主要看你在现场对对手的解读了,你说对手2紧凶,是好手,他在小盲位只是call了前边松弱的open,而你说8 ...

比较同意这个分析,紧凶在这个位置,除非看到你牌,否则没理由翻前拿AA,KK埋伏吧。除非只是想埋伏那个松弱,怕3bet惊走了他?后面看你俩都进来了,发现可以往死里套了才露出真面目。貌似后面这个理由也说得通,我听一个打50/100RMB的人说100BB里面AKs是无脑打光的,所以我自己打50BB的时候基本上除了碰上石头,否则都是往光了打。
作者: maomaobiao    时间: 2014-5-21 07:08
Bart 发表于 2014-5-20 20:09
这里主要看你在现场对对手的解读了,你说对手2紧凶,是好手,他在小盲位只是call了前边松弱的open,而你说8 ...

我喜欢这个分析,对手很有可能是冲着hero的弃牌打,想隔离松手单挑,这样看来中对子的比例要上升很多。

AK撞AA在这个深度,我不认为可以扔掉,就算坏运气也只是运气的一部分。
作者: 尼禄    时间: 2014-5-21 11:40
西红柿哥哥 发表于 2014-5-20 12:43
几人桌?是否是强制踢的?
这里,我不知道你怎么读牌的,他不能是中等对子吗?只能是AA,KK,AK?
如果你对他 ...

    这张桌子上互相的熟悉程度是非常高的, 应该远超你我的熟悉程度。 同时游戏是无抽水的homegame,相对不那么激烈,但牌手的读牌和bet size并不糟糕,limp-call也不多----一半的人可以做到翻前raise or fold(limp then fold to raise)。  翻后大多数时候还是直接、诚实的打法,用牌力说话,筹码深度一般在60bb-200bb之间,诈唬顶对的空间不足。 个别玩家有2barrels、float的能力,但是并不常见。是个宽松、比手气的游戏,中等程度的 loose passive夹杂几个nit和tag。  

    对手1是最近一年的大输家, 有overplay、乱跟注等问题,对手2几乎是桌子上最好的玩家(相对其他人), 不乱来(目的明确的诈唬不算乱来),openrange较宽, 有翻前慢玩AA,KK的能力和历史(但是不算多,慢玩所有超对必须是鱼),经常5,6个小时盈利300-500BB。 我和他之间历史很多, 我非常尊重他的下注、加注,他也尊重我的动作-----在这种homegame上,我一般是不考虑做大型诈唬的,但是对于对手2,我常说这桌子上我只敢诈唬你一个,我会对他有预谋的发动诈唬,因为我知道他有足够的fold能力(干燥牌面上对check-raise可以放弃顶对顶踢),而其他对手基本不具有这种可能所以只能value、value and value。

        这手牌我在他们行动之前是没有看自己底牌的,所以不存在什么tells, 他的call 8bb open也不会是针对我, 毕竟他知道我在盲注位置上非常紧,几乎不玩什么牌。 他的跟注更像是想要和对手1玩一个翻后,单挑局面下AA没必要翻前就把对手赶走赢10个BB。虽然没有位置,但是对手2在读牌能力、下注时机上相对对手1是非常有自信的, 他有可能在这里慢玩AA,KK。

     我的3bet squzee with AKs是很标准的行动,没什么特别的, 如果是btn的对手1 4bet我,这里肯定是shove出去,毕竟btn的范围要宽得多, 只要有QQ,JJ,TT这些东西在我shove就是不亏的。

      问题是btn做了一个跟注以后pot已经很大---60BB, sb这个很小的4bet额外透露了太多的信息。 如果100BB下aks还有翻前fold的可能性,那么就是在这个点上了----拥有了这么特别的信息如果还是做出错误决策的话,我一定会很不爽。

     这里call上去,看到他的AA,我想价值也是不大的----我只是知道了,哦,他这么玩代表了AA, 但是下次他再这么玩,是几千手牌以后的事了, 花750去买一个价值不大的信息, 给自己一个水下的心态,不如坚信自己的读牌去做个巨大的fold,然后赞一下自己的执行力。

作者: 尼禄    时间: 2014-5-21 11:58
maomaobiao 发表于 2014-5-21 07:08
我喜欢这个分析,对手很有可能是冲着hero的弃牌打,想隔离松手单挑,这样看来中对子的比例要上升很多。

...

  AKs在100bb内也不是我可以轻易fold的牌, 哪怕对手是好手,哪怕对手是nit, 只要line合理,我都不介意preflop allin,flop shove等等

这里换一个可能,btn 8bb, sb 3bet, 我call 3bet 100%,  翻后2红桃面我easy get in, 同样的牌,同样的对手,只要换一下发展路线,我就完全跑不掉。 只要他有AA,还是洗掉我。

开局阶段我还是选择紧弱一点, 小局输钱多了很难翻身----人家都在水上就不和你玩了。

这局里翻前在100bb深度拿88,TT allin的还是极个别, 大多数人比较小心,对手2更是几乎从没有overplay过小对子。他甚至从来不用小口袋对做3bet,也很少raise小口袋对。  如果是单挑,我把他放在JJ+,这里AKs不考虑fold。




作者: richardsyj    时间: 2014-5-21 12:08
尼禄 发表于 2014-5-21 11:58
AKs在100bb内也不是我可以轻易fold的牌, 哪怕对手是好手,哪怕对手是nit, 只要line合理,我都不介意p ...

我觉得这把AKs fold 没啥问题
作者: 尼禄    时间: 2014-5-21 12:47
Bart 发表于 2014-5-20 18:09
这里主要看你在现场对对手的解读了,你说对手2紧凶,是好手,他在小盲位只是call了前边松弱的open,而你说8 ...

你遇到的情况属于内地常见的那种抽水私人局、俱乐部现金局, 牌手流动性很大,水平相差不小,筹码量不太大的时候,
翻前拿个口袋对推allin的大有人在。但是一般这么打牌的人,我都不会把他们定义为好手----shove一个TT以下的口袋对,深筹是大鱼,中等筹码也至少是太粗糙,对自己的翻后能力不自信,小筹码就更是纯赌博。对上差的选手,AK和他们打完实在是公平合理。

问题是我相信对手2是个好手----是这种homegame里最好的牌手, 虽然和西红柿这种pro还有差距, 但他已经基本做到犯最少的错误了。  这里用一个QQ以下的口袋对子做4bet, 超过了他对牌力的理解(他不会过度游戏小对子)。 换言之,我相信鱼会这么玩,但是不相信他会这么玩。

关于ak我并不讨厌---和很多人抱怨ak太输钱不同,我很欣赏ak的牌力。  玩ak最难受的情况大概是自己中前位raise,1,2caller,翻牌发1或2张a,k以外的花牌,  这里基本只能check-fold or bet flop,c-f turn, 3barrels筹码量不支持也容易被人读出ak而抓诈唬。
所以我更愿意limp-raise AK, 3bet AK。  这样在flop上即使miss,我也可以cbet更大或者check-raise巨大来诈唬。

作者: 水-卯拱既树    时间: 2014-5-29 02:40
你squeeze到260,   对手1跟注,  对手2  4bet 到630
你手里剩$740, pot死钱260x3=780, 你allin 的话对手2一定跟,赔率都是1赔2了
如果对手1也跟的话赔率就是1赔3了
还需要纠结对手2是不是“可能”AA吗
作者: Howard    时间: 2014-5-29 04:00
1. 我觉得楼主同事是正确的。他的原则,据楼主所述,是“这种牌一定要进去赌赌命”。楼主确实拿到了“这种牌”,所以同事建议一定要推了赌命是逻辑正确、自洽的。

2. 在此原则下,位置、action、筹码深度,都应该忽略不计。

3. 不同人打牌的原则不一样,所以正确答案也不一样

4. 发帖提问“我应该怎么办?” 可以有三种意思。
  第一种是,我猜不到对手的range,请帮我猜一下;
  第二种是,我能猜到对手range,谁帮我算一下怎么做最好
  第三种是,我既猜不到对手range,即使猜到了也不会算该怎么做

5. 回答的似乎也有三种方式:
  第一种是range达人:虽然你已经给出了对手range,但仍然以我猜的range为准,我比你更了解你的对手
  第二种是标签达人:对手鱼。对手鲨鱼。你打的弱。你打的牛逼。对手刚坐下,他就能从坐下的姿势给出:对手鱼/鲨
  第三种是无脑计算派:上来就三千多个数字乱算一气,不给你搞泰勒展开曲面积分量子黑洞就算你运气。算完了,你问他结论是啥?他说没结论,因为算糊涂了。(我先占个茅坑)

作者: 尼禄    时间: 2014-5-29 12:50
问题也可以简化成, 现场现金桌AKs在 100bb深度被人4bet是shove还是弃牌

我们现场局4bet的发生概率大概是一场游戏1-2次,也就0.5-1.5%, 基本遵照4bet等于nuts的定律

不过这手牌也是和特定熟悉对手的一手特定的牌, 没有什么普遍意义

通常以AKs的牌力足够接这样一个4bet了
作者: suimengren    时间: 2014-6-20 11:33
楼主是因为心中有疑惑才提问?还是为了在这里显摆水平呢????




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2