智游城

标题: 坚持不懈的BLUFF，最后收了个近600bb的pot。 [打印本页]

作者: ting85errol 时间: 2014-5-5 13:35
标题: 坚持不懈的BLUFF，最后收了个近600bb的pot。
本帖最后由 ting85errol 于 2014-5-5 13:36 编辑

也许是我选择记忆，但是类似情况我觉得真的很常见。无数次（我或者对手）Bluff着Bluff着就中了，然后就赢大pot。也许这种情况下无论受伤还是受益总让人影响深刻吧。。。
Poker Stars $50.00 Pot Limit Omaha Hi - 6 players - View hand 2486924
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $48.50 - VPIP: 29, PFR: 18, 3B: 5, AF: 2.0, Hands: 11735
SB: $49.50 - VPIP: 17, PFR: 0, 3B: 0, AF: 1.0, Hands: 30
BB: $63.51 - VPIP: 20, PFR: 7, 3B: 4, AF: 2.2, Hands: 31688
UTG: $66.44 - VPIP: 24, PFR: 7, 3B: 3, AF: 1.9, Hands: 4553
MP: $178.55 - VPIP: 19, PFR: 13, 3B: 4, AF: 3.1, Hands: 484
Hero (CO): $218.06 - VPIP: 21, PFR: 14, 3B: 4, AF: 2.3, Hands: 107967

Pre Flop: ($0.75) Hero is CO with 4

UTG raises to $1, MP raises to $3.75, Hero calls $3.75, 3 folds, UTG calls $2.75

Flop: ($12.00) 3

(3 players)
UTG checks, MP bets $7.50, Hero raises to $21.50, UTG folds, MP calls $14

Turn: ($55.00) 9

(2 players)
MP checks, Hero bets $40.50, MP calls $40.50

River: ($136.00) 6

(2 players)
MP bets $80.10, Hero calls $80.10

Final Pot: $296.20
MP shows Q

Hero shows 4

Hero wins $293.70
(Rake: $2.50)

作者: tang8ohu 时间: 2014-5-5 14:23
从打法上看：
对手MP是个差的reg，MP的3b基本上和这个Flop没有太多关联，check call两条街打法很差，River Jam但78xx也不在他的range里面，明显偷鸡！
其实Turn上MP就应该check rr shove，因为你CO的range也不会击中这个flop，Turn上他还有wraps equity，你是接不动shove的：）
很幸运你遇上差的reg，大赚了一笔~~

作者: ting85errol 时间: 2014-5-5 17:10
本帖最后由 ting85errol 于 2014-5-5 17:28 编辑

tang8ohu 发表于 2014-5-5 14:23
从打法上看：
对手MP是个差的reg，MP的3b基本上和这个Flop没有太多关联，check call两条街打法很差，River ...

这个对手肯定不是reg，数据非常少。一手牌我也说不出来对手打的好不好，我只知道我的运气非常好，哈哈。不过按我的理解，MP不是要rep 78，他是要rep flop中了wrap river hit 低端顺子。当然随便他rep什么这个river我都是snap call了。另外我觉得只能说这个flop击中我们range的机会比较少，但是一般如果对手能持续这样r flop bet turn，我会相信的对手的。以前我也经常打死不信，经常遇到的一种情况是人家双对，那就什么都不奇怪了，说起来又都是眼泪。

作者: jimmyking 时间: 2014-5-5 18:52
其實轉牌有位置下，check是一個不錯的選擇。

如果對手狼一點，在轉牌check all in，你的確跟不了。

轉牌該不該繼續攻擊下注，是不容易選擇啊！

作者: tang8ohu 时间: 2014-5-5 20:19

jimmyking 发表于 2014-5-5 18:52
其實轉牌有位置下，check是一個不錯的選擇。

如果對手狼一點，在轉牌check all in，你的確跟不了。

转牌bet/fold比较好，check就等于将pot让给他了，因为转牌、河牌都很少有牌能提升你的牌力，必须当中了set来打。
如果对手还跟，那河牌如果在check给你，必须推他咋呼！

作者: 石头 时间: 2014-5-6 09:44
实在搞不懂，MP在TURN上为啥不CR你？
筹码够深，又有弃牌率，莫非知道你没牌，引诱RV上你的持续BLUUF？就因为他OUTS够多？TOP PAIRS、2P也足够抓你？

作者: ting85errol 时间: 2014-5-6 14:47

石头发表于 2014-5-6 09:44
实在搞不懂，MP在TURN上为啥不CR你？
筹码够深，又有弃牌率，莫非知道你没牌，引诱RV上你的持续BLUUF？就因 ...

有弃牌率是我现在摊牌给你看你才觉得有弃牌率，绝大多数时候对上对手这条line这里turn弃牌率很低了。筹码后面筹码那么深，你cr call你的range基本你就是30%左右远远落后。

作者: ting85errol 时间: 2014-5-6 14:48

jimmyking 发表于 2014-5-5 18:52
其實轉牌有位置下，check是一個不錯的選擇。

如果對手狼一點，在轉牌check all in，你的確跟不了。

我的老师说我打牌太软，他告诫我“如果你觉得这里可以bet，也可以check。那你下次就bet。”所以虽然我也很想check，但是我还是bet了

作者: 7Sasuke 时间: 2014-5-6 15:52

ting85errol 发表于 2014-5-6 14:48
我的老师说我打牌太软，他告诫我“如果你觉得这里可以bet，也可以check。那你下次就bet。”所以虽然我也 ...

你的老师是谁捏没听你说起过啊

作者: riverismyfriend 时间: 2014-5-6 17:27
thats why bluffing with outs is such a powerful play.

作者: hh968 时间: 2014-5-6 17:43
BLUFF是左手，好牌是右手。

作者: jimmyking 时间: 2014-5-6 18:31
無論是翻後或轉牌，你下注都屬於偷雞，而且你連半偷雞的資格也沒有，因為要算，你的出路太少，尤其是nuts outs。

所以只能算pure bluff。

不是說pure bluff不能做，而是要認真考慮對手能跟你翻上的check raise，他的range當中有多少會放棄轉牌？

簡單點說，對手只有dry超對AA才多數會fold轉牌，其餘的真的不是有太多folding equity。

作者: tang8ohu 时间: 2014-5-6 18:38

ting85errol 发表于 2014-5-6 14:48
我的老师说我打牌太软，他告诫我“如果你觉得这里可以bet，也可以check。那你下次就bet。”所以虽然我也 ...

花了多少钱请老师？效果如何现在，能战胜PLO100了吗？帮我也请一个哈

作者: ting85errol 时间: 2014-5-6 21:16

7Sasuke 发表于 2014-5-6 15:52
你的老师是谁捏没听你说起过啊

就在你楼下。

作者: 石头 时间: 2014-5-6 22:53

ting85errol 发表于 2014-5-6 21:16
就在你楼下。

哦看花眼以为是wrap，问师出处那位老兄，显然没仔细看你和g老的打情骂俏～

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)