智游城

标题: AA**翻后的决定 [打印本页]

作者: 石头 时间: 2013-10-11 10:34
标题: AA**翻后的决定
本帖最后由石头于 2013-10-11 15:05 编辑

AA**翻后遇见CCD
CD隔3张以上 SPR《1.5
无脑推算不算个错误？

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2013-10-11 12:09
这个真的看对手了。要看对手在什么位置open 靠了你的3bet，或者对手是不是在后面cold call了3bet , 你先要预判下AAB里的A是不是在他的range里，因此 226 338 之类的就比较好判断。如果他VPIP不是很高，25以下，一般来说2 3都不在range里，所以会比较好搞。

但是碰上1010j qq2之类的，你有时候纠结了，那就要看他的AggF， Miss pot bet，Check raise数据，等等。有时候可能还有看他短期内的win rate，是不是输多了tilt之类的。一般来说，对上AggF低的对手，有位置我会half pot cbet 然后fold给他reraise，没位置我会check给他，如果他bet我fold，他check我turn进攻。AggF高，VPIP高的你就要小心点。

唉，我胡言乱语也不知道说清了没，总之这是个很动态的东西，我感觉不是一概而论的事。

作者: monox0 时间: 2013-10-11 12:42
确实看了两遍明白了你的意思，建议 AAxx 之后就用 CCD 的牌型来表示。

SPR 1.5 我是无脑b/c 的，你可以bet 小一点平衡一下对手的c/r，但这里如果b/f 或者c/f 我以为是一个漏洞。

作者: zzyzzy009 时间: 2013-10-11 13:22
flop 下注POT明显不是好的打法。
二楼正解。

作者: 石头 时间: 2013-10-11 15:27

CAMP_Zhangms 发表于 2013-10-11 12:09
这个真的看对手了。要看对手在什么位置open 靠了你的3bet，或者对手是不是在后面cold call了3bet , 你先要 ...

赞！说的相当清楚。
可能最近在类似的FLOP上吃不少亏，多少有些TITL才会有这样的疑惑。。。
说这么多限制条件，就是为了想让处理相对简单点。
若CD中间隔2张以内，那肯定会警惕起来，尤其是花牌高张，我可能会bet 1/2--3/4pot,看TURN再决定。
若隔3张以上，小连张的威胁小很多，可能100%bet了。对位置、对手的RANGE考虑没那么细，在PLO10以下级别没给对手想那么复杂。自己还经常尝试FORM SET来伏击对手。在被对手搞几次就不爽了。。。

另外，用AA** KK** AKJTcc优秀的起手牌经常LEMP，而很少或不愿用垃圾起手牌来MIX优秀的牌，是个什么节奏？

作者: 石头 时间: 2013-10-11 15:36

monox0 发表于 2013-10-11 12:42
确实看了两遍明白了你的意思，建议 AAxx 之后就用 CCD 的牌型来表示。

SPR 1.5 我是无脑b/c 的，你可 ...

哦，写时没注意太多，AA和AA确实不太一样，哈哈
无脑推确实有些问题，起码20%左右时应该好好想象。
C-F确实不太可能，除非3人以上。
我这里的C-R里几乎都是NUTS，也不太好？是不是要MIX一些DRAW甚至AIR?
C-C等TURN发力：除非是中了SET A，十分安全的面或后卫有crazy的人才考虑。

作者: CAMP_Zhangms 时间: 2013-10-11 22:20

石头发表于 2013-10-11 15:27
赞！说的相当清楚。
可能最近在类似的FLOP上吃不少亏，多少有些TITL才会有这样的疑惑。。。
说这么多限制 ...

后面你有点扯远了，先说 CCD 牌型。如果CD隔着近，又或者ccd有听花，又或者既听顺又听花的，不是简单说小心就小心，还是看对手。你要看他的AggF是否高，或者说是否激进，再结合池底的stack看看他的下注模式是否是喜欢玩大池的，还是偏好no full bet的类型。如果他激进，不害怕玩大池底，我觉的再CCD牌面他还是有拿draw强打的可能，这个时候spr 1.5，搞进去反而不一定落后。如果他不激进不喜欢play with non-nuts的，这种牌面rerasie你，你如果就是个裸超对，那多半fold，哪怕是cf也不丢人，但是如果你还是有个draw的，我想spr再小点时候去拼命也可以。哎，反正就是看对手很动态的事情，你多打打多琢磨琢磨就体会了。

另外你最后说的好牌limp，烂牌rasie来混合数据的range，不太赞同，呵呵。 PLO里打ABC牌不吃亏，该怎么打就怎么打就好。

作者: zzyzzy009 时间: 2013-10-12 13:41
plo ，是否abc打发还是要看牌桌类型。如果一桌子娱乐性玩家，你有时不得不abc。

混合范围，前提是对手有一定的观察能力。鱼他们可不管你的范围是什么。

我最近领会到一个nit，在面对一个紧凶玩家是多么可悲了。nit的bet pot 几乎百分百的是nuts，当一个玩家把他的牌摊开给你看，这时你怎么可能不赢呢？

作者: 石头 时间: 2013-10-12 17:08

CAMP_Zhangms 发表于 2013-10-11 22:20
后面你有点扯远了，先说 CCD 牌型。如果CD隔着近，又或者ccd有听花，又或者既听顺又听花的，不是简单说 ...

是。那样的疑虑看来是在没好好关注桌面动态、位置等信息下做出的。尤其在遭遇战时对对手的记录、前几首牌的情况等没能进行全面的评估。。。

我最后跳跃想表达的是3BET 4BET 甚至5BET AI 几乎都是AAdd,AKQJ 9TJQdd，而极少有“垃圾”牌，在PLO10以下不算个LEEK吧？

而用这些强牌lemp也算是平衡了LP的RANGE，在微额级别也没啥可不可的吧~~

作者: 石头 时间: 2013-10-12 17:11

zzyzzy009 发表于 2013-10-12 13:41
plo ，是否abc打发还是要看牌桌类型。如果一桌子娱乐性玩家，你有时不得不abc。

混合范围，前提是对手有 ...

可能老兄打的多，级别也高些。感受不太一样吧，我还是同意上面2位的“低级别中ABC完全可以轻松盈利”的看法。

我也经常有几乎完全看透对方牌的得意，也不少次做这样的NIT
{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e120:}

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)