2-5现金桌，从300打到了900多，已经收拾筹码准备走，打了这样一手牌。
先介绍一下背景。我在该桌上大概2个小时左右，给人的感觉大概是pre-flop偏紧，但我有两手牌都一直到river跟了对手的3 barrel后muck，所以有点pay off wizzard的意思。aggression程度中等。桌上其他人有松有紧，但没有太差的玩家。筹码大概在300-1500不等。我下家是个TAG的好手，但是又比较tricky。下文中以“冯锡范”称之。（没有别的原因，只是在读鹿鼎记的时候想象中冯锡范就长那个样子，虽然他是白人）
中前位松手溜进，妇女跟，我在CO位5-6方片，这个在我范围内属于跟、扔、加注均可的牌，考虑到大家筹码都很深，我跟。冯锡范在纽扣位涨到30。此前冯锡范所有preflop加注均为25，无论位置/筹码深度/溜进人数。当时他是四人中最大筹码大概1300。大小盲扔，松手跟，妇女跟。我跟。
底锅125。付老婆出来J34，其中3/4为方片。我有两头同花顺抽牌。我认为这是属于“必须拿下”的锅，谁敢反抗就要跟他拼到底的锅。松手过，妇女过，我下注100。冯锡范略作思考后，加注到300。我略假装思考（此时早已决定要全进）后，全进，他大概需要500多来跟。他思考大概十几秒（相对于2.5：1的pot odds和超过2000的大锅，算是较短的时间），说“我跟”。
以我的牌来讲，无论冯锡范是什么牌，我当然都不希望他跟。但他到底是什么牌(or range)，能如此迅速的做决定呢？（可以排除JJ，如果是JJ他不会有1秒钟的犹豫）
我也学着留一手，回帖过10后宣布我当时的猜测和结果。
就这把牌来说，争议不大，基本上怎么打你都要输干净。马后炮我想一下，也许有更好一点的打法，但是只要river来同样的牌，还是要输光。
如果我现在打，在富老婆上，我上100，他赶到300后，我可能就不搞了，靠他得了。他干到300后，对他来说，fold equity基本就是0了。既然他不扔，你又不能肯定他是1对。如果他是一对，你略微领先，如果他是暗三，你略微落后，如果他一对带同花，你眼中落后。在这么不明了的情况下，全进当然也是正期望。但靠，根据转和河的发展，也许有更好的出路。
至少，如果你留下一些筹码，到了河上，如果河上没来你需要的同花，你还有火力把他打走。当然，他有J不一定能打走，也不一定不能打走，根据情况和了解，至少，最后你有火力。而在富老婆上折腾光了，后面会更被动。
假如他这把没有对子，你也没有，最后同花都没成。你上200他就跑了，长期这样，肯定是个赢利的打法。
[quote="伟大的墙":30jdxdue]就这把牌来说，争议不大，基本上怎么打你都要输干净。马后炮我想一下，也许有更好一点的打法，但是只要river来同样的牌，还是要输光。
如果我现在打，在富老婆上，我上100，他赶到300后，我可能就不搞了，靠他得了。他干到300后，对他来说，fold equity基本就是0了。既然他不扔，你又不能肯定他是1对。如果他是一对，你略微领先，如果他是暗三，你略微落后，如果他一对带同花，你眼中落后。在这么不明了的情况下，全进当然也是正期望。但靠，根据转和河的发展，也许有更好的出路。
至少，如果你留下一些筹码，到了河上，如果河上没来你需要的同花，你还有火力把他打走。当然，他有J不一定能打走，也不一定不能打走，根据情况和了解，至少，最后你有火力。而在富老婆上折腾光了，后面会更被动。
假如他这把没有对子，你也没有，最后同花都没成。你上200他就跑了，长期这样，肯定是个赢利的打法。
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) | Powered by Discuz! X3.2 |