我的台湾教练Eric跟我讲起这种加注模式流行的原因。首先是数学方面,当你面对对手一个缩小的下注模式做同样比率的弃牌,或者在8%Range范围内3-bet他使得对方弃牌的比率不变,那么实际上对手以更少的投资达到了同样的效果。然后是Range, 对方采取缩小底池的方法诱使你在不利位置作出3-bet,然后他会继续混合KK or 67s在有利位置进行4-bet bluff。另外一个也是最重要的,对方就是刻意采用这样令人恼火的方法来考验你的心理底线,当你因为恼怒或者仅仅是想报复他偏离了你正常的轨道时,那正是你陷入危险的时候。
我们或许都有过这种经历,在现场牌桌有让你不爽或者对你不爽的人,被对手怀疑和威胁的眼神如同审讯般锋利地盯着一遍又一遍,或者是在比赛中你感到被人针对了,只要Open必然遭遇3-bet,等等。 在压力下我们有时会作出错误的选择,Bluff被抓或者被人Bluff亮牌而感到不适和羞辱。Rich曾经在讨论帖上谈到”一个好的Bluff不是让对手放弃这一锅,而是打破对方的平衡“,现在我已经感觉到这句话的重要性。向我们这样以网络出身的牌手习惯于做"当对手数据是XX%的时候,它比平均值高/低XX%, 从而在某个Spot使得3-bet/Check Raise/ River call down是+EV的”这样的总结,试图把扑克变成数学题,逻辑计算和科研活动。但是在现场牌局中,我们不能很好地捕捉Tell, 做一些Advertising, 还有面对Irritating的处理。有的时候,我们会忘了是在和人打牌,概率的背后并不是机器。