智游城

标题: 鱼大哥舍不得这么打暗三 [打印本页]

作者: 伟大的墙 时间: 2013-8-6 05:59
标题: 鱼大哥舍不得这么打暗三
我打了三把牌，记忆深刻，分别说一下。

第一把对手是 Phil Laak

对，就是那个著名的，经常上电视的拉阿克。

我在凯撒打2-5无限，这家伙来了，上了我的桌子。因为他是名人吗？桌子上的人都和他寒暄，他说他在等座位，消磨时间才玩一会这个小游戏。他说他就准备玩AA和KK，不偷不抢，规规矩矩。而且果然，有一把他翻牌前raise翻牌出来K84，他重注，小姑娘扔了，他亮出AK，加一句，你看我不偷鸡啊。

因为凯撒的2-5是买进无上限的，他一下子买了有1万，盖过全桌。其中3000筹码，7000纸币一捆放在后面。

打着打着，有这么一把牌

1，AQ，枪口，方片A，红桃Q，筹码1600
我在枪口，加注到25，一个靠，拉阿克在小盲靠，锅底80
翻牌AK8，AK红桃，拉阿克让牌，我上55，另一个扔了。回到拉阿克那里，抄起自己的7000纸币，说，raise to 7000
我扔了，但这牌阴云重重。

过后，我也私下里和不会打比赛等讨论这把牌，他说，这牌仍的不对。他几乎一定是兆牌。

因为，他没有什么成牌可以这样打的。
如果他是AK，第一，翻牌前没有任何reraise，第二，他真拿了暗三等，以他的读人水平，一定知道我近乎兆死了。怎么能那么急着把我打走呢。
后来，经常看high stack的Wee说，拉阿克和他的女朋友大奶牛tily，全是大鱼。特别是这些天，他们在WSOP比赛一塌糊涂，更可能胡来。
最后比赛凶用一句话来总结。
他真拿了暗三，舍不得这样打。

2，黑桃86，按钮，1500筹码，也是在凯撒
桌子上有条大鱼，非常凶猛。
这把他翻牌前干到40，我拿黑桃86在按钮靠。翻牌386，两个方片。
他让牌过来，我上60，他回手全进1300.
我本来想扔，忽然想起比赛兄的话，鱼大哥拿了暗三舍不得这么打，于是我靠。丫的手持57，最后什么都没出，我赢了。

3，AQ，枪口，1-2，筹码500
翻牌前我干到20，一个靠，著名的大鱼罗渣士靠。
翻牌56Q，不同花。我上60，罗渣士想了想，全进余下的400多。
鱼大哥有东西舍不得这么打，我靠。
他亮出78，转牌4河牌9，我被拿下。

通过这3把，我们可以肯定，这种超乎寻常的超锅底下注，经常代表着兆牌。因为，他们真拿了暗三，舍不得这样打。

作者: giggsye 时间: 2013-8-6 07:12
墙，强烈怀疑你以后会拿暗三直接rr AI啊，哈哈

作者: 剑客西门吹雪 时间: 2013-8-6 09:41
很多技术流总怀疑暗三不会这么打，当我读准对方是顶对顶踢之类的牌我就直接allin尤其面上有抽牌的时候，这时候技术流必然认为我是抽牌，会咬着牙call我

作者: ljxs168 时间: 2013-8-6 11:26
high stack上laak有一把牌我印象很深，在flop对手中顶对，他是听花带顺15个outs的draw，对手bet，然后他超锅下了一个大得惊人的注，好像有9万多，锅里还不到一万。
所以上面那个7000的all in他绝对是中东西了，他的牌风一直非常紧。

作者: mousoeng 时间: 2013-8-6 11:36
phil laak可是个大nit...

第1把是我也不跟... 主角在枪口开加5bb，翻牌完美符合主角范围，这时候对手的100倍反加，主角挡掉了顶花，那顶对好脚能吃掉甚么牌...

有死路没活路的时候，扔掉算了...

作者: mousoeng 时间: 2013-8-6 11:47
再来看深度，有效筹码1k6，锅里只有75，翻牌很配合，主角也确实做了2/3锅的持续下注... 但不管甚么路线，要墙先生最后把剩下的钱都放到锅里基本不可能...

按做个锅反加，我觉得差不多也就再支付这么多了，AK顶两对可能再多点，被盖帽对大概马上飞了... 总之，请霍先生算算，只要100倍反加被跟入的机会有多少就有赚...

作者: Bwll77 时间: 2013-8-6 12:37
墙应该去写网络小说，只要生活经历和知识面够了，墙写东西相当有看头。扑克选手里面写东西老插和墙是绝代双骄。
扑克说到底就是赌。第一手牌，应该接。他的牌里面，ak他会在preflop rasie. 即使他pre 没有raise，他在flop的打法不像ak，应为对于utg的pre raise，作为一个职业选手，大多数情况是不会这么打ak的。他是严重落后，或严重领先。
至于a 9 或k 9，也有同样的问题。
99 有可能，但取决于你的stack size。
这里抽牌更会有可能。你如果有1000 以上，他可能会有一个combo draw。但是如果你筹码只有600 以下，他可能很容易shove with 简单的纯同花抽。如果他亮牌并且输了，对他深筹码以后的玩法会有好处。

第三手牌，只有在对鱼时（或有准确tell时候）才是应该call的。因为在面上有花，顺双抽时， over-shove with A MADE HAND AGAINST PRE-FLOP RAISER 应该算个标准玩法的一个选项。

第二手牌，对手太糟糕了，对手只是在rep 一个over pair，而你的牌力是top two， snap call。

作者: 伟大的墙 时间: 2013-8-6 12:41

ljxs168 发表于 2013-8-6 11:26
high stack上laak有一把牌我印象很深，在flop对手中顶对，他是听花带顺15个outs的draw，对手bet，然后他超 ...

没明白楼主的逻辑

作者: luckypanda 时间: 2013-8-6 12:47

伟大的墙发表于 2013-8-5 23:41
没明白楼主的逻辑

墙哥，楼主是你自己啊。{:soso_e140:}

作者: 伟大的墙 时间: 2013-8-6 12:52

luckypanda 发表于 2013-8-6 12:47
墙哥，楼主是你自己啊。

我是说4楼

作者: 超逸 时间: 2013-8-6 13:04
laak女友是奥斯卡最佳女配好像。

我觉得那牌他就是draw也可能和你翻硬币，对他来说这是小钱，对我们没必要和他们翻啊。

不过我打牌经常暗三这么干，就是为了让对方认为我是draw牌。

作者: luckypanda 时间: 2013-8-6 13:05

伟大的墙发表于 2013-8-5 23:52
我是说4楼

我知道。我只是想告诉你，楼主只有一个，就是发贴本人。其余回贴的都不能叫楼主。{:soso_e113:}

作者: 伟大的墙 时间: 2013-8-6 13:40
本帖最后由伟大的墙于 2013-8-6 13:42 编辑

luckypanda 发表于 2013-8-6 13:05
我知道。我只是想告诉你，楼主只有一个，就是发贴本人。其余回贴的都不能叫楼主。 ...

我猜测4楼想说的意思是15 outs draw是很强的牌了。

Laak flop没有15的，最多12

即便有15个，我们也不怕啊。我们只怕暗三。

作者: 拎着菜刀散步 时间: 2013-8-6 14:59

伟大的墙发表于 2013-8-6 13:40
我猜测4楼想说的意思是15 outs draw是很强的牌了。

Laak flop没有15的，最多12

我想问个问题，如果楼主后手只有800，是不是就靠上去了？

作者: 闷闷 时间: 2013-8-6 15:20
不同意Laak是鱼的说法，看过他打HSP，超级紧，读牌超级准，他和Johnny chan的那手牌，他翻牌中77set，Johnny尾飞中葫芦，Johnny下注的后他思考一秒钟就弃牌了

作者: shisfc0603 时间: 2013-8-6 16:11
楼上好几个说第一手不该盖牌的，把你们自己放在墙的位置，放进去80刀，要再跟1520刀，你们会跟？别放屁了，站着说话不腰疼。记得Brad Booth在HSP打的几乎一模一样的一把all in30万咋呼IveyKK的牌么？Ivey知道对手很大机会是咋呼，照样盖牌。现在Ivey仍然是扑克大佬，Booth破产。
然后你们可以回头去看看Laak在HSP打的牌，每当他raise大注，必有真货。这不是咱们逞英雄的时候。墙哥，我支持你，盖掉的选择是正确的。

作者: Wee 时间: 2013-8-6 17:24
才看到，墙爷，我可没说Laak是大鱼啊？他历害着呢！我越来越觉得他厉害了。
不过他的gf真是鱼，这话我说过。。。

作者: ljxs168 时间: 2013-8-6 18:09
他女朋友有把牌，在河底成了Q葫芦，然后对手过牌后也飞快过牌，亮牌的时候旁边的人眼珠子都掉了一地……

作者: ljxs168 时间: 2013-8-6 18:11

闷闷发表于 2013-8-6 15:20
不同意Laak是鱼的说法，看过他打HSP，超级紧，读牌超级准，他和Johnny chan的那手牌，他翻牌中77set，Johnn ...

那把牌弃得太牛了，chan最后只加了三倍注，没有all in，他想都没想就扔了。

作者: 闷闷 时间: 2013-8-6 19:27

ljxs168 发表于 2013-8-6 18:11
那把牌弃得太牛了，chan最后只加了三倍注，没有all in，他想都没想就扔了。

...

还有其他几手类似的牌，当然也错误的弃了几次超对，但大体上是非常准确的，所以如果说鱼的话，他应该排在HSP倒数几个

作者: Jsli 时间: 2013-8-7 04:47
就赌他这把不拉夫惑瓜牌
这是赌徒常常的想法

咱不是赌徒
咱是要养家腹口

所以遇到这类拼身家的情况
我会问两个问题
1.赢率是否一半一半
2.对方不拉夫可能性是否一半一半
答案是的话弃牌

作者: Jsli 时间: 2013-8-7 04:50

Jsli 发表于 2013-8-7 04:47
就赌他这把不拉夫惑瓜牌
这是赌徒常常的想法

1.赢率一半一半这个好明白

2.对方不拉夫或瓜牌的可能是否一半一半
这点不好弄明白
需要现场对对方的观查

作者: wallwoods 时间: 2013-8-7 14:33
美国的PRO会不会跟国内一些PRO一样，一旦降级就喜欢好好浪一浪？应该都有这个习惯吧？

作者: wudaishi 时间: 2013-8-7 22:46
我也严重不同意说Laak是鱼的说法。很多人都会认为紧手很鱼，比如论坛上就有人说Jonny Chan是鱼，为了搞清楚这一点，我特意搜集了他的40多场牌，大部分是现金，也有比赛，研究了他大约200手牌。我的感受是，他确实很紧，但是直觉、控制力、对于不同对手的策略调整、对于自己形象的利用……那绝对是高手，而且很少犯错误，如果有人在生活中跟他打过牌或者了解他的，也可以补充一些信息，以上只是我通过视频资料的总结。
Laak给我的印象没有那么深，但他也具有我以上所说的那些能力，打牌的想象力可能不如Galfond、Dwan和Ivey,所以观赏性不够，但是誰要说他水平差，那我大部分情况下会怀疑是评论者自己对牌的理解太浅层了。
在生活中也遇到过一些打牌不错的Regular，理论啥的也都头头是道，但最大的问题是：自我认知和自己给别人的感受差距太大。
打牌如为人，也许真是有些道理，这些傲娇牌客大多生活中也自认混得不错，共同特点是：眼一翻嘴一撇，张口就是“这鱼那鱼”的。
一点都不担心有人对号入座，因为有这心态的人，多半不自知的。

作者: fruitsalad1987 时间: 2013-8-11 16:42
呵呵，人家可以没事送你2000刀，反正是玩，你抗不住波动啊

这就好比你拿到AsAc,加注我跟，翻牌5h6h7s,你CBET60，锅底100，我直接把你后面2000全推了，然后我开出7h8h给你看，我想知道这坛子里多少人会跟的

作者: longlongleg 时间: 2013-8-13 00:08
说Laak鱼那也是在顶尖的pro圈子里显得鱼记得big game第二季一个session Laak 和 Negreanu 还有几个网络pro对阵 loose cannon 结果Laak和 Negreanu是大赢家在技术 valuebet和整体控制上 Laak和Negreanu高出那些网络pro不少

作者: Jsli 时间: 2013-8-13 02:13
本帖最后由 Jsli 于 2013-8-13 02:17 编辑

锅底80我上55
拉阿克raise 到7000？？？

咱不知道拉阿克何方神仙
这把牌处理就是脸上贴了个大大的鱼字

对135的锅加到7000（实际1600上下）
大湿门说说逻辑合理的理由吧
这种打法除非我是个绝不弃牌的跟注站

作者: Jsli 时间: 2013-8-13 02:26

Jsli 发表于 2013-8-13 02:13
锅底80我上55
拉阿克raise 到7000？？？

对于这类超级OVER BET 傻x
咱有个小刀子就算了
弃了也不伤身

万一不小心咱手上是小钢炮
把他娘轰成跟他爹一个性别

作者: 1428 时间: 2013-8-13 03:05
帽子哥是仗着他有钱。下次可以断他双臂。

我200bb 47 limp，华男他刚上桌 bb，100bb
Flop 452他check我加注他反加，我allin 他call ，show 67，我胜。

作者: 1428 时间: 2013-8-13 03:14
dealer 告诉华男，我这家伙过去是打21点的，不怕输钱。

作者: Jsli 时间: 2013-8-13 03:19

1428 发表于 2013-8-13 03:14
dealer 告诉华男，我这家伙过去是打21点的，不怕输钱。

牜

作者: Jsli 时间: 2013-8-13 03:20

Jsli 发表于 2013-8-13 03:19
牜

楼下的说说俺31楼看点在哪里

作者: 1428 时间: 2013-8-13 04:16

Jsli 发表于 2013-8-13 03:20
楼下的说说俺31楼看点在哪里

原因：

1. 刚进场的牌手，不会慢打强牌，他很想建立一个很松的形象。

2. 即便是跟注站，也不愿意第一把就破产。

3. Flop 上他没加注。

4. 我有对是价值加注。

5. 如果他是call 了，我就准备放弃了。

6. 他check raise，不是因为他有强牌，可能是因为有draw。

7. 所以我从来就没有认为他会在第一把就跟我的all in。

8. 因为我认为充其量他是两张高牌。

作者: 1428 时间: 2013-8-13 04:21
所以帽子认为墙无论如何都不会跟2000美金的 allin，事实上也是如此。

作者: 1428 时间: 2013-8-13 05:35

1428 发表于 2013-8-13 04:21
所以帽子认为墙无论如何都不会跟2000美金的 allin，事实上也是如此。

ivey 用 52 allin。[attach]2922[/attach]

作者: fanlq 时间: 2013-8-20 00:21
本帖最后由 fanlq 于 2013-8-20 00:34 编辑

哎，高手在这个论坛太多了，pill 都成你们眼里的大鱼了。

能从一手牌就能说别人是鱼，楼主读人看来世界第一啊。
要显得自己牛逼，但是还缺点儿底气，把人家Wee也扯进来
WEE自己回复了，人根本就没那么说！而且WEE的语气，才是个沉稳的高手，应该有的风度。

另外，怪不得，nicky在这个BBS很多次说基本都不认同你在这个论坛的很多观点，他的战绩总比你个论坛“名人”好多了吧？
看来在他眼里你就是个不折不扣的鱼，当然，人家的素质不会直接说出来。

最后，这么肥的鱼，你咋弃牌了？你承受不了波动就跑了？
最后还说别人是鱼，这和很多人没诈唬成功新手玩家，还自己给自己掩饰说“如果是高手，这把肯定弃牌”

作者: fanlq 时间: 2013-8-20 00:25

wudaishi 发表于 2013-8-7 22:46
我也严重不同意说Laak是鱼的说法。很多人都会认为紧手很鱼，比如论坛上就有人说Jonny Chan是鱼，为了搞清楚 ...

哈哈你说的太好了。

有些多打了几盘的人，在这里因为新手问问题，他们觉得自己像个导师了，不由自主对自己的判断也是指点江山的一代风流人物了。

大家可以看看之前老邱在论坛说话多稳，真正牛的人，会轻易去否定别人来抬高自己的价值？

作者: Jsli 时间: 2013-8-20 02:45

fanlq 发表于 2013-8-20 00:21
哎，高手在这个论坛太多了，pill 都成你们眼里的大鱼了。

这位兄弟咋憋了肚气的感觉

NICKY 打网上比赛的对吧
比赛与现金是不同的游戏对吧
另外你没觉得NICKY 现在比最早的贴子观点成熟了很多吗

作者: Jsli 时间: 2013-8-20 02:52

fanlq 发表于 2013-8-20 00:25
哈哈你说的太好了。

有些多打了几盘的人，在这里因为新手问问题，他们觉得自己像个导师了，不由自主对 ...

对这个论坛的贡献
对上这个网站的网友影响大的几个人
绝不是老邱

1.咱不能睁眼说瞎话,或者干脆就没长眼？
2.做事要勇于承担勇于担当,你直接说出墙的名字还会敬重你1/2分.说话兜圈子不着边

作者: Jsli 时间: 2013-8-20 03:10

fanlq 发表于 2013-8-20 00:21
哎，高手在这个论坛太多了，pill 都成你们眼里的大鱼了。

相由心生
文如其人

一个人生存环境是不是健康的正常的
一个人是不是因为这个因为那个心理扭曲

你看他五官面相就差不多知道的七七八八了
没见过面？就看他写的东西吗

作者: 1428 时间: 2013-8-20 04:58
每个人的情况不同，墙要养家糊口。帽子的女朋友有一沓。起跑线不一样。

作者: 1428 时间: 2013-8-20 05:08

fanlq 发表于 2013-8-20 00:21
哎，高手在这个论坛太多了，pill 都成你们眼里的大鱼了。

不责怪你，你是墙的天敌。

作者: Jsli 时间: 2013-8-20 07:05

1428 发表于 2013-8-20 05:08
不责怪你，你是墙的天敌。

数字老弟三言两语就说到问题的关键了
话还说的得体到位

俺这脾气差太远
回家磨小刀子去

作者: fanlq 时间: 2013-8-20 09:58

Jsli 发表于 2013-8-20 02:52
对这个论坛的贡献
对上这个网站的网友影响大的几个人
绝不是老邱

呵呵
别说什么“长眼“这样的话。
在我看来，哪怕是新手玩家的一个问题贴，也是对网站的贡献。
而不是颐指气使的在论坛说这个是鱼那个是鱼。
另外，我回复的贴子里，很明确的说了，楼主两字，我什么时候兜圈子了？
你话说那么满，是不是该更谨慎呢？

作者: fanlq 时间: 2013-8-20 10:06
本帖最后由 fanlq 于 2013-8-20 10:13 编辑

Jsli 发表于 2013-8-20 03:10
相由心生
文如其人

呵呵
文如其人，相由心生这样的话你都出来了。
虽然相由心生的佛家意思你明显曲解了.

我是就帖论贴，倒是你有点儿过于维护你的网友了吧。
按照你的逻辑，你没见过我，就能从几个回帖给我下结论？
我对楼主的质疑也只是，人家phill那么有名的牌手，楼主不应该凭借几局就误导大家，说他是鱼。

最后，我其实是看了24楼的回帖，深感赞同。尤其是他的最后一句真的精彩，送给所有人自勉吧。

[attach]2934[/attach]

作者: fruitsalad1987 时间: 2013-8-20 20:33

Jsli 发表于 2013-8-13 02:26
对于这类超级OVER BET 傻x
咱有个小刀子就算了
弃了也不伤身

翻牌AK是红桃，LAAK敢ALLIN，

他的牌如果是兆牌，要不是红桃TJ，要不是红桃QT

我不知道你在NLH能有啥小钢炮能对这两手牌有6成以上的胜率的

也就说LAAK的胜率最低都有45%

考虑到他的BR是你的无限多倍。

推的就是你承受不住，你接了，人家45%胜率，怕个屌

作者: 13oy 时间: 2013-8-20 21:59
在这种翻前没有太多交流的牌,翻牌TPTK这种类型的牌一枪遇到直接深筹凹印怎么着也得信吧.又没套池.
就和QQ3bet碰凹印一样,要么就2张outs,要么就丢硬币,人家老板钱多还是等到把握大的时候再搞比较合适.
你觉得人家这样overbet是鱼的表现,说不定人家也是AQ读死你的牌赌你不敢接呢?
而且话又说回来,等到你有大牌了,你怎么知道人家读不出来?
LAAK又不是跟HSP第七季那个老板一样中个顶对就overbet2万刀.

我这线下碰到一个这样的牌,100-200的,QQ3BET到2万5,人家直接大你15万凹印,
QQ还在想的时候,人家就翻开AKs问你敢不敢接(没保险),
最后QQ退了1万回来盖牌,发牌看看第一张就是K
然后可能有人又要说了,还是BR问题.不要打这么大之类的.
那我还可以说了,任何迫于压力的弃牌都是BR不足.跟舍不舍得这样打暗三没啥关系.

作者: Jsli 时间: 2013-8-21 06:38

fruitsalad1987 发表于 2013-8-20 20:33
翻牌AK是红桃，LAAK敢ALLIN，

他的牌如果是兆牌，要不是红桃TJ，要不是红桃QT

这把牌的问题不是他有什么牌
问题是他OVER bet 的目的
1.不想我们靠
2.希望我们靠

牌桌上双方都不清楚对方的底牌到底多大
对方可能是超级瓜牌,两对暗三顶对都不重要
因为我们也可能是这些牌
唯一的原因就是对方钱多

除非我们是拿个对子就弃不掉的跟注站
否则桌上有这样一个超级OVER bet 的货
你是马上离桌,认为今天运气不好撞见高手了
还是马上Call 你朋友过来上桌一起找机会呢

作者: Jsli 时间: 2013-8-21 06:48
本帖最后由 Jsli 于 2013-8-21 06:49 编辑

13oy 发表于 2013-8-20 21:59
在这种翻前没有太多交流的牌,翻牌TPTK这种类型的牌一枪遇到直接深筹凹印怎么着也得信吧.又没套池.
就和QQ3b ...

关于遇到钱多多反衬我们bank roll 不足的问题
这里我已经有些体会
1.如果你不担心bank roll 问题,就是说钱不是问题,打这中烂松的就用K 4 理论.
2.当然我们职业打牌就是因为要养家糊口,所以K 4理论只能是个传说.
3.在BANK ROLL 与对方相比明显不足时,我们依然能有所做为,就是要赢率具有大的优势,比如赢率超过百分之60/70,自己的筹码浅赢率可以百分之60,自己筹码深需要的赢率就百分之70.

QQ 对AK优势并不太大
对方亮AK的话非KK AA 不拼命

作者: sunkist808 时间: 2013-8-21 11:06
路过学习，前辈思路。

作者: 西红柿哥哥 时间: 2013-8-21 15:31
我觉得第一把丢的没有大问题，他可能那是听牌也是非常强的听牌，中对买花，清顺双抽之类。你没必要拿全部筹码上，他两队和三条也不是没可能

作者: Nanard 时间: 2013-8-21 16:10
哎，被强老师误导了{:soso_e100:}。昨天打了这么一手牌。50，,100局，在枪口二位置Ah，Ks 下注400，后面一紧手跟，BTN松凶选手跟。
Flop A,8,3 彩虹，我下注800，手里还有20000. 紧手扔。BTN allin 40000. 我想起强老师和他的朋友比赛凶的话，就跟了。他亮出杂色8,3.把我全收了。找谁说理去啊。{:soso_e109:}

作者: 建设2008 时间: 2013-8-21 21:06

Nanard 发表于 2013-8-21 16:10
哎，被强老师误导了。昨天打了这么一手牌。50，,100局，在枪口二位置Ah，Ks 下注400，后面一 ...

嘿，为了那1200，
输掉20000值得吗？

作者: 伟大的墙 时间: 2013-8-22 01:41

建设2008 发表于 2013-8-21 21:06
嘿，为了那1200，
输掉20000值得吗？

为了那21200吧

作者: Nanard 时间: 2013-8-22 13:05

伟大的墙发表于 2013-8-22 01:41
为了那21200吧

为了1200，还是21200. 可以看成是想少输和想多赢的不同牌手的区别吗？我这把跟得到底有没有道理啊？还是我压根就没理解楼主帖子想表达的意思啊。

作者: ljxs168 时间: 2013-8-22 14:38
我也喜欢用杂色烂两对在flop上推别人，因为杂色烂两对往后面打价值会越来越低，入锅的人多，保不齐就会被人撞顺撞花端了，假如对手是顶对大踢脚，无花无顺的面通常很难扔，烂两对在flop打到all in从赔率上看是很值的。在网上打，我拿顶对碰到这种场面基本都是秒扔。

作者: Jsli 时间: 2013-8-23 06:41
这么好的贴纸

为什么有些人的出发点不是交流与探讨
你要是在牌桌上能时时攻击别人
恭喜你
你一定是扑克高手了

作者: Jsli 时间: 2013-8-24 03:35
打牌一定要睡足觉
睡觉够不够就是看思维清不清晰有没有逻辑性

俺接着说关于那两三个带有攻击性的回贴问题
这类人很操蛋

你说他水平差吧
他能洋洋洒洒写好几十好几百的字
又知道这个又知道那个
也能找到攻击别人的地方
很具有蛊惑性

你说他水平高人品好吧
平时看不到他发过啥贴纸
与大家交流过啥理念
就是说别人没有从他的高水平与好人品上有过任何的受益

这种人心态非常阴暗不阳光
至于目的是什么就不屑说了

作者: ljxs168 时间: 2013-8-24 16:53
仔细又看了下，这牌的疑点太大了，墙翻前加注，flop出现AK，居然能all in~~~难道他就不怕墙拿了AA，KK？就算是听花，也没有这么胡抡的，排除了他在小级别泄愤，我觉得有一部分可能是laak自己拿了AA或者KK，要是那样，就太可怕了。

作者: syhugo 时间: 2013-9-2 21:25

Nanard 发表于 2013-8-21 16:10
哎，被强老师误导了。昨天打了这么一手牌。50，,100局，在枪口二位置Ah，Ks 下注400，后面一 ...

A 8 3 r，人家ALL 能是啥牌，跟LZ的情况是不一样的。

作者: fruitsalad1987 时间: 2013-9-2 21:34

Jsli 发表于 2013-8-24 03:35
打牌一定要睡足觉
睡觉够不够就是看思维清不清晰有没有逻辑性

开口就说一个已经取得过很多成绩，并且基本我看打牌没有任何问题的成名已久的PRO是鱼，这很难不引起争议。

就算用再严谨的逻辑来分析这手牌，人家也打的没有啥错，就是看准了你们这些搵食的小职业害怕波动，CALL不动，就这么打了，这算是一个PRO对对手心理的准确阅读吧

他的牌当然不会是AK,KK,AA，我甚至觉得对上墙最多40%左右胜率。

但是人家读的不是牌读的是你们这些养家糊口的小职业接不起

人家就是打得好

作者: 1428 时间: 2013-9-2 22:06
由于reg之间的激烈竞争，竞争力较弱的中小企业逐渐失势，被强势的企业吞并或击垮-----马克思。

作者: Jsli 时间: 2013-9-3 05:29
本帖最后由 Jsli 于 2013-9-3 07:09 编辑

1428 发表于 2013-9-2 22:06
由于reg之间的激烈竞争，竞争力较弱的中小企业逐渐失势，被强势的企业吞并或击垮-----马克思。 ...

马叫兽误导人类很多年
马叫兽没有看到市场也是发展的需求是多样性的

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)