智游城

标题: 你有没有心理“防”线? [打印本页]

作者: Howard    时间: 2010-1-22 00:55
标题: 你有没有心理“防”线?
在低限牌桌上,你很容易看到这样的现象:

river时锅里有8刀,你bet10刀,对手想也不想就跟牌,翻出4th pair,no kicker。输给你的runner-runner两对后,好象是在跟全桌解释一样的说“it\'s only 10 bucks, right?”

river时锅里有120刀,你在等顺子,没等来,却等来了个同花河底。你押出50,对手迅速扔牌,一边愤愤的说“Nice Catch!” 牌不幸被dealer的胳膊打翻在桌(这么鲁莽的dealer,可能是墙),你一看,是顶对加第二好踢脚。

两个例子中对手都犯了严重错误。第一个例子,doyle说过,don\'t lose your  whole stack in a non-raised pot. 其实,checked-down的pot在river上的突然大注,往往至少是两对,以他第四对连bluff catcher都勉强。第二个例子,在120的锅里面下注50,对手得到的pot odds是17:5,或者3.4:1, 如果bettor的bluff和value bet with weaker hand两项加起来能有23%,就应该跟。对于绝大多数的bettor来说,这23%总是有的,除非他是个严重tight-passive。这个river bet必须要跟。

为什么会犯这么明显的错误?因为对手都有个模模糊糊的心理防线。他们认为,输10块钱没什么,但输50块钱就是“很多”,受不了。在你有这个心理防线的时候,你就不管pot odds了,不管这手牌是怎么发展的,不管对手的风格,你所想的就是,“我可不能一把输50/60/100块钱以上”

这个问题以前墙也重点提过,说1-2玩家注重绝对值,而不是pot odds。一个意思。有趣的是,你打多了以后,你会大致总结出一些玩家的防线值大体上是多少,对付这样的玩家就很有意思。你就在后卫的时候,找准机会在turn上甚至flop上把锅搞到他防线以上,然后就无穷无尽的bluff就可以了,river上出什么牌,你就represent什么牌。有很多时候你自己都觉得我靠,这次他绝对不能相信了,可是他又信了你了。。。

在你每一手牌开始以前,你是否做好拼stack的准备了?如果没做好,那就有防线问题。如果你觉得你的stack已经超过你的防线,你最好还是离开这张桌子,否则,狡诈的对手会在你的防线之上欺负你。这是我唯一赞成根据stack大小决定离桌与否的时候。墙说的根据输赢离桌,我是很欣赏但不支持的,因为其实是否离桌只有一个原因:下一手牌你还有没有足够的Edge。既成事实的输赢对我的心理没有任何影响,我已经快成机器了。
作者: akcath77    时间: 2010-1-22 10:38
标题: 你有没有心理“防”线?
现场扑克没玩过.
不过online的我也是经常拿很小的筹码去bet别人的. 
作者: taoljj    时间: 2010-1-22 23:15
标题: 你有没有心理“防”线?
好文,写的很好。
作者: maxshowhand    时间: 2010-1-23 04:26
标题: 你有没有心理“防”线?
好文,写得不错!
作者: jackrockrock    时间: 2010-1-23 06:25
标题: 你有没有心理“防”线?
very nice point!
作者: tender    时间: 2010-1-23 14:27
标题: 你有没有心理“防”线?
好像这个观点以前谁提到过,看过类似的帖子.

有些人之所以交10刀,是因为他好奇你的牌,10刀满足一次好奇心,值得
作者: 半路相遇    时间: 2010-1-23 17:26
标题: 你有没有心理“防”线?
这个有个专业词叫Fold Equity,差不多的意思吧,对手在什么情况下会放弃手中的牌 [s:185]  [s:185]
作者: 伟大的墙    时间: 2010-1-23 20:35
标题: 你有没有心理“防”线?
在你每一手牌开始以前,你是否做好拼stack的准备了?如果没做好,那就有防线问题。如果你觉得你的stack已经超过你的防线,你最好还是离开这张桌子,否则,狡诈的对手会在你的防线之上欺负你。这是我唯一赞成根据stack大小决定离桌与否的时候。墙说的根据输赢离桌,我是很欣赏但不支持的,因为其实是否离桌只有一个原因:下一手牌你还有没有足够的Edge。既成事实的输赢对我的心理没有任何影响,我已经快成机器了。

我都忘记我什么时候说的根据输赢决定离开了。
但是我很赞同你的观点。每个人都存在这个防线。那天打着打着,大家提议变2-5,还是一模一样的鱼。打着打着,我感觉不对,因为2-5最大买进是1000,这几个家伙都买了1000,我打1-2一般是口袋里装2000闲钱,很得心应手。因为被我清了后,只能再买300(本城1-2最大买进),300无法伤到我,也就是在我的防线一下。但到了1000,有些超越我防线。比如,同样的一个偷鸡偷我,我认为该靠的,如果他上了1000,我就要考虑,输了这1000,我的游戏无法继续正常进行了。于是赢了700我马上就跑了。我想,如果抛开资金的因素,我\在2-5上依然是把好手。但手里没有5000闲钱,最好别玩。正如我提到的,其实,在本城,永远都没必要2-5,1-2-50多好啊。
作者: ysts    时间: 2010-1-24 17:22
标题: 你有没有心理“防”线?
学学游击战,翻倍就跑
作者: flyshark    时间: 2010-1-26 12:42
标题: 你有没有心理“防”线?
的确有防线问题,我经常会对自己说:这牌不值这么多钱!
根本没考虑我的牌的发展,对手的牌风,只是根据对手BET或是RAISE了比较大的POT,轻易的丢了自己的牌
作者: gump4    时间: 2010-1-27 13:28
标题: 你有没有心理“防”线?
[s:146]  [s:146]
作者: linglingfa    时间: 2010-1-27 15:02
标题: 你有没有心理“防”线?
有道理……
作者: Benjaminzhu    时间: 2010-1-27 15:10
标题: 你有没有心理“防”线?
我就遇到过这样的事情,还是要好好学习啊!
作者: fuermofei    时间: 2010-1-27 18:07
标题: 你有没有心理“防”线?
好文  顶起 [s:146]
作者: loveraul    时间: 2010-1-29 09:23
标题: 你有没有心理“防”线?
好像不是很懂
作者: gngsg    时间: 2010-1-29 15:00
标题: 你有没有心理“防”线?
我经常犯这样的错误啊。。。。。。。
作者: littledrone    时间: 2010-1-29 20:20
标题: 你有没有心理“防”线?
在河牌面对小额度的加注,确实很想跟一下看看到底是什么牌,但是一旦加大,就选择放弃。。。
作者: foxnomad008    时间: 2010-1-31 11:49
标题: 你有没有心理“防”线?
现金要稳,比赛要狠
作者: 阿修罗    时间: 2014-4-3 23:57
“既成事实的输赢对我的心理没有任何影响,我已经快成机器了。”
这个真牛!
作者: 西红柿哥哥    时间: 2014-4-5 17:45
非常好,现场尤其好利用这一点




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2