智游城
标题: 鱼类进化 [打印本页]
作者: 1428 时间: 2013-6-17 22:57
标题: 鱼类进化
本帖最后由 1428 于 2013-6-18 03:48 编辑
鱼类进化
时间过得真快,一晃一年多没在网上打扑克了。昨日发现PS里有熊猫MM 转来的 50 美金,干什么呢?50 刀 打 NL 50 单挑吧!单挑虽然不是咱强项,玩下50 应该没问题。
Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 2 players
[Hero (BTN/SB): $50.30
BB: $54.03
Pre Flop: ($0.75) Hero is BTN/SB with T A
Hero raises to $1.50, BB raises to $5, Hero calls $3.50
Flop: ($10.00) 2 8 T (2 players)
BB bets $6, Hero calls $6
Turn: ($22.00) 3 (2 players)
BB checks, Hero bets $10.50, BB calls $10.50
River: ($43.00) 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $21, BB raises to $32.53 all in, Hero calls $7.80 all in
Final Pot: $100.60
Hero mucks T A
BB shows 8 K (three of a kind, Eights)
BB wins $100.10
(Rake: $0.50)
没想到被鱼给陷害了!
说一下思路
1. AT 同花在单挑中太大,一定要 3 bb open, 被人 3bet, 弃牌肯定不行,
4 bet 牌力不够,又有位置,跟进看看。
2. Folp 很好,干燥牌面加顶对大踢脚,他cbet ,咱不能 反加,因为他表现出有超对的迹象。
所以继续跟注。
3. Turn 上草花三,他check,这时已经断定我的牌最好。怎样更大化价值倪?下2/3最好,
但是会过度表现我们的牌力,同时要考虑我们所剩下的钱,让他河牌有所行动。他如果是后门同花,
赔率也不够了。所以下 1/2.
4. 河牌没来同花,这个8 肯定不在他pre 3bet 的范围,他check 。我们要最大化价值了,
当然 allin 最好了,但是还是要给对手回家的打车钱的。所以 allin 减去车票。这样他更容易跟进。
5. 结果是,鱼给我了个陷阱,哈!
作者: 1428 时间: 2013-6-17 23:00
雪狐兄已经批评了,我这 br 管理太差
作者: 柏木雪狐 时间: 2013-6-17 23:06
叫谁说你这一个买入就打HU比我的PLO BRM还不靠谱啊...
作者: 闷闷 时间: 2013-6-17 23:44
durrrr应该就是这样起来的
作者: luckypanda 时间: 2013-6-18 05:49
你说鱼是鱼,可能鱼在背后也在说你是鱼:连8都没一个,还敢下注,以为鱼不会check-raise你啊?
作者: Jsli 时间: 2013-6-18 06:24
luckypanda 发表于 2013-6-18 05:49
你说鱼是鱼,可能鱼在背后也在说你是鱼:连8都没一个,还敢下注,以为鱼不会check-raise你啊? ...
熊猫MM说的对
Online大家互不熟悉最好是在翻牌前后解决问题
所以AT完全可以4Bet回去遇抵抗弃牌
对方跟的话翻后就一个cb
其实任何进锅的牌都可以这样干吧
这把牌还是转牌下注的不够
或者干脆转牌拆克
作者: fafafafefe 时间: 2013-6-18 08:33
这条鱼打的不算鱼啊。
K8s 翻拍前OOP call raise 牌力不太够,干脆3bet希望直接拿下。
flop cbet遭到抵抗后他估计自己牌力落后了,但turn上出了后门同花,equity大增,选择chk/call听牌。如果hero在flop上float,还可以给他一个机会bluff。
river上没什么悬念了。
LZ river bet希望从哪些牌上收价值呢?
作者: shisfc0603 时间: 2013-6-18 09:12
fafafafefe 发表于 2013-6-18 08:33
这条鱼打的不算鱼啊。
K8s 翻拍前OOP call raise 牌力不太够,干脆3bet希望直接拿下。
这手牌我同意你的看法。
不同意楼主的看法。
第一单挑中为求平衡很多时候都会搞light 3bet,这手K8s并不算离谱。
翻牌他中中对,cbet一枪合情合理。
转牌中听花,鉴于你在3bet锅平跟,他有理由相信你跟这个翻牌有关系,只是不确定你是中对子了还是中听牌了。走一下check call路线。
河牌没啥好说的了,他过给你打然后推你,合情合理。
作者: atubo_beep 时间: 2013-6-18 09:40
拿K8s oop3bet就是鱼?太laf了。如果你们还不怎么互相了解,river 很难收到很好的value,而且在他crallin后,你AT 显然没任何机会胜出了。
作者: 7Sasuke 时间: 2013-6-18 10:23
网络上看来也不是很好打、、、
作者: rock 时间: 2013-6-18 10:47
我怎么觉得楼主是鱼啊{:soso_e113:}
作者: wudihulu 时间: 2013-6-18 12:26
这首牌我的思路,请高手评点:
1. ATs在单挑的preflop中应该具备4bet的实力,我会shove,除非是为了隐藏牌力才会flat;
2. 在flop上有tptk,应该check-raise。如果对方有overpair推回来,easy fold。check-call不能打走overpair,也很难提高自己的牌力,而且会让对方得到免费的机会中overcards。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 12:31
rock 发表于 2013-6-18 10:47
我怎么觉得楼主是鱼啊
结果主导观点,如果river 来的是 7,还是这样的打法,river中对他已经粘池,还得跟进,所有,认为胜了就对,输了就鱼,也太鱼了。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 12:41
人们太多地喜欢精彩的 bluff, 而看不上平淡的内涵打法,但是扑克本身是需要一些平淡的东西,无论网上或现场。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 12:45
3 bet light,是在 ip 的时候偶尔耍的花招。oop 拿个 k8 去 3bet 玩等于烧钱,千万不要误导同学。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:04
. ATs在单挑的preflop中应该具备4bet的实力,我会shove,除非是为了隐藏牌力才会flat;
这句话很精准。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:12
如果跟不了别人的raise open 就必须3bet,用72 是一样的,就像river中不上同花就去下大注 bluff 一个道理。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:19
打 hu 确实需要十分激进,但是偶尔平淡一些,玩一下太极,就被人认为鱼得了不得了。俺在ip 的 vpip 是100%。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:35
有关免费牌的问题,是一种风格问题,因为扑克赢的是概率,下注保护的理论被下注扩大价值的理论推翻,与其说我们下注是为保护,如果能扩大价值,在大胜率时下个合适的注是可以给免费牌的,这手在turn 上 shove 他call 进来的可能性会有多大?
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:40
还是 Wee 兄说的对。以后发牌谱要发胜利的 bb 别人的,大家都开心。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:41
像建设那样 用天生 四条A 赢别人30 万
作者: wudihulu 时间: 2013-6-18 13:47
1428 发表于 2013-6-18 13:35
有关免费牌的问题,是一种风格问题,因为扑克赢的是概率,下注保护的理论被下注扩大价值的理论推翻,与其说 ...
我这里说的给免费牌是指flop上。对方在flop上cbet,是有它的价值的,因为他有可能把你打走。如果你只是call,等于没有让他付出额外的代价就可以看到turn。假如他是两张高牌,就有可能免费在turn上反超你。如果你是在turn上得到了顶对,那为了控锅给一张免费牌问题不大,他反超的概率已经大大降低。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:52
我们在turn上下注,被人 allin 怎么办?这个问题在 Let There Be Range by Tri (slowhabit) Nguyen and Cole (cts) South 上有结论:如果是那样就没有扑克了
作者: 1428 时间: 2013-6-18 13:54
wudihulu 发表于 2013-6-18 13:47
我这里说的给免费牌是指flop上。对方在flop上cbet,是有它的价值的,因为他有可能把你打走。如果你只是ca ...
我也是说的这个。谢谢!
作者: 1428 时间: 2013-6-18 14:19
k8s 在 hu 中确实属于大牌,建议还是不 3bet 为好。
作者: yidunxun 时间: 2013-6-18 14:37
河牌遭遇checkraise 要弃掉啊!~~ 省点打车费也行啊
作者: 1428 时间: 2013-6-18 14:44
[attach]2807[/attach]
哎! 跟你说不清了! 这是我们打牌的经过。俺早已锁定他了,就是一个bad beat 嘛!俺同时还开了两桌。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 15:01
不要说俺不会诈唬,看看俺的红线也是高高飘扬的。
[attach]2808[/attach]
作者: shisfc0603 时间: 2013-6-18 16:04
1428 发表于 2013-6-18 12:45
3 bet light,是在 ip 的时候偶尔耍的花招。oop 拿个 k8 去 3bet 玩等于烧钱,千万不要误导同学。 ...
单挑的时候只有OOP那个人可以3bet,IP的人只能open
作者: 1428 时间: 2013-6-18 17:51
这手牌带有现场扑克的痕迹,应该在 flop 上 reraise。这时候不去reraise, 将来更不好平衡。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 17:55
AK 兄过来批批俺。
作者: 1428 时间: 2013-6-18 18:00
讨论问题是很好的,不管谁对谁错,提高是大家的,不要随随便便就封俺是鱼,这个封号俺可担当不起。
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 18:32
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-6-18 18:37 编辑
看的出来,楼主不是很理解hu这个游戏。
hu打的不是一手牌,而是打一个节奏,打对手的漏洞,打针对对手情况的调整。在对对手不了解,对手也没ontitl的情况下,AT河牌不该去thin value了。尤其是8 来了后。
另外,hu oop拿8Ks 3 bet太正常了,翻牌后对手整条line打的非常非常合理。反观楼主,河牌应该check了。对手的op不会弃,Tx也很难支付这么重的注。
最后,hu最大的特点就是波动非常非常大。一个小时内down 三四个buy in很正常的。所以一个buy in打hu肯定是不行的。
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 18:48
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-6-18 18:52 编辑
1428 发表于 2013-6-18 13:04
. ATs在单挑的preflop中应该具备4bet的实力,我会shove,除非是为了隐藏牌力才会flat;
这句话很精准。 ...
大错特错,在hu里,大家都会用一个较宽的range 比较频繁的3 bet,这个时候我的对策有两个:1.是creat一个 两极分化的4 bet range,这个range中的一极当然是会fold给对手的5 bet shove(垃圾牌为主),另外一极是会call对手的5 bet shove(88+,AQs+)2.再creat一个flat call 3 bet的range。ATs恰好是最适合flat call 3-bet的牌之一。我会call with 例如:QKo,9Js,ATo之类的。
不能用AT,QK这类牌去4bet的原因:1.如果我们4 bet,是没价值的,基本对手5 bet shove的牌,我们很少是领先的。而对手比我们弱的牌会弃掉,类似对手8Ks,肯定弃掉了,而我们有位置,我们是希望和这些牌交手的 2.如果翻牌有张A,Q,K,3 bet 的人通常会代表这些牌。我们可以至少多赚一注(和翻牌前4 bet回去直接收底相比)
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 19:25
1428 发表于 2013-6-18 17:55
AK 兄过来批批俺。
那肯定啊,我上来就是批人的。
哈哈哈
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 19:27
1428 发表于 2013-6-18 17:55
AK 兄过来批批俺。
那肯定啊,我上来就是批人的。
哈哈哈
作者: wudihulu 时间: 2013-6-18 19:37
Ander_AK 发表于 2013-6-18 18:48
大错特错,在hu里,大家都会用一个较宽的range 比较频繁的3 bet,这个时候我的对策有两个:1.是creat一个 ...
学习了。
有两个问题请教:
1. 如果4bet直接收底,得到死钱,是否也是价值?
2. 如果在我的牌力强而且有位置的情况下应该flat,那么AQ,AK是否更应该flat,以免对方在我的4bet之后弃牌?但AX毕竟是drawing hand,在没有主动权又不中牌的情况下应该怎么处理?
这两个问题是我一直没有想明白的,所以实战中总是用简单粗暴的方法处理。
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 20:09
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-6-18 20:17 编辑
wudihulu 发表于 2013-6-18 19:37
学习了。
有两个问题请教:
1. 如果4bet直接收底,得到死钱,是否也是价值?
兄弟你客气了,谈不上请教,大家交流而已。
“1. 如果4bet直接收底,得到死钱,是否也是价值?”
4-bet一下,直接收底当然是可以的。但有2个问题:1)你不知道对手拿什么牌3-bet你的,以及他是否会在你4-bet后,他直接5bet全压。而如果对方5-bet全压,由于成败比的关系,我们的ATs是没办法弃牌了,必须跟注,但这个跟注肯定是输大部分的时候。2)德州扑克主要利润来源还是来自于翻牌后,所以我们在有位置情况下,应该尽可能多去打一些翻牌后。多大翻牌后,才能提高我们的技术。
“2. 如果在我的牌力强而且有位置的情况下应该flat,那么AQ,AK是否更应该flat,以免对方在我的4bet之后弃牌?但AX毕竟是drawing hand,在没有主动权又不中牌的情况下应该怎么处理?”
在HU里AQs和AK肯定是要做4-bet的,这里4-bet是for value的。对手如果5-bet,我们是个easy call。如果你连AK都不4-bet,那可想而知你4-bet是什么牌了。另外,一个好的对手,oop时很少会拿AX 3-bet 你的(AJ以下)。除非你这段时间以来open 100%,或者这段时间以来你经常弃给3-bet。
简单的说,在hu里,我们有位置情况下,应该有个很宽的open range,我会open大约80%的牌。当对手3-bet,我会弃掉一些,然后就是我之前说的,根据对手情况,混合一些4-bet bluff(垃圾牌)/4-bet value(88+,AQ+),再有就是拿些中等牌力flat call。比如88以下的对子,AJo左右的牌。还有些suited connect,都是可以in position flat call 3-bet。
这些都是基础框架,很简单的。HU的精髓不是这些,而是时时刻刻阅读对手,要做到随时调整。而且对手也会在调整,所以我们要先于对手调整而调整。
作者: wudihulu 时间: 2013-6-18 20:31
Ander_AK 发表于 2013-6-18 20:09
兄弟你客气了,谈不上请教,大家交流而已。
“1. 如果4bet直接收底,得到死钱,是否也是价值?”
谢谢。不过我的第二个问题可能没有表述清楚,我再问一下:
你提到,ATs如果4bet,会打走弱牌,留下强牌,所以flat将弱牌留下,以榨取更多价值。那么如果我拿的是AQ,AK,那对方牌比我弱的可能性更大,我如果4bet for value,结果将对方打走了,不是反而损失价值了吗?更稳当的办法不是应该flat吗?
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 21:13
wudihulu 发表于 2013-6-18 20:31
谢谢。不过我的第二个问题可能没有表述清楚,我再问一下:
你提到,ATs如果4bet,会打走弱牌,留下强牌, ...
你的第二个问题,其实问的很清楚,是我没看仔细。
是这样的,我说的都是100bb时,正常情况下的基础框架。这个时候AK或者AQs应该4 bet for value。
你看到了,对手会拿8Ks 3 bet。那意味着,对手会拿一个相对宽的range 3 bet。类似于9Qs,TJs 。对上这样一个range,AQs,Ak当然是有value的。当然给不给我们value是对手的事情(就是指会不会flat call我们的4 bet)。
如果我们只是flat call我们的AQs/AK,翻牌后如果miss了,fold或者call都可能犯错误,可惜了一手翻牌前的强牌。
ATs和AQs/Ak 翻牌前的区别在于,前者我们跟注5 bet很痛苦,后者很轻松。
所以ATs应该flat call,AK/Aq应该 4 bet。
当然这只是基础框架,可以根据对手的情况调整的。比如我举个例子,如果你发现对手在3 bet以后的翻牌后,在A高 K高的牌面会持续bluff,不怎么喜欢停,或者他下注会很重,经常pot size,那我们显然应该flat我们的AQs/AK。
不过现在的对手都越来越精明,很少有犯这种低级错误的。所以这种形势下,还是应该以4 bet为主。
作者: wudihulu 时间: 2013-6-18 21:22
Ander_AK 发表于 2013-6-18 21:13
你的第二个问题,其实问的很清楚,是我没看仔细。
是这样的,我说的都是100bb时,正常情况下的基础框架 ...
谢谢你耐心详细的解释,以前纠结的问题现在终于明白了。
不愧是”模范城民“,真是名至实归,钦佩。
作者: Jsli 时间: 2013-6-18 21:55
1428 发表于 2013-6-18 12:31
结果主导观点,如果river 来的是 7,还是这样的打法,river中对他已经粘池,还得跟进,所有,认为胜了就 ...
我也吧叽吧叽跟数字兄叫针
来7与来8一样的打法应该更适用于比赛
比赛中由于盲注的不断提高更多时候是浅筹码策略
需要很大的运气成份
所以讲究的是一个模式
在一个打法模式下来7来8就显得不那么关键了
现金完全不同
来7来8怎么就一样呢
现金桌就是细节是战术问题
不是大方向不是固定模式的战略问题
虽然我们会试图把对方牌力锁定在一个范围内
而不是一副固定的牌上
但实际操作中这种准确性要大打折扣
那句经典的话我是记下来了
我们都Bet了,他怎么还好意思bluff我们呢
作者: Jsli 时间: 2013-6-18 22:03
1428 发表于 2013-6-18 13:12
如果跟不了别人的raise open 就必须3bet,用72 是一样的,就像river中不上同花就去下大注 bluff 一个道理。 ...
介个要看对手了
比如数字兄是个女纸走夜路
被人一直跟几条街要比别人走到前面恐惧的多
作者: 1428 时间: 2013-6-18 22:06
我说他是鱼是根据我们整个 session,仔细看看我们的过程,他 被我打的劈头盖脸的,他就开壶了两次,是 BB,这就是扑克而且是 hu,不能受结果诱导,他打得真的不是像你们说的那么高明。
作者: Jsli 时间: 2013-6-18 22:12
1428 发表于 2013-6-18 13:35
有关免费牌的问题,是一种风格问题,因为扑克赢的是概率,下注保护的理论被下注扩大价值的理论推翻,与其说 ...
在大胜率下个合适的注
我的理解就是要对方不弃牌有合适的赔率吧
介点的关键不是你下弱注慢打对与错
关键的是对方瓜到了牌你是否能果断弃牌?
当然更复杂的是我们怎样去确定
对方是瓜到了牌在价值注还是在不拉夫我们
作者: Jsli 时间: 2013-6-18 22:17
1428 发表于 2013-6-18 18:00
讨论问题是很好的,不管谁对谁错,提高是大家的,不要随随便便就封俺是鱼,这个封号俺可担当不起。 ...
在牌桌上我是灰常希望被看成鱼的
教父里的小儿子麦克
就是因为那个警察把麦克当成鱼
才被人在头上轰了一枪
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 22:55
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-6-18 23:03 编辑
1428 发表于 2013-6-18 22:06
我说他是鱼是根据我们整个 session,仔细看看我们的过程,他 被我打的劈头盖脸的,他就开壶了两次,是 BB, ...
数字兄莫恼,你打牌的水平很高,这一点没人质疑。
但心平气和的看一下这手牌,你的对手打的非常不错的。
起码hu经验比你丰富一些。
从结果看,
这手牌你总共输给他50美金,其中河牌你输给他32.53,占你stack的64%。也就是说,对手在暂时落后时,投入了1/3的钱,而2/3以上的钱是在他beat你后投进去的。
从过程看,
翻牌前:我们不说了,因为你自己也说你在btn玩100%,是我可能也会3-bet 8Ks之类的牌。
翻牌:我击中中对,你翻牌前只是flat我的3-bet,那我没有道理不喜欢我的牌,出于value也好,出于保护也好。我下注半池多一点,你跟注。我估计你的范围可能是翻牌前slow play的超对,也可能击中了这张T,也可能是A high 做个float。
转牌:来了个低牌,这里check是最合理的打法,因为根据你翻牌前和翻牌的action,如果你是比我强的牌,转牌你很难fold给我,如果你是比我弱的牌,你也很难跟我的下注。不如check,看看你的动作。你bet了,从size看,是个挺明显的value注,我知道我的8肯定不能好了,但我outs不少,预计有13个outs,26%的equity,你下注10块,pot里20块,你身后还有32块,无论是pot outs,还是隐含赔率我都应该跟,我跟注。
河牌:对手做成了三条。我想重点说的是这里,对手打的好,就好在这个河牌的check。
根据1428自己的描述,对手几乎没开壶,然后1428的no showdown win 曲线很高。可以想象的是,在这个session,1428采用的是比较激进的打法。那么一个比较激进的打法意味着更多的bluff,更多的thin value bet。大胆猜测一下,对手河牌这个check,是根据这个session 对数字兄的揣摩比较精准的调整。(再强调一次,调整是HU这个游戏的精华)
如果我是AT的话,无论河牌是7还是8,我都不会下注河牌。因为在我看来,对手转牌的check-call,大部分时候都是听牌,比如JcKc,9J什么的,甚至JQ都可以跟(如果不把你放在TJ/TQ上)河牌所有听牌都错过了,下注不会有很多value,但我转牌会下稍微多一点,数字兄下了10.5,我可能会下12左右。
除非对手很calling station,或者我们最近形象很差,我才会考虑下注这个河牌。但我不知道1428兄考虑了多少当时的因素。还是因为仅仅就是你到河牌还是TPTK,对手的牌很弱,你一定要value他到死,关键是人家拿什么来call?....唯一有可能的是TK这手牌,但那毕竟太窄的一个range,right?
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-18 23:20
shisfc0603 发表于 2013-6-18 16:04
单挑的时候只有OOP那个人可以3bet,IP的人只能open
哈哈哈,这个回复经典!
作者: riverismyfriend 时间: 2013-6-18 23:27
河牌还是有些价值的,不过river的bet size值得商榷,最后的call更加是错误。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 00:19
riverismyfriend 发表于 2013-6-18 23:27
河牌还是有些价值的,不过river的bet size值得商榷,最后的call更加是错误。
言之有理。 哀, 俺有 TPTK 只要到达 8.5% 胜率就可以call river 了。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 00:31
视乎应该下1/3,被cr 后 fold,可是我如果下1/3 又给他多了个诈唬的机会。
作者: Wee 时间: 2013-6-19 01:30
本帖最后由 Wee 于 2013-6-18 19:29 编辑
1428 发表于 2013-6-17 23:40
还是 Wee 兄说的对。以后发牌谱要发胜利的 bb 别人的,大家都开心。
我有这么说过吗?我号称什么都记住的记忆里怎么没有印象呢?
既然被数字兄扯进来了,就只好说说看法喽。数字兄前几条街没有什么问题,但窃以为河牌上有商榷之处。在纽扣位置HU时,面对平手或是自己有edge的对手,ATo我一般也不4bet,除非是有特殊阅读,铁了心要call 5bet all in.一句话就是AT太有价值了,用来value 4bet嘛不太够,bluff 4bet又太可惜了
河牌如果没有位置时,你打check/call,或是bet/fold to raise都是可以的,看对手tendency.在这手牌中,你又有位置,最简洁的应该就是check behind.除非付一个常年的老对手其它因素考虑(那说起来可能就长了),就这手牌本身而言,应该check behind. This is not the spot to squeeze those a few bbs, this is not what thin value is about.
然后你跟他的shove,首先是你马上就体会到自己把自己放进tough situation的窘境,哈。然后去跟我现在还是觉得是比较大的一个错误。除非你river bet的目的就是要induce对方这么做?
对手不鱼。数字兄当然也不鱼,但在这特定的一手牌里,有几处值得商榷之处。。。just my 2 cents.
作者: rock 时间: 2013-6-19 17:27
1428 发表于 2013-6-18 12:31
结果主导观点,如果river 来的是 7,还是这样的打法,river中对他已经粘池,还得跟进,所有,认为胜了就 ...
我是根据你的标题《鱼类进化》对你调侃了一下,我特别加了个{:soso_e113:},可惜被你误解。这手牌AK已经在后面详细分析了,我也是同样的看法,至于你认不认可,另当别论。你发这个牌局我想应该不是仅仅想听大家对你的赞美,能有点不同意见,应该是好事。我在打现场时,遇到那些打的鱼的玩家,从来都是鼓励他们,不会说他们打的鱼{:soso_e144:},希望你能明白。
作者: rock 时间: 2013-6-19 17:31
1428 发表于 2013-6-18 13:41
像建设那样 用天生 四条A 赢别人30 万
看上去建设这手牌好像没啥技术含量,不过打到那个级别时,对付那样的对手,好像也不需要太多的花活,
作者: 1428 时间: 2013-6-19 17:59
本帖最后由 1428 于 2013-6-19 22:50 编辑
Poker Stars $0.25/$0.50 No Limit Hold'em - 2 players
Hero (BB): $39.25
BTN/SB: $53.18
Pre Flop: ($0.75) Hero is BB with 2 9
BTN/SB raises to $1.50, Hero calls $1
Flop: ($3.00) 7 A 9 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $2, Hero raises to $4.50, BTN/SB calls $2.50
Turn: ($12.00) K (2 players)
Hero bets $5.50, BTN/SB calls $5.50
River: ($23.00) 4 (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets $12, Hero folds
Final Pot: $23.00
BTN/SB wins $22.50
(Rake: $0.50)
奇妙的A高
再看了一下输的另外一手牌
92s 是一手在hu中不错的牌,但还没有达到用他3bet 的程度,
在没有位置的时候还是不建议玩得太花。有人想花就花吧,3bet light也不存在对与错。
Flop 来的A是在 hu 中争夺的要点,
Flop 有个A高又是区分谁是鱼不是鱼的分水岭,
它不代表我的AA,也不代表他的AA,
不中了AA在没位置要bet,所以桌面有两个同花又有中对,checkraise 是必须的,
一是看清我们这时的位置,二是为了价值,三是代表我们会很激进地打同花听。
他跟这个checkraise,还是仗着他有位置,还是没有代表他有是什么东西。
turn 上这个同花显示了我们中上同花的事实,这一枪一定要开。被reraise时一定要放弃。
他还是跟了,表现出他的牌力接近Ax Kx的范围,或者同时带有后们同花听,已经明朗。
River 的这个同花,我们没位置时不能再去下注,再下注是属于绝望的诈唬。
而我们check更主要的是表现我们要checkraise的决心。而且这时的下注是将一手成手牌转变成了诈唬。
他能面临着种种压力在river上下注,并不是因为我check了他就习惯地要来一枪,
而是他根本就不害怕的我们的checkraise。
有很多人一直疑问什么是 river诈唬的最好时机,首先要避免绝望的诈唬,其次回顾前几道街的过程。
这种桌面有四个同花的情况,要checkraise全下,会打走他的AA成手牌及其他8以下的同花成手牌,
要么什么也不要做,用我们的中等对子便宜地摊牌。他继续坚定不移的下注,我们应该怎么办?放弃了。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:02
rock 发表于 2013-6-19 17:27
我是根据你的标题《鱼类进化》对你调侃了一下,我特别加了个,可惜被你误解。这手牌AK已经 ...
你赞美我是鱼,还加个不怀好意的笑。肯定得不到表扬了。{:soso_e113:}
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:12
1428 发表于 2013-6-19 18:02
你赞美我是鱼,还加个不怀好意的笑。肯定得不到表扬了。
其实我发那个牌谱不是为了我,一是想确定思考的盲点,二是为了活跃论坛,三是感谢熊猫MM。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:26
本帖最后由 1428 于 2013-6-19 18:28 编辑
欢迎拍砖。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:27
Wee 发表于 2013-6-19 01:30
我有这么说过吗?我号称什么都记住的记忆里怎么没有印象呢?
既然被数字兄扯进来了,就只好说说看法喽。 ...
谢谢! 对于薄价值的追求是否得不偿失,一直是个边缘学科。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:32
成功的诈唬
有时你很难得到直接的答案。询问三名牌手相同的问题,很可能会得到三种不同的答案。为什么?因为,答案要视情况而定,它取决于场合、对手、筹码量、桌面形象、tilt、metagame等因素。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:35
什么是绝望的诈唬,
对手在翻前试图假装拿到了某手牌,翻牌圈仍假装拿到了某手牌,到河牌圈则企图不惜一切代价拿下底池
作者: fafafafefe 时间: 2013-6-19 18:41
其实oop拿K8s 3bet真的不算玩花的。它可以很好的用来平衡AAKK这样的牌。
如果我们只3bet好牌,很难得到支付。如果对手对3bet的反应是要么fold要么4bet,那么K8s确实和72o没啥大区别。(K8s稍微好一些,因为它降低了一些对手拿AK,KK的概率)
如果对手经常call 3bet,那K8s显然比72o好很多。如果flop flush draw。可以打的很激进。就算遇上QQ,JJ这种对手range顶端的牌,它还有30% emergency equity。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:44
fafafafefe 发表于 2013-6-19 18:41
其实oop拿K8s 3bet真的不算玩花的。它可以很好的用来平衡AAKK这样的牌。
如果我们只3bet好牌,很难得到支 ...
是的,我也一直在强调 k8s 在 hu 中是一手强牌。看风格吧。
作者: fafafafefe 时间: 2013-6-19 18:48
1428 发表于 2013-6-19 18:44
是的,我也一直在强调 k8s 在 hu 中是一手强牌。看风格吧。
K8s不算特别强的牌,这也是拿它3bet的原因之一,因为如果对手4bet回来,一般情况下我们可以很轻松的扔掉。
但是如果你拿QJs这种中等牌力的牌3bet,面对4bet就会非常尴尬。无论是fold,call还是5bet都很难受。
这跟AK兄和wee大人说的不拿ATs 4bet的道理差不多。。。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 18:57
flop 的 minicheckraise 是想让他愿fold 不fold,我们的中等对子·可以打到摊牌。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 22:02
说好了要river checkraise 为什么又停下来。
并没有思维中断。
他river 如果下1/3 或更少,是想便宜摊牌,我们可以全进。
如果下得大于 pot,是不愿意摊牌,我们有时可以跟进。
他现在下注,是一种价值。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 22:25
1428 发表于 2013-6-19 22:02
说好了要river checkraise 为什么又停下来。
并没有思维中断。
他river 如果下1/3 或更少,是想便宜摊牌, ...
如果他用1/3 引诱诈唬怎么办,要看历史,看他有没有这样的爱好。
作者: 1428 时间: 2013-6-19 23:12
1428 发表于 2013-6-19 18:27
谢谢! 对于薄价值的追求是否得不偿失,一直是个边缘学科。
也许AK兄,Wee 兄说得是对的,river放弃一些薄的价值会减少一些麻烦。
就像在美国走到大街上,要随身带上二十块钱现金一样,黑人小青年来要就给他了,
想保住这二十元或者身上没有,他会开枪打爆你的头。
作者: Wee 时间: 2013-6-20 01:06
1428 发表于 2013-6-19 09:12
也许AK兄,Wee 兄说得是对的,river放弃一些薄的价值会减少一些麻烦。 就像在美国走到大街上,要随身带上 ...
不是说不要thin value,强调的是在适当的场合去thin value. 压榨出最多的ev这是我们的人生观和价值观。
在牌桌上我们不是那些带20元保命的卢瑟,我们一般是去伸手要钱的大哥。我们的行动宗旨是拿到能拿到的所有的钱。不嫌小要尽量压榨。
但有时候,在某些情况下,为了长期的利益,搞不准对方是卢瑟还是便衣警察时,以安全为主简单化,所谓留得青山在不怕没柴烧,不冒险去赶尽杀绝多捞那两三块。。
出来混,要手黑手狠,该薄价值再薄也要。但同时必须会查情观色,判断风险,知道什么时候该下手,什么时候该罢手。
作者: fruitsalad1987 时间: 2013-6-20 01:28
这鱼河牌打的很臭,我是他河牌直接开一枪满池
作者: jimmyking 时间: 2013-6-20 05:31
我想問問,在一個翻前3 bet的池底,單挑下,SPR只有4.5(翻前鍋10元,有效籌碼是45元),翻是T82彩虹,你有AT的TPTK,如果這牌翻後你是落後,即對手有jj/qq/kk這樣的超對,你有沒有可能不全輸?
就以這個例子,對手下注6元,你平跟,鍋22元。轉牌對手再下60%的13元,你跟不跟?平跟鍋變成48元。河牌對手再value60%的28元,是all in你,跟不跟?
你很難不跟,如果轉河不來T/A,你全輸差不多是肯定的。
換句話說,由於SPR這麼低,你又中了不錯的翻牌,這牌要全輸你一點辦法也沒有。
如果翻牌已經輸,你怎麼也逃不了。
但如果翻牌我們領先又如何?你能全贏嗎?答案是未必。
所以,我找不到理由不在翻牌反加,一來要保護成牌,二來你棄不掉的話,不如早點打光,聽天由命。
這個翻後的反加,是必需的,至少有一個好處,你不會在稍後的階段棄錯牌。
我認為翻後的平跟,值得商榷。
作者: wudihulu 时间: 2013-6-20 11:22
Ander_AK 发表于 2013-6-18 20:09
兄弟你客气了,谈不上请教,大家交流而已。
“1. 如果4bet直接收底,得到死钱,是否也是价值?”
再请教AK兄弟关于4bet的问题:
你前面讲到了HU中有位置的情况下构建4bet range的问题,非常详尽。那么,在6-max或者full ring中,又没有位置的情况下,如何构建4bet range?比如在前位或者中位open,遭到BTN的3bet,而自己拿的是中等牌力的牌(比如99,TT,JJ之类),这时候最佳选择是什么?
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-20 12:55
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-6-20 13:13 编辑
jimmyking 发表于 2013-6-20 05:31
我想問問,在一個翻前3 bet的池底,單挑下,SPR只有4.5(翻前鍋10元,有效籌碼是45元),翻是T82彩虹,你有 ...
因为这个面听牌的机会不是很多,我们又有位置,flop flat call 应该还是比 raise要好一些的,flop raise的话容易让对手做正确的决定。(对手比我们牌大,就re-raise回来,对手比我们牌小就fold)
如果这个面再多个flush draw,那肯定应该raise。或者我们OOP,我们也是应该check-raise好一些。
作者: Ander_AK 时间: 2013-6-20 13:07
本帖最后由 Ander_AK 于 2013-6-20 13:08 编辑
wudihulu 发表于 2013-6-20 11:22
再请教AK兄弟关于4bet的问题:
你前面讲到了HU中有位置的情况下构建4bet range的问题,非常详尽。那么, ...
6-max/FR 和 HU是完全不同的游戏,很多地方不一样。在涉及到翻牌前3-bet,4-bet攻防部分,两个最大的不同点就是:
1)在HU里,我们遭遇了3-bet以后呢,我们通常是IP的。所以我们可以flat call很多牌,位置让我们的call有利可图。但是6-MX或者Fr,我们被3-bet了,很多时候我们是OOP的。
2)在6-max/FR里,对手3-bet大部分时候都是比较真实的。这意味着对手的3-bet range通常比HU要紧很多,强很多。
综合这2个特点,在6-max/FR我们要倾向于多fold给3-bet,保持一个很紧的4-bet range就好。
总原则应该是100bb以内的话,never flat call 3-bet OOP,要么fold要么4-bet,特别是TT/JJ这样的牌。
1)如果对手3-bet的比较频繁,而且对手fold给4-bet的频率比较频繁,倾向于直接4-bet回去。
2)如果对手3-bet很少,而且never fold to 4-bet,倾向于直接fold。包括AQ、TT这种牌,尤其在FR,被3-bet了没位置的情况下,直接fold是可以的。有位置call一手是可以的,但进了flop也要很小心的玩,不要过于激进。
作者: 1428 时间: 2013-6-20 18:39
jimmyking 发表于 2013-6-20 05:31
我想問問,在一個翻前3 bet的池底,單挑下,SPR只有4.5(翻前鍋10元,有效籌碼是45元),翻是T82彩虹,你有 ...
T 高在flop 上形成顶对,双方flop 的cbet 都近90%以上,这时我们的TPTK处在远远领先远远落后的局面,我们再reraise回去,得不到比我们差的牌的跟注,留下来比我们好的牌,turn上出现 J+ 后我们确实会很尴尬,问题是一直到river都没有出现大于T 的牌,一直到河牌都是干燥牌面,在他连续check两道街时,我的河牌不得不加注,不能因为有了公对就是停下来的理由,如果他在turn checkraise,我在河牌只能checkcall。是河牌加注的大小出了问题。造成了被动的结果。
作者: 1428 时间: 2013-6-20 18:52
fafafafefe 发表于 2013-6-19 18:41
其实oop拿K8s 3bet真的不算玩花的。它可以很好的用来平衡AAKK这样的牌。
如果我们只3bet好牌,很难得到支 ...
在打hu 时,在bttn 用所有的牌都加注入池,他开始3bet后,下一把很快收缩raise open 的范围,他不3bet了再开始很松的open。
作者: wudihulu 时间: 2013-6-20 21:16
Ander_AK 发表于 2013-6-20 13:07
6-max/FR 和 HU是完全不同的游戏,很多地方不一样。在涉及到翻牌前3-bet,4-bet攻防部分,两个最大的不同 ...
非常感谢。
我完全接受你的结论。不过你说的第二个特点,不知是否就现场扑克而言。据我观察,网上的3bet light很多。今天我玩6max输了两个大pot,都是我在cutoff open,btn 3bet,我4bet以后对方flat,最后showdown,一个用47s 3bet,另一个是9Js。
作者: 1428 时间: 2013-6-20 22:39
1428 发表于 2013-6-20 18:39
T 高在flop 上形成顶对,双方flop 的cbet 都近90%以上,这时我们的TPTK处在远远领先远远落后的局面,我们 ...
既然有薄的价值就要薄的下注,因为引诱诈唬在扑克里的比例还是很少的,不能因怕别人诈唬就不去下小注了。何况别人还同时害怕引诱诈唬。
作者: 1428 时间: 2013-6-20 22:52
1428 发表于 2013-6-20 22:39
既然有薄的价值就要薄的下注,因为引诱诈唬在扑克里的比例还是很少的,不能因怕别人诈唬就不去下小注了。 ...
他诈唬了我们就弃牌,下次拿到坚果做同样的动作。
作者: 1428 时间: 2013-6-20 23:10
打扑克就是要有一套相对优化的模式,再根据当时的场景稍加调整。毕竟在NLE中仅有常见的千把种牌型。
作者: caezww 时间: 2013-6-20 23:32
jimmyking 发表于 2013-6-20 05:31
我想問問,在一個翻前3 bet的池底,單挑下,SPR只有4.5(翻前鍋10元,有效籌碼是45元),翻是T82彩虹,你有 ...
赞,TPTK反加是必须的,那已经是非常大的牌了,哥曾经有一次现场局手持A\K各种翻前翻后满pot下注,还是被人家一个A、8 TPTK开了俺,这是啥人品啊,难道我脑门上刻着布拉夫三个字么
作者: 醉鱼草 时间: 2013-6-21 08:26
为什么我感觉楼主才是鱼
作者: 1428 时间: 2013-6-21 09:10
醉鱼草 发表于 2013-6-21 08:26
为什么我感觉楼主才是鱼
说说看。
作者: 1428 时间: 2013-6-21 09:12
注册时间2010-7-18 15:43
神人一个,给点营养。
作者: 1428 时间: 2013-6-21 21:59
醉鱼草 发表于 2013-6-21 08:26
为什么我感觉楼主才是鱼
前期说是鱼,因为很多事情还没来及解释清楚,会让很多人认为:这个臭鱼烂虾还在这里误人子弟。后期说是鱼是因为在某些级别上确实是鱼,还需要继续努力学习。
作者: 1428 时间: 2013-6-21 22:45
本帖最后由 1428 于 2013-6-21 22:52 编辑
在高级别里,牌手的思维方式是很特别:
这里leatherass游戏的几手牌
当你发现对手的打法或者下注没有道理时,你根据你的读牌继续游戏是很重要的。继续使用看上去不是常规的打法,可以用我们的底对跟注他的全压。需要一些艰难的跟注。
[url=]
小盲对手是松弱风格。我下注可以让他kq[/url]
, qj 中等对弃牌[y1] [y2] 他跟注了,我们会得到一些信息,利用这些信息做价值下注,放弃诈唬及半诈唬。
Turn再下2/3,不怕他checkraise。
他如果turn checkraise我可以跟注,河牌来后门同花牌,而他选择过牌时。可以下注诈唬。
河牌他如果过牌,我会跟着过牌,赢他一些破产听牌,
我会下个大注,让他弃掉Ax小的踢脚。
但是他下注了pot多一点,看上去是个大的价值下注,虽然有69同花这样的牌。不应该下那么多。(ps:价值应该2/3?)可能是破产的听
当对手做出非常规的举动,不能自圆其说。我们做了一个艰难的跟注。
作者: 1428 时间: 2013-6-21 22:57
对手亮出是绿色的 K9s。
作者: 1428 时间: 2013-6-21 23:06
另外一手[attach]2819[/attach]
Flop 卡顺被人checkraise很不舒服,check 控制底池。如果对手是checkcall 就是像88,a7,jx小踢脚等这样的弱成手牌。当turn出现同花或一张A时,我可以继续下注。让他弃掉这些弱的成手牌。
对手跟注可能有卡顺,如果是set flop会3bet。
转牌来A,我在后边观望,代表我的j,a,河牌空白时,他在河牌诈唬,我可以反诈唬。如果他河牌check,我下注代表我A对弱踢脚。
弱A在turn 控制,river价值下注。
Turn checkraise多数是同花听牌当然也包括AJ。为了组成翻牌前范围没有翻牌前3bet
66 跟注翻牌的下注是个错误,turn及river会出现很多比较恶心的牌。66大于co的范围。但翻牌后不好打,经常被对手玩弄。
他不会有66,也不会是AJ,他的下注无理,我3bet,他4bet,我shove,他弃牌。
作者: 1428 时间: 2013-6-24 01:05
本帖最后由 1428 于 2013-6-24 01:07 编辑
1428 发表于 2013-6-20 22:39
既然有薄的价值就要薄的下注,因为引诱诈唬在扑克里的比例还是很少的,不能因怕别人诈唬就不去下小注了。 ...
似乎终于找到答案了:
River 我们bet ,由于我们已经bet 了前两条街,他不可能用任何比我们差的牌再去跟注了,在他连续check call 两条街的时候,我们再bet river就是将一手成手牌转变了诈唬。但是,在Check river以后怎么办大家讨论没有涉及到,首先对付水平高的对手时,我们要check fold,因为他心里明白我们连续lead 是有货真价实的东西。他再去bet 就是比我们更强。他不会轻易诈唬一个连续价值下注的强对手。对付手水平差的对手时我们要check call,因为他为了得到他看上去很美丽的听牌已经付出了太多,虽然他破产了他还会去拼命诈唬一下。
所以说薄的价值的扩大是在check 以后而不是在简单粗暴的下注下发生的。再次谢谢AK兄和Wee兄,两天不学习跟不上刘少奇。
作者: 修道 时间: 2014-9-25 13:21
1428 发表于 2013-6-19 23:12
也许AK兄,Wee 兄说得是对的,river放弃一些薄的价值会减少一些麻烦。 就像在美国走到大街上,要随身带上 ...
万一第二个甚至第N个黑小子出现呢?
结论是至少带10张20美元的,分别揣不同的口袋里。
作者: Johnny 时间: 2014-9-25 16:19
个人认为,顶对顶踢脚没有加注三条街的牌力啊
欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) |
Powered by Discuz! X3.2 |