智游城

标题: 请教各位一手牌希望大家能说说自己的想法 [打印本页]

作者: luxp11 时间: 2013-6-10 11:55
标题: 请教各位一手牌希望大家能说说自己的想法
本帖最后由 luxp11 于 2013-6-10 11:59 编辑

8人桌， 5/5 都还算会玩，没人很浪，我筹码240BB,1200RMB
  翻牌前都弃牌到我88，我加注20(4BB) ,弃牌到大小盲都跟注，小盲紧凶，大约有200BB，大盲是属于ABC，约有300BB，翻牌前较松，我的形象在他们眼里属于紧凶型

翻牌  835  2个梅花，一个黑桃，  大小盲CHECK到我，我在60的底池下注50，小盲弃牌，大盲思考后跟注（我想扮演的口袋对子，AXs，或者是任何牌吧，反正我不想在这个面慢打，而且想把底池做大）

转牌是黑桃A 小盲继续过，我在160的底池下注115（对于有点跟住站的对手，我可以模仿我中了A)，  手里还剩下1K,我多想对手跟注啊，可是对手想了想，居然RASIE我，跟注我的115 然后大了我400。。。底池现在是800左右。。居然C-R我这么多。。在这么个面C-R我，我还有1K，我应该怎么办？？？？？ FOLD？CALL??

[attach]2799[/attach]
底牌  草花8  黑桃5  草花3  黑桃A

1.这牌能FOLD掉么？？？？？？
2.如果我CALL了，河牌不出公对我能跟注ALIN么？
3，对手的手牌明确是24了么？？或者是33 55会这么打么？？？

作者: shisfc0603 时间: 2013-6-10 13:08
转牌被人抡回来可以说是完美的all in时机，你只输一手AA和一手24，现场局确实难说真有人拿了24，但是你这个88我觉得没得跑了。更不用说他们的A8或者小set这样打合情合理。

作者: estelle0807 时间: 2013-6-10 14:27
allin即可啊。输AA和24，只有AA让你绝望，但AA的可能实在太小了——翻前没有3bet，翻后没bet没raise，这个flop可不是适合AA慢打的牌面。24虽然可能，但即使撞上也还有不少outs嘛。
而且你紧凶，对手很可能认为你Ax，flop 空气cbet他没动，这会儿见你中牌了拿小set收你价值，或者大盲是A5什么的中了两对

作者: luxp11 时间: 2013-6-10 15:02

shisfc0603 发表于 2013-6-10 13:08
转牌被人抡回来可以说是完美的all in时机，你只输一手AA和一手24，现场局确实难说真有人拿了24，但是你这个 ...

事实是他确实是拿24 （确实是万能CALL的人）
话说话来是马后炮了，但是他转牌的RASIE太大了，我当时菊花一紧，看了看牌，我当时以为他是24草花一类，后来一想，也确实是小SET，A8 也会这么打，现场的情况是我考虑很久，由于我只买入了60BB，即使输掉也是水下60BB而已，2分钟之后我毅然决然的推了，河牌无惊喜，我说发2次或者3次，他不同意。居然在10个OUTS的情况下花了300块买了2.5赔率保险。。。。。

回来的路上一直反思，难道这牌能弃掉么？？？想想他RASIE那么大，怎么都觉得是24.。。。。。（这是马后炮思维么。。）
然后对自己的打法产生了严重

作者: luxp11 时间: 2013-6-10 15:05

estelle0807 发表于 2013-6-10 14:27
allin即可啊。输AA和24，只有AA让你绝望，但AA的可能实在太小了——翻前没有3bet，翻后没bet没raise，这个f ...

马后炮的思维告诉我，他加注那么那么大，，你想想，底池160，我下注115 他加注4115.。。。为啥。。。
心里确实纠结，无限德州，深筹码，一个判断失误就让我滚蛋了{:soso_e150:}

作者: estelle0807 时间: 2013-6-10 15:21
对手raise这么大只说明他认为自己的牌很大，但他并不知道你是set8
剩下的就得看你对他的了解了，有的人只有拿到nuts才会有这个自信，但也有的人突如其来的两对也会认为自己很大，不过总的来说没有更多了解的情况下，我觉得set8应该足够allin了。

当然我么什么现场经验，纯想象瞎说哈

作者: smallma 时间: 2013-6-13 12:01
我會回你這篇文，不是因為牌的問題，雖然深籌碼下這牌似乎還是可以處理的更細緻一點。

我要說的是你打牌在根本上的觀念有問題，這樣說你別介意，但我希望對你有所幫助。

你在flop上拿到nuts，你說你想「扮演」回袋對子還是Ax還是其他什麼東西，這話我聽起來怎麼那麼奇怪??

一般來說我們要做一個動作，來扮演我們手上有什麼牌，現在你這個動作是「下注」，下注這個動作是告訴對手：我是比較強的牌，如果你真的打算要「扮演」什麼，你該是在牌比較弱的時候這樣做。

但你現在拿著你的nuts下注，還說你想「扮演」口袋對子orAx??你這個想法在邏輯上就不通了，你這樣演你希望對手怎麼回應你呢??你加注有二個人跟注，開出來這三個小牌，如果你真有口袋對子絕大多數的牌都落後你了，人家直接扔牌就完了，你「扮演」成功了，對手也扔牌了，結果你是nuts，你想想這不是很奇怪嗎??

這個牌對手check到你，你可以慢打，也可以下注，如果你下注，你是「希望」他手上有口袋對子或是某些兆牌，而不是「扮演」什麼東西。

邏輯是打牌的根本，在牌局中所做的任何動作在你腦中都要有合理而且清晰的思路，這樣牌才會打的好。

作者: youngtercel 时间: 2013-6-13 15:21
Call and shove any red cards or pair on river. Check/Call otherwise.

作者: estelle0807 时间: 2013-6-13 16:07

smallma 发表于 2013-6-13 12:01
我會回你這篇文，不是因為牌的問題，雖然深籌碼下這牌似乎還是可以處理的更細緻一點。

我要說的是你打牌在 ...

{:soso_e128:}受教了

作者: holysss 时间: 2013-6-14 03:47
我其实也觉得，没有扮演的必要。
比如你扮演超对，那他call你也就是超对或者draw牌或者三条。

理论上，flop你演超对，转牌又模仿你中A了。逻辑确实和前面仁兄说的有点问题

另外这手牌，如果打的保守一点，怕对方是AA,或者24，可以在turn上call。然后河牌fold给他的allin。
转牌见A，他raise你还能call动，一般33,55或者AX都不会在河牌推了吧。

作者: fafafafefe 时间: 2013-6-14 05:41
这牌的关键信息是你观察对手怎么玩draw的，如果他玩draw很激进那这里turn上他的范围相对比较宽，你的set有很大优势，应该推他。

如果他不是nuts不出手，那这里的赔率差不多，接近0EV。fold和call两可。

作者: luxp11 时间: 2013-6-14 13:31

smallma 发表于 2013-6-13 12:01
我會回你這篇文，不是因為牌的問題，雖然深籌碼下這牌似乎還是可以處理的更細緻一點。

我要說的是你打牌在 ...

谢谢你的回复，我也觉得很多时候自己打牌思路不是太清晰，确实吃了大亏。

作者: caezww 时间: 2013-6-14 13:39
推了以后再狠狠买入，一定要把对手干出翔来，他都浪的要玩2、4了你还不抓机会赢个大的，一把牌输赢不算啥

作者: mousoeng 时间: 2013-6-14 22:15
［对手甚么烂牌都玩是赢个大的的好时光］这样想法通常是输很多的开端... 尤其是在深筹码的环境...

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)