智游城

标题: 打牌与听Wee大人说相声-版主给贴纸上锁 [打印本页]

作者: Jsli 时间: 2013-5-17 13:12
标题: 打牌与听Wee大人说相声-版主给贴纸上锁
建设最后的贴纸虽然写于零晨
也不能说明那些贴纸能极大滴影响了生活
一件事需不需要值不值得花时间自己还能做主吧

在100/200或200/400甚至1000/2000的扑克局里
与打牌赚钱相比
一个贴纸的影响会有多大
赶脚就好比没事上城里来听听Wee 大人说相声吧

版主居委会大妈兼职
还是职业扑克好脆弱

作者: Jsli 时间: 2013-5-17 14:20
本帖最后由 Jsli 于 2013-5-17 14:23 编辑

[attach]2737[/attach]

建议增加"禁止回帖" 选项
发帖时楼主可以自由选择

作者: delete 时间: 2013-5-17 14:52
禁止回帖

作者: windstormm 时间: 2013-5-17 21:50
本帖最后由 windstormm 于 2013-5-17 21:51 编辑

"版主居委会大妈兼职"。。。

话痨哥的贴子里有时还是有精华的。

作者: RichZhu 时间: 2013-5-18 08:36
将心比心吧，大家都是牌手。

声明：上面这句话是给楼主说的，不是给楼上。

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-18 09:02
本帖最后由 maomaobiao 于 2013-5-18 11:18 编辑

//yawn

你真是有够无聊。也不是不让你灌水八卦，另开个帖子不行吗？

建设的那个帖子加了精化，不是因为大家喜欢看吵架的。
版上吵架的帖子也有加精化的，能吵出个水平也行。
捕风捉影的事儿就让当事人出来澄清，还不嫌麻烦人家？

那个帖子 572楼，建设自己的话

“这2天，时不时留意这个帖子，
分心了，牌也没打好，得不偿失。”

我也不是替建设楼主“做主”什么的，只是站在中立的立场，请讨论与楼主的主题无关内容的人另开新贴。

那几个无关内容留着没砍掉就算是版主大人心情特好的了。
再说周一帖子就解锁了，什么居委会大妈，八卦和唯恐天下不乱的算狗仔队不？
你这个帖子算居委会大妈不？ca，比谁更无聊啊？
姆瓦哈哈哈哈哈

作者: Jsli 时间: 2013-5-18 17:48
别捉急
我试着把问题说说清楚
扑克话痨锁贴其实是有条主线串起来的

东一句西一句在建设的贴子里我们都显得很猥琐
好像躲在暗处见到路过的大姑娘就跑出来摸一下别人的大白腿
在叙述问题表达观点上比德芙差了好几条街

好吧
接下来接着说扑克话痨锁贴

作者: Jsli 时间: 2013-5-18 18:08
本帖最后由 Jsli 于 2013-5-18 22:30 编辑

Jsli 发表于 2013-5-18 17:48
别捉急
我试着把问题说说清楚
扑克话痨锁贴其实是有条主线串起来的

先说扑克
德芙说扑克的最终密藉是认输
注意这里不是服输,德州扑克高手通常具有两个品行
1.不服输.2.性格直率.
这里就不展开讨论不服输与直率的话题了

数字兄也是认可德芙这个观点的
比如他的跟贴里表达了bet/Fold的观点
我们都bet了,对方怎么好意思再bluff我们呢
所以bet的目的是遇raise后Fold
这个也是认输

所以扑克里有个很大的问题
就是要时时能知道自己牌力的位置
打牌的过程奏是我们"认"的过程

德夫兄所说的扑克密籍-认输
我是不同意的
认输忒消极了

我现在认识到扑克的密籍
是逻辑

逻辑有普遍性
逻辑也有个性有针对性
逻辑分析离不开主体

所以我们要把桌上的牌手先分类
然后从每条街对方的逻辑是否合理
来确定我们每条街相应的的决策
这个就是扑克的最终密藉

比如翻牌前你AA
翻牌后三张同花面
那么不同牌手翻牌前与翻牌后的动作一定会不一样
如果你翻牌前代表你AA
翻牌后三同花面你又代表你同花了
逻辑上奏说不过去了

作者: Jsli 时间: 2013-5-18 18:16

Jsli 发表于 2013-5-18 18:08
先说扑克
德芙说扑克的最终密藉是认输
注意这里不是服输,德州扑克高手通常具有两个品行

话唠

我们上个贴子说了
扑克的最终密藉是逻辑分析

逻辑分析这个过程不是天生的
是可以训练培养的
这个也与我那个职业扑克的第二阶段相辅相承
就是要每天看明白几个牌谱

自言自语发贴
是我们培养逻辑分析的一个很好的方式
如果逻辑上有错误别人还会免费给你指出来
这样的好事去哪找呵

作者: Jsli 时间: 2013-5-18 18:35
本帖最后由 Jsli 于 2013-5-18 18:43 编辑

Jsli 发表于 2013-5-18 18:16
话唠

我们上个贴子说了

贴子写到这里
我试着用逻辑123点来分析一下锁贴的问题

1.文明的表现之一就是言论自由(准确说是要不能损害大多数利益的相对自由,这里别叫针).
2.楼主发帖目的可以自己确定,比如只希望自言自语自己话唠,又比如希望能看到反对意见.
3.所以在发帖时要自己确定是不是禁止跟贴.
4.如果我们发帖时,没有禁止跟贴的功能,那么给我们捧场的贴子与暗地里给我们放一枪放一箭的贴子奏是夫妻相伴.

注意我这里用了夫妻相伴来比喻

虽然发帖时没有禁止跟贴的功能
但文明色会又给了我们一个权力
奏是我可以私下向管理员向版主反映
我不喜欢路人甲或路人乙
他们老是那么太恶毒那么针对我
我要把路人甲路人乙加黑

就是夫妻出矛盾出问题闹离婚了
好吧介时候该谁出场了?
管理员版主
奏好比夫妻矛盾不可调和时
要法官来敲一锤子

你说吧
1.没有禁止跟贴的功能
2.夫妻双方没闹上法庭
管理员版主自己主动跑出来又是这样又是那样
...

除非楼主私下要求锁贴
或者说夫妻问题从民事变成了刑事

逻辑上是不是要酱紫看

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-18 19:43

Jsli 发表于 2013-5-18 20:35
贴子写到这里
我试着用逻辑123点来分析一下锁贴的问题

逻辑是建立在事实的基础之上的分析方法

这是科学与宗教的区别

如果你假设了很多很多，结果假设的条件都站不住，逻辑再完美自恰也白搭。

这就好比打牌，人家拿着A花，你fold了，然后你非说人家河牌overbet是在bluff，要掀人家底牌，人家不给你看底牌就是bluff，这算逻辑么？

版主锁帖，你居然推出私下消息，楼主要求锁帖。建设费那么多文字回复的帖子难道你选择性失明？还是你觉得码那么多字不是浪费时间精力？退一万步讲，那么长的故事如果要是刻意撒谎欺骗，也挺耗神的不是？

所以，讲逻辑可以，可惜捕风捉影和严密的推理是有区别的。

我也可以来个逻辑，由你这么话痨，怀疑你是居委会大妈落选了发泄不满，类似的说法会不会过份？自己体会。

作者: Jsli 时间: 2013-5-18 19:44
本帖最后由 Jsli 于 2013-5-18 23:05 编辑

Jsli 发表于 2013-5-18 18:35
贴子写到这里
我试着用逻辑123点来分析一下锁贴的问题

最后话唠一下本次锁贴问题
因为逻辑分析都是要针对某个具体事件的

相信无论建设本人
还是其他扑克职业都会有一些更深层次的体会
1.bankroll是扑克职业生死问题.介个不是嘴上说说的.
2.对入股徒弟打牌与投资人入股的区别与逻辑的合理性认识.
3.扑克桌外的问题对我们的扑克职业影响到底有多大,是否能勇于面对我们所经历过的所有问题.比如夫妻间认识上的差别对我们职业的影响,又比如父母期望对我们职业的影响,又比如路人甲随地吐了口痰对我们职业的影响,又或比如路人乙在我们旁边放了个屁等等.

我准备把有可能大的一些的影响问题
列个单子给自己看又或大家互学互进

作者: 建设2008 时间: 2013-5-18 20:18

Jsli 发表于 2013-5-18 19:44
最后话唠一下本次锁贴问题
因为逻辑分析都是要针对某个具体事件的

呵呵，同学，你到底想说什么？
看着你写了这么多，
或许是我实在太愚钝，我有些看不明白，
你有什么问题，可以直接问我，我如实回答。
maomaobiao版主暂时性锁贴是好意。
近两年我埋头打牌，很少回帖，
但我经常看其他技术帖学习，我对智游城有特殊情感。
这些天，我人很疲惫，每天失眠，打牌上也分心，
如果不是什么重大原则问题，
就各自打牌，继续养家糊口吧！

作者: Jsli 时间: 2013-5-18 22:56

建设2008 发表于 2013-5-18 20:18
呵呵，同学，你到底想说什么？
看着你写了这么多，
或许是我实在太愚钝，我有些看不明白，

写这么多想说的是
除非当事人自己要求
否则版主管理员锁贴是个不好的方式

作者: dengxianqi 时间: 2013-5-18 23:33

Jsli 发表于 2013-5-18 22:56
写这么多想说的是
除非当事人自己要求
否则版主管理员锁贴是个不好的方式

嗯，除非被害人主动要求，否则警察去抓杀人犯是不对的

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-19 01:11
本帖最后由 maomaobiao 于 2013-5-19 03:16 编辑

Jsli 发表于 2013-5-19 00:56
写这么多想说的是
除非当事人自己要求
否则版主管理员锁贴是个不好的方式

我解释了锁帖的原因，况且只锁到周一，也提到可以另开主题。

那个主题更象是建设的blog，如此而已。

锁帖合适与否，可以另说。bbs和各种论坛的标准默认的都是讨论区不谈版务，本论坛也有专门的版务讨论区，可以提意见或者投诉。不过，你提意见的方法还真是不一般，上来就居委会大妈的帽子扣了，还叫人不要捉急。

什么叫误会呢？比如我曾经戏称一个素未谋面的人为science geek，结果对方不爽了，但是我觉得任何人任何时候都可以戏称我为science geek。这，叫误会。如果你觉得叫你居委会大妈没有恶意，那我先道歉，是我小心眼了。以后我可以就叫你居委会大妈，这事就算完了，算放的一个p，你看这怎么样？

作者: richardsyj 时间: 2013-5-19 01:23
李兄佩服之至啊，看了你的帖子，我想起一个绝世武功乾坤大挪移，我使劲使劲的看，可思路咋都串不起来。不过我很喜欢你文体，感觉像看王家卫的电影，虽然他的电影我基本没看懂，可就是喜欢。

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-19 01:42

Jsli 发表于 2013-5-19 00:56
写这么多想说的是
除非当事人自己要求
否则版主管理员锁贴是个不好的方式

如果我当时有中文输入，或者工作不是很忙，我会有不一样的作为。

劝建设安心打牌，多发blog。劝zhaoyue发帖三思而后行或者私下和建设交流。我个人以为，zhaoyue有太多主观臆断的成分，如果我是ta，在和建设交流的当时就会直接问：我想拜师，但这个bankroll超过我的承受力，可否在低级别请建设指导？而不是推理出建设和局头设局之类的结论，jump too far to a conclusion不是好的逻辑吧？

排除人性善恶，从利益出发看师徒关系。凭什么人要给一个素未谋面的人出资金承担风险？因为有盈利共分享，还是从亏损的钱里往回找俩水钱，这对于我来说似乎不是问题。偏偏阴谋论总是更有市场的。不希望一个精华帖子歪掉，是版主的一点私心和立场，如果由此推出所站的立场不够中立，请你先看看自己站到什么立场说话？至少，在原帖中我没有拉偏架。

但是，我当时没有中文输入，即便如此我也并不认为有处理欠妥之处。

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-19 01:46

richardsyj 发表于 2013-5-19 03:23
李兄佩服之至啊，看了你的帖子，我想起一个绝世武功乾坤大挪移，我使劲使劲的看，可思路咋都串不起来。不 ...

我也很喜欢王家卫，重庆森林是我最喜欢的华人电影，没有之一。李安都要往后排。

你把楼主比作王家卫，着实高抬了，哈哈哈

作者: richardsyj 时间: 2013-5-19 02:05

maomaobiao 发表于 2013-5-19 01:46
我也很喜欢王家卫，重庆森林是我最喜欢的华人电影，没有之一。李安都要往后排。

你把楼主比作王家卫，着 ...

哎 maomaobiao 我说一句你可能不爱听的论坛言论自由你做事有你的原则我不与评论别人有别人的看法都情有可原没必要紧追不放吧我跟老李调侃一下咱版主没必要插这一句吧

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-19 02:14
本帖最后由 maomaobiao 于 2013-5-19 04:25 编辑

richardsyj 发表于 2013-5-19 04:05
哎 maomaobiao 我说一句你可能不爱听的论坛言论自由你做事有你的原则我不与评论别人有别人的看法都 ...

你看，这就是做版主的悲哀。插句话搭个讪，也被人觉得居心不良

喜欢王家卫，所以捍卫了一下他在我心目中的地位，也不算是借此贬低老李吧？难道言论自由对版主不适用？何况我不是这里的版主，撇那么清楚干啥。

作者: lllplay 时间: 2013-5-19 02:17
身为一个看客，我觉得我要被李技师搞OT了
不论是他的牌谱，叙事方式，逻辑，文字表达
简直接受不了。。。

关于建设那个帖子
我觉得
重要的不是事情的真与假对与错
而在于
一个职业牌手，从2008年到2013年这5年来的生动经历
对我们所有人，何尝不是一本秘籍？
仁者见仁，智者见智
每一个扑克玩家在这个连载贴里看到的其实是自己。。。

信他者，并不能增加他一分的BR
不信他者，也不能减少他1%的EV

作者: richardsyj 时间: 2013-5-19 02:33

maomaobiao 发表于 2013-5-19 02:14
你看，这就是做版主的悲哀。插句话搭个讪，也被人觉得居心不良

居心不良说的严重了，只是觉得你这个帖子插得不太合适，你毕竟不是一个普通的论坛成员。你是版主，应该用中立的角度去谈问题，你这个帖子不论是不是玩笑，毕竟有贬低别人的意思，这实在不是一个版主该说的。你说的对，版主在某些方面讲就是不能想说什么就说什么，因为这是你的工作，即便你不是这个版的版主。

作者: luckypanda 时间: 2013-5-19 02:39

关于建设那个帖子
我觉得
重要的不是事情的真与假对与错
而在于
一个职业牌手，从2008年到2013年这5年来的生动经历
对我们所有人，何尝不是一本秘籍？
仁者见仁，智者见智
每一个扑克玩家在这个连载贴里看到的其实是自己。。。

信他者，并不能增加他一分的BR
不信他者，也不能减少他1%的EV

我个人很同意lllplay的这段话。

大家消消火，别争了。其实maomaobiao也是好意，他想让建设休息两天而已。不管谁是谁非，事情的真相是怎样，这些天建设的压力显而易见。贴子只上锁这两三天，周一就打开了。到时候大家想说什么再说吧，都先冷静一下，思考一下，不是坏事。

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-19 03:18

richardsyj 发表于 2013-5-19 04:33
居心不良说的严重了，只是觉得你这个帖子插得不太合适，你毕竟不是一个普通的论坛成员。你是版主 ...

这恰恰是对言论自由的歪曲

作为版主，同样可以想说什么说什么。民主国家的每个人都可以骂政府官员，政客们却同样有在电视上发表言论的权力。我捍卫王家卫算是贬低老李？恐怕他自己都不觉得吧。

说版主居委会大妈兼职怎么算？抬举大妈了？哈哈哈，我心眼小，受不起这抬举了。

作者: RichZhu 时间: 2013-5-19 07:32
这个主题发展到现在，我觉得跟贴不合适，不跟贴更不合适，就采取被个别人一再指责的和稀泥的方式硬着头皮写一下我的看法吧。虽然是和稀泥，但说的是真心话。

昨天在另一个帖子中看到Wee对这个主题提到的一句话http://www.zhiyoucheng.com/thread-12645-3-1.html
------
另：边上贴，老李刀子嘴豆腐心，人很好的。估计是英文理解有偏差，而且受新浪微博荼毒对删贴上锁特殊敏感。。。所以。。。大家都谅解大家吧
------
我看了一笑。心里话，我是认可这个评价的。

maomaobiao给那个帖子暂时上锁也多少有点出乎我的意料，毕竟那个主题之前在屏蔽个别帖子的时候就有些争议。

不过maomaobiao也单开一个帖子解释原因，我觉得是可以理解的。考虑到是单开的帖子，而且有些朋友不习惯看英文，我在建设的主题里面跟贴说明，给出链接，同时做了简短的翻译，算是一个交代。

关于建设那个主题近日来给他带来多大的困扰，我们外人未必清楚，但从建设一再回复，使用手机长篇回复来看，应该是被干扰得很厉害。

我虽然跟建设没有见过面，最后一次私下网络交谈应该也是三年前的事了，但我一直关注他的这个主题，作为一个牌手，我觉得我能理解他的处境。即便如此，当我看到他最后一个帖子谈到把老家的房子抵押还债，还是非常感叹。

我想，maomaobiao大概也是看到这些，而自己又没有中文输入，才临时锁了这个主题，一方面是让各方静一静，另一方面可能也是想有中文的时候提示一下大家这个主题跟交流大厅的帖子不同，多少属于建设的“保留地”，毕竟这是一个日记/博客类的帖子，不是一个讨论帖。

关于这一点，每个人的理解差别很大。这让我想起智游城上次被黑，我发微博，有些人随意到我的微博留言。我删了一些，同时拉黑几个id，我觉得这很自然的，但有些人表示很强烈的不满。这一点上每个人都有自己的标准，很难达成共识。

回到建设那个帖子上，其实像zhaoyue和liushui1967那样的帖子虽然需要花些时间解释，到也相对容易。真正难的是像windstormm那样的帖子，就给你简单扔下一句：“以赌为生容易让人性扭曲，说到底就是就是两个字“贪婪”，其它都是借口。”然后扬长而去，留在你的主题里面让你解释也不是，不解释也不是。

其实我在这个主题里面第一次回复中说：“声明：上面这句话是给楼主说的，不是给楼上。”就是觉得有些人是可以沟通的，有些人你不得不放弃跟他沟通。这个世界就是这样。

两位在这个帖子里的争论也从侧面说明了建设在他自己的那个主题中这些天承受了多少。当你认真的时候，很多别人看起来不是很需要精力的地方会花掉你自己都没有想到的时间和精力。

不知道我说明白了没有，如果没有，我会原谅我自己，哈。

作者: Jsli 时间: 2013-5-19 10:51

maomaobiao 发表于 2013-5-19 01:11
我解释了锁帖的原因，况且只锁到周一，也提到可以另开主题。

那个主题更象是建设的blog，如此而已。

哈哈
居委会大妈是潜意识一下子说出来的

猫猫发飚让我又细想了一下
居委会大妈与法官职责的区别
1.介入时间不同.前者主动参予,后者是民不举官不纠.(老邓那个反对无效,都说了夫妻离婚是民事不是刑事了)
2.庄严性与有效性天差地别.

从文明程度与管理效率上看
国家要走向民主的一个环节
就是要取消居民委员会

作者: 建设2008 时间: 2013-5-19 10:53
本帖最后由建设2008 于 2013-5-19 10:59 编辑

对不起，
真的非常抱歉，
大家因为我，从而在这里有争论，
同时也浪费了大家许多时间。
我不是君子，君子在任何时候都是言而有信的，
我的为人，离君子之距尚远，
那段特别困难的日子里面，
在债务方面，我言而无信，而且撒谎了，
这是事实，这是我人生中的污点，
这点我将用余生时间洗刷，从此必须改正自己，
这不是自我批评，这是彻底的自我反思。
我没想过在打牌方面成为一位大师，
我只是一平凡人，
只是一个愿意吃苦耐劳的浙江人，
只是一个跳出农门的农家子弟，
打牌对我来说，是谋生手段，也是兴趣爱好，
一直以来，我自认是一个普通的生存型牌手。
这些天，
有人指责我去年通过收徒设局诈人钱财时，
我一下子震惊了，坐立不安，
每个人做人都有底线，这个触及到我的底线了，
我不是君子，但我绝非小人，
上大学之前，我一直生活在乡下农村，
自小我受的教育，是那种安分守已的教育，
违法或者昧良心之事，不能去做，
我马上人到四十了，近四十年人生路一直如此。
我自己那个帖，
当年之所以选择在城里角落中开帖，
原本真的只想记录一些打牌经历及个人情感，
儿子不在我身边，我想给他留点文字而已，
不曾想，这次带给他的却不是正能量，遗憾。
我的事情，牵涉到楼上同学争论，
再次说一声抱歉，
往后，往后请大家给我留一个空间，
让我先偿还债务，为这个目标而努力打牌。
我长期在外打牌，没有带电脑，
所以每次回帖，都是用手机一个个字码出来，真的特费劲，
有些地方可能不怎么连贯，望见谅，
万望各位别再争论了，谢谢！

作者: Jsli 时间: 2013-5-19 11:06

Jsli 发表于 2013-5-18 19:44
最后话唠一下本次锁贴问题
因为逻辑分析都是要针对某个具体事件的

2.对入股徒弟打牌与投资人入股的区别与逻辑的合理性认识.
---------------------------------------------------------------------
这里可能有些误解

我试着说清楚呵
1.投资人入股问题是考验(1)投资人眼光.(2)投资人的bankroll.
2.对入股徒弟打牌是考验(1)我们的眼光.(2)我们自己bankroll.

这两点的(1)有相通性,扑克高手看问题的眼力与被投资人看上的机会大小成正比.
问题(2)却可能是我们扑克职业的生死问题.

认识上的错误或处事方式上的错误
你看或不看它就在那里

所以扑克除了自己勤奋外
天天能进步的很重要的一点是有人能指出你的错误
免费偶

作者: 西红柿哥哥 时间: 2013-5-19 11:11

maomaobiao 发表于 2013-5-19 03:18
这恰恰是对言论自由的歪曲

作为版主，同样可以想说什么说什么。民主国家的每个人都可以骂政府官员，政客 ...

版主是可以想说什么就说什么，但不能想做什么就做什么吧？

作者: 西红柿哥哥 时间: 2013-5-19 11:21
很喜欢Jsli 要讲道理的方式~~~

像是看电影。。或者看AV。。

东摸摸，西摸摸。。高潮总在转角处

作者: Jsli 时间: 2013-5-19 11:26
本帖最后由 Jsli 于 2013-5-19 11:31 编辑

建设2008 发表于 2013-5-19 10:53
对不起，
真的非常抱歉，
大家因为我，从而在这里有争论，

建设不用内疚
开这个贴子本意是说出对版主与管理员的看法

对你这个跟贴要叫叫针了
(1)这是我人生中的污点.
除了海南那类强奸幼女事件,其他的事谈不上污点,都是种经历而已.
我们看民主的米国,只有幼女强奸犯会在其所居住的社区公布一辈子,这个才算污点.

(2)牵涉到楼上同学争论.
这个更不用表示啥谦意了

城里最难得的是能看到朱老大的贴子
你看老邱扑克培训班要想听老邱说话
是要付几万块钱的

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-19 13:39

西红柿哥哥发表于 2013-5-19 13:11
版主是可以想说什么就说什么，但不能想做什么就做什么吧？

那我做了什么？锁帖怎么过份了？

1）我给出了充分的理由，如果对于理由质疑，请就事论事
2）我说了欢迎新开帖在另外主题讨论，这也是保护言论自由
3）只是锁到周一，建设可以继续发blog。

奇怪的是，大家有没有想过，建设本人也可能、并可以质疑我锁帖的行为，毕竟他是楼主。这么看来，暂时锁帖是中立事件就毋庸置疑了。可是，如果只是因为建设质疑我锁帖的交流没有公开化，就认为我是在拉偏架，或者说我是多管闲事？那捕风捉影说建设的那些人就不是多管闲事？在这儿扯淡的就不是多管闲事？如果都是闲的，凭什么版主就要挨骂？居委会大妈随口一说是吧，我随口一说，楼主全家都是居委会大妈，不然怎么这么闲。。。

别拿版主说事儿，难道锁帖要开个投票？居然还扯到民主的效率，我真的笑了。我着实怀疑质疑锁帖行为的人里面，有几个看了我写的理由，并给予尊重和理解。抬扛谁都会，我也抬个杠，暴民勿谈民主。

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-19 13:48

建设2008 发表于 2013-5-19 12:53
对不起，
真的非常抱歉，
大家因为我，从而在这里有争论，

建设，这个帖子已经和你无关了，所以不要抱歉。

抱歉的是我，没征求你同意就暂时锁帖子了。

当时在单位，1）忙，来不及等回复。2）没有中文输入，找借口偷懒了。

我承认作为版主多少有点托大，给所有不爽的人赔个不是。但是，被说居委会大妈则是另一回事，发个飚有益身心健康。

作者: 超逸 时间: 2013-5-20 03:01
老李和毛版主应该已经很久没在国内生活了吧。。
现在居委会哪儿还有大妈啊，清一色的俊男靓女。。

现在居委会是那些考不上公务员还想进仕途最好的跳板，想进可不容易啊。

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-20 05:17

超逸发表于 2013-5-20 05:01
老李和毛版主应该已经很久没在国内生活了吧。。
现在居委会哪儿还有大妈啊，清一色的俊男靓女。。

这个稀泥和得有水平，哈哈哈。我喜欢

叫我毛毛就好了。昨天看了不少帖子，最近逛帖子少，突然发现加拿大风生水起了一般，朋友们一个个冒头了，真是各种xmjdh。有版聚切记要发pp哦！

作者: RichZhu 时间: 2013-5-20 07:52

maomaobiao 发表于 2013-5-20 05:17
这个稀泥和得有水平，哈哈哈。我喜欢

叫我毛毛就好了。昨天看了不少帖子，最近逛帖子少，突然发现加拿大 ...

我怎么觉得超逸不是在和稀泥呢？他说你是被顶替下岗的前居委会老大妈{:soso_e128:}

作者: richardsyj 时间: 2013-5-20 07:59

RichZhu 发表于 2013-5-20 07:52
我怎么觉得超逸不是在和稀泥呢？他说你是被顶替下岗的前居委会老大妈
...

朱老大升官了荣誉当选挑事办主任

作者: maomaobiao 时间: 2013-5-20 09:05

RichZhu 发表于 2013-5-20 09:52
我怎么觉得超逸不是在和稀泥呢？他说你是被顶替下岗的前居委会老大妈
...

哦？那就是说，帅哥美女另有其人？

不禁想起左拥右抱一脸严肃的带头大哥{:soso_e120:}

作者: Jsli 时间: 2013-5-20 12:13
35楼(包括35楼)
以下的都是坏淫

版主锁贴
把坏淫们都加黑

作者: shy 时间: 2013-5-20 12:34
很想回个贴，但是一回就变成坏人了，楼上不厚道。

作者: RichZhu 时间: 2013-5-20 15:28

shy 发表于 2013-5-20 12:34
很想回个贴，但是一回就变成坏人了，楼上不厚道。

楼主就是不厚道。他在标题上说要听相声，但却乱扣帽子，打压广大观众，不得吱声。。。

作者: Jsli 时间: 2013-5-22 11:34
@李开复微博
No matter what you past has been, you have a spotless future.
[attach]2759[/attach]

这锅浆糊最后再捣一下
有开头也收个尾

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)