智游城

标题: 輸得沒脾氣 [打印本页]

作者: jimmyking    时间: 2013-5-17 04:04
标题: 輸得沒脾氣
zoom PLO100六人,中位有150開加2元,庄跟,我在大盲有125元拿6d7c8c9h(全連張單同花)來過3 bet到8.5,中位4bet28,庄棄,對手是明牌的AA,我跟,單挑鍋58.5元。

翻5s8d9c,我中nut straight+top 2,靚到自己都不相信,先過,對手pot55.87,我尚餘97.76allin,對手跟,開AsAc6s3c,是絶靚的牌,不過只在翻前。

飲恨的是轉5c河Kc,對手最後中花,我輸了這個250元的大鍋。
作者: atubo_beep    时间: 2013-5-17 09:49
翻前跟这个4bet 是否有利可图,即使对手是明AA?这个翻牌是很好,但更多时候或许只是pair with gunshot的面,也要去gamble吗?对手在flop pot以后别无选择只能跟入了。
作者: ting85errol    时间: 2013-5-17 09:56
atubo_beep 发表于 2013-5-17 09:49
翻前跟这个4bet 是否有利可图,即使对手是明AA?这个翻牌是很好,但更多时候或许只是pair with gunshot的面 ...

毫无疑问,call 这个4bet绝对是超有利可图啊。

作者: ting85errol    时间: 2013-5-17 10:10
可能是我比较主观,但是我觉得ps经常“帮助”类似的AAxx特别是在一些3bet或者4bet pot。我瞎猜会不会期望大家玩的更agr一点。虽然我没有仔细统计,但是从感觉上应该是超出正常概率的。所以现在翻后AA大家越来越无畏。
这种情况,是我觉得最常见的一种BB 在3bet 4bet pot。 flop 445 你手里拿着4XXX,对手AA直接shove,你call,很多时候甚至你手里还有个A,然后A就来了。 这种情况发生的次数多的我都觉得数不清了。不知道大家有这种感觉吗?还是我选择性记忆呢。


作者: raiseitup    时间: 2013-5-17 10:57
跟明牌打 绝对有利可图

作者: 7Sasuke    时间: 2013-5-17 11:07
是否有利可图需要 火花版主的计算
作者: notch    时间: 2013-5-17 11:47
ting85errol 发表于 2013-5-17 10:10
可能是我比较主观,但是我觉得ps经常“帮助”类似的AAxx特别是在一些3bet或者4bet pot。我瞎猜会不会期望大 ...

肯定是你选择性记忆了
AAxx被干掉的也不在少数阿
作者: ting85errol    时间: 2013-5-17 14:19
notch 发表于 2013-5-17 11:47
肯定是你选择性记忆了
AAxx被干掉的也不在少数阿

不能从绝对数量上来说啊,2个outs,或者1个outs,这个才多少胜率呢?但是我觉得实际情况应该远比这个来的高。哪天无聊我去统计一下我的记录。
作者: 情迷奥马哈    时间: 2013-5-17 22:44
一直想知道call4bet合不合算这个问题。
作者: notch    时间: 2013-5-18 11:21
情迷奥马哈 发表于 2013-5-17 22:44
一直想知道call4bet合不合算这个问题。

深筹码下,能确定对手是AAxx,call肯定是合算的
这里的深筹码指call 4bet以后spr>1,100bb就可以算了

这样的4连张是对付AAxx最好的牌
作者: shuijing    时间: 2013-5-18 14:57
ting85errol 发表于 2013-5-17 10:10
可能是我比较主观,但是我觉得ps经常“帮助”类似的AAxx特别是在一些3bet或者4bet pot。我瞎猜会不会期望大 ...

經常轉牌空降神A,殲滅了翻上的暗三,

這痛深深印入我心頭,久久無法忘懷...{:soso_e118:}

作者: ggyy1414    时间: 2013-5-19 20:55
tri nguyen的书里前面有讲这个,有图表和计算。100BB的情况下,用连张3bet并call4bet对抗AAxx是-EV的,但我们3bet之前并不知道对手是AAxx,从3bet这个动作之后开始算的话,call AAxx的4bet大多是有利可图的,遇到少数极品AA是亏的,遇到拿了你的2张连张的AA也是亏的




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2