智游城

标题: Run It Twice是好是壞？ [打印本页]

作者: 柏木雪狐 时间: 2013-3-29 22:48
标题: Run It Twice是好是壞？
本帖最后由柏木雪狐于 2013-3-29 22:49 编辑

Pokerstars這個功能可以說是很新穎，把我們只有在類似HSP一樣的高額牌局上所見的發兩次帶到現實牌桌了。

如果這不是一個量化的問題而是一個線性問題，從理論上，緊兇選手應該會比松兇選手更喜歡多次發牌，因為在全進時緊兇選手常常佔有更多的Equity，如果髮一百次，會使得結果符合EV估值

但是另外一方面，從實際上卻可能使得松兇選手因為有保險更有恃無恐，一個30-70的劣勢不再會構成EV的威脅，反而會因超激進的打法帶來更多的Folding Equity

Run it Twice對誰更有利呢 {:soso_e132:}

作者: dengxianqi 时间: 2013-3-29 22:54
首先，run it twice不影响已经allin 的牌的EV，
既然如此，为什么会影响FE呢？我不是很明白这点。

作者: 柏木雪狐 时间: 2013-3-29 22:58
我的意思是，因為有了Selete Run it Twice這個功能，LAG可能會打得比平時更激進

可以說是Hyper Aggressive

作者: 俊雄 时间: 2013-3-29 22:58
本帖最后由俊雄于 2013-3-29 23:00 编辑

我认为也没有什么太大的意义。。。从数学来看，run多次和少， ev也是一样的。。。该上就上，该下就下啊，如果开了这个功能到这个桌上，我应该就不怕被bb或者chop了。。这都是扯淡啦

作者: 俊雄 时间: 2013-3-29 23:02

柏木雪狐发表于 2013-3-29 22:58
我的意思是，因為有了Selete Run it Twice這個功能，LAG可能會打得比平時更激進

可以說是Hyper Aggressive ...

问题是在于说，如果紧凶不愿意开这个功能，那松凶也还是一样run一次啊。
如果是松凶和松凶都开的话，那也就是松松对抗，偷笑的还是pokerstar，呵呵

作者: dengxianqi 时间: 2013-3-29 23:55

柏木雪狐发表于 2013-3-29 22:58
我的意思是，因為有了Selete Run it Twice這個功能，LAG可能會打得比平時更激進

可以說是Hyper Aggressive ...

我没想明白的就是这点，
为什么run it twice的话，松凶会倾向于更agg呢？

作者: riverismyfriend 时间: 2013-3-30 20:31
只是减少波动而已，没有其他任何影响。

作者: desertpiggy 时间: 2013-4-1 13:52
RUN IT TWICE 是不是FD可以肆无忌惮的象SET一样打了?

作者: andyliu7 时间: 2013-4-1 21:14
现在有一些比较好的牌手都会标注上谁开了Run it twice，基本上对开了和没开的player有一定的区别，因为拿着nuts在flop领先全压就不会想要对方run it twice。

实际上我认为对常规玩家没有好处，还是run一次的好。

作者: andyliu7 时间: 2013-4-1 21:20
很著名的是HSP中大胡子Grestin的AA对上durrrr的QKs，翻牌durrr中Q挺花，双方打出50万的全压后，AA一方想要run it twice，durrr不同意。。。。虽然这手牌大概也就50:50，不过我是durrrr也不会run it twice，要不然这手牌我还进去干嘛。。。

作者: riverismyfriend 时间: 2013-4-1 21:23

andyliu7 发表于 2013-4-1 21:14
现在有一些比较好的牌手都会标注上谁开了Run it twice，基本上对开了和没开的player有一定的区别，因为拿着 ...

你确定？我深刻怀疑。

作者: ggyy1414 时间: 2013-4-1 22:30

andyliu7 发表于 2013-4-1 21:20
很著名的是HSP中大胡子Grestin的AA对上durrrr的QKs，翻牌durrr中Q挺花，双方打出50万的全压后，AA一方想要r ...

你记错了吧，greenstein是有名的只发一次。。
他拿AA 跟farha PRF ALL IN ，被farha flop了set 都还坚持只发一次

作者: andyliu7 时间: 2013-4-1 23:00

ggyy1414 发表于 2013-4-1 22:30
你记错了吧，greenstein是有名的只发一次。。
他拿AA 跟farha PRF ALL IN ，被farha flop了set 都还坚 ...

你说的是KK 对 AA那手牌，这样的牌型run3次也比较难追上

我再去确认一下那手牌到底是durrr还是大胡子说的只一次

作者: andyliu7 时间: 2013-4-1 23:30

ggyy1414 发表于 2013-4-1 22:30
你记错了吧，greenstein是有名的只发一次。。
他拿AA 跟farha PRF ALL IN ，被farha flop了set 都还坚 ...

是我没认真看，是这样：Greenstein想要和durrrr分钱，但是durrrr不干，就说直接发牌。。。。。

作者: dengxianqi 时间: 2013-4-1 23:47

andyliu7 发表于 2013-4-1 23:30
是我没认真看，是这样：Greenstein想要和durrrr分钱，但是durrrr不干，就说直接发牌。。。。。

durrr向来是随便对方决定发几次。
那次durrr不同意的是，大胡子想说大家都拿回一些，不要搞那么大的锅，durrr说 no discount

作者: trsstr 时间: 2013-4-2 13:58

andyliu7 发表于 2013-4-1 21:20
很著名的是HSP中大胡子Grestin的AA对上durrrr的QKs，翻牌durrr中Q挺花，双方打出50万的全压后，AA一方想要r ...

greenstein是个老范儿，从来只run一次，不是dwan拒绝的。

作者: luxp11 时间: 2013-4-9 10:21

dengxianqi 发表于 2013-4-1 23:47
durrr向来是随便对方决定发几次。
那次durrr不同意的是，大胡子想说大家都拿回一些，不要搞那么大的锅，d ...

感觉DURRRR是在为大胡子之前在一个大POT里BB 了他，他有点闹心。所以才这么坚决

作者: tuzi1986123 时间: 2013-4-12 14:34
发两次对EV没有影响，但会影响player的心理。比如flop你flush draw和别人all in，你可以看4张，4张中间任意有一张都不会输了

作者: youngtercel 时间: 2013-4-12 15:22
Here in a local casino they also have option to run it twice, but with 10$ charge.

i like run it twice in live, cause you can be more aggressive with drawing hand, to gain more folding equity.

Run it twice online is not much meaningful since you already have enough hands to sweep the variance.

作者: verse 时间: 2013-4-13 01:51

andyliu7 发表于 2013-4-1 21:20
很著名的是HSP中大胡子Grestin的AA对上durrrr的QKs，翻牌durrr中Q挺花，双方打出50万的全压后，AA一方想要r ...

好像这手牌turn就掉Q了

作者: mousoeng 时间: 2013-4-13 10:36
run it twice显然会鼓励更凶...

诸位应会听过很多老板在推推推时候的宣告是[反正有保险]... 可以试想一下, 如果1个没有了保险的局, 很大可能是很多会推推推的牌变得比较保守了...

保险尚如此, 两次何以堪...

作者: ipxpoker 时间: 2013-4-17 10:24
如果资金管理处于边缘状态run it twice肯定是比较好
稳定盈利的reg我觉得也是打开比较好

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)