智游城

标题: 為何他要這樣打？ [打印本页]

作者: jimmyking 时间: 2013-3-8 04:31
标题: 為何他要這樣打？
PS PLO25九人，UTG+1的好手（名為Stollinho，我認為他是這個level打得比較好的玩家，風格緊而實在）有20元平跟，之後連小盲平跟多5家，我在大盲有42元拿AsKsKd6d，一手我認為是頂級的起手牌，於是不理會位置下加注pot 2元，Stollinho跟，CO跟，庄跟，4家鍋8.75元。

當時籌碼餘下是這樣：S尚餘18元，CO有23元，庄1.5元，我最多。

翻Qc6c7d，我完全不中翻牌，只得孤立無援的超對KK，我想這個可能要放棄，先過看看。S過，CO過，庄全下1.5元。

這個是幾乎最理想的情況，S過CO過代表冇牌，庄短碼甚麼牌也會all in。我當然把握機會，repot到12.89，然後忽然S宣告全下18元，CO棄，我很奇怪S的舉動，但無奈pot committed的情況下只得跟入迎戰。

翻後3家全下，他們究竟拿甚麼牌？

S：Ac8cJh4s，聽A花帶卡順。

庄：Qs3sTh4h，只有頂對帶小卡順。

我：AsKsKd6d，只有超對+小對6。

庄非常合理全下，我唯一不明白的就是S為何不主動先下注。

這牌如果S下注，我是check fold的，他為何要誘發我先下注然後all in呢？

大家看看機率就會明，翻後我：S是48：52，完全是一個flip。3人我：S：庄是32：54：14，但由於庄短碼，基本上邊池的概率更具代表性。

好在上天卷顧我，轉6s河4d，讓我贏出。

PLO是一個打folding equity的遊戲，看來不是一般玩家能夠理解。

作者: atubo_beep 时间: 2013-3-8 09:43
我觉得他肯定注意到短筹码的btn全下应该是必然的，你的check 很大程度没有强牌了，但是他漏算一点，就是你如果commit以后即使牌力不强也难fold了，而他的牌再强也只是个draw而已。

作者: riverismyfriend 时间: 2013-3-8 10:16
的确，他如果有个对这么打要好很多，没有对的话即使让你套进来他也总是在flipping，除非你会跟庄的allin或者小raise，然后fold给他的jam。

s和co的check真不是代表他们没牌，因为他们不动，让短筹先动你再动是非常好的局面。他们有set也会这么打，你就被套死了。

欢迎光临智游城 (http://zhiyoucheng.co/)