聽君一席話，勝過十年書。
翻牌re-pot可以，跟入re-re-pot問題太大。我雖然估到對手是頂暗三，但難保他有頂暗三+聽花/聽順，那就真的是我能聽的太少。300BB的大pot，不能掉以輕心！
在PLO的世界，擲毫的對局太多，一般是翻牌後wrap對暗三，或者聽兩頭順加花對暗三，或者是AA加聽花對最大兩對等等，這些對局，長遠來看EV是零的，即是有波幅冇升幅。
PLO的利潤，我想是來自半偷雞，利用槓杆原理，把對手打跑，贏了一些本不該屬於你贏的鍋。
而這些小鍋的累積，就是利潤所在。
因此，凶猛是致勝關鍵。
下注，不停的下注，只要人家觀望，我就下注；只要有聽牌，我就下注；頂對下注；兩對下注……不停的下注，就有機會勝出。
當然，遇到較大的反抗，則需三思，在關鍵時候，能夠放棄大牌/second nuts才是真英雄，一切，是從讀人開始。
聽君一席話，勝過十年書。
翻牌re-pot可以，跟入re-re-pot問題太大。我雖然估到對手是頂暗三，但難保他有頂暗三+聽花/聽順，那就真的是我能聽的太少。300BB的大pot，不能掉以輕心！
在PLO的世界，擲毫的對局太多，一般是翻牌後wrap對暗三，或者聽兩頭順加花對暗三，或者是AA加聽花對最大兩對等等，這些對局，長遠來看EV是零的，即是有波幅冇升幅。
PLO的利潤，我想是來自半偷雞，利用槓杆原理，把對手打跑，贏了一些本不該屬於你贏的鍋。
而這些小鍋的累積，就是利潤所在。
因此，凶猛是致勝關鍵。
下注，不停的下注，只要人家觀望，我就下注；只要有聽牌，我就下注；頂對下注；兩對下注……不停的下注，就有機會勝出。
當然，遇到較大的反抗，則需三思，在關鍵時候，能夠放棄大牌/second nuts才是真英雄，一切，是從讀人開始。
在PLO，我只玩了半年不到，主要在PS的六人檯，0.25/0.5及0.5/1.0，買入100BB。由於我是初哥，想在此拋磚引玉，希望引發大家討論。
首先，我想討論一下：
1、翻牌前的選擇。我認為PLO是講求翻牌後的玩法，所以，入局可以多一點。
一般而言，我在UTG、UTG+1、cut off會要求嚴格一點，在庄位及大小盲較鬆。
在庄位，之前沒有入局，我會加注3個BB入局，之前有人平跟，我平跟入的標準很低，因為我可以在以後取得位置上的優勢；前面若果有人加注，我會選擇跟入較多。
在小盲位置，之前沒有人加注，我是甚麼牌也跟入，除了優質的起手牌，則加注，加注的起手牌非常嚴格；若果前面有人加注，我都會謹慎選擇是否跟入，因為不跟進損失只是半個BB。
在大盲位置，我加注的要求一樣的嚴格，這都是因為位置不好的原因；但若果前面有人加注，我很多時都會跟入，尤其是庄位及小盲的加注，又或者前面有多家跟入加注。
簡言之，入局在UTG/UTG+1/cut off/小盲較緊，庄位及大盲超鬆。
2、翻牌前的加注與反加注。由於PLO是翻牌後的遊戲，我不喜歡經常加注，除了在庄位中例外。
在前位，我只會平跟，後面有人加注，我機乎是百分之百跟入，但只是跟入一個反加注，那些再反加注，我一般都不跟入。
在庄位，我平跟後有人加注，我絕大部分時間都跟入。
如果我跟入一個加注，後面有人再反加注（只是一個），一般我都會跟入。
在任何位置，我拿著AAXX或AKKX，我都會再反加，並希望在翻牌前全進。其他牌，我再反加注的機會很少，除非我面對一個翻牌前超鬆的對手，否則，都是先看翻牌後才作打算。
問題一、我見很多對手都喜歡經常在任何位置為不是甚麼超級好牌加注，而且你反加他，他也照樣跟入，這樣的策略好嗎？
問題二、在NLH，翻牌前加注，翻牌後Cbet，很多時候都可以立即拿下鍋來，因為我們是有2/3的時間是不中翻牌（一對也沒有），所以翻牌前在NLH凶是很管用的。但這樣的方式，於PLO有效嗎？有沒有中翻牌的概率？
其他翻牌後的玩法，有機會再談。
Q6、《翻牌後中了明三》玩開NLH一定時間的朋友，對hand value當然掌握得到，但來到PLO，hand value的價值大幅下降。譬方說明三就不是一手很強的牌。當擊中明三，我們的玩法應該如何？基本上有2種，第一種是下注，希望立刻拿下這鍋；如果後面有人反加注，可以考慮棄牌，尤其是當你的明三是小對（如77J，339），更加要進行得非常小心，因為你很有可能dead draw或很少的出路。另一種玩法是慢打──觀望，給一張免費牌或跟入人家的下注，把pot控制一下。那一種方式比較好呢？
Q7、《翻牌後超對》超對（overpairs）在PLO是一手中第偏弱的牌，要進行得比較小心。你拿著AAXX，加注3到5個BB入局，翻牌是J93，2張同花，翻牌後你甚麼聽牌也沒有，你該如何？通常，面對3個對手，我會放棄，面對1到2個對手，我會下注80%pot，如果有人再反加，則放棄。這樣的策略好嗎？還是再免費給多一張牌好呢？這是個兩難的決定。
Q8、《翻牌後中了頂的順子》今天輸了一個大鍋，UTG的loose regular 玩家加注3元，前面棄，我在庄位拿著46XX的爛牌跟了他，大小盲都棄，HU，對手有180，我比他多，我的籌碼都是在前幾把牌從他那裏拿來的。翻牌是2/3/5，有2張梅花而我沒有梅花，對手cb5元，是一種標準的下注，到我，當然的不客氣的repot，對手照樣跟入。當時我判斷他有2種可能：有大對而不信我中了順子（因為在他心目中我也是loose player，經常看準偷雞），或者，他有一個聽花的牌。
轉牌方片4，他觀望，現時牌面是2/3/4/5，我有的是2nd nuts，只輸他有67，我當然要再下注，pot 50多，到他repot 150多全進，我別無選擇跟入，我想我會贏他的AA5X之類的牌，開牌他是5689，沒有梅花，我想是分錢吧，怎知，河牌來了張7，把我淹沒，360元的大鍋就這樣離我而去。
我事後想想，他怎可能在翻牌跟入我的repot而為了聽3張（3張非梅花的4）卡順？但細心想想，他應該不是為了聽3張卡順而跟入的，他極有可能是等待pairs up或梅花在轉牌出現，然後偷雞，在深籌碼下，我跟本不能夠捉他的雞，所以他是等3張true outs，21張偷雞outs（3張2、3張3、3張5、3張6、9張花）。
可想而知，在兩張花面下，nut straght是如此脆弱，總有20張危險的牌要小心，在面對loose player及深籌碼下，應否猛進的repot？
今天我在永利遇见这样一把牌，
25/50的PLO桌子，最大买入是2万，
我后位持AJTT单花入局，翻牌T J 2彩虹，前面一老外下注，我跟，
转牌J，他继续下注，我反加，他跟注，
河牌是一个无关紧要的3，他再次继续下注，这时我ALL，
这个老外如果要跟我的ALL，只需要多加800块，但是他竟然弃牌了，
我晕的很，想不明白他这个牌在打啥子，纯粹的一路偷鸡？他手上会是什么牌呢？？
jimmy老哥，如有空，可以去永利打打OMH看，桌子还可以！
回建設：
這個不同，在於遊戲的結構（game structure）不同，並不是現場與網絡的區別。
遊戲的結構包括盲注、買入，人數等，以100/200而言，50萬是2500個BB，超超深籌碼，很難很難有全進的機會。
這樣的情況，反而少了踫撞的機會，拿著wrap+聽花，也不會激進到rerererepot，這樣打起來反而更小。
另外，今個月打了155個小時，平均每天5個多小時，盈利只得2479，平均每小時只有16元，好象比麥當勞只好了一點，實在漸愧。
如果計算點數回贈，大約多1000，平均每小時有22元，大慨是港幣170元一小時，則大約是我打澳門現場10/25的平均工資差不多，但網絡要打幾張檯，比較緊張，孰勝孰負很難說得出來。
不敢拚就是輸：
經典牌局六：所有人棄到cut off，加注到3.5，庄棄、小盲棄，我在大盲拿AAXX單同花，選擇pot，cut off 跟。翻牌K/3/5，有2張黑桃，我中了一個nut flush draw，外加超對，屬於不錯的翻牌，按照我以前的打法，我會領先下注pot的80%到100%之間，但最近手風不順，看看對手的籌碼有160+，跟我參不多，我想如果我下注，對手加注，我們就必定翻牌後全進，想想還是保守一點，用check call控制一下pot size，於是選擇觀望，對手在30元的鍋下注20元，屬於你退他就進的類型，我當然跟入。
轉牌10，無關重要，我繼續觀望，對手pot 70元，我當時立馬聯想他拿著很大的牌，也許是最大的暗三K，我不知如何是好，最後想了一會仍然選擇跟進搏花。河牌仍舊是一張廢牌8，我觀望，他全下餘下的60+，在200的鍋我省回這一點點錢，選擇棄牌。事後，對手自願翻牌，是2/4/5/6wrap draw，他偷雞成功。
沒辦法，打得弱、不敢拚就是輸。
馬後炮的檢討，在轉牌的時候，我的選擇只有棄牌或全進，跟入是最最最差的選擇。
, 
, 
, 
, 
, 
(2 players)
(2 players, 1 all-in)
(2 players, 1 all-in)
, 10
, Q, A (three of a kind, Queens).
, A, A
, 7 (flush, Ace high).
, 
, 
, 
, 
, 
(3 players), 7, 5, 9., 
, 
, 
, , (3 players)
(3 players)
(2 players, 1 all-in), K, K, A (one pair, Aces)., 2, 3, 4 (straight, six high)., 
, 
, 
, 
, 
(2 players) (2 players) (2 players), 7, K, 6 (two pair, Kings and sevens)., J, 4, Q (straight, Jack high).
, 
, , 
, , 
(3 players) (3 players, 3 all-in) (3 players, 3 all-in), 8, A, 5 (flush, Ace high)., A, 7, J (two pair, Aces and nines)., 9, K, Q (full house, Queens over nines).
, , 
, , , 
(2 players, 2 all-in)
(2 players, 2 all-in) (2 players, 2 all-in), A, 3, A (two pair, Aces and fours)., K, 6, 8 (full house, Kings over fours)., , , 
, 
, 
(2 players)
(2 players, 1 all-in) (2 players, 1 all-in), K, A, 2 (three of a kind, twos)., A, A, 6 (two pair, Aces and tens)., , , 
(2 players)
(2 players, 1 all-in) (2 players, 1 all-in), 9 (two pair, nines and eights)., K (one pair, Kings).沉默的猪，你还不会玩plo，所以你的牌谱一点争议都没有，第一个贴，后面得两次牌，你的牌力根本不可能call的。
最新这个，几次AA的，我在plo混过一阵红利，开12桌左右，玩的多了就知道了，50%的牌是AA攻防战，剩下的是连顺和bb,sb进来的牌。开的桌多了， AA真是多了去了，刚开始不会打，感觉很难，不raise，进来人多，很难赢；raise了flop没有A或者明显的听花，很难打。
刚开始的时候就知道raise，把人弄跑，然后输了N个pot，然后懂了，玩这个就是有人专门抓 AA的，就是知道你raise后有AA,flop后有AA的人的配牌少，只要我的牌有两对+一些听，就可以引诱你all，同时小心一点对手的A花，当然被AA两对反超也是没有办法的。总之抓新手的AA是很大一项收入。
这个是抓别人，那自己怎么打呢，基本AA最喜欢的是对手rr，那么直接推了，如果不能这样，一定要看对手的筹码，遇到对手raise，不要随便rr,因为最怕就是别人raise pot,你再raise个pot，对手一般都跟，这个时候pot不大不小，最讨厌。flop出来，你下把，只要是好的对手，都知道怎么对付你AA，没有把握赢你，两个rr的pot一点都不大，直接丢了。有把握赢你，直接r你一下，就只能all了。所以如果是深筹码的对手先raise了，那么你rr是没有什么用的，只能暴露自己；如果是短筹码的raise了，你看你rr 单挑他，flop出来不管是什么，一次就可以all了，那么这样来。
实际AA怎么打，最主要的是位置，然后是看配牌。你的位置不好，r或者rr没有什么用，位置好了，AA打起来相当的舒服。还有一点，就是记住，AA raise 出去看了flop以后，一定不要把你raise出去的筹码当自己的，该怎么打怎么打，我打了几年，开始基本都是跟对手一碰就all了，不知道打了多少手牌现在终于懂了。
这么多年光在小桌玩omaha了，plo 0.25/0.5，我说过一天赢200跟玩似的，有人还反驳我说不可能，我也懒得争辩，大桌没有技术，但小桌这些人看起来太弱了。plo 0.25，50满买入的，一个老手如果遇到特别幸运的时候一天可以打到5000，就是开10桌，平均一桌50打到500.这是我做过，我只是一次，但我看到我崇拜的人多次。我为了研究学习他的技术，看了他多少牌谱，就是想学习他为什么能这么牛，还没有学到。
今天，剛剛做了這個月的小結，如下：
工作時間：74小時（平均約3個小時一天）
盈利：1200（平均每小時16元）
這個月PLO的成績（每小時的報酬），竟然巧合地與上個月相同，上個月是155小時盈利2479。
是不是種瓜得瓜，種豆得豆？有這樣的打法，才有這樣的成績？
我不知道，但我清楚明白，如果要生存，我每天都要有所進步。
二月份的成績總結如下：
工作時間：85小時（平均約3個小時一天）
PLO盈利：1433元（平均每小時16元）
比賽盈利：640元
VPP：約10000分，換回35000FPP點數，約值560元
總收入：2633元
每小時16元像一個魔咒，緊緊的跟著我，三月份，讓我努力突破，我會嘗試向上前衝打大一點的1/2。
大家能為我加加油嗎？
回覆沉默的豬：
我不是要當導師啊，在PLO，我只是一個初哥，之所以在此發帖，旨在抛磚引玉，希望引發更深層次的討論。
但有一個事實是，當你將問題整理清楚，你會對問題有所體會，思路更見清晰，對你日後的發展，有益有建設是也。
將問題整理清楚，也是一項訓練，可增強你自己的邏輯思維，而PLO正正需要這樣的思維。
三月份開門紅，第一天打了5個小時，贏500，1/2的盲注，2.5個買入。
看看以下的經典牌局：
經典牌局十──兩個出路：我在UTG輸剩100元，拿AQT2（Q2為梅花）平跟，所有人棄到小盲加注到8元，大盲棄，我跟，單挑，對手籌碼比我多。
翻牌AKT，AT為梅花，我中了大細兩對，加2nd nut flush draw，小盲pot，我中得不錯，於是repot，最後我倆在翻牌後全進。
開牌，小盲拿著KKJ8，KJ8都是梅花，對手有暗三加nut flush draw。
My god！我差不多死定，對手的暗三大過我的兩對，而我的聽花又比人家的少，我只有2個出路：餘下的2張A。
撲克之神為我開路，轉牌A，河牌8，我就這樣把對手氣走。
馬後炮的檢討，在單挑下，我的兩對加2nd nut flush draw是跑不了的，50個BB是一定要全進的，如果是這樣寃家的被人食住，誰也沒有辦法。
求救，狂輸
這兩天狂輸，成績如下：
1號 4小時55分鐘 +491
2號 3小時45分鐘 +647
3號 2小時00分鐘 +538
4號 6小時35分鐘 -1085
5號 6小時30分鐘 -87
6號 5小時55分鐘 +496
7號 7小時30分鐘 +149
8號 4小時55分鐘 +10
9號 5小時25分鐘 -686
10號 7小時30分鐘 -706
總時間：56小時00分鐘
累積盈利：-241
平均每小時盈利：N/A
狂輸的本質，當然是有一定的寃家牌，譬方說A花輸同花順等，但有部分肯定是輸喪，心急追回，以至亂玩亂偷，兩天輸14個買入。
調整─調整─再調整。
| 欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) | Powered by Discuz! X3.2 |