智游城

标题: 运气好撞到对手range里最弱的牌 [打印本页]

作者: shisfc0603    时间: 2013-1-14 23:38
标题: 运气好撞到对手range里最弱的牌
本帖最后由 shisfc0603 于 2013-1-14 23:41 编辑

NL25,6-max。前面两limper,我在CO拿55也limp,BTN加注0.8,盲注弃,大家都跟,池底3.3。
翻牌5 6 Ts,都过到我下注1.75,BTN跟注其他人弃,池底6.8。
转牌Ks,我过牌示弱希望获得一个半诈唬的action,他下注4.7,我CR到10.5,他想了20多秒,allin了22.45,我只需跟12。
这时我一股万念俱灰的感觉油然而生。。。他的数据25/18,AF4.3.

我想了满久,最后支持我call的理由是认为自己虽然输了,但是commit了。。。

开牌对手KT,河牌无意外。

对手最后allin的牌也只剩66,TT,KK,KT,我运气好碰到唯一一手能赢得,如果筹码再深点我应该是扔了。
作者: Howard    时间: 2013-1-15 00:06
对online 6max不了解,说错了请指正。

秉承楼主在转牌对手3bet AI之后的分析,对手只剩【66,TT,KK,KT】。现在的问题就是依次往每一步倒一下,看看这些牌要打多少折扣。

如果不打任何折扣,66/TT/KK一共9个组合,KT也是9个。楼主的set5有一半是好的。

翻前:3 limp,对手纽扣3.2BB。我认为KK/TT可以100%保留,66在这种情况下要打点折扣,因为我觉得是limp和raise两可的牌,特别是对手中有短筹码的时候,raise可能使自己丧失set farming的潜在价值。KTs可以80%+保留,但KTo也要打折扣,25/18的数据,即使在纽扣也属于raise的边缘。
【KK/TT】100%;【66】50%; 【KT】50%

翻牌:楼主co lead,对手纽扣平跟。楼主没说花色,只能粗略估计了。66和TT中了暗三,KK是超对,都有无比充分的raise理由。其中66 raise的可能性更大,因为对手有T不能放过。当然也有平跟的理由,比如66/TT想吸引更多人进来;KK筹码太深不合适commit控制锅底。只有KT是一手几乎一定平跟的牌。
【KK】40% 【TT】60% 【66】40% 【KT】100%

转牌:对手bet/3bet全进。所有四种牌都应该无悬念
【KK/TT/66/KT】= 100%

综合来看,各种牌的折扣因子为
【KK】=100%*40%*100%=0.4
【TT】=100%*60%*100%=0.6
【66】= 50%*40%*100%=0.2
【KT】=50%*100%*100%=0.5

其中强牌 0.4*3+0.6*3+0.2*3 = 3.6; 弱牌0.5*9=4.6

楼主的牌好的可能性超过一半,所以EV就不必算了

以上数字估计偏差之处还请指正,我是把自己的想当然带进去了
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 10:37
有什么合适的理由把所有AK都去掉呢?
作者: shisfc0603    时间: 2013-1-15 11:21
注册好几次 发表于 2013-1-15 10:37
有什么合适的理由把所有AK都去掉呢?

个人认为,AK在四人锅翻牌纯air的跟注以及转牌的allin就未免有点太鱼了。
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 11:25
哪里,我见过在NL2000,深筹码拿AQ在翻前4BET的锅,翻后AAJXX的面上接对手ALLIN的。
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 11:27
介个算不算fish呢?而且人家AQ还赢了。
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 11:29
AKfloat的时候已经两人锅了吧?作为翻前raiser,翻后有位置,三小牌面,为何不可以float的呢?
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 11:30
恩,看错了,还是四人锅
作者: shisfc0603    时间: 2013-1-15 11:31
Howard 发表于 2013-1-15 00:06
对online 6max不了解,说错了请指正。

秉承楼主在转牌对手3bet AI之后的分析,对手只剩【66,TT,KK,KT】 ...

howard,你的加权rangeEV计算法(姑且这么叫{:soso_e100:} ),非常有新意!
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 11:31
一句一句发帖子,可以多赚币哦,想起了死磕烂司机规则
作者: shisfc0603    时间: 2013-1-15 11:37
注册好几次 发表于 2013-1-15 11:27
介个算不算fish呢?而且人家AQ还赢了。

你举得那个例子基本是只输AK,JJ。AJ的几率不高,拿这牌进到4bet锅比较少见,至于信不信对手拿那两手,见仁见智看history。
作者: shisfc0603    时间: 2013-1-15 11:40
注册好几次 发表于 2013-1-15 11:25
哪里,我见过在NL2000,深筹码拿AQ在翻前4BET的锅,翻后AAJXX的面上接对手ALLIN的。 ...

高额卓那些人最多打个3-4桌了不起了,彼此熟的不得了,小桌子基本是数据决定一切。记得rich说过一次,想磨练技术,就乖乖开单桌耐心打牌读人去(虽然很无聊)。
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 12:00
nano天天开20桌+,而且我看其他也不少都是十几桌的,反而开三四桌的要么是在资金管理,要么就比较鱼。

range计算当然要加权,这就是为什么我觉得AK无论如何你也应该算入至少4个组合。
作者: 注册好几次    时间: 2013-1-15 12:02
上次跟ANDER也聊过,单桌实在受不了,反而会打不好,因为不由自主地会有更多没必要的action。又不是现场,无聊时还有美女的事业线可以看看。

4桌以下应该都可以仔细看,认真想,严谨打




欢迎光临 智游城 (http://zhiyoucheng.co/) Powered by Discuz! X3.2